
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Понятие и признаки преступления (Барнаульский кооперативный техникум)

Работа №	89096
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	уголовное право
Объем работы	32
Год сдачи	2022
Стоимость	700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	112

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие преступления 6
1.2 Понятие преступности как социального явления в контексте соотношения с понятием преступления 11
2. ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 15
2.1 Основные признаки преступления 15
2.2 Виды преступлений 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Введение

Целью работы является анализ понятия преступления и его признаков.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательно решить следующие задачи исследования:
 раскрыть понятие преступления;
 проанализировать понятие преступности как социального явления в контексте с понятием преступления;
 охарактеризовать основные признаки преступлений;
 исследовать виды преступлений.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере определения деяний как уголовно наказуемых.
Предмет исследования – нормы отечественного уголовного законодательства, регламентирующие определение деяний как уголовно наказуемых, теоретические воззрения в данной сфере, а также судебная правоприменительная практика.
Методологическую основу исследования составили как общенаучный диалектический метод познания правовой действительности, так и ряд частно-научных методов: логико-теоретический, историко-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный. Применялись и такие методы, как сравнительный и статистический анализ фактических данных, изучались правовые акты и литературные источники.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых в области уголовного права. Так, исследованию понятия и признаков преступления внимание уделяли И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов, Е.А. Куликов, А.И. Бастрыкин и другие ученые и исследователи.
Нормативно-правовой базой работы является уголовное законодательство России, определяющие понятие и признаки преступлений. Помимо указанного, выводы основываются на положениях Конституции Российской Федерации, действующего российского законодательства, анализе постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также правовых позиций Конституционного Суда РФ, относящихся к теме работы.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные об уровне преступности в Российской Федерации, размещенные в открытом доступе на Портале правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ, опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ и нижестоящих судов.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию, обобщить полученные результаты можно, сделав следующие выводы.
Под преступлением, с учетом положений уголовного закона и теоретических воззрений, в настоящее время понимается противоправное деяние, совершаемое при наличии вины, и причиняющее вред общественным отношениям. Данное определение было сформулировано уже в постсоветский период времени, когда отсутствовала потребность в выведении формулировок, исходя из доктрины и идеологии государства. В результате совершения преступления в любом случае, даже если речь идет о формальном составе преступления, причиняется вред общественным отношениям, которые находятся под охраной государства и гарантируются путем закрепления в нормах права.
Понятие преступности гораздо шире чем понятие преступления, потому что преступление – это определенное нормами уголовного закона в определенный период времени деяние, которое находится под запретом под угрозой наказания. Преступность в целом – это совокупность уголовно наказуемых деяний. Взаимосвязь между преступлением и преступностью присутствует, потому что из всей совокупность уголовно наказуемых деяний формируется представление о преступности в целом на территории определенного государства.
Основные признаки преступления в настоящее время определены непосредственно в законе для целей определения сущности, характера преступного деяния и отграничения его от иных противоправных поступков. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что в настоящее время российское законодательство нуждается в совершенствовании в части конкретизация понятия общественной опасности преступления, установления ее критериев. С данной проблемой связана иная – отсутствие реальных негативных последствий для тех, кто совершает преступления в малолетнем возрасте. Представляется, что законодательство и в этой части нуждается в изменении в сторону ужесточения ответственности и снижения возраста уголовной ответственности за особо тяжкие преступления против жизни и здоровья человека.
Существует несколько различных классификаций преступлений. Две основных классификации предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Они предполагают разделение преступлений в зависимости от вины на умышленные и неосторожные, а также категоризацию преступлений с учетом определенной законодателем степени общественной опасности деяния. Иные классификации базируются на разных критериях. Представляется, что проанализированные классификации преступлений являются допустимыми.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 04.07.2020.
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. 10.12.1998.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924). Документ утратил силу // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
6. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года: постановление ВЦИК от 22.11.1926 (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) (ред. от 27.04.1959). Документ утратил силу // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
7. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР): закон РСФСР от 27.10.1960. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
8. О защите конституционных органов власти в Российской Федерации: закон РФ от 09.10.1992 № 3618-1. Документ утратил силу // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 44. Ст. 2470.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (о постановлениях Европейского Суда по правам человека): законопроект № 124020-8. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/124020-8.
10. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева по постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 года № 26-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области» // Российская газета. 2013. № 278.
11. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1.7 и части 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 4 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и пункта 4 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в связи с жалобами граждан А.И. Заляутдинова, Н.Я. Исмагилова и О.В. Чередняк: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.06.2018 № 23-П // Собрание законодательства РФ. 2018. № 26. Ст. 3932.
12. О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 7.
13. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 03.09.2018 по делу № 44У-82/2018 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
14. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.12.2021 по делу № 22-7263/2021 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
15. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.12.2021 № 22-1591/2021 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
16. Портал правовой статистики / Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru/offenses_chart.

Книги, монографии, учебные пособия:
17. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2021. 430 с.
18. Куликов Е.А. Уголовное право России. Общая часть (Часть 1) : учебное пособие. Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2020. 384 с.
19. Уголовное право. Общая часть : учебник / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина. Москва: Проспект, 2021. 432 с.

Научные статьи и публикации:
20. Агеев Н.В., Шишов А.В. К вопросу о понятии объективной стороны преступления // Эпомен. 2021. № 52. С. 61-68.
21. Аликперов Х.Д. Причины преступности: опыт критического анализа // Социологические исследования. 2022. № 4. С. 76-84.
22. Гилинский Я.И. Современная криминология о преступности и противодействии ей // Криминалистъ. 2022. № 1 (38). С. 3-7.
23. Звечаровский И.Э. На пути к уголовному проступку // Законность. 2021. № 2. С. 45-46.
24. Илиджиев А.А. Уголовно-правовые подходы к определению единичного преступления // Государственная служба и кадры. 2021. № 4. С. 206-208.
25. Качурин Д.В., Качурина И.Б. Виды единичного преступления // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов. Сборник научных трудов. Тверь, 2021. С. 104-113.
26. Клепицкий И.А. Обязательность разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в уголовном праве // Lex russica. 2021. № 6 (175). С. 95-107.
27. Лелеков В.А., Бородин А.Д. Преступность и молодежь // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 1. С. 88-94.
28. Мать поджегшего бомжа ребенка оштрафовали. На 100 рублей! URL: https://news.rambler.ru/fire/41222838-mat-podzhegshego-bomzha-rebenka-oshtrafovali-na-100-rubley/?fromamp=.
29. Райкова Ю.Ю. Женская преступность как негативное социальное явление, ее основные причины // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей в рамках проведенного симпозиума с международным участием. Курск, 2021. С. 354-358.
30. Сирик М.С. Понятие преступности // Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика. Материалы X Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2022. С. 302-304.
31. Степанова К.В., Коржов Д.М. Исторический генезис понятия преступления в правовой науке // StudNet. 2020. Т. 3. № 3. С. 602-610.
32. Чигарев П.И. Роль и значение вины в уголовном праве // Новая наука: современное состояние и перспективы развития. Материалы международной (заочной) научно-практической конференции. 2019. С. 192-195.
33. Шарапов Р.Д. Понятие преступления: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Криминалистъ. 2022. № 1 (38). С. 27-34.
34. Шнахов А.К. Понятие вины: проблема интерпретации в уголовном и административном праве // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 3 (6). С. 59-64.