📄Работа №209629
Тема: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ НАДЗОР ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЁННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
63 листов
Год:
2020
Просмотров:
31
3700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ- ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ИСТОРИЧЕСКИЙ И ЗАРУБ1 Й ОПЫТ
1.1 Сущность, содержание и место наказания в виде ограничения
свободы в системе уголовных заний 6
1.2 Отечественная история стан^^ния наказаний, связанных с
ограничением свободы 14
1.3 Применение ограничения свободы в законодательстве
зарубежных стран 22
Глава 2 ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1 Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы 26
2.2 Организационное обеспечение деятельности уголовно
исполнительных инспекций по исполнению наказаний в виде ограничения свободы 42
2.3 Совершенствование применения наказания в виде ограничения
свободы 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
Глава 1 ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ- ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ИСТОРИЧЕСКИЙ И ЗАРУБ1 Й ОПЫТ
1.1 Сущность, содержание и место наказания в виде ограничения
свободы в системе уголовных заний 6
1.2 Отечественная история стан^^ния наказаний, связанных с
ограничением свободы 14
1.3 Применение ограничения свободы в законодательстве
зарубежных стран 22
Глава 2 ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1 Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы 26
2.2 Организационное обеспечение деятельности уголовно
исполнительных инспекций по исполнению наказаний в виде ограничения свободы 42
2.3 Совершенствование применения наказания в виде ограничения
свободы 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ наказания в виде ограничения свободы в современном российском уголовном и уголовно-исполнительном праве. Актуальность исследования обусловлена недостаточной распространенностью данного вида наказания на практике, что свидетельствует о существующих теоретических и правоприменительных проблемах, требующих научного осмысления. Основные результаты работы заключаются в определении юридической сущности и содержания ограничения свободы как смешанного вида наказания, детализации трехэтапного процесса его исполнения и выявлении исторических предпосылок его формирования в отечественном законодательстве, начиная с XI века. Научная значимость исследования состоит в систематизации знаний о данном институте, а практическая – в разработке предложений по совершенствованию организационного обеспечения деятельности уголовно-исполнительных инспекций. Теоретическую базу составили труды таких авторов, как А.В. Бриллиантов, рассматривающий уголовное право в систематизированном виде, В.Б. Боровиков, анализирующий общие и особенные аспекты уголовно-правовой теории, Л.А. Барков, исследующий сравнительно-правовые аспекты, а также Е.В. Благов, чьи работы посвящены общей части уголовного права России.
📖 Введение
Ограничение свободы, как вид уголовного наказания, отвечает социальным, а также политико-правовым потребностям современного российского общества, позволяя решать задачи правосудия в контексте идей гуманизма и прав человека. Согласно статистике за первое полугодие 2019 году, количество лиц, приговорённых к ограничению свободы в качестве основной меры наказания, составило 4434тысячи человек, что составляет 12.5% от общего числа осуждённых лиц1.Таким образом, данный вид уголовного наказания не получил широкого распространения в российской уголовной практике, что свидетельствует о проблемах, которые существуют в ходе его исполнения. Актуальность данной выпускной квалификационной работы заключается в подробном научном анализе теоретических и практических проблем назначения наказания, которые существуют в уголовном и уголовно-исполнительном законодательством Российской Федерации на современном этапе.
Теоретическую базу данного исследования составляют труды учёных юристов, правоведов в историков. В данной работе были использованы работы следующих авторы: Бахрах, Д.Н., Векленко, В.В., Вельмин, А.С., Донских, В.В., Зырянов, С.М., Ускова, А.С. и другие.
Методологическую основу исследования данной работы составили такие методы научного познания, как общие философские методы, включающие обще юридические приемы познания - индукция, дедукция, анализ, синтез; общенаучные методы познания, включающие эмпирические и теоретические методы - системный, сравнительно-правовой метод; частнонаучные юридические методы заключающиеся в анализе нормативно-правовых актах, а также специальные научные методы, используемые для решения конкретных исследовательских задач. 1 2 3
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с назначением и исполнением уголовного наказания в виде ограничения свободы.
Предметом исследования выступают нормы уголовного и уголовно- исполнительного законодательства, регулирующие вопросы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также специальная научная литература и правоприменительная практика.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение содержания виде ограничения свободы, а также определение перспектив развития данного вида уголовного наказания.
Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
• рассмотреть сущность, содержание и место наказания в виде ограничения свободы в системе уголовных наказаний;
• проанализировать отечественную историю становления наказаний, связанных с ограничением свободы;
• изучить применение ограничения свободы в законодательстве зарубежных стран;
• исследовать порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы;
• ознакомиться с деятельностью уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний в виде ограничения свободы;
• сформулировать и предложить меры по совершенствованию применения наказания в виде ограничения свободы.
Теоретическое значение данной выпускной квалификационной работы заключается в научном обосновании юридических признаков ограничения свободы, как вида уголовного наказания, а также разработке проблем правового статуса лиц, осужденных к ограничению свободы. Проведено теоретическое обоснование системы целей уголовного наказания в проекции к наказанию изучаемого вида. На основе данного исследования сделаны научные выводы о необходимости совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в вопросах, которые касаются регламентации назначения, порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Структура данной работы представлена содержанием, введением, двумя главами: первая глава содержит три параграфа, вторая глава содержит три параграфа, заключением, библиографическим списком.
Теоретическую базу данного исследования составляют труды учёных юристов, правоведов в историков. В данной работе были использованы работы следующих авторы: Бахрах, Д.Н., Векленко, В.В., Вельмин, А.С., Донских, В.В., Зырянов, С.М., Ускова, А.С. и другие.
Методологическую основу исследования данной работы составили такие методы научного познания, как общие философские методы, включающие обще юридические приемы познания - индукция, дедукция, анализ, синтез; общенаучные методы познания, включающие эмпирические и теоретические методы - системный, сравнительно-правовой метод; частнонаучные юридические методы заключающиеся в анализе нормативно-правовых актах, а также специальные научные методы, используемые для решения конкретных исследовательских задач. 1 2 3
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с назначением и исполнением уголовного наказания в виде ограничения свободы.
Предметом исследования выступают нормы уголовного и уголовно- исполнительного законодательства, регулирующие вопросы назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также специальная научная литература и правоприменительная практика.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение содержания виде ограничения свободы, а также определение перспектив развития данного вида уголовного наказания.
Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
• рассмотреть сущность, содержание и место наказания в виде ограничения свободы в системе уголовных наказаний;
• проанализировать отечественную историю становления наказаний, связанных с ограничением свободы;
• изучить применение ограничения свободы в законодательстве зарубежных стран;
• исследовать порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы;
• ознакомиться с деятельностью уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний в виде ограничения свободы;
• сформулировать и предложить меры по совершенствованию применения наказания в виде ограничения свободы.
Теоретическое значение данной выпускной квалификационной работы заключается в научном обосновании юридических признаков ограничения свободы, как вида уголовного наказания, а также разработке проблем правового статуса лиц, осужденных к ограничению свободы. Проведено теоретическое обоснование системы целей уголовного наказания в проекции к наказанию изучаемого вида. На основе данного исследования сделаны научные выводы о необходимости совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в вопросах, которые касаются регламентации назначения, порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Структура данной работы представлена содержанием, введением, двумя главами: первая глава содержит три параграфа, вторая глава содержит три параграфа, заключением, библиографическим списком.
✅ Заключение
В заключении к данной выпускной квалификационной работе подведём следующие итоги.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы - это установление судом по отношению к осужденному лицу комплекса различных ограничений, обязанностей и запретов, которые исполняются и соблюдаются без изоляции осужденного лица от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.
Юридическим содержанием наказания в виде ограничения свободы являются ограничения, конкретизированные в уголовном, а также в уголовноисполнительном законодательстве и применяющиеся в качестве карательных мер.
Ограничения свободы является смешанным видом наказания, которое может быть применено, как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания.
В ходе проведения историко-правового анализа уголовно-правового законодательства России нами было установлено, что наказания, связанные с ограничением свободы лиц, совершивших преступление без изоляции их от общества, начали появляться и активно развиваться в отечественной истории начиная с XI века.
Процесс исполнения наказания в виде ограничения свободы подразделяется на три отдельных этапа, каждая из которых обладает своей характеристикой и отличительными особенностями.
1) постановка на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;
2) отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы с учетом возложенных ограничений;
3) снятие осужденного к ограничению свободы с учета.
По нашему мнению, в зарубежном законодательстве можно выделить следующие основные черты, которые могут быть полезны для отечественной законотворческой и правоприменительной практики.
1. Разнообразие правовых ограничений и обязанностей, налагаемых на осужденного к ограничению свободы. Например, если лицо не работает, то суд может обязать его трудоустроиться, если осужденный является алкоголиком или наркоманом, то суд может возложить на него обязанность лечиться от алкоголизма или от наркомании. Кроме того, суд может обязать осужденного извиниться перед потерпевшим лицом, а также произвести выплату на содержание другого лица и т.д.
2. Ни в одной из рассматриваемых в данном параграфе зарубежных государств ограничение свободы не было обнаружено в качестве дополнительного вида наказаний, как в Российской Федерации.
3. Ограничение свободы назначается, как, правило, только лицам, достигшим совершеннолетнего возраста. Уголовный кодекс РФ не содержит перечня субъектов, к которым могло бы быть применено данное наказание. Ст. 53 Уголовного кодекса РФ перечисляет лишь тех лиц, к которым не может быть применено ограничение свободы (например, военнослужащие, иностранные граждане, лица без гражданства).
4. В зарубежных странах существует индивидуализация исполнения ограничения свободы, в зависимости от поведения осужденного лица. По просьбе осужденного лица, а также иных участников уголовного процесса, судья вправе выбрать ту «модель» исполнения наказания в виде ограничения свободы, которая бы могла положительно повлиять на поведение и социализацию осуждённого лица в обществе.
...
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы - это установление судом по отношению к осужденному лицу комплекса различных ограничений, обязанностей и запретов, которые исполняются и соблюдаются без изоляции осужденного лица от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.
Юридическим содержанием наказания в виде ограничения свободы являются ограничения, конкретизированные в уголовном, а также в уголовноисполнительном законодательстве и применяющиеся в качестве карательных мер.
Ограничения свободы является смешанным видом наказания, которое может быть применено, как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания.
В ходе проведения историко-правового анализа уголовно-правового законодательства России нами было установлено, что наказания, связанные с ограничением свободы лиц, совершивших преступление без изоляции их от общества, начали появляться и активно развиваться в отечественной истории начиная с XI века.
Процесс исполнения наказания в виде ограничения свободы подразделяется на три отдельных этапа, каждая из которых обладает своей характеристикой и отличительными особенностями.
1) постановка на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;
2) отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы с учетом возложенных ограничений;
3) снятие осужденного к ограничению свободы с учета.
По нашему мнению, в зарубежном законодательстве можно выделить следующие основные черты, которые могут быть полезны для отечественной законотворческой и правоприменительной практики.
1. Разнообразие правовых ограничений и обязанностей, налагаемых на осужденного к ограничению свободы. Например, если лицо не работает, то суд может обязать его трудоустроиться, если осужденный является алкоголиком или наркоманом, то суд может возложить на него обязанность лечиться от алкоголизма или от наркомании. Кроме того, суд может обязать осужденного извиниться перед потерпевшим лицом, а также произвести выплату на содержание другого лица и т.д.
2. Ни в одной из рассматриваемых в данном параграфе зарубежных государств ограничение свободы не было обнаружено в качестве дополнительного вида наказаний, как в Российской Федерации.
3. Ограничение свободы назначается, как, правило, только лицам, достигшим совершеннолетнего возраста. Уголовный кодекс РФ не содержит перечня субъектов, к которым могло бы быть применено данное наказание. Ст. 53 Уголовного кодекса РФ перечисляет лишь тех лиц, к которым не может быть применено ограничение свободы (например, военнослужащие, иностранные граждане, лица без гражданства).
4. В зарубежных странах существует индивидуализация исполнения ограничения свободы, в зависимости от поведения осужденного лица. По просьбе осужденного лица, а также иных участников уголовного процесса, судья вправе выбрать ту «модель» исполнения наказания в виде ограничения свободы, которая бы могла положительно повлиять на поведение и социализацию осуждённого лица в обществе.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.