Помощь студентам в учебе
Особая жестокость в преступлениях против личности
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ КАК ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 Понятие «особой жестокости» в преступлениях против жизни
издоровья 7
1.2 История развития составов преступлений, совершенных с
особойжестокостью против жизни и здоровья в
отечественномуголовном законодательстве 13
Глава 2 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
2.1 Понятие «особой жестокости» в действующем
законодательстве 16
2.2 Объективные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении
виновным особой жестокости при совершении преступлений против жизни и здоровья 22
2.3 Субъективна сторона преступлений против жизни и здоровья,
совершенных с особой жестокостью 51
2.4 Отграничение преступлений против жизни и здоровья, совершенных
с особой жестокостью, от смежных составов преступлений 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
Глава 1 ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ КАК ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 Понятие «особой жестокости» в преступлениях против жизни
издоровья 7
1.2 История развития составов преступлений, совершенных с
особойжестокостью против жизни и здоровья в
отечественномуголовном законодательстве 13
Глава 2 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
2.1 Понятие «особой жестокости» в действующем
законодательстве 16
2.2 Объективные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении
виновным особой жестокости при совершении преступлений против жизни и здоровья 22
2.3 Субъективна сторона преступлений против жизни и здоровья,
совершенных с особой жестокостью 51
2.4 Отграничение преступлений против жизни и здоровья, совершенных
с особой жестокостью, от смежных составов преступлений 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
В уголовном праве не часто приходится встречаться с нравственными и оценочными категориями. Особая жестокость - одно из них. И хотя работа посвящена проблемам квалификации особо жестоких преступлений против жизни и здоровья, основное внимание будет сосредоточено именно на данном понятии.
Сегодня, как, впрочем, и всегда существуют большие проблемы при установлении данного отягчающего обстоятельства. Практические работники часто усматривают особую жестокость там, где ее нет, и не видят ее в действиях преступника в случаях, когда она налицо. А результат - ошибки в квалификации таких опасных преступлений, как убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, совершенных с особой жестокостью.
Интерес вызван не только тем, что количество судебных и следственных ошибок достаточно велико, несмотря на то, что большую долю данных дел составляют убийства, совершенные с особой жестокостью, относящиеся к подсудности областных и приравненных к ним судов. Дело в самой сущности понятия - его четкого определения не существует, а любые попытки его создать, как правило, безрезультатны. Обстоятельства, с которыми закон связывает особую жестокость, однозначной трактовке не подлежат, что порождает очень много споров вокруг данного квалифицирующего признака.
Возникает вопрос, почему бы ни рассмотреть особую жестокость исключительно только как квалифицирующий признак убийства, тем более что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ существуют только по этому вопросу?
Предложенный в теме подход к проблеме позволяет нам расширить базу для исследования, включив сюда, кроме убийства, такие составы преступлений, как причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и вопросы их квалификации в судебной практике. В данном случае у нас появляется потерпевший и возможность изучения его показаний для установления в действиях виновного лица особой жестокости и ее понимания.
Все это совсем не говорит о том, что этой проблеме не уделяется должного внимания. Практически не иссякает поток журнальных статей, посвященных особой жестокости.В основном же особая жестокость как квалифицирующий признак преступлений против жизни и здоровья практически всегда рассматривается в рамках исследований, посвященных проблемам квалификации убийств, например, в работах С.В. Бородина, Н.А. Попова.
Много работ данной тематике посвящены Ю.М. Антоняном. Можно найти ряд статей С.К. Питерцева, Л.А Андреевой,П.Ю. Константинова. Есть интересные работы психологов -Э. Фромма, Ф.С. Сафуанова, Т.Б. Дмитриевой и др. Они рассматривают жестокость в рамках теории агрессии, а не в качестве самостоятельного явления.
Материалы публикуемой судебной практики Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации являются в данном случае удобной базой для исследования. Прежде всего, именно постановлениями Пленума Верховного Суда РФ определяется, какое деяние считать особо жестоким, а какое нет. Затем, именно на примере определений и постановлений коллегии по уголовным делам, Пленума и Президиума данного суда можно проследить, как предписания постановлений Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу реализуются в его каждодневной практической деятельности. И, наконец, материалы судебной практики очень удобны для иллюстрации отдельных выкладок и подтверждения собственных теоретических выводов и гипотез, так же наглядно показывают, что проблема квалификации деяний, совершенных с особой жестокостью, реально существует и требует своего разрешения, в связи, с чем она остается актуальной и посей день.
Это обстоятельство определило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.
Объектомисследованияявляются общественные отношения, связанные с проявлением особой жестокости при совершении преступлений.
Предметвыпускной квалификационной работы - уголовно-правовая икриминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью.
Цель работы- является уяснить сущность особой жестокости как квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья.
Задачи работы:
• нужно подробно рассмотреть критерии, по которым деяние относится к особо жестокому;
• сравнить взгляды ученых на данную проблему;
• определить наиболее часто совершаемые на практике ошибки при квалификации;
• дать уголовно-правовую характеристику данных деяний.
Методологическую основу настоящего исследования составляют использование диалектического метода познания социальных процессов, общелогических методов познания: анализа и синтеза, а также ряда частных методов, среди которых, прежде всего, необходимо назвать формально-юридический метод.
В работе комплекснопроанализированы теоретические и практические вопросы, связанные с влиянием особо жестокого преступного поведения на квалификацию убийств; изучается криминологическая характеристика и выделяются психологические особенности личности преступника и личностные качества, поведение потерпевшего, совершенного с особой жестокостью; на основе анализа научной литературы по криминологии, психологии, психиатрии и медицины автор исследует генезис агрессивного и жестокого поведения человека.
Научное и практическое значение работы состоит в том, что в процессе исследования теоретические положения и выводы, определения ряда понятий и высказанные рекомендации окажутся полезными для дальнейших исследований, посвященных преступлениям, совершенных с особой жестокостью.
Сформулированные в дипломной работе выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности, в процессе преподавания в высших учебных заведениях.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шести параграфов, заключения и библиографического списка.
Сегодня, как, впрочем, и всегда существуют большие проблемы при установлении данного отягчающего обстоятельства. Практические работники часто усматривают особую жестокость там, где ее нет, и не видят ее в действиях преступника в случаях, когда она налицо. А результат - ошибки в квалификации таких опасных преступлений, как убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, совершенных с особой жестокостью.
Интерес вызван не только тем, что количество судебных и следственных ошибок достаточно велико, несмотря на то, что большую долю данных дел составляют убийства, совершенные с особой жестокостью, относящиеся к подсудности областных и приравненных к ним судов. Дело в самой сущности понятия - его четкого определения не существует, а любые попытки его создать, как правило, безрезультатны. Обстоятельства, с которыми закон связывает особую жестокость, однозначной трактовке не подлежат, что порождает очень много споров вокруг данного квалифицирующего признака.
Возникает вопрос, почему бы ни рассмотреть особую жестокость исключительно только как квалифицирующий признак убийства, тем более что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ существуют только по этому вопросу?
Предложенный в теме подход к проблеме позволяет нам расширить базу для исследования, включив сюда, кроме убийства, такие составы преступлений, как причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и вопросы их квалификации в судебной практике. В данном случае у нас появляется потерпевший и возможность изучения его показаний для установления в действиях виновного лица особой жестокости и ее понимания.
Все это совсем не говорит о том, что этой проблеме не уделяется должного внимания. Практически не иссякает поток журнальных статей, посвященных особой жестокости.В основном же особая жестокость как квалифицирующий признак преступлений против жизни и здоровья практически всегда рассматривается в рамках исследований, посвященных проблемам квалификации убийств, например, в работах С.В. Бородина, Н.А. Попова.
Много работ данной тематике посвящены Ю.М. Антоняном. Можно найти ряд статей С.К. Питерцева, Л.А Андреевой,П.Ю. Константинова. Есть интересные работы психологов -Э. Фромма, Ф.С. Сафуанова, Т.Б. Дмитриевой и др. Они рассматривают жестокость в рамках теории агрессии, а не в качестве самостоятельного явления.
Материалы публикуемой судебной практики Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации являются в данном случае удобной базой для исследования. Прежде всего, именно постановлениями Пленума Верховного Суда РФ определяется, какое деяние считать особо жестоким, а какое нет. Затем, именно на примере определений и постановлений коллегии по уголовным делам, Пленума и Президиума данного суда можно проследить, как предписания постановлений Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу реализуются в его каждодневной практической деятельности. И, наконец, материалы судебной практики очень удобны для иллюстрации отдельных выкладок и подтверждения собственных теоретических выводов и гипотез, так же наглядно показывают, что проблема квалификации деяний, совершенных с особой жестокостью, реально существует и требует своего разрешения, в связи, с чем она остается актуальной и посей день.
Это обстоятельство определило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.
Объектомисследованияявляются общественные отношения, связанные с проявлением особой жестокости при совершении преступлений.
Предметвыпускной квалификационной работы - уголовно-правовая икриминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью.
Цель работы- является уяснить сущность особой жестокости как квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья.
Задачи работы:
• нужно подробно рассмотреть критерии, по которым деяние относится к особо жестокому;
• сравнить взгляды ученых на данную проблему;
• определить наиболее часто совершаемые на практике ошибки при квалификации;
• дать уголовно-правовую характеристику данных деяний.
Методологическую основу настоящего исследования составляют использование диалектического метода познания социальных процессов, общелогических методов познания: анализа и синтеза, а также ряда частных методов, среди которых, прежде всего, необходимо назвать формально-юридический метод.
В работе комплекснопроанализированы теоретические и практические вопросы, связанные с влиянием особо жестокого преступного поведения на квалификацию убийств; изучается криминологическая характеристика и выделяются психологические особенности личности преступника и личностные качества, поведение потерпевшего, совершенного с особой жестокостью; на основе анализа научной литературы по криминологии, психологии, психиатрии и медицины автор исследует генезис агрессивного и жестокого поведения человека.
Научное и практическое значение работы состоит в том, что в процессе исследования теоретические положения и выводы, определения ряда понятий и высказанные рекомендации окажутся полезными для дальнейших исследований, посвященных преступлениям, совершенных с особой жестокостью.
Сформулированные в дипломной работе выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности, в процессе преподавания в высших учебных заведениях.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шести параграфов, заключения и библиографического списка.
В заключении исследования хотелось бы сделать краткие выводы.
Особая жестокость - это категория нравственная. В основе ее лежат представления людей о добре и зле, бесчеловечном и гуманном, жестоком и нежестоком, которые у представителей разных социальных групп разительно отличаются друг от друга.
Особая жестокость - это понятие оценочное. Использование этого понятия в качестве квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья становится возможным только в случае закрепления в законе четких оснований по которым мы можем определить деяние, как совершенное с особой жестокостью. Другими словами, любое преступление является в той или иной мере жестоким. Для квалификации преступления против жизни и здоровья с особой жестокостью, необходимо установить наличие обстоятельств, свидетельствующих о проявлении виновным именно особой жестокости.
Особая жестокость - это понятие юридическое, а не медицинское, поэтому вменение данного квалифицирующего признака входит в компетенцию следственных органов и суда на основе объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела.
О совершении преступления с особой жестокостью мы можем говорить только в случае установления объективных обстоятельств, свидетельствующих об умысле виновного причинить потерпевшему и (или) его близким особых мучений и страданий, причем данные мучения и страдания могут носить не только физический, но и нравственный характер.
К данным объективным обстоятельствам относится, прежде всего, способ совершения преступления, который характеризуется особой мучительностью для потерпевшего и его излишним характером по отношению к наступившему преступному результату. Об особой жестокости может свидетельствовать множественность нанесенных потерпевшему ранений. Хотя сама по себе множественность ранений еще не дает оснований объективно говорить об особо жестоком способе совершения преступления против жизни и здоровья. В каждом конкретном случае необходимо установить, что, нанося потерпевшему множественные ранения, виновный таким образом стремится причинить ему особые мучения и страдания.
Кроме этого, об умысле виновного причинить потерпевшему особые мучения и страдания может свидетельствовать длительное лишение пищи, воды, тепла, применение при совершении преступления мучительно действующего яда, сожжение заживо, различные способы длительного удушения и другое.
Однако особая жестокость при совершении преступлений против жизни и здоровья не связывается только с особо мучительным для потерпевшего способом совершения преступления.Об особой жестокости могут свидетельствовать и иные обстоятельства, в частности обстановка совершения преступления. В данном случае особо жестокими признаются посягательства на жизнь и здоровье потерпевшего в присутствии близких ему лиц. При этом для установления особой жесткости в действиях лица необходимо соблюдение следующих правил: необходимо установить, что оно знает о том, что близкие потерпевшего находятся на месте преступления; что они осознают характер происходящего; лицо осознает, что близкие потерпевшему лица испытывают или могут испытывать особые нравственные страдания; виновный желает причинить близким потерпевшему лицам особые нравственные страдания, безразлично относится к их возможным страданиям либо сознательно допускает причинение таких страданий.Об особой жестокости может свидетельствовать совершение преступного посягательства сразу на жизнь и здоровье нескольких потерпевших - на одного на глазах у другого (например, убийство одного за другим), при условии, что последний осознает характер происходящего и свою участь, что причиняет ему особые страдания.
...
Особая жестокость - это категория нравственная. В основе ее лежат представления людей о добре и зле, бесчеловечном и гуманном, жестоком и нежестоком, которые у представителей разных социальных групп разительно отличаются друг от друга.
Особая жестокость - это понятие оценочное. Использование этого понятия в качестве квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья становится возможным только в случае закрепления в законе четких оснований по которым мы можем определить деяние, как совершенное с особой жестокостью. Другими словами, любое преступление является в той или иной мере жестоким. Для квалификации преступления против жизни и здоровья с особой жестокостью, необходимо установить наличие обстоятельств, свидетельствующих о проявлении виновным именно особой жестокости.
Особая жестокость - это понятие юридическое, а не медицинское, поэтому вменение данного квалифицирующего признака входит в компетенцию следственных органов и суда на основе объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела.
О совершении преступления с особой жестокостью мы можем говорить только в случае установления объективных обстоятельств, свидетельствующих об умысле виновного причинить потерпевшему и (или) его близким особых мучений и страданий, причем данные мучения и страдания могут носить не только физический, но и нравственный характер.
К данным объективным обстоятельствам относится, прежде всего, способ совершения преступления, который характеризуется особой мучительностью для потерпевшего и его излишним характером по отношению к наступившему преступному результату. Об особой жестокости может свидетельствовать множественность нанесенных потерпевшему ранений. Хотя сама по себе множественность ранений еще не дает оснований объективно говорить об особо жестоком способе совершения преступления против жизни и здоровья. В каждом конкретном случае необходимо установить, что, нанося потерпевшему множественные ранения, виновный таким образом стремится причинить ему особые мучения и страдания.
Кроме этого, об умысле виновного причинить потерпевшему особые мучения и страдания может свидетельствовать длительное лишение пищи, воды, тепла, применение при совершении преступления мучительно действующего яда, сожжение заживо, различные способы длительного удушения и другое.
Однако особая жестокость при совершении преступлений против жизни и здоровья не связывается только с особо мучительным для потерпевшего способом совершения преступления.Об особой жестокости могут свидетельствовать и иные обстоятельства, в частности обстановка совершения преступления. В данном случае особо жестокими признаются посягательства на жизнь и здоровье потерпевшего в присутствии близких ему лиц. При этом для установления особой жесткости в действиях лица необходимо соблюдение следующих правил: необходимо установить, что оно знает о том, что близкие потерпевшего находятся на месте преступления; что они осознают характер происходящего; лицо осознает, что близкие потерпевшему лица испытывают или могут испытывать особые нравственные страдания; виновный желает причинить близким потерпевшему лицам особые нравственные страдания, безразлично относится к их возможным страданиям либо сознательно допускает причинение таких страданий.Об особой жестокости может свидетельствовать совершение преступного посягательства сразу на жизнь и здоровье нескольких потерпевших - на одного на глазах у другого (например, убийство одного за другим), при условии, что последний осознает характер происходящего и свою участь, что причиняет ему особые страдания.
...
