📄Работа №210094
Тема: Особая жестокость в преступлениях против личности
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
72 листов
Год:
2020
Просмотров:
35
4355
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ КАК ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА 9
1.1 Понятие «особой жестокости» в преступлениях против жизни и
здоровья 9
1.2 История развития составов преступлений, совершенных с особой
жестокостью против жизни и здоровья в отечественном уголовном законодательстве 12
2 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ 15
2.1 Понятие «особой жестокости» в действующем
законодательстве 15
2.2 Объективные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении
виновным особой жестокости при совершении преступлений против жизни и здоровья 18
2.3 Субъективна сторона преступлений против жизни и здоровья,
совершенных с особой жестокостью 38
2.4 Отграничение преступлений против жизни и здоровья, совершенных
с особой жестокостью, от смежных составов преступлений 51
3 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ 56
3.1 Криминологическая характеристика преступлений, совершенных с
особой жестокостью 56
3.2 Нравственно-психологические особенности личности преступника,
совершившего преступление с особой жестокостью 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ КАК ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА 9
1.1 Понятие «особой жестокости» в преступлениях против жизни и
здоровья 9
1.2 История развития составов преступлений, совершенных с особой
жестокостью против жизни и здоровья в отечественном уголовном законодательстве 12
2 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ 15
2.1 Понятие «особой жестокости» в действующем
законодательстве 15
2.2 Объективные обстоятельства, свидетельствующие о проявлении
виновным особой жестокости при совершении преступлений против жизни и здоровья 18
2.3 Субъективна сторона преступлений против жизни и здоровья,
совершенных с особой жестокостью 38
2.4 Отграничение преступлений против жизни и здоровья, совершенных
с особой жестокостью, от смежных составов преступлений 51
3 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
СОВЕРШЕННЫХ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ 56
3.1 Криминологическая характеристика преступлений, совершенных с
особой жестокостью 56
3.2 Нравственно-психологические особенности личности преступника,
совершившего преступление с особой жестокостью 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ уголовно-правовой категории «особой жестокости» как квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья. Актуальность исследования обусловлена высокой частотой следственных и судебных ошибок при квалификации таких деяний, что проистекает из оценочного и нравственного характера данного понятия, отсутствия его легального определения и сложности однозначного толкования связанных с ним обстоятельств. Основные выводы работы заключаются в том, что особая жестокость представляет собой синтез нравственной, оценочной и юридической категорий, а её установление возможно лишь при доказанности умысла виновного на причинение потерпевшему или его близким особых физических или нравственных страданий, что подтверждается совокупностью объективных обстоятельств дела, прежде всего способом совершения преступления. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к пониманию особой жестокости и разработке на этой основе критериев её отграничения от иных форм жестокости. Практическая ценность заключается в формулировке рекомендаций для правоприменителей по минимизации квалификационных ошибок. Теоретическую базу работы составили труды таких авторов, как Е.О. Алауханов, а также анализ положений Уголовного кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.
📖 Введение
Актуальность темы. В уголовном праве не часто приходится встречаться с нравственными и оценочными категориями. Особая жестокость - одно из них. И хотя работа посвящена проблемам квалификации особо жестоких преступлений против жизни и здоровья, основное внимание будет сосредоточено именно на данном понятии.
Сегодня, как, впрочем, и всегда существуют большие проблемы при установлении данного отягчающего обстоятельства. Практические работники часто усматривают особую жестокость там, где ее нет, и не видят ее в действиях преступника в случаях, когда она налицо. А результат - ошибки в квалификации таких опасных преступлений, как убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, совершенных с особой жестокостью.
Интерес вызван не только тем, что количество судебных и следственных ошибок достаточно велико, несмотря на то, что большую долю данных дел составляют убийства, совершенные с особой жестокостью, относящиеся к подсудности областных и приравненных к ним судов. Дело в самой сущности понятия - его четкого определения не существует, а любые попытки его создать, как правило, безрезультатны. Обстоятельства, с которыми закон связывает особую жестокость, однозначной трактовке не подлежат, что порождает очень много споров вокруг данного квалифицирующего признака.
Возникает вопрос, почему бы ни рассмотреть особую жестокость исключительно только как квалифицирующий признак убийства, тем более что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ существуют только по этому вопросу?
Предложенный в теме подход к проблеме позволяет нам расширить базу для исследования, включив сюда, кроме убийства, такие составы преступлений, как причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и вопросы их квалификации в судебной практике. В данном случае у нас появляется потерпевший и возможность изучения его показаний для установления в действиях виновного лица особой жестокости и ее понимания.
Все это совсем не говорит о том, что этой проблеме не уделяется должного внимания. Практически не иссякает поток журнальных статей, посвященных особой жестокости. В основном же особая жестокость как квалифицирующий признак преступлений против жизни и здоровья практически всегда рассматривается в рамках исследований, посвященных проблемам квалификации убийств, например, в работах С.В. Бородина, Н.А. Попова.
Много работ данной тематике посвящены Ю.М. Антоняном. Можно найти ряд статей С.К. Питерцева, Л.А Андреевой, П.Ю. Константинова. Есть интересные работы психологов - Э. Фромма, Ф.С. Сафуанова, Т.Б. Дмитриевой и др. Они рассматривают жестокость в рамках теории агрессии, а не в качестве самостоятельного явления.
Материалы публикуемой судебной практики Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации являются в данном случае удобной базой для исследования. Прежде всего, именно постановлениями Пленума Верховного Суда РФ определяется, какое деяние считать особо жестоким, а какое нет. Затем, именно на примере определений и постановлений коллегии по уголовным делам, Пленума и Президиума данного суда можно проследить, как предписания постановлений Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу реализуются в его каждодневной практической деятельности. И, наконец, материалы судебной практики очень удобны для иллюстрации отдельных выкладок и подтверждения собственных теоретических выводов и гипотез, так же наглядно показывают, что проблема квалификации деяний, совершенных с особой жестокостью, реально существует и требует своего разрешения, в связи, с чем она остается актуальной и посей день.
Это обстоятельство определило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с проявлением особой жестокости при совершении преступлений.
Предмет выпускной квалификационной работы - уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью.
Цель работы - является уяснить сущность особой жестокости как квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья.
Задачи работы:
- нужно подробно рассмотреть критерии, по которым деяние относится к особо жестокому;
- сравнить взгляды ученых на данную проблему;
- определить наиболее часто совершаемые на практике ошибки при квалификации;
- дать уголовно-правовую характеристику данных деяний;
- отразить специфические криминологические особенности личности убийцы;
- рассмотреть некоторые криминологические проблемы и высказать свое собственное мнение.
Методологическую основу настоящего исследования составляют использование диалектического метода познания социальных процессов, обще-логических методов познания: анализа и синтеза, а также ряда частных методов, среди которых, прежде всего, необходимо назвать формально-юридический метод.
В работе комплексно проанализированы теоретические и практические вопросы, связанные с влиянием особо жестокого преступного поведения на квалификацию убийств; изучается криминологическая характеристика и выделяются психологические особенности личности преступника и личностные качества, поведение потерпевшего, совершенного с особой жестокостью; на основе анализа научной литературы по криминологии, психологии, психиатрии и медицины автор исследует генезис агрессивного и жестокого поведения человека.
Научное и практическое значение работы состоит в том, что в процессе исследования теоретические положения и выводы, определения ряда понятий и высказанные рекомендации окажутся полезными для дальнейших исследований, посвященных преступлениям, совершенных с особой жестокостью.
Сформулированные в дипломной работе выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности, в процессе преподавания в высших учебных заведениях.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и библиографического списка.
Сегодня, как, впрочем, и всегда существуют большие проблемы при установлении данного отягчающего обстоятельства. Практические работники часто усматривают особую жестокость там, где ее нет, и не видят ее в действиях преступника в случаях, когда она налицо. А результат - ошибки в квалификации таких опасных преступлений, как убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, совершенных с особой жестокостью.
Интерес вызван не только тем, что количество судебных и следственных ошибок достаточно велико, несмотря на то, что большую долю данных дел составляют убийства, совершенные с особой жестокостью, относящиеся к подсудности областных и приравненных к ним судов. Дело в самой сущности понятия - его четкого определения не существует, а любые попытки его создать, как правило, безрезультатны. Обстоятельства, с которыми закон связывает особую жестокость, однозначной трактовке не подлежат, что порождает очень много споров вокруг данного квалифицирующего признака.
Возникает вопрос, почему бы ни рассмотреть особую жестокость исключительно только как квалифицирующий признак убийства, тем более что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ существуют только по этому вопросу?
Предложенный в теме подход к проблеме позволяет нам расширить базу для исследования, включив сюда, кроме убийства, такие составы преступлений, как причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью и вопросы их квалификации в судебной практике. В данном случае у нас появляется потерпевший и возможность изучения его показаний для установления в действиях виновного лица особой жестокости и ее понимания.
Все это совсем не говорит о том, что этой проблеме не уделяется должного внимания. Практически не иссякает поток журнальных статей, посвященных особой жестокости. В основном же особая жестокость как квалифицирующий признак преступлений против жизни и здоровья практически всегда рассматривается в рамках исследований, посвященных проблемам квалификации убийств, например, в работах С.В. Бородина, Н.А. Попова.
Много работ данной тематике посвящены Ю.М. Антоняном. Можно найти ряд статей С.К. Питерцева, Л.А Андреевой, П.Ю. Константинова. Есть интересные работы психологов - Э. Фромма, Ф.С. Сафуанова, Т.Б. Дмитриевой и др. Они рассматривают жестокость в рамках теории агрессии, а не в качестве самостоятельного явления.
Материалы публикуемой судебной практики Верховных Судов СССР, РСФСР, Российской Федерации являются в данном случае удобной базой для исследования. Прежде всего, именно постановлениями Пленума Верховного Суда РФ определяется, какое деяние считать особо жестоким, а какое нет. Затем, именно на примере определений и постановлений коллегии по уголовным делам, Пленума и Президиума данного суда можно проследить, как предписания постановлений Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу реализуются в его каждодневной практической деятельности. И, наконец, материалы судебной практики очень удобны для иллюстрации отдельных выкладок и подтверждения собственных теоретических выводов и гипотез, так же наглядно показывают, что проблема квалификации деяний, совершенных с особой жестокостью, реально существует и требует своего разрешения, в связи, с чем она остается актуальной и посей день.
Это обстоятельство определило выбор темы выпускной квалификационной работы и основные направления исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с проявлением особой жестокости при совершении преступлений.
Предмет выпускной квалификационной работы - уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью.
Цель работы - является уяснить сущность особой жестокости как квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья.
Задачи работы:
- нужно подробно рассмотреть критерии, по которым деяние относится к особо жестокому;
- сравнить взгляды ученых на данную проблему;
- определить наиболее часто совершаемые на практике ошибки при квалификации;
- дать уголовно-правовую характеристику данных деяний;
- отразить специфические криминологические особенности личности убийцы;
- рассмотреть некоторые криминологические проблемы и высказать свое собственное мнение.
Методологическую основу настоящего исследования составляют использование диалектического метода познания социальных процессов, обще-логических методов познания: анализа и синтеза, а также ряда частных методов, среди которых, прежде всего, необходимо назвать формально-юридический метод.
В работе комплексно проанализированы теоретические и практические вопросы, связанные с влиянием особо жестокого преступного поведения на квалификацию убийств; изучается криминологическая характеристика и выделяются психологические особенности личности преступника и личностные качества, поведение потерпевшего, совершенного с особой жестокостью; на основе анализа научной литературы по криминологии, психологии, психиатрии и медицины автор исследует генезис агрессивного и жестокого поведения человека.
Научное и практическое значение работы состоит в том, что в процессе исследования теоретические положения и выводы, определения ряда понятий и высказанные рекомендации окажутся полезными для дальнейших исследований, посвященных преступлениям, совершенных с особой жестокостью.
Сформулированные в дипломной работе выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности, в процессе преподавания в высших учебных заведениях.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
В заключении исследования хотелось бы сделать краткие выводы.
Особая жестокость - это категория нравственная. В основе ее лежат представления людей о добре и зле, бесчеловечном и гуманном, жестоком и не жестоком, которые у представителей разных социальных групп разительно отличаются друг от друга.
Особая жестокость - это понятие оценочное. Использование этого понятия в качестве квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья становится возможным только в случае закрепления в законе четких оснований по которым мы можем определить деяние, как совершенное с особой жестокостью. Другими словами, любое преступление является в той или иной мере жестоким. Для квалификации преступления против жизни и здоровья с особой жестокостью, необходимо установить наличие обстоятельств, свидетельствующих о проявлении виновным именно особой жестокости.
Особая жестокость - это понятие юридическое, а не медицинское, поэтому вменение данного квалифицирующего признака входит в компетенцию следственных органов и суда на основе объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела.
О совершении преступления с особой жестокостью мы можем говорить только в случае установления объективных обстоятельств, свидетельствующих об умысле виновного причинить потерпевшему и (или) его близким особых мучений и страданий, причем данные мучения и страдания могут носить не только физический, но и нравственный характер.
К данным объективным обстоятельствам относится, прежде всего, способ совершения преступления, который характеризуется особой мучительностью для потерпевшего и его излишним характером по отношению к наступившему преступному результату. Об особой жестокости может свидетельствовать множественность нанесенных потерпевшему ранений. Хотя сама по себе множественность ранений еще не дает оснований объективно говорить об особо жестоком способе совершения преступления против жизни и здоровья. В каждом конкретном случае необходимо установить, что, нанося потерпевшему множественные ранения, виновный таким образом стремится причинить ему особые мучения и страдания.
Кроме этого, об умысле виновного причинить потерпевшему особые мучения и страдания может свидетельствовать длительное лишение пищи, воды, тепла, применение при совершении преступления мучительно действующего яда, сожжение заживо, различные способы длительного удушения и другое.
Однако особая жестокость при совершении преступлений против жизни и здоровья не связывается только с особо мучительным для потерпевшего способом совершения преступления. Об особой жестокости могут свидетельствовать и иные обстоятельства, в частности обстановка совершения преступления. В данном случае особо жестокими признаются посягательства на жизнь и здоровье потерпевшего в присутствии близких ему лиц. При этом для установления особой жесткости в действиях лица необходимо соблюдение следующих правил: необходимо установить, что оно знает о том, что близкие потерпевшего находятся на месте преступления; что они осознают характер происходящего; лицо осознает, что близкие потерпевшему лица испытывают или могут испытывать особые нравственные страдания; виновный желает причинить близким потерпевшему лицам особые нравственные страдания, безразлично относится к их возможным страданиям либо сознательно допускает причинение таких страданий. Об особой жестокости может свидетельствовать совершение преступного посягательства сразу на жизнь и здоровье нескольких потерпевших - на одного на глазах у другого (например, убийство одного за другим), при условии, что последний осознает характер происходящего и свою участь, что причиняет ему особые страдания.
Об особой жестокости преступного посягательства могут свидетельствовать и иные обстоятельства: применение к потерпевшему непосредственно перед или во время преступного деяния пыток, издевательство и глумление над жертвой.
Об особой жестокости преступления против жизни и здоровья может говорить и факт использования беспомощного состояния жертвы. Было бы неразумно учитывать страдания иных лиц при совершении особо жестокого преступления, а мучения самой жертвы, которая в силу объективных обстоятельств (болезни, возраста и т. п.) не может защититься от преступника, не принимать в расчет. Однако для данной квалификации необходимо помнить, что само по себе беспомощное положение лица не влечет квалификацию деяния с особой жестокостью: потерпевший должен осознавать характер и опасность посягательства и факт собственной беспомощности и невозможности защититься от нападения, что и может, наряду с иными действиями виновного, причинять ему особые мучения и страдания. При этом необходимо устанавливать наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о проявлении виновным особой жестокости.
Время совершения деяния также может свидетельствовать об особой жестокости. Так если способ и обстановка совершения преступления совсем не свидетельствуют об особой жестокости деяния, но непосредственно перед или во время преступного посягательства к потерпевшему применялись пытки и истязания и они охватывались единым умыслом на совершение преступления, то такие действия как правило квалифицируются как совершенные с особой жестокостью. Длинный же промежуток времени в основном не дает нам оснований для такой квалификации.
Глумление над трупом ни при каких условиях не может свидетельствовать об особой жестокости деяния, поскольку находится за рамками состава и имеет совершенно другой предмет - труп. Представляется необходимым перефразировать рекомендацию Пленума Верховного Суда РФ и выполнить ее в более категорической форме: «Глумление над трупом не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью».
В том случае, когда виновный добросовестно заблуждался о качествах потерпевшего и полагал, что своими действиями причиняет ему особые мучения, хотя следствием и судом достоверно установлено, что потерпевший умер от первого же удара, то речь идет о фактической ошибке, и действия виновного следует квалифицировать по направленности умысла как покушение на убийство с особой жестокостью.
Проведенные исследования указывают, что вопреки общепринятой точке зрения большинство преступников данной категории - вменяемые лица, хотя и страдающие определенными психическими отклонениями. Однако данные отклонения всего лишь провоцируют развитие у личности таких отрицательных качеств, как жестокость, повышенная тревожность, застреваемость, повышенная возбудимость, склонность к насилию, неумение приобщиться к общечеловеческим ценностям и сострадать.
Отрицательные качества личности и психические аномалии не возникают на пустом месте - их порождают объективные условия существования личности: социально-экономический и культурный кризис современного общества на индивидуальном уровне приводит к формированию неадаптивного образа жизни, в результате ведения, которого при сопутствующем сопровождении определенных психологических отклонений лицо и совершает преступление против жизни и здоровья с особой жестокостью.
Криминологическая характеристика преступлений, совершенных с особой жестокостью помогает выявить объективные и субъективные обстоятельств их совершения. Их значение позволяет сделать некоторые выводы, касающиеся причин и условий их совершения. К числу объективных обстоятельств следует, прежде всего, отнести место, время, обстановку, способ совершения преступлений, орудия и средства их совершения.
И таким образом, особая жестокость носит повышенную общественную опасность, т. к. преступники в ряде случаев не ограничиваются причинением вреда здоровью потерпевших, а стремятся причинить им особые мучения, страдания, удовлетворить паталогическую потребность в причинении мучений своей жертве, которая носит самостоятельный характер и действует как бы в отрыве от первичного мотива преступления.
Особая жестокость - это категория нравственная. В основе ее лежат представления людей о добре и зле, бесчеловечном и гуманном, жестоком и не жестоком, которые у представителей разных социальных групп разительно отличаются друг от друга.
Особая жестокость - это понятие оценочное. Использование этого понятия в качестве квалифицирующего признака преступлений против жизни и здоровья становится возможным только в случае закрепления в законе четких оснований по которым мы можем определить деяние, как совершенное с особой жестокостью. Другими словами, любое преступление является в той или иной мере жестоким. Для квалификации преступления против жизни и здоровья с особой жестокостью, необходимо установить наличие обстоятельств, свидетельствующих о проявлении виновным именно особой жестокости.
Особая жестокость - это понятие юридическое, а не медицинское, поэтому вменение данного квалифицирующего признака входит в компетенцию следственных органов и суда на основе объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела.
О совершении преступления с особой жестокостью мы можем говорить только в случае установления объективных обстоятельств, свидетельствующих об умысле виновного причинить потерпевшему и (или) его близким особых мучений и страданий, причем данные мучения и страдания могут носить не только физический, но и нравственный характер.
К данным объективным обстоятельствам относится, прежде всего, способ совершения преступления, который характеризуется особой мучительностью для потерпевшего и его излишним характером по отношению к наступившему преступному результату. Об особой жестокости может свидетельствовать множественность нанесенных потерпевшему ранений. Хотя сама по себе множественность ранений еще не дает оснований объективно говорить об особо жестоком способе совершения преступления против жизни и здоровья. В каждом конкретном случае необходимо установить, что, нанося потерпевшему множественные ранения, виновный таким образом стремится причинить ему особые мучения и страдания.
Кроме этого, об умысле виновного причинить потерпевшему особые мучения и страдания может свидетельствовать длительное лишение пищи, воды, тепла, применение при совершении преступления мучительно действующего яда, сожжение заживо, различные способы длительного удушения и другое.
Однако особая жестокость при совершении преступлений против жизни и здоровья не связывается только с особо мучительным для потерпевшего способом совершения преступления. Об особой жестокости могут свидетельствовать и иные обстоятельства, в частности обстановка совершения преступления. В данном случае особо жестокими признаются посягательства на жизнь и здоровье потерпевшего в присутствии близких ему лиц. При этом для установления особой жесткости в действиях лица необходимо соблюдение следующих правил: необходимо установить, что оно знает о том, что близкие потерпевшего находятся на месте преступления; что они осознают характер происходящего; лицо осознает, что близкие потерпевшему лица испытывают или могут испытывать особые нравственные страдания; виновный желает причинить близким потерпевшему лицам особые нравственные страдания, безразлично относится к их возможным страданиям либо сознательно допускает причинение таких страданий. Об особой жестокости может свидетельствовать совершение преступного посягательства сразу на жизнь и здоровье нескольких потерпевших - на одного на глазах у другого (например, убийство одного за другим), при условии, что последний осознает характер происходящего и свою участь, что причиняет ему особые страдания.
Об особой жестокости преступного посягательства могут свидетельствовать и иные обстоятельства: применение к потерпевшему непосредственно перед или во время преступного деяния пыток, издевательство и глумление над жертвой.
Об особой жестокости преступления против жизни и здоровья может говорить и факт использования беспомощного состояния жертвы. Было бы неразумно учитывать страдания иных лиц при совершении особо жестокого преступления, а мучения самой жертвы, которая в силу объективных обстоятельств (болезни, возраста и т. п.) не может защититься от преступника, не принимать в расчет. Однако для данной квалификации необходимо помнить, что само по себе беспомощное положение лица не влечет квалификацию деяния с особой жестокостью: потерпевший должен осознавать характер и опасность посягательства и факт собственной беспомощности и невозможности защититься от нападения, что и может, наряду с иными действиями виновного, причинять ему особые мучения и страдания. При этом необходимо устанавливать наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о проявлении виновным особой жестокости.
Время совершения деяния также может свидетельствовать об особой жестокости. Так если способ и обстановка совершения преступления совсем не свидетельствуют об особой жестокости деяния, но непосредственно перед или во время преступного посягательства к потерпевшему применялись пытки и истязания и они охватывались единым умыслом на совершение преступления, то такие действия как правило квалифицируются как совершенные с особой жестокостью. Длинный же промежуток времени в основном не дает нам оснований для такой квалификации.
Глумление над трупом ни при каких условиях не может свидетельствовать об особой жестокости деяния, поскольку находится за рамками состава и имеет совершенно другой предмет - труп. Представляется необходимым перефразировать рекомендацию Пленума Верховного Суда РФ и выполнить ее в более категорической форме: «Глумление над трупом не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью».
В том случае, когда виновный добросовестно заблуждался о качествах потерпевшего и полагал, что своими действиями причиняет ему особые мучения, хотя следствием и судом достоверно установлено, что потерпевший умер от первого же удара, то речь идет о фактической ошибке, и действия виновного следует квалифицировать по направленности умысла как покушение на убийство с особой жестокостью.
Проведенные исследования указывают, что вопреки общепринятой точке зрения большинство преступников данной категории - вменяемые лица, хотя и страдающие определенными психическими отклонениями. Однако данные отклонения всего лишь провоцируют развитие у личности таких отрицательных качеств, как жестокость, повышенная тревожность, застреваемость, повышенная возбудимость, склонность к насилию, неумение приобщиться к общечеловеческим ценностям и сострадать.
Отрицательные качества личности и психические аномалии не возникают на пустом месте - их порождают объективные условия существования личности: социально-экономический и культурный кризис современного общества на индивидуальном уровне приводит к формированию неадаптивного образа жизни, в результате ведения, которого при сопутствующем сопровождении определенных психологических отклонений лицо и совершает преступление против жизни и здоровья с особой жестокостью.
Криминологическая характеристика преступлений, совершенных с особой жестокостью помогает выявить объективные и субъективные обстоятельств их совершения. Их значение позволяет сделать некоторые выводы, касающиеся причин и условий их совершения. К числу объективных обстоятельств следует, прежде всего, отнести место, время, обстановку, способ совершения преступлений, орудия и средства их совершения.
И таким образом, особая жестокость носит повышенную общественную опасность, т. к. преступники в ряде случаев не ограничиваются причинением вреда здоровью потерпевших, а стремятся причинить им особые мучения, страдания, удовлетворить паталогическую потребность в причинении мучений своей жертве, которая носит самостоятельный характер и действует как бы в отрыве от первичного мотива преступления.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.