📄Работа №209460
Тема: УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Криминология
Объем:
76 листов
Год:
2020
Просмотров:
31
4100
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УСЛОВНОДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие и правовая сущность института условно-досрочного
освобождения 6
1.2 Исторический аспект становления условно-досрочного освобождения от наказания по уголовному законодательству РФ 14
1.3 Зарубежное законодательство, регламентирующее условнодосрочное освобождение от наказания 22
Глава 2 СОДЕРЖАНИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
2.1 Основания и условия освобождения от наказания в 26
2.2 РФ 42
Порядок предоставления и правовые последствия условно- 50
2.3 досрочного освобождения от отбывания
наказания
Основные направления совершенствования законодательства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Глава 1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УСЛОВНОДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие и правовая сущность института условно-досрочного
освобождения 6
1.2 Исторический аспект становления условно-досрочного освобождения от наказания по уголовному законодательству РФ 14
1.3 Зарубежное законодательство, регламентирующее условнодосрочное освобождение от наказания 22
Глава 2 СОДЕРЖАНИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ
ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
2.1 Основания и условия освобождения от наказания в 26
2.2 РФ 42
Порядок предоставления и правовые последствия условно- 50
2.3 досрочного освобождения от отбывания
наказания
Основные направления совершенствования законодательства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексное исследование института условно-досрочного освобождения (УДО) от отбывания наказания в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации. Актуальность темы обусловлена высокой социальной значимостью данного поощрительного института, его ключевой ролью в стимулировании исправления осужденных, а также наблюдаемой в последнее десятилетие устойчивой тенденцией к снижению числа освобождаемых лиц, что указывает на наличие системных проблем в правоприменительной практике и требует научного осмысления. Основные выводы исследования заключаются в том, что УДО, являясь заключительным элементом прогрессивной системы исполнения наказаний, обладает смешанной правовой природой, сочетая освобождение от реального отбывания срока с установлением испытательного периода. Работа подтверждает, что эффективность института напрямую зависит от индивидуального подхода к оценке личности осужденного и соблюдения комплекса условий, закрепленных в УК и УИК РФ. Научная значимость работы состоит в систематизации теоретических подходов к пониманию правовой сущности УДО, а практическая – в разработке конкретных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной деятельности, направленных на оптимизацию механизма досрочного освобождения. Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как С.Л. Бабаян, глубоко исследовавший поощрительные институты пенитенциарных систем, И.Д. Бадамшин, проанализировавший УДО в системе российского законодательства, а также С.Г. Барсукова и Г.А. Агаев, уделившие внимание основаниям и условиям применения данного института в современной правовой действительности.
📖 Введение
На протяжении долгого времени различные государственные системы ставили перед собой цель исправить лиц, совершивших преступления. С целью стимулирования законопослушного поведения граждан, исправления осужденных, формировались разнообразные формы поощрений. Условнодосрочное освобождение от отбывания наказания - одна из таких форм, представляющая особое значение. Сущность рассматриваемого института сводится к тому, что в отношении конкретного лица цель исправления достигнута ранее положенного срока. Общественные отношения, при которых лицо, привлеченное к ответственности и отбывающее наказание, подвергается досрочному освобождению, представляют особый интерес. Прежде всего это связано с частотой применения указанного института. Официальные статистические данные, предоставленные Федеральной службы исполнения наказания РФ (далее - ФСИН РФ) свидетельствуют о высоком уровне осужденных, освобожденных от отбывания наказания досрочно. Так, по официальным данным в 2017 году по условно-досрочному освобождению на свободу вышло 56 169 человек, в 2018 - 50 958 человек. Для сравнения в 2013 году по условно-досрочному освобождению было выпущено 68 879 человек, что составило 30% от общего числа вышедших на свободу1. На протяжении последнего десятилетия наблюдается тенденция к снижению количества лиц, освобожденных досрочно. Это формирует необходимость для совершенствования механизма реализации условно-досрочного освобождения.
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что институт условно-досрочного освобождения прошел достаточно сложный и противоречивый процесс становления в российском праве. Законодатель постоянно пытается совершенствовать его и менять нормативное регулирование. С помощью данного инструмента осужденный вправе своими силами сократить срок отбывания наказания в исправительных учреждениях в сравнении с тем сроком, что был назначен первоначальным приговором суда. Предоставляемая возможность способствует более раннему его возвращению в социум, обеспечивая постепенный переход от отбывания наказания к законопослушному образу жизни на свободе. Одновременно с этим уменьшается не только неблагоприятное воздействие наказания на осужденного, но и сглаживаются его негативные последствия, которые испытывает на себе общество. Сложившаяся в настоящее время практика применения условнодосрочного освобождения свидетельствует о наличии некоторых проблем, неоднозначности и отсутствии четкого нормативного регулирования.
Цель квалификационной выпускной работы сводится к многоаспектному комплексному анализу проблемных аспектов института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также формулирование путей совершенствования данного института, благодаря которому можно говорить о повышении его эффективности на практике.
Задачами квалификационной выпускной работы являются:
1) рассмотрение правовой сущности и природы института условнодосрочного освобождения от отбывания наказания;
2) проведение ретроспективного анализа становления и развития института в российской правовой системе;
3) анализ зарубежного опыта и законодательства в вопросах реализации механизма условно-досрочного освобождения;
4) исследование оснований и условий применения условно-досрочного освобождения в РФ;
5) рассмотрение порядка реализации института и правовых последствий;
6) формулировка путей совершенствования и повышения эффективности инструмента условно-досрочного освобождения от наказания.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие и развивающиеся в связи с реализацией института условно- досрочного освобождения в РФ.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы уголовного законодательства, материалы судебной практики, а также труды ученых, посвященные исследованию проблемных аспектов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Теоретическая основа исследования. Д.В. Горбач, А.И. Зубкова, А.А. Пионтковский, А.А. Малинин, С.Л. Бабаян, Н.А. Беляев, Д.В. Чернышева, И.Д. Козочкина, Е.Л. Плющева, И.И. Евтушенко и многие другие ученые, исследующие отдельные аспекты механизма реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
...
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что институт условно-досрочного освобождения прошел достаточно сложный и противоречивый процесс становления в российском праве. Законодатель постоянно пытается совершенствовать его и менять нормативное регулирование. С помощью данного инструмента осужденный вправе своими силами сократить срок отбывания наказания в исправительных учреждениях в сравнении с тем сроком, что был назначен первоначальным приговором суда. Предоставляемая возможность способствует более раннему его возвращению в социум, обеспечивая постепенный переход от отбывания наказания к законопослушному образу жизни на свободе. Одновременно с этим уменьшается не только неблагоприятное воздействие наказания на осужденного, но и сглаживаются его негативные последствия, которые испытывает на себе общество. Сложившаяся в настоящее время практика применения условнодосрочного освобождения свидетельствует о наличии некоторых проблем, неоднозначности и отсутствии четкого нормативного регулирования.
Цель квалификационной выпускной работы сводится к многоаспектному комплексному анализу проблемных аспектов института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также формулирование путей совершенствования данного института, благодаря которому можно говорить о повышении его эффективности на практике.
Задачами квалификационной выпускной работы являются:
1) рассмотрение правовой сущности и природы института условнодосрочного освобождения от отбывания наказания;
2) проведение ретроспективного анализа становления и развития института в российской правовой системе;
3) анализ зарубежного опыта и законодательства в вопросах реализации механизма условно-досрочного освобождения;
4) исследование оснований и условий применения условно-досрочного освобождения в РФ;
5) рассмотрение порядка реализации института и правовых последствий;
6) формулировка путей совершенствования и повышения эффективности инструмента условно-досрочного освобождения от наказания.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие и развивающиеся в связи с реализацией института условно- досрочного освобождения в РФ.
Предметом выпускной квалификационной работы являются нормы уголовного законодательства, материалы судебной практики, а также труды ученых, посвященные исследованию проблемных аспектов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Теоретическая основа исследования. Д.В. Горбач, А.И. Зубкова, А.А. Пионтковский, А.А. Малинин, С.Л. Бабаян, Н.А. Беляев, Д.В. Чернышева, И.Д. Козочкина, Е.Л. Плющева, И.И. Евтушенко и многие другие ученые, исследующие отдельные аспекты механизма реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
...
✅ Заключение
Условно-досрочное освобождение - важнейший институт уголовноправовой системы РФ, действующий во многих государствах мирового сообщества. По своей природе он является средством поощрения осужденных, вставших на путь исправления, возместивших причиненный вред, активно занимающихся общественной, трудовой и образовательной деятельность в течение периода отбывания наказания. Комплексное исследование рассматриваемого института позволит сформулировать пути совершенствования и перспективные направления деятельности. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания относится к заключительному элементу прогрессивной системы исполнения уголовных наказаний. Особенность рассматриваемого института заключается в том, что он имеет смешанную правовую природу, представляя собой вид освобождения от реального наказания при соблюдении ходатайствующим определенных условий, отраженных в УК РФ и УИК РФ. Прежде всего, под досрочным выходом на свободу понимается отказ государства от карательного воздействия на осужденного под условием соблюдения последним правомерного поведения. При рассмотрении вопроса об удовлетворении ходатайства осужденного следует рассмотреть личность гражданина с нескольких аспектов. Это обусловлено тем, что каждый человек обладает уникальными свойствами, а значит в зависимости от этого будет строиться индивидуальный подход к каждому. Правоприменительная практика сталкивается с некоторыми сложностями, обусловленными отсутствием четко регламентированного перечня условий применения условно-досрочного освобождения от наказания.
2. Проведение ретроспективного анализа института условно-досрочного освобождения позволяет определить правовые признаки и особенности становления. В первую очередь, освобождение применяется в отношении лиц, отбывающих наказание в соответствии с приговором суда. Во-вторых, правом на досрочное освобождение осужденного обладает только суд. В-третьих, преждевременный выход возможет только в отношении того гражданина, который перестает быть общественно опасным и встал на путь исправления. Развитие института началось с 1831 года и продолжается до сегодняшнего дня. На становление и совершенствование рассматриваемого явления оказывали влияние политические, социальные и экономические изменения в обществе и государстве. Примечательно, что становление досрочного освобождения всегда было взаимосвязано с такой целью наказания, как исправление осужденных. Благодаря условно-досрочному выходу на свободу гражданин благоприятно социализируется в обществе, возвращается к нормальной жизни, подавляет в себе девиантные проявления. Проведенный анализ показал, что было бы целесообразным в современных условиях формировать отдельный Закон «Об условно-досрочном освобождении в РФ», в структуре которого были бы объединены нормы материального и процессуального права. На наш взгляд законопроект смог бы положить конец всем противоречиям и проблемам, возникающим в процессе реализации досрочного освобождения.
3. Изучение опыта зарубежных стран позволит сформулировать пути совершенствования российской уголовной политики. Так, на наш взгляд, следовало бы перенять опыт некоторых государств. Например, в Европе активно действует институт пробации, который заключается в организации надзора за лицами, досрочно освобожденными от наказания. На основании проведенного мониторинга сотрудники соответствующих ведомств корректируют поведение осужденного с целью предотвращения повторных нарушений, оказывают содействие судам при вынесении решения, поддерживают освобожденных в процессе интеграции в общество. Тыныбеков Н.Л. отмечает в своих исследованиях, посвященных институту пробации о необходимости разработать подобный институт в РФ. Благодаря данной программе можно вернуть осужденных к полноценной жизни, приучить к общепринятым нормам поведения
и современным технологиям. Кроме того, интересным представляется опыт Франции, в которой существует система ремиссионных кредитов и дополнительных ремиссий. Существование такой структуры позволит создать механизм стимулирования осужденных к исправлению. Следовало бы воспользоваться институтами Испанской системы - применение дополнительных форм наказания в отношении лиц, досрочно освобожденных от отбывания наказаний. Использование дополнительных мер позволит сдерживать освобожденных от совершения повторных преступных посягательств.
...
1. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания относится к заключительному элементу прогрессивной системы исполнения уголовных наказаний. Особенность рассматриваемого института заключается в том, что он имеет смешанную правовую природу, представляя собой вид освобождения от реального наказания при соблюдении ходатайствующим определенных условий, отраженных в УК РФ и УИК РФ. Прежде всего, под досрочным выходом на свободу понимается отказ государства от карательного воздействия на осужденного под условием соблюдения последним правомерного поведения. При рассмотрении вопроса об удовлетворении ходатайства осужденного следует рассмотреть личность гражданина с нескольких аспектов. Это обусловлено тем, что каждый человек обладает уникальными свойствами, а значит в зависимости от этого будет строиться индивидуальный подход к каждому. Правоприменительная практика сталкивается с некоторыми сложностями, обусловленными отсутствием четко регламентированного перечня условий применения условно-досрочного освобождения от наказания.
2. Проведение ретроспективного анализа института условно-досрочного освобождения позволяет определить правовые признаки и особенности становления. В первую очередь, освобождение применяется в отношении лиц, отбывающих наказание в соответствии с приговором суда. Во-вторых, правом на досрочное освобождение осужденного обладает только суд. В-третьих, преждевременный выход возможет только в отношении того гражданина, который перестает быть общественно опасным и встал на путь исправления. Развитие института началось с 1831 года и продолжается до сегодняшнего дня. На становление и совершенствование рассматриваемого явления оказывали влияние политические, социальные и экономические изменения в обществе и государстве. Примечательно, что становление досрочного освобождения всегда было взаимосвязано с такой целью наказания, как исправление осужденных. Благодаря условно-досрочному выходу на свободу гражданин благоприятно социализируется в обществе, возвращается к нормальной жизни, подавляет в себе девиантные проявления. Проведенный анализ показал, что было бы целесообразным в современных условиях формировать отдельный Закон «Об условно-досрочном освобождении в РФ», в структуре которого были бы объединены нормы материального и процессуального права. На наш взгляд законопроект смог бы положить конец всем противоречиям и проблемам, возникающим в процессе реализации досрочного освобождения.
3. Изучение опыта зарубежных стран позволит сформулировать пути совершенствования российской уголовной политики. Так, на наш взгляд, следовало бы перенять опыт некоторых государств. Например, в Европе активно действует институт пробации, который заключается в организации надзора за лицами, досрочно освобожденными от наказания. На основании проведенного мониторинга сотрудники соответствующих ведомств корректируют поведение осужденного с целью предотвращения повторных нарушений, оказывают содействие судам при вынесении решения, поддерживают освобожденных в процессе интеграции в общество. Тыныбеков Н.Л. отмечает в своих исследованиях, посвященных институту пробации о необходимости разработать подобный институт в РФ. Благодаря данной программе можно вернуть осужденных к полноценной жизни, приучить к общепринятым нормам поведения
и современным технологиям. Кроме того, интересным представляется опыт Франции, в которой существует система ремиссионных кредитов и дополнительных ремиссий. Существование такой структуры позволит создать механизм стимулирования осужденных к исправлению. Следовало бы воспользоваться институтами Испанской системы - применение дополнительных форм наказания в отношении лиц, досрочно освобожденных от отбывания наказаний. Использование дополнительных мер позволит сдерживать освобожденных от совершения повторных преступных посягательств.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.