Тема: СУДЕБНАЯ ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ИСТОЧНИК УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Судебные правовые позиции Конституционного Суда РФ, являясь особым источником уголовно-процессуального права, оказывают огромное влияние на уголовно-процессуальное право Российской Федерации в целом, а их реализация в деятельности органов государственной власти позволяет на практике применять положение Конституции РФ , содержащиеся в них принципы и правовые начала.
Как указывает С.М. Даровских: «развитие демократических институтов обусловило укрепление позиций судебной власти как обязательного элемента политической и правовой действительности.Необходимость обращения в Конституционный Суд РФ для устранения выявившейся правовой неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации подлежащий применению закон, может возникнуть при использовании нормативного акта, регулирующего любые отношения, в том числе и уголовно-процессуальные» .
А.И. Видергольд приходит к выводам о том, что признание правотворческой функции за судами во многом отражает потребностям российского общества, т.к. они имеют возможность в короткий срок принимать меры к устранению коллизий и пробелов в действующем законодательстве .
Благодаря судебным правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации решается ряд задач в сфере уголовного судопроизводства: производится адаптация принципов международного права для норм отечественного уголовно-процессуального права, совершенствуют и дополняют действующее законодательство, формируется единообразие судебной практики, определяются тенденции развития отечественного уголовно-процессуального права.
В то же время, несмотря на значимость судебных правовых позиций Конституционного Суда РФ для правовой системы в целом, на сегодняшний день сохраняется недостаточная проработанность данной проблемы как с научной точки зрения, так и с практической.
Полагаем, что одной из главных задач современной науки в сфере уголовно-процессуального права является именно анализ правовых позиций Конституционного Суда РФ, как определяющих тенденции развития отрасли уголовно-процессуального права в целом.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают судебные правовые позиции Конституционного Суда РФ, нормы уголовно - процессуального законодательства и научные работы по обозначенной тематике.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с формированием и реализацией правовых позиций Конституционного Суда РФ в сфере уголовно-процессуального права.
Целью данной работы является проведение теоретико-правового анализа правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:
1. Дать понятие судебных правовых позиций, раскрыть сущность судебных правовых позиций.
2. Рассмотреть особенности формирования и значение судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве.
3. Провести анализ судебных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в уголовном судопроизводстве.
Для реализации целей выпускной квалификационной работы применялись методы такие общенаучные и специальные методы как индукции, дедукции, анализа, синтеза, типологии, моделирования, статистический метод, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Купить

Рассмотрев судебные правовые позиции в целом и судебные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в частности, становится очевидным их значение для современного уголовного судопроизводства.
Фактически являясь юридически аргументированным выводом в решении суда по конкретному уголовному делу, и основываясь на обязательном исполнении государственными органами и должностными лицами, судебные правовые позиции заняли положение особого источника права в сфере уголовного судопроизводства, хотя по своему содержанию отличаются от содержания нормативных правовых актов.
Особую роль среди судебных правовых позиций занимают правовые позиции Конституционного Суда РФ, особенно в сфере уголовного процесса.
Благодаря своим специальным функциям в судебной системе и объему полномочий в своих решениях Конституционный Суд РФ занимается анализом действующего законодательства, интерпретацией его содержания, и выступает главным гарантом Конституции РФ. Так, в рамках рассмотрения судебного дела лишь Конституционный Суд РФ вправе лишить юридической силы какую-либо норму закона, а также обязать законодателя устранить пробел в правовом урегулировании.
Необходимо отметить, что проведенный анализ судебной практики позволяет говорить, что судебные правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам процессуального права чаще всего находят свое закрепления в постановлениях и определениях Конституционного Суда РФ, но необходимо учитывать, что в качестве формы проявления судебных правовых позиций возможно рассматривать и особое мнение судьи Конституционного Суда РФ.
Выбранные в качестве основного предмета рассмотрения в данной работе судебные правовые позиции Конституционного Суда РФ, касающиеся роли суда (судьи) и обеспечивающие реализацию участниками уголовного судопроизводства функций обвинения и защиты, позволили рассмотреть деятельность Конституционного Суда РФ и основы этой деятельно по формированию правовых позиций в сфере уголовного судопроизводства.
Так, считаем возможным сделать вывод о том, что при формировании судебных правовых позиций Конституционный Суд РФ в сфере уголовного судопроизводства исходит не только из положений Конституции РФ, но и из положений, ратифицированных Россией международных правовых актов, позиций Европейского Суда по правам человека, что зачастую привносит новые тенденции и формирует развитие уголовно-процессуального права в будущем.
Также необходимо отметить, что при формировании судебных правовых позиций в сфере уголовного судопроизводства Конституционный Суд исходит из базовых конституционных принципов, базовых прав и свобод человека и гражданина, которые стремится максимально развить, исключая тем самым возможности их нарушения и ограничения. Так, рассмотренные в работе постановления и определения Конституционного Суда РФ свидетельствуют о деятельности суда, заключающейся в детальной проработке по реализации конституционных прав на беспристрастный суд, защиту государством прав потерпевшего, квалифицированную юридическую помощь и свободы выбора защитника.
В качестве имеющей место проблематики в сфере формирования судебных правовых позиций Конституционного Суда РФ необходимо отметить иногда имеющие место разночтения с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека. В качестве примера возможно привести Определение от 8 февраля 2007 г. № 325-О-О, Конституционного Суда РФ в соответствии с которым «участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, которое может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном», в то время как в ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» заложены иные принципы, так «Европейский суд исходит из того, что суд должен действовать так, чтобы окружающие испытывали к нему доверие, а если это доверие по каким-либо причинам нарушено, то суд должен предпринять достаточные меры для того, чтобы это доверие восстановить». Полагаем, что судебная правовая позиций Конституционного Суда РФ в данной ситуации требует совершенствования.
Таким образом, выступая в качестве особого источника права, судебные правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере уголовного судопроизводства являются необходимым явлением правовой жизни современной России.
Купить