Помощь студентам в учебе
Брак в Российской Федерации
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА БРАКА 8
1.1 Понятие и правовая природа брака 8
1.2 Брак как форма государственного признания отношений между
мужчиной и женщиной 15
2 ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 23
2.1 Добровольность заключения брака 23
2.2 Обстоятельства препятствующие заключению брака 27
3 ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 37
3.1 Признание браков, заключаемых за пределами Российской Федерации.. 37
3.2 Недействительность брака 40
3.3 Судебная практика по делам о расторжении брака в Уральском 43
регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА БРАКА 8
1.1 Понятие и правовая природа брака 8
1.2 Брак как форма государственного признания отношений между
мужчиной и женщиной 15
2 ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 23
2.1 Добровольность заключения брака 23
2.2 Обстоятельства препятствующие заключению брака 27
3 ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 37
3.1 Признание браков, заключаемых за пределами Российской Федерации.. 37
3.2 Недействительность брака 40
3.3 Судебная практика по делам о расторжении брака в Уральском 43
регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность темы исследования. Брак между мужчиной и женщиной - явление, существующее ни одно тысячелетие. Все цивилизованные государства защищают и поддерживают семью, в Основном законе РФ - Конституции, принятой 12 декабря 1993 года - также подтверждено следование этим принципам. Статья 7 Конституции РФ гласит: «В Российской Федерации... обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...... Статья 38 Конституции РФ гласит: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства».
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав» - записано в ст.1, п.1. Семейного кодекса РФ. В нашей стране, как и в других развитых государствах, важное значение придается правовому регулированию брака и в частности заключению брака.
Но, в обществе происходит сильнейшая трансформация института брака, с каждым годом браков заключается все меньше, зачастую молодые люди строят свои отношения на так называемом «гражданском браке», что значительно уменьшает защищенность более слабого члена семьи и детей, рожденных в такой семье.
Указанные новации, как отмечается в литературе, напрямую связаны с глобальными социальным изменениями, происходящими не только в России, но и во всем мире в XX веке. К таким изменениям относят продолжающуюся индустриализацию и связанную с ней урбанизацию, ослабление влияния церкви и другое. Ученые обратили внимание на то, что эти явления «расшатывают» такие семейные устои, как преданность браку на всю жизнь, 3 способствуют распространению негативного отношения к деторождению и воспитанию и другое. Все это непосредственно влияет на увеличение числа разводов, появление неполных семей и семей, в которых дети воспитываются не родителями, широкому распространению абортов и внебрачных рождений и других неблагоприятных демографических явлений.
До Великой Октябрьской социалистической революции Россия не имела семейного права как отрасли права. Семейные отношения регулировались в основном нормами гражданского законодательства и канонического права. В советский период своей истории Россия имела последовательно три брачносемейных кодекса, принятых в 1918, 1926, 1969 годах. Каждый из этих кодексов имел свои структурные и содержательные особенности. Появление каждого из них вызывалось разными социальными причинами. Главной причиной являлась необходимость приведение семейного законодательства в соответствие с требованиями времени. По этим же причинам принят и Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г.
Институт заключения брака требует принятия серьезных неотложных мер по его оздоровлению, укреплению и развитию. Опыт мирового сообщества показывает, что проблемы семьи могут более или менее эффективно решаться с помощью хорошо продуманной и последовательно проводимой государственной демографической политики.
Таким образом, важность рассмотрения представленной темы обусловлена сложностью и неоднозначностью института заключения брака для семейного права России, который призван развивать, укреплять брачные отношения и необходимостью совершенствования семейного законодательства в данной сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения складывающиеся между мужчиной и женщиной при заключении брака.
Предметом исследования является теоретические и практические положения об институте заключения брака в российской Федерации, анализ нормативноправового регулирования, материалы судебной и правоприменительной практики .
Целью работы является исследование правового регулирования заключения брака, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие заключения брака;
2. Охарактеризовать источники правового регулирования заключения брака;
3. Проанализировать условия заключения брака;
4. Рассмотреть порядок заключения брака;
5. Изучить обстоятельства, препятствующие заключению брака;
6. Исследовать проблемы заключения брака.
Нормативно-правовой основой исследования явились следующие источники: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г.; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.; Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» и другие акты.
Теоретической базой работы явились труды таких авторов, как Андреева О.А., Антокольская М.В., Ваничкина О.Ю., Гамбаров Ю.С., Кавелин К., Мейер Д.И., Загоровский А.И., Победоносцев К.П., Сергеевич В.И., Суворов Н.С., Шершеневич Г.Ф. и многих других авторов
Методологическую основу исследования составляют частно-научные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, аналитический, синтеза, системно-правовой и др.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования как лекционного материала. А также данная работа может быть использована в првоприминительной практике.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав» - записано в ст.1, п.1. Семейного кодекса РФ. В нашей стране, как и в других развитых государствах, важное значение придается правовому регулированию брака и в частности заключению брака.
Но, в обществе происходит сильнейшая трансформация института брака, с каждым годом браков заключается все меньше, зачастую молодые люди строят свои отношения на так называемом «гражданском браке», что значительно уменьшает защищенность более слабого члена семьи и детей, рожденных в такой семье.
Указанные новации, как отмечается в литературе, напрямую связаны с глобальными социальным изменениями, происходящими не только в России, но и во всем мире в XX веке. К таким изменениям относят продолжающуюся индустриализацию и связанную с ней урбанизацию, ослабление влияния церкви и другое. Ученые обратили внимание на то, что эти явления «расшатывают» такие семейные устои, как преданность браку на всю жизнь, 3 способствуют распространению негативного отношения к деторождению и воспитанию и другое. Все это непосредственно влияет на увеличение числа разводов, появление неполных семей и семей, в которых дети воспитываются не родителями, широкому распространению абортов и внебрачных рождений и других неблагоприятных демографических явлений.
До Великой Октябрьской социалистической революции Россия не имела семейного права как отрасли права. Семейные отношения регулировались в основном нормами гражданского законодательства и канонического права. В советский период своей истории Россия имела последовательно три брачносемейных кодекса, принятых в 1918, 1926, 1969 годах. Каждый из этих кодексов имел свои структурные и содержательные особенности. Появление каждого из них вызывалось разными социальными причинами. Главной причиной являлась необходимость приведение семейного законодательства в соответствие с требованиями времени. По этим же причинам принят и Семейный кодекс Российской Федерации 1995 г.
Институт заключения брака требует принятия серьезных неотложных мер по его оздоровлению, укреплению и развитию. Опыт мирового сообщества показывает, что проблемы семьи могут более или менее эффективно решаться с помощью хорошо продуманной и последовательно проводимой государственной демографической политики.
Таким образом, важность рассмотрения представленной темы обусловлена сложностью и неоднозначностью института заключения брака для семейного права России, который призван развивать, укреплять брачные отношения и необходимостью совершенствования семейного законодательства в данной сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения складывающиеся между мужчиной и женщиной при заключении брака.
Предметом исследования является теоретические и практические положения об институте заключения брака в российской Федерации, анализ нормативноправового регулирования, материалы судебной и правоприменительной практики .
Целью работы является исследование правового регулирования заключения брака, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие заключения брака;
2. Охарактеризовать источники правового регулирования заключения брака;
3. Проанализировать условия заключения брака;
4. Рассмотреть порядок заключения брака;
5. Изучить обстоятельства, препятствующие заключению брака;
6. Исследовать проблемы заключения брака.
Нормативно-правовой основой исследования явились следующие источники: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г.; Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г.; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.; Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» и другие акты.
Теоретической базой работы явились труды таких авторов, как Андреева О.А., Антокольская М.В., Ваничкина О.Ю., Гамбаров Ю.С., Кавелин К., Мейер Д.И., Загоровский А.И., Победоносцев К.П., Сергеевич В.И., Суворов Н.С., Шершеневич Г.Ф. и многих других авторов
Методологическую основу исследования составляют частно-научные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, аналитический, синтеза, системно-правовой и др.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования как лекционного материала. А также данная работа может быть использована в првоприминительной практике.
Проблема брака сегодня, как и всегда, является актуальной. Кардинальные изменения, происходящие в России в области политики, экономики, идеологии, затрагивают и государственно-демографическую сферу, в частности брачносемейные отношения. Нашему обществу не безразлично, каким будет выращено и воспитано подрастающее поколение, каким оно вступит в новое тысячелетие. Нельзя понять и правильно оценить состояние и перспективу развития такого важного социального института, как институт семьи и брака, не изучив тех перемен, которые с ним происходят. Особое значение приобретает изучение перехода от закрытой к открытой системе формирования брака и усиление эмансипации женщин, влияние развития личной свободы каждого из членов сообщества на брак и семью и др.
Сейчас в российском обществе намечена тенденция «игнорирования» зарегистрированных браков, молодые люди, не состоявшие в браке, более старшее поколение, «побывавшее» в браке, не «спешат» с узакониванием сложившихся фактических брачных отношений, каждый 10-й брак в России является незарегистрированным. Более того, лица, состоящие
в зарегистрированном браке, допускают сожительство вне брака. Общие результаты крайней переписи 2010 г. показывают, что семейное
население (по состоянию в браке) составляет 57 процентов от общей численности взрослого население России.
Г осударство обеспокоено сложившейся ситуацией. В настоящее время главнейший компонент демографической политики - это эффективная поддержка материнства и детства. Президентом в ежегодном Послании Федеральному Собранию (2006 г.) было предложено «запустить» программу стимулирования рождаемости с 1 января 2007 г. сроком на 10 лет. С целью материального стимулирования рождаемости, поддержки молодых семей и женщин, желающих иметь детей, увеличен размер пособий по уходу за ребенком до полутора лет, выплаты которых начались с 1 января 2007 г. Выступая с ежегодным посланием Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года, Президент Российской Федерации объявил о продлении программы «материнского капитала» сроком еще на 2 года (до 2018 года). Кроме повышения размера пособий по уходу за ребенком до полутора лет, предлагалось ввести компенсацию затрат на детское
дошкольное воспитание, увеличить родовые сертификаты в женских консультациях и родильных домах. Отдельного внимания заслуживает предложение Президента о «базовом материнском капитале» в размере не менее 2 500 00 рублей, предоставляемом в распоряжение женщины, родившей второго ребенка. Ежегодно «материнский капитал» индексируется в размере инфляции. В 2015 году сумма капитала составила 453 026 рубля, в соответствии с Федеральным Законом №256 от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей», а также Законом Челябинской области №251-30 от 15.12.2011 г. «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей в Челябинской области». Данный закон стимулирует семьи заводить либо усыновлять третьего ребенка для получения дополнительно материнского капитала из областного бюджета в размере 50 000 рублей.
Устранение негативного отношения к браку в обществе тоже должно стать частью государственной политики.
Это не только материальное стимулирование лиц, вступающих в брак. Кстати, в этом отношении заслуживает особого одобрения государственная политика, направленная на поддержку молодых семей.
Формирование элементарной правовой культуры среди населения - первоочередная задача государства. Решение этой задачи возможно путем разъяснения гражданам, посредством СМИ и индивидуального
консультирования, основ брачно-семейного законодательства, негативных последствий фактического сожительства. Так, фактические супруги сталкиваются со следующими проблемами: государство не обеспечивает защиту
их имущественных прав и интересов, в отношении детей, рожденных в таких браках, установление отцовства (при отсутствии согласия биологического отца) производится в судебном порядке и др.
Институт брака требует принятия серьезных неотложных мер по его оздоровлению, укреплению и развитию. Опыт мирового сообщества показывает, что проблемы семьи могут более или менее эффективно решаться с помощью хорошо продуманной и последовательно проводимой государственной демографической политики.
Ряд новых законоположений, содержащихся в Семейном кодексе РФ, нельзя признать совершенными. Некоторые из них, на мой взгляд, противоречат интересам нашего общества и государства. Выработка рекомендаций по дальнейшему улучшению семейного законодательства в части, касающейся отношений брака, также является целью данного исследования.
На защиту выносятся следующие результаты исследования:
1. С учетом выявленных на сегодняшний день тенденций (имеются в виду традиции и обычаи некоторых народов нашего многонационального государства), предлагается следующее научное определение брака: Брак - это взаимный и добровольный, свободный, равноправный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи, порождающих для супругов взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности. По моему мнению данное определение нужно занести в Конституцию РФ сделав поправки, так как в ней отсутствует четкое определение брака.
2. Укреплению брака способствовал бы особый порядок его расторжения - только судебный порядок. Кроме того, следовало бы установить перечень оснований расторжения брака, указывающих на недобросовестность одного из супругов и дающих добросовестной стороне право на материальную компенсацию. По моему мнению, к числу таковых можно отнести: сожительство с другим лицом; плохое обращение с членами семьи, в том числе насилие в семье; увлечение азартными играми, злоупотребление алкогольными напитками или наркотическими средствами; отдельное проживание в течение длительного времени. Произвести изменения в ст. 22 Семейного Кодекса РФ, добавить перечень оснований для расторжения брака в судебном порядке.
3. В настоящее время назрела необходимость приравнять фактические брачные отношения к зарегистрированному браку со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Предлагается следующая редакция п.2 ст.1 Семейного кодекса РФ: «Признается брак как заключенный в органах записи актов гражданского состояния, так и незарегистрированный союз двух лиц». Отсюда следует необходимость в расширении действующего перечня отношений, регулируемых семейным законодательством (ст.2 СК РФ) за счет включения в их число фактических брачных отношений.
4. Утверждается, что имеющееся на сегодняшний день сожительство (фактический союз), характеризующийся совместной жизнью и признаком стабильности между двумя лицами одного пола не является браком, поэтому правового оформления требуют только имущественные аспекты их отношений по правилам гражданского законодательства, а не семейного. Не допустить изменений в ст. 1 п.3 Семейного Кодекса РФ «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи».
5. Проблема ранних браков на современно этапе до сих пор не решена. Риск развала такого брачного союза (16 лет) намного выше, чем у среднего брачующегося возраста (20-30 лет). Из-за несформировавшейся психики и бушующих гормонов молодые люди не в состоянии трезво оценивать ответственность своего решения. В Семейном Кодексе РФ ст. 13 п.2 указано, что разрешается вступить в брак с разрешения органов местного самоуправления в возрасте 16 лет, при наличии особых обстоятельств. В современном обществе, данные обстоятельства чаще всего это рождение девушкой ребенка либо «незапланированная беременность» из-за низких знаний молодыми людьми своих физиологических возможностей и правил безопасности. По моему мнению нужно увеличить брачный возраст до 20 лет ст.13 п.1 Семейного Кодекса РФ. В случае беременности девушки до наступления брачного возраста, возложить обязанность по воспитанию ребенка на родителей матери либо законных опекунов, обязать родителей либо законных опекунов биологического отца о выплате ежемесячной материальной помощи. В случае отказа признания отцовства, установить отцовство в судебном порядке, с обязательной медицинской экспертизой. При наступлении брачного возраста, при взаимном желании мужчины и женщины они могут вступить в законный брак, с записью в органах записи актов гражданского состояния.
6. Представляется, что, исходя из медико-генетических, нравственных, морально-этических соображений, отечественного и мирового опыта, круг лиц, которым запрещено вступать в брак по российскому праву, неосновательно узок.
Кроме того, не определены основания возникновения запретов и их отмены. Исходя из всего указанного выше, предлагается изложить в следующей редакции ст. 14 СК РФ «Обстоятельства, препятствующие заключению брака»:
Не допускается заключение брака между:
- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
- близкими родственниками (родственниками первой степени родства) по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, дядями и племянницами, тетями и племянниками, двоюродными братьями и сестрами);
- усыновителями и усыновленными;
- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Препятствием к браку между лицами, указанными в настоящей статье, служит как родство, возникшее из брака, так и родство, возникшее вне брака. При установлении усыновления отношение родства как препятствие к браку сохраняется.
Препятствием к браку являются отношения свойства первой степени по прямой восходящей и нисходящей линии и боковой линии. Отмена запрета на брак возможна в случае смерти лица, давшего начало свойству.
7. В ст. 17 СК РФ установлено ограничение права мужа на расторжение брака в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Если же возражений со стороны супруги нет, то развод возможен.
На мой взгляд, стоит добавить пункт в ст. 17 СК РФ об установлении ограничения на расторжение брака по требованию жены в период прохождения мужем срочной военной службы, а также обязать прохождение психологического обследования супругов на возможность суицидального поведения в следствии расторжении брака.
8. Внести изменение в ст. 15 п.1 Семейного Кодекса РФ, обязать лиц
вступающих в брак проходить медико - генетическое обследование, с целью рождения здорового потомства.
Сейчас в российском обществе намечена тенденция «игнорирования» зарегистрированных браков, молодые люди, не состоявшие в браке, более старшее поколение, «побывавшее» в браке, не «спешат» с узакониванием сложившихся фактических брачных отношений, каждый 10-й брак в России является незарегистрированным. Более того, лица, состоящие
в зарегистрированном браке, допускают сожительство вне брака. Общие результаты крайней переписи 2010 г. показывают, что семейное
население (по состоянию в браке) составляет 57 процентов от общей численности взрослого население России.
Г осударство обеспокоено сложившейся ситуацией. В настоящее время главнейший компонент демографической политики - это эффективная поддержка материнства и детства. Президентом в ежегодном Послании Федеральному Собранию (2006 г.) было предложено «запустить» программу стимулирования рождаемости с 1 января 2007 г. сроком на 10 лет. С целью материального стимулирования рождаемости, поддержки молодых семей и женщин, желающих иметь детей, увеличен размер пособий по уходу за ребенком до полутора лет, выплаты которых начались с 1 января 2007 г. Выступая с ежегодным посланием Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года, Президент Российской Федерации объявил о продлении программы «материнского капитала» сроком еще на 2 года (до 2018 года). Кроме повышения размера пособий по уходу за ребенком до полутора лет, предлагалось ввести компенсацию затрат на детское
дошкольное воспитание, увеличить родовые сертификаты в женских консультациях и родильных домах. Отдельного внимания заслуживает предложение Президента о «базовом материнском капитале» в размере не менее 2 500 00 рублей, предоставляемом в распоряжение женщины, родившей второго ребенка. Ежегодно «материнский капитал» индексируется в размере инфляции. В 2015 году сумма капитала составила 453 026 рубля, в соответствии с Федеральным Законом №256 от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей», а также Законом Челябинской области №251-30 от 15.12.2011 г. «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей в Челябинской области». Данный закон стимулирует семьи заводить либо усыновлять третьего ребенка для получения дополнительно материнского капитала из областного бюджета в размере 50 000 рублей.
Устранение негативного отношения к браку в обществе тоже должно стать частью государственной политики.
Это не только материальное стимулирование лиц, вступающих в брак. Кстати, в этом отношении заслуживает особого одобрения государственная политика, направленная на поддержку молодых семей.
Формирование элементарной правовой культуры среди населения - первоочередная задача государства. Решение этой задачи возможно путем разъяснения гражданам, посредством СМИ и индивидуального
консультирования, основ брачно-семейного законодательства, негативных последствий фактического сожительства. Так, фактические супруги сталкиваются со следующими проблемами: государство не обеспечивает защиту
их имущественных прав и интересов, в отношении детей, рожденных в таких браках, установление отцовства (при отсутствии согласия биологического отца) производится в судебном порядке и др.
Институт брака требует принятия серьезных неотложных мер по его оздоровлению, укреплению и развитию. Опыт мирового сообщества показывает, что проблемы семьи могут более или менее эффективно решаться с помощью хорошо продуманной и последовательно проводимой государственной демографической политики.
Ряд новых законоположений, содержащихся в Семейном кодексе РФ, нельзя признать совершенными. Некоторые из них, на мой взгляд, противоречат интересам нашего общества и государства. Выработка рекомендаций по дальнейшему улучшению семейного законодательства в части, касающейся отношений брака, также является целью данного исследования.
На защиту выносятся следующие результаты исследования:
1. С учетом выявленных на сегодняшний день тенденций (имеются в виду традиции и обычаи некоторых народов нашего многонационального государства), предлагается следующее научное определение брака: Брак - это взаимный и добровольный, свободный, равноправный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи, порождающих для супругов взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности. По моему мнению данное определение нужно занести в Конституцию РФ сделав поправки, так как в ней отсутствует четкое определение брака.
2. Укреплению брака способствовал бы особый порядок его расторжения - только судебный порядок. Кроме того, следовало бы установить перечень оснований расторжения брака, указывающих на недобросовестность одного из супругов и дающих добросовестной стороне право на материальную компенсацию. По моему мнению, к числу таковых можно отнести: сожительство с другим лицом; плохое обращение с членами семьи, в том числе насилие в семье; увлечение азартными играми, злоупотребление алкогольными напитками или наркотическими средствами; отдельное проживание в течение длительного времени. Произвести изменения в ст. 22 Семейного Кодекса РФ, добавить перечень оснований для расторжения брака в судебном порядке.
3. В настоящее время назрела необходимость приравнять фактические брачные отношения к зарегистрированному браку со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Предлагается следующая редакция п.2 ст.1 Семейного кодекса РФ: «Признается брак как заключенный в органах записи актов гражданского состояния, так и незарегистрированный союз двух лиц». Отсюда следует необходимость в расширении действующего перечня отношений, регулируемых семейным законодательством (ст.2 СК РФ) за счет включения в их число фактических брачных отношений.
4. Утверждается, что имеющееся на сегодняшний день сожительство (фактический союз), характеризующийся совместной жизнью и признаком стабильности между двумя лицами одного пола не является браком, поэтому правового оформления требуют только имущественные аспекты их отношений по правилам гражданского законодательства, а не семейного. Не допустить изменений в ст. 1 п.3 Семейного Кодекса РФ «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи».
5. Проблема ранних браков на современно этапе до сих пор не решена. Риск развала такого брачного союза (16 лет) намного выше, чем у среднего брачующегося возраста (20-30 лет). Из-за несформировавшейся психики и бушующих гормонов молодые люди не в состоянии трезво оценивать ответственность своего решения. В Семейном Кодексе РФ ст. 13 п.2 указано, что разрешается вступить в брак с разрешения органов местного самоуправления в возрасте 16 лет, при наличии особых обстоятельств. В современном обществе, данные обстоятельства чаще всего это рождение девушкой ребенка либо «незапланированная беременность» из-за низких знаний молодыми людьми своих физиологических возможностей и правил безопасности. По моему мнению нужно увеличить брачный возраст до 20 лет ст.13 п.1 Семейного Кодекса РФ. В случае беременности девушки до наступления брачного возраста, возложить обязанность по воспитанию ребенка на родителей матери либо законных опекунов, обязать родителей либо законных опекунов биологического отца о выплате ежемесячной материальной помощи. В случае отказа признания отцовства, установить отцовство в судебном порядке, с обязательной медицинской экспертизой. При наступлении брачного возраста, при взаимном желании мужчины и женщины они могут вступить в законный брак, с записью в органах записи актов гражданского состояния.
6. Представляется, что, исходя из медико-генетических, нравственных, морально-этических соображений, отечественного и мирового опыта, круг лиц, которым запрещено вступать в брак по российскому праву, неосновательно узок.
Кроме того, не определены основания возникновения запретов и их отмены. Исходя из всего указанного выше, предлагается изложить в следующей редакции ст. 14 СК РФ «Обстоятельства, препятствующие заключению брака»:
Не допускается заключение брака между:
- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
- близкими родственниками (родственниками первой степени родства) по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, дядями и племянницами, тетями и племянниками, двоюродными братьями и сестрами);
- усыновителями и усыновленными;
- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Препятствием к браку между лицами, указанными в настоящей статье, служит как родство, возникшее из брака, так и родство, возникшее вне брака. При установлении усыновления отношение родства как препятствие к браку сохраняется.
Препятствием к браку являются отношения свойства первой степени по прямой восходящей и нисходящей линии и боковой линии. Отмена запрета на брак возможна в случае смерти лица, давшего начало свойству.
7. В ст. 17 СК РФ установлено ограничение права мужа на расторжение брака в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Если же возражений со стороны супруги нет, то развод возможен.
На мой взгляд, стоит добавить пункт в ст. 17 СК РФ об установлении ограничения на расторжение брака по требованию жены в период прохождения мужем срочной военной службы, а также обязать прохождение психологического обследования супругов на возможность суицидального поведения в следствии расторжении брака.
8. Внести изменение в ст. 15 п.1 Семейного Кодекса РФ, обязать лиц
вступающих в брак проходить медико - генетическое обследование, с целью рождения здорового потомства.
