Тема: Роль прокурора в досудебном производстве
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПРОКУРОРА
В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Понятие и правовые основы деятельности прокурора, 8
его полномочия
1.2 Формы и методы осуществления прокурором надзора в 26
досудебном производстве
Глава 2 УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ
УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1 Полномочия прокурора на стадии возбуждения 3 7
уголовного дела
2.2 Полномочия прокурора на стадии дознания 41
и предварительного расследования
Глава 3 ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРОКУРОРСКОГО 50
НАДЗОРА И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
📖 Введение
Для этого, как правило, используется комплекс контрольной и надзорной деятельности определенных государственных органов вкупе с их должностными лицами.
Особую роль в сфере государственного надзора играют органы прокуратуры. Функции этих органов, как и всех прочих государственных органов, не могут быть определены в произвольном порядке.
Происхождение и возникновение прокуратуры обусловлено спецификой социально-исторического времени, находящейся в прямой зависимости от уровня правосознания общества, от принятой в государстве и обществе политико-правовой идеологии, определяется национально-правовыми традициями.
Следует отметить, что многие современные российские законодательные принципы, постулаты и основы государственно-правых явлений были восприняты из практики зарубежных стран большинством государств современного мира. Это свидетельствует о том, что при создании внутригосударственной системы законодательства необходимо учитывать и зарубежный опыт.
Прокурорский надзор, вся многогранная правоохранная деятельность российской прокуратуры являются одной из важнейших гарантий защиты прав и свобод граждан, законных интересов юридических лиц, независимо от формы собственности и подведомственности, и государства в целом. Поэтому государство, общество заинтересованы в том, чтобы надзорная и иная деятельность прокуратуры была максимально эффективной, приводила к реальному укреплению законности и правопорядка.
Нередко жертвам преступлений отказывают в приёме заявлений, сообщений о преступлениях, а на принятые заявления не регистрируют и не рассматривают. Уголовно наказуемые деяния квалифицируются как административные проступки, при очевидных признаках состава преступления, принимаются незаконные решения об отказе в возбуждении дела, подчас учиняются подлоги, фальсифицируются материалы проверок. Всё это создает предпосылки для укрытия преступлений от учёта, искажения реального положения с преступностью и наносит значительный вред делу постановки борьбы с ней, подрывает авторитет правоохранительных органов и доверие граждан к государству. В результате непринятия мер к своевременному раскрытию преступлений многие преступники остаются безнаказанными.
Актуальность данной темы обуславливается тем, что вопрос о статусе прокурора в уголовном процессе является одним из самых дискуссионных в науке уголовно-процессуального права.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.
Предметом исследования является правовое регулирование процессуального положения прокурора в уголовном процессе.
Целью данной дипломной работы является исследование статуса и основных функций прокурора в уголовном судопроизводстве.
✅ Заключение
Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания является одним из видов надзора, осуществляемого прокурором или прокуратурой Российской Федерации, урегулированного Законом «О прокуратуре Российской Федерации», согласно ч. 1 ст. 1 которого прокуратура предназначена для осуществления надзора за обеспечением соблюдения положений Конституции РФ и исполнения законов, действующих в Российской Федерации. В целом прокурорский надзор представляет собой обеспечение действия законов на территории Российской Федерации и прав человека и гражданина.
Вместе с тем прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания является той частью прокурорской деятельности, которая осуществляется в рамках уголовного судопроизводства, урегулированного УПК РФ, ст. 37 которого предусмотрены полномочия прокурора по уголовному делу, состоящие в осуществлении уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов дознании и органов предварительного следствия. Однако общие параметры надзорных полномочий прокурора определены в ст. 22 закона «О прокуратуре Российской Федерации» в трех группах: 1) по выявлению нарушений закона, а также причин и условий им способствовавших, 2) по устранению нарушений закона, 3) по предупреждению нарушений закона.
В связи с этим прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания можно определить как надзорную деятельность прокурора на основании закона «О прокуратуре Российской Федерации» и УПК РФ по обеспечению законности действий и решений органов дознания, предпринимаемых в рамках производства по уголовному делу: при возбуждении уголовного дела и предварительном расследовании в целях достижения назначения уголовного судопроизводства согласно ст. 6 УПК РФ в защите потерпевших от преступлений, а также любой личности, вовлеченной в уголовный процесс, от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
В работе были также сформулированы задачи прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания, которые не претендуют за исчерпывающий характер, но при этом они должны способствовать осуществлению целенаправленного и поступательного надзора прокурора: 1) выявить нарушения законов, допущенные органами дознания в ходе осуществления процессуальной деятельности; 2) принять меры прокурорского реагирования к устранению нарушений законов, допущенных органами дознания в ходе осуществления процессуальной деятельности и их последствий; 3) осуществлять прокурором деятельность по предупреждению нарушений законов, органами дознания в ходе реализации процессуальной деятельности, выявляя причины и условия, способствовавшие нарушениям законов, в том числе путем привлечения к ответственности должностных лиц органов дознания, допустивших или способствовавших нарушениям законов; 4) принимать меры прокурорского реагирования по обеспечению своевременного и поступательного уголовного преследования органом дознания по уголовному делу с учетом принципа разумных сроков уголовного судопроизводства; 5) выявлять и устранять нарушения требований УПК РФ по производству следственных действий, в том числе по их своевременному производству, в рамках осуществления уголовного преследования органом дознания; 6) добиваться принятия органом дознания одного из предусмотренных УПК РФ итогового процессуального решения с использованием всех возможностей для направления уголовного дела в суд для разрешения его по существу в целях наказания виновного в совершении преступления лица и привлечения его к уголовной ответственности.
Объектами прокурорского надзора выступают органы дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель, которые осуществляют процессуальную деятельность в ходе производства по уголовному делу, а также первоначально при проверке сообщения о преступлении.
Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью дознавателя на первоначальной стадии уголовного судопроизводства урегулированы как на уровне федерального закона - УПК РФ, так и в ведомственных приказах и инструкциях Генеральной прокуратуры Российской Федерации, призванных дополнять нормы закона, и состоят в надзоре за деятельностью дознавателя, органа дознания при приеме и регистрации сообщений о преступлении, при проверке сообщения о преступлении, при принятии решения о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокурору, как надзирающему органу, предоставлены ряд средств, с помощью которых он получает возможность контролировать действия и решения дознавателя, органа дознания: проверять учеты приема, регистрации и разрешения органом дознания сообщений о преступлении, поручать органу дознания проверку сообщения о преступлении в средствах массовой информации, проверять процессуальные решения органа дознания (дознавателя) о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела, а в случае признания их незаконными и необоснованными принимать решения об их отмене, продлевать срок проверки сообщения о преступления до 30 суток. Постановление прокурора о решении вопроса о начале уголовного преследования, направляемого им органу дознания с необходимыми материалами, подлежит обязательному рассмотрению и принятию по нему решения.
Вместе с тем исследователями выявляются несоответствия отдельных полномочий прокурора изменившимся правилам проверки сообщения о преступлении, поскольку свои требования о нарушениях прав граждан, положений федерального закона прокурор уполномочен формулировать только в ходе дознания, следовательно, нормы УПК РФ в этой части должны быть откорректированы, предоставив прокурору надзорное полномочие требовать устранения нарушений закона уже в ходе осуществления проверки сообщения о преступления. Также заслуживает более детального изучения возвращение прокурору полномочия по самостоятельному возбуждению уголовного дела.
Полномочия прокурора, составляющие содержание прокурорского надзора за действиями и решениями дознавателя, органа дознания продолжают реализовываться на второй стадии - предварительное расследование, подчиняясь единой цели обеспечения законности процессуальной деятельности, прав и законных интересов участников уголовного процесса. В этих целях прокурору предоставлены разнообразные средства осуществления надзора в отношении дознавателя (органа дознания и других его должностных лиц), нашедшие отражение в его полномочиях, урегулированных в ст. 37 УПК РФ: требование устранения нарушений закона, изучение материалов уголовного дела, дача по ним указаний в письменном виде, проверка обоснованности ходатайств дознавателя на обращение в суд за получением разрешения путем дачи согласия или об отказе в даче согласия, отвод и отстранение дознавателя от дела, отмена незаконных и необоснованных постановлений, возвращение уголовного дела на дополнительное дознание и многие другие.





