Помощь студентам в учебе
ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ
1.1 Понятие психического расстройства и его значение в уголовном
судопроизводстве 4
1.2 Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
по уголовным делам в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами 16
Глава 2 РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ
ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ
РАССТРОЙСТВАМИ
2.1 Особенности подготовки к судебному заседанию с участием
лиц, страдающих психическими расстройствами 27
2.2 Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела в
отношении лиц, страдающих психическими
расстройствами 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОГО
РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ
1.1 Понятие психического расстройства и его значение в уголовном
судопроизводстве 4
1.2 Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию
по уголовным делам в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами 16
Глава 2 РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ
ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ
РАССТРОЙСТВАМИ
2.1 Особенности подготовки к судебному заседанию с участием
лиц, страдающих психическими расстройствами 27
2.2 Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела в
отношении лиц, страдающих психическими
расстройствами 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
Государство может называть себя правовым и демократическим только тогда, когда оно соблюдает все неотъемлемые права и свободы человека и гражданина, не устанавливает приоритеты между интересами государства и человека.
Наиболее острым в современном обществе является защита своих законных прав и интересов. Наличие психического расстройства у человека ставит под угрозу полноценной защиты своих прав и законных интересов.
Как государство относится к личности и ее правам, независимо от наличия психического расстройства у лица, наглядно и отчетливо можно проследить в нормах уголовного процессуального права. Один из наиболее важных критериев - это тип уголовного процесса и разработанность процессуальных гарантий прав личности в целом.
Любая возможность у лица посягнуть на социальные блага и законные интересы лица, несут в себе потенциальную опасность. Государство имеет возможность эффективно и своевременно осуществлять защиту как себя, так и своих граждан. Может быть различным характер общественной опасности, совершенных лицом деяний, а в последующем будут различаться допустимые меры государственной защиты. К лицам, совершившим деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного Кодекса РФ и страдающим психическими расстройствами, применяется иная мера государственного воздействия - принудительные меры медицинского характера.
Согласно статистике Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2018 год было рассмотрено по существу уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера 8 387, из которых окончательно назначили принудительные меры медицинского характера 8 607. Выступили с ходатайством, представлением или жалобой всего 44 447 из них:
1. подлежало удовлетворению - 42 092;
2. отказано в удовлетворении - 940;
3. прекращено, отозвано или направлено по подсудности - 52;
4. в отношении несовершеннолетних - 144;
5. вынесено частных определений - 14;
6. в адрес органов предварительного расследования - 3.
Статистическая картина за 2017 год представляет собой следующие данные: выступили с ходатайством, представлением или жалобой всего 42 160 из них:
1. подлежало удовлетворению - 39 783;
2. отказано в удовлетворении - 1071;
3. прекращено, отозвано или направлено по подсудности - 1306;
4. в отношении несовершеннолетних - 158;
5. вынесено частных определений - 18;
6. в адрес органов предварительного расследования - 5.
Современный УПК РФ недостаточно наделил процессуальными гарантиями данную категорию граждан. Хоть уголовное процессуальное законодательство в качестве основной цели выделяет защиту прав и законных интересов человека, правовое положение лиц, которые находятся в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления, осталось неизменным. Одна из наиболее важных проблем - статус лица, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера, что фактически устанавливает бесправное положение данного лица как при осуществлении предварительного следствия, так и в самом судебном разбирательстве.
Данный пробел в законодательстве в высокой степени влияет именно на практическую уголовно-процессуальную деятельность, которая связана с применением принудительных мер медицинского характера.
Ситуация осложнена тем, что сотрудники правоохранительной системы и суд поверхностно знаю судебную психиатрию, психологию и патопсихологию, что делает невозможным правильно осуществить интерпретацию медицинской информации, а также применить полученные ими сведения в процессе производства по делу.
Свой вклад в развитие данной тематики внесли такие ученые как А.И. Галаган, Л.Г. Татьянина, П.С. Элькинд, С.Я. Улицкий, Ю.К. Якимович и так далее. Проблемы применения мер медицинского характера стали предметом кандидатских и докторских диссертаций Н.А. Дреминой, Б.А. Протченко, С.Н. Шишкова и многих других авторов.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения в сфере уголовного судопроизводства о применении принудительных мер медицинского характера.
Предмет выпускной квалификационной работы составляют нормы отечественного уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют порядок производства по уголовным делам данной категории, а также иные нормативные правовые акты, следственная и судебная практика.
Цель выпускного квалификационного исследования заключается в выявлении проблем теоретического и практического характера, выработке рекомендаций по улучшению правоприменительной практики судебного разбирательства в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами на основе анализа института применения принудительных мер медицинского характера.
Цель выпускной квалификационной работы предопределила постановку и решение следующих задач:
1. Исследовать понятие психического расстройства и его значение в уголовном судопроизводстве;
2. Рассмотреть обстоятельства, подлежащие установлению и доказываю по уголовным делам в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами;
3. Раскрыть особенности подготовки к судебному заседанию с участием лиц, страдающих психическими расстройствами;
4. Раскрыть процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами.
Методологическую основу выпускного квалификационного исследования составили общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, а так же ряд частно-научных сравнительно-правового, конкретно-социологического и статистического методов.
Значимость данной темы исследования заключается в том, чтобы разрешить имеющиеся проблемы участия лица, в отношении которого ведется производство о применении к нему принудительных мер медицинского характера, а так же в обеспечении должной защиты их прав и законных интересов на протяжении всего уголовного судопроизводства.
Структура работы определена ее целью, задачами и объектом. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Наиболее острым в современном обществе является защита своих законных прав и интересов. Наличие психического расстройства у человека ставит под угрозу полноценной защиты своих прав и законных интересов.
Как государство относится к личности и ее правам, независимо от наличия психического расстройства у лица, наглядно и отчетливо можно проследить в нормах уголовного процессуального права. Один из наиболее важных критериев - это тип уголовного процесса и разработанность процессуальных гарантий прав личности в целом.
Любая возможность у лица посягнуть на социальные блага и законные интересы лица, несут в себе потенциальную опасность. Государство имеет возможность эффективно и своевременно осуществлять защиту как себя, так и своих граждан. Может быть различным характер общественной опасности, совершенных лицом деяний, а в последующем будут различаться допустимые меры государственной защиты. К лицам, совершившим деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного Кодекса РФ и страдающим психическими расстройствами, применяется иная мера государственного воздействия - принудительные меры медицинского характера.
Согласно статистике Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2018 год было рассмотрено по существу уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера 8 387, из которых окончательно назначили принудительные меры медицинского характера 8 607. Выступили с ходатайством, представлением или жалобой всего 44 447 из них:
1. подлежало удовлетворению - 42 092;
2. отказано в удовлетворении - 940;
3. прекращено, отозвано или направлено по подсудности - 52;
4. в отношении несовершеннолетних - 144;
5. вынесено частных определений - 14;
6. в адрес органов предварительного расследования - 3.
Статистическая картина за 2017 год представляет собой следующие данные: выступили с ходатайством, представлением или жалобой всего 42 160 из них:
1. подлежало удовлетворению - 39 783;
2. отказано в удовлетворении - 1071;
3. прекращено, отозвано или направлено по подсудности - 1306;
4. в отношении несовершеннолетних - 158;
5. вынесено частных определений - 18;
6. в адрес органов предварительного расследования - 5.
Современный УПК РФ недостаточно наделил процессуальными гарантиями данную категорию граждан. Хоть уголовное процессуальное законодательство в качестве основной цели выделяет защиту прав и законных интересов человека, правовое положение лиц, которые находятся в состоянии невменяемости или заболевших после совершения преступления, осталось неизменным. Одна из наиболее важных проблем - статус лица, в отношении которого ведется производство о применении мер медицинского характера, что фактически устанавливает бесправное положение данного лица как при осуществлении предварительного следствия, так и в самом судебном разбирательстве.
Данный пробел в законодательстве в высокой степени влияет именно на практическую уголовно-процессуальную деятельность, которая связана с применением принудительных мер медицинского характера.
Ситуация осложнена тем, что сотрудники правоохранительной системы и суд поверхностно знаю судебную психиатрию, психологию и патопсихологию, что делает невозможным правильно осуществить интерпретацию медицинской информации, а также применить полученные ими сведения в процессе производства по делу.
Свой вклад в развитие данной тематики внесли такие ученые как А.И. Галаган, Л.Г. Татьянина, П.С. Элькинд, С.Я. Улицкий, Ю.К. Якимович и так далее. Проблемы применения мер медицинского характера стали предметом кандидатских и докторских диссертаций Н.А. Дреминой, Б.А. Протченко, С.Н. Шишкова и многих других авторов.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения в сфере уголовного судопроизводства о применении принудительных мер медицинского характера.
Предмет выпускной квалификационной работы составляют нормы отечественного уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют порядок производства по уголовным делам данной категории, а также иные нормативные правовые акты, следственная и судебная практика.
Цель выпускного квалификационного исследования заключается в выявлении проблем теоретического и практического характера, выработке рекомендаций по улучшению правоприменительной практики судебного разбирательства в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами на основе анализа института применения принудительных мер медицинского характера.
Цель выпускной квалификационной работы предопределила постановку и решение следующих задач:
1. Исследовать понятие психического расстройства и его значение в уголовном судопроизводстве;
2. Рассмотреть обстоятельства, подлежащие установлению и доказываю по уголовным делам в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами;
3. Раскрыть особенности подготовки к судебному заседанию с участием лиц, страдающих психическими расстройствами;
4. Раскрыть процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами.
Методологическую основу выпускного квалификационного исследования составили общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, а так же ряд частно-научных сравнительно-правового, конкретно-социологического и статистического методов.
Значимость данной темы исследования заключается в том, чтобы разрешить имеющиеся проблемы участия лица, в отношении которого ведется производство о применении к нему принудительных мер медицинского характера, а так же в обеспечении должной защиты их прав и законных интересов на протяжении всего уголовного судопроизводства.
Структура работы определена ее целью, задачами и объектом. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
В ходе исследования особенностей рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами в работе нами сделаны следующие выводы.
Если у лица имеются явно выраженные признаки психического расстройства, то следователь обязан вынести постановление о возбуждении производства о применении принудительных мер медицинского характера, а также постановление о привлечении лица, страдающего психическим расстройством к производству о применении принудительных мер медицинского характера. С помощью данных документов будут в дальнейшем строиться уголовно-процессуальные отношения.
Законодательно установить порядок вступления в производство о применении принудительных мер медицинского характера законного представителя. Право отказа в участии о производстве принудительных мер медицинского характера у данного лица отсутствует. Обосновывается это тем, что лица в силу своего психического расстройства не могут осуществлять защиту своих прав и законных интересов самостоятельно, либо имеют такую возможность, но могут осуществить ее не в полном объеме.
Необходимо закрепить процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Необходимо предусмотреть тот факт, что данное лицо не является субъектом преступления, что означает невозможность распространения всех тех прав, которыми наделяется подозреваемый и обвиняемый в процессе рассмотрения уголовного дела.
Предмет доказывания подлежит расширительному толкованию. Необходимость включения в него положений, которые направлены на характеристику личности, а так же какими психическими расстройствами оно обладает. Следует дополнить часть 2 статьи 434 УПК РФ следующим положением: «обстоятельства, которые характеризует лицо, в отношении которого ведется производство о применении к нему принудительных мер медицинского характера».
Участие специалиста в области судебной психиатрии, а так же психологии определенно послужит для определения у лица психического расстройства, а также будет осуществлена дополнительная гарантия в соблюдении прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Данную категорию дел необходимо выделять в самостоятельное производство, так как это послужит грамотному и профессиональному рассмотрению.
Судебное заседание должно производиться в закрытом режиме. Круг участников должен сводиться к следующим:
- непосредственно само лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Оно будет участвовать только в том случае, если на основании психиатрического заключения данное заболевание, которое имеется у лица, не является препятствием;
- законный представитель;
- защитник
- эксперт, который проводил комплексную судебную психиатрическую экспертизу.
На сегодняшний день существует множество Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР и Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые не в полной мере соответствуют времени, так как произошли изменения в задачах уголовного судопроизводства.
Имеется острая необходимость в принятии обобщенного единственного и руководящего постановления, который будет направлен на регулирование данного вопроса. Оно должно отражать и содержать, в систематизированном виде, положения, регламентирующие положения о деятельности по применению принудительных мер медицинского характера.
Для успешного рассмотрения данной категории дел необходимо обладать навыками в возможности правильно найти общий язык и психологический контакт с лицом, которое страдает психическим расстройством. В отношении процессуальной деятельности, то она должна осуществляться в определенных рамках и процедурах, которые будут разработаны непосредственно на психологической основе, а так же на продуманном и более тщательном подходе к исполнению решения в отношении данной категории граждан.
Если у лица имеются явно выраженные признаки психического расстройства, то следователь обязан вынести постановление о возбуждении производства о применении принудительных мер медицинского характера, а также постановление о привлечении лица, страдающего психическим расстройством к производству о применении принудительных мер медицинского характера. С помощью данных документов будут в дальнейшем строиться уголовно-процессуальные отношения.
Законодательно установить порядок вступления в производство о применении принудительных мер медицинского характера законного представителя. Право отказа в участии о производстве принудительных мер медицинского характера у данного лица отсутствует. Обосновывается это тем, что лица в силу своего психического расстройства не могут осуществлять защиту своих прав и законных интересов самостоятельно, либо имеют такую возможность, но могут осуществить ее не в полном объеме.
Необходимо закрепить процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Необходимо предусмотреть тот факт, что данное лицо не является субъектом преступления, что означает невозможность распространения всех тех прав, которыми наделяется подозреваемый и обвиняемый в процессе рассмотрения уголовного дела.
Предмет доказывания подлежит расширительному толкованию. Необходимость включения в него положений, которые направлены на характеристику личности, а так же какими психическими расстройствами оно обладает. Следует дополнить часть 2 статьи 434 УПК РФ следующим положением: «обстоятельства, которые характеризует лицо, в отношении которого ведется производство о применении к нему принудительных мер медицинского характера».
Участие специалиста в области судебной психиатрии, а так же психологии определенно послужит для определения у лица психического расстройства, а также будет осуществлена дополнительная гарантия в соблюдении прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Данную категорию дел необходимо выделять в самостоятельное производство, так как это послужит грамотному и профессиональному рассмотрению.
Судебное заседание должно производиться в закрытом режиме. Круг участников должен сводиться к следующим:
- непосредственно само лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Оно будет участвовать только в том случае, если на основании психиатрического заключения данное заболевание, которое имеется у лица, не является препятствием;
- законный представитель;
- защитник
- эксперт, который проводил комплексную судебную психиатрическую экспертизу.
На сегодняшний день существует множество Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР и Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые не в полной мере соответствуют времени, так как произошли изменения в задачах уголовного судопроизводства.
Имеется острая необходимость в принятии обобщенного единственного и руководящего постановления, который будет направлен на регулирование данного вопроса. Оно должно отражать и содержать, в систематизированном виде, положения, регламентирующие положения о деятельности по применению принудительных мер медицинского характера.
Для успешного рассмотрения данной категории дел необходимо обладать навыками в возможности правильно найти общий язык и психологический контакт с лицом, которое страдает психическим расстройством. В отношении процессуальной деятельности, то она должна осуществляться в определенных рамках и процедурах, которые будут разработаны непосредственно на психологической основе, а так же на продуманном и более тщательном подходе к исполнению решения в отношении данной категории граждан.
