🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Оценка неопределенностей и анализ рисков при проектировании разработки газового месторождения X Восточной Сибири

Работа №203165

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы120
Год сдачи2022
Стоимость4840 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 16
1. Литературный обзор и описание методов и достижений проводимых
исследований по теме работы 18
2. Геологическая характеристика месторождения X 30
2.1. Общие сведения о месторождении 30
2.2. Стратиграфия и расчленение 36
2.3. Продуктивная часть разреза 42
2.4. Тектонические особенности района исследования 47
3. Оценка неопределенностей и анализ рисков при проектировании
разработки газового месторождения X Восточной Сибири 50
3.1. Выявление факторов неопределенности при геологическом
моделировании 50
3.2. Создание алгоритма генерации геологических моделей 51
3.2.1. Этапы алгоритма 52
3.2.2. Подсчет запасов 56
3.3. Построение гидродинамической модели для прогнозирования добычи 59
3.3.1. Создание гидродинамической модели 59
3.3.2. Адаптация модели на исторические данные 63
3.4. Выбор оптимальной системы разработки 65
3.5. Оценка влияния неопределенностей фильтрационных показателей на
КИГ 72
3.6. Выводы 74
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение.. 76
5. Социальная ответственность 87
5.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности.... 88
5.2. Производственная безопасность 88
5.3. Соответствие нормам освещенности 89
5.4. Соответствие нормам шума 92
5.5. Соответствие нормам микроклимата 93
5.6. Перенапряжение зрительного аппарата 94
5.7. Перенапряжение в процессе умственной деятельности 95
5.8. Перегрузки связанные со статическим положением тела 95
5.9. Электробезопасность 97
5.10. Экологическая безопасность 98
5.11. Безопасность в чрезвычайных ситуациях 99
5.12. Выводы по главе 100
Заключение 101
Список использованных источников 102
Приложение A

На данном этапе развития нефтегазовой отрасли невозможно представить реализацию проекта без детальной оценки его инвестиционной привлекательности. Строение залежи, распределение фильтрационно¬емкостных свойств породы, нарушение структур и другие геологические аспекты в совокупности с системой расстановки скважин, режимом эксплуатации скважин напрямую влияют на экономическую эффективность объекта разработки.
Анализ и учет спектра геологических факторов и параметров, связанных с разработкой, позволяет детально оценить неопределенности и риски проекта. В настоящее время это возможно осуществить при помощи программных продуктов геологического и гидродинамического моделирования, успешно зарекомендовавших себя в качестве точного инструмента понимания распределения и фильтрации полезных ископаемых.
Цель работы - провести анализ неопределенностей и оценить риски, и на основе проведенного анализа определить оптимальную систему разработки для принятия инвестиционных решений по существующему активу.
Для достижения цели было необходимо решить следующие задачи:
1) Оценить неопределенности и проанализировать риски, связанные с геологическими аспектами и разработкой месторождения, путем создания алгоритма генерации геологических моделей;
2) Определить оптимальную систему разработки газового месторождения для достижения максимальных технологических и экономических показателей.
Актуальность темы исследования. На начальном этапе разработки нефтегазовые компании обладают малым набором геолого-геофизической информацией, что порождает неопределенности в количестве геологических запасов месторождения. Более того отсутствие широкого спектра данных влечет за собой риски связанные с разработкой месторождения и несут в себе риски понести экономические убытки. Именно с этой целью требуется проведение анализа неопределенностей и оценки рисков, для принятия решений по уменьшению наиболее значимых неточностей и уменьшению технологических и экономических потерь.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проделанной работы проанализированы неопределенности и оценены риски, связанные с геологическими аспектами. На их основе получены вероятностные распределения запасов и выделены категории запасов по степени их вероятности. Построены геологическая и гидродинамическая модели для проведения анализа и дальнейших расчетов.
Рассчитаны варианты расстановок скважин для каждого из вариантов запасов и неопределённостей. После чего проведен экономических расчет для всех вариантов разработки.
Полученные результаты позволяют рекомендовать вариант разработки с применением вертикальных скважин в шахматном порядке и применением кислотной обработки призабойной зоны пласта. Данный вариант является наиболее технологически и технически простым из предложенных, более того показывает одни из самых высоких экономических показателей.
Таким образом, реализованы поставленные задачи, а именно:
1) Произведена оценка неопределенности и проанализированы риски, связанные с геологическими аспектами и разработкой месторождения, путем создания алгоритма генерации геологических моделей;
2) Определена оптимальная система разработки газового месторождения для достижения максимальных технологических и экономических показателей.



1. Алтунин А. Е., Семухин М. В., Ядрышникова О. А. Вероятностные и нечеткие модели оценки неопределенностей и рисков при подсчете запасов углеводородов // Вестник Тюменского государственного университета. 2017. №2. С. 85-99.
2. Алтунин А. Е., Семухин М. В., РАСЧЕТЫ В УСЛОВИЯХ РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В НЕФТЕГАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ// М-во образования и науки Рос. Федерации, Тюмен. гос. ун-т, 2005 с. - ISBN: 5¬88081-450-5. - 12 с.
3. Ахмедов Э., Велиев Р. Способы минимизации факторов неопределенности и геологических рисков на основе газоконденсатного месторождения Умид // Георесурсы, Государственная Нефтяная Компания Азербайджанской Республики. 2019. - С. 92-98. - DOI: https:// doi.org/10.18599/grs.2019.1.92- 98.
4. Бахаева С.П., Маркшейдерские работы при открытой разработке полезных ископаемых // КузГТУ им. Т.Ф.Горбачева, Кемерово, 2020 г., 210 с., ISBN: 978-5-00137-120-5
5. Белкина В. А., Бембель С. Р., Забоева А. А., Санькова Н. В. Основы геологического моделирования (часть 1): учебное пособие // Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. - 168 с.
6. Бенч А.Р., Крейнин Е.Ф., Смирнов А.Н., Элланский М.М. Нефтегазопромысловая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа // Пермский государственный университет, Ухта, 1986 г., 76 с.
7. Боженюк Н. Н. Методы адаптации и снижения неопределенностей при геолого-гидродинамическом моделировании терригенных коллекторов на примере ряда месторождений Западной Сибири // Тюмень: ТИУ, 2018. - 163 с.
8. Боженюк Н.Н. Анализ и классификация причин возникновения неопределенностей при геологическом моделировании // Нефтегазовое дело, ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет», 2015. №3. - 2015. - 19 с.
9. Васильев В.И., Гутников А.И., Закиров С.Н., Колбиков С.В., Коршунова Л.Г. Прогнозирование и регулирование разработки газовых месторождений // Недра, Москва, 1984 г., - 295 с.
10. Васильев Ю. Н., Гимадеева Р.Н., В.Г. Ильницкая Неопределенности и риски при проектировании и управлении разработкой газовых месторождений // Вести Газовой Науки. 2014. №4. С. 16-22.
11. ГОСТ Р 58698-2019 «ЗАЩИТА ОТ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ. Общие положения для электроустановок и электрооборудования» // Национальный стандарт российской федерации от 01.06.2020 г. - 44 с.
12. ГОСТ 12.0.003-2015 «Опасные и вредные производственные факторы. Классификация» // Росстандарт от 09.06.2016 г. №602-ст. - С. 6-12.
13. ГОСТ Р 55710-2013 «ОСВЕЩЕНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ ВНУТРИ ЗДАНИЙ» // Национальные стандарты от 01.07.2014 г. - 23 с.
14. ГОСТ 30494-2011 «Параметры микроклимата в помещениях» // от 01.01.2013 г. - 15 с.
15. ГОСТ 12.1.044-2018 «ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТЬ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ. Номенклатура показателей и методы их определения» // Межгосударственный стандарт от 01.05.2019 г. - 206 с.
16. ГОСТ 12.2.032-78 «РАБОЧЕЕ МЕСТО ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ СИДЯ Общие эргономические требования» // Система стандартов безопасности труда от 01.01.1979 г. - 9 с.
17. ГОСТ 12.1.004-91 «Система стандартов безопасности труда. ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» // Межгосударственный стандарт от 01.07.1992 г. - 68 с.
18. ГОСТ 23337-2014 «Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий» // Госстандарт от 01.07.2015 г. - 24 с.
19. ГОСТ Р 50571.3-94 «ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ. Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током» // Государственный стандарт российской федерации от 01.01.2011 г. - 28 с.
20. Закиров С. Н., Лапук Б. Б. Проектирование и разработка газовых месторождений // Москва, «Недра», 1974. - 376 с.
21. Костылев А. О., Рост факторов неопределенности при принятии инвестиционных решений в нефтегазовой отрасли// Новосибирский государственный университет, 2015 - стр. 123-127.
22. Кузьменко С.Д., ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ МГРП // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (33) Т.2, 3с.
23. Моделирование геологического строения и процессов разработки - основа успешного освоения нефтяных и нефтегазовых месторождений // Материлы Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «Слово», 2018. - 432 с.
24. Покрепин Борис Васильевич, Разработка нефтяных и газовых месторождений // Феникс, 2015 г. - ISBN: 978-5-222-24089-2. - 172 с.
25. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» // Санитарные правила и нормы, Москва, 1997. - 20 с.
26. Ситников А.Н., Пустовских А.А., Маргарит А.С., Белоногов Е.В., Зулькарниев Р.З., Коровин А.Ю. Методология принятия решений по выбору целей бурения в условиях геологической неопределенности // Нефтяное хозяйство, Научно-Технический Центр «Газпром нефти». - 2017. - 6 с.
27. Токарев Д. К., Фатеев Д. Г. Экспресс-анализ модели пластового углеводородного флюида, используемого в гидродинамической модели пласта // Научно-технический сборник «ВЕСТИ ГАЗОВОЙ НАУКИ» № 1 (46), 2021. - 13 c.
28. Уолкотт Дон, Разработка и управление месторождениями. Методы проектирования, осуществления и мониторинга, позволяющие оптимизировать темпы добычи и освоения запасов // 2001. - 144 с.
29. Хачатуров В. Р, Соломатин А. Н., Скиба А. К. Моделирование разработки газовых месторождений // ТРУДЫ МФТИ. 2017. Том 9, № 3, Математическое моделирование эколого-экономических систем: экономика. - 2017. - С. 168-177.
30. Шутько С.Ю., Кожевникова С.Д., Шутько Д.С. Риски и неопределенности Upstream, // Территория Нефтегаз. 2017. №1-2. С. 65-71.
31. Юшков, И.Р. Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений: учеб.-метод. пособие / И.Р. Юшков, Г.П. Хижняк, П.Ю. Илюшин. - Пермь: Изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2013. - 177 с.
32. Юрьевич К. Е., Неопределенность оценок аварийного риска объектов нефтегазовой отрасли// Диссертационная работа, 2020 г. - 333 с.
33. Abhijit, Y. Dandekar, Petroleum Reservoir Rock and Fluid Properties//CRC Press; 2nd edition ISBN-1439876363 - 2013. - 544 p.
34. Ahmed, Tared H., 1946- Reservoir engineering handbook // British Library Cataloguing-in-Publication Data - ISBN 0-88415-770-9, 2001. - 1211 p.
35. Avansi, G., Rios1 V., Schiozer D. Numerical tuning in reservoir simulation: it is worth the efort in practical petroleum applications // Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering. - 2019. - 21 p.
36. Bloshkin, A., Kharitontseva, P. Sensitivity Analysis of the Impact of Geological Uncertainties on DFN Model Construction (Field X) // EAGE, Innovations in Geosciences — Time for Breakthrough, Saint Petersburg. 2018. - 6p. - DOI: 10.3997/2214-4609.201800141.
37. C.E. McGlade A review of the uncertainties in estimates of global oil resources // Energy, UCL Energy Institute, University College London. 2012. - 9 p.
38. Dake, L.P., The Practice of Reservoir Engineering (Revised Edition) // 1st Edition, ISBN: 9780080574431, 2001. - 525 p.
39. Denis, Jose Schiozer, A New Approach to History Matching Using Reservoir Characterization and Reservoir Simulation Integrated Studies// DOI: 10.4043/26038-MS, 2015. - 7 p.
40. Guidelines for Application of Petroleum Reserves Definitions // Society of Petroleum Evaluation Engineers, 2011. - 222 p.
41. Heidari, Leila, Ve'ronique Gervais, Mickae" le Le Ravalec, and Hans Wackernagel,2011, History matching of reservoir models by ensemble Kalman filtering: Thestate of the art and a sensitivity study, in Y. Z. Ma and P. R. La Pointe, eds.,Uncertainty analysis and reservoir modeling: AAPG Memoir 96, p. 249 -264.
42. Kamali, M. 3D Geostatistical Modeling and Uncertainty Analysis in a Carbonate Reservoir [Text] / Kamali M., Omidvar A., and Kazemzadeh E. // Journal of Geological Research. - 2013. - DOI: 10.1155/2013/687947. - 8 p.
43. Kohshour, I. O., Ahmadi M., Hanks C. Uncertainty Assessment in Geologic Modeling and Sensitivity Analysis of Static and Dynamic Models in Umiat: A Frozen Shallow Oil Accumulation in National Petroleum Reserve of Alaska // SPE Western Regional & AAPG Pacific Section Meeting. - 2013. - 37p.
44. Kovalevsky, E. Geological Modelling on the Base of Geostatistics // Course Note. - EAGE, 2011. - 122 p.
45. Kozyrev, N. Kozyrev N., Vishnyakov A., Putilov I. Assessment of the Uncertainty Parameters Influence on the Development Indicators Forecasting // 2020. №4. P. 356-368. - DOI: 10.15593/2712-8008/2020.4.5.
46. Ma, Y. Zee, P. R. La Pointe Uncertainty analysis in reservoir characterization and management: How much should we know about what we don’t know? // Uncertainty analysis and reservoir modeling: AAPG Memoir 96, - 2011. P. 1-15.
47. Mansour, E., Ho Yeek H., Raj Deo T., Lisa C., Nurul S., Ralf S. Integrated modeling of a complex oil rim development scenario under subsurface uncertainty, // Journal of Petroleum Exploration and Production Technology. 2019. - 12 p. - doi.org/10.1007/s13202-019-0639-4.
48. Nomura, K., Kalia R., Nakano F., Vashishta P., Landa J. Parallel history matching and associated forecast at the center for interactive smart oilfield technologies // The Journal of Supercomputing. 2007. - 9 p. - DOI 10.1007/s11227-006-0031-2.
49. Oghena, A. Quantification of Uncertainties Associated with Reservoir Performance Simulation // Texas Tech University. - 2007. - 225p.
50. Rawan, Haddad, Capillary Pressure Estimation and Reservoir Simulation // Imperial College Supervisor - Tara La Force, 2016. - 62 p.
51. Red-Hot Careers, Petroleum engineering professor // CreateSpace Independent Publishing Platform, ISBN-1719015147, 2018. - 360 p.
52. Rock Flow Dynamics, Simulator. Technical guideline // Rock Flow Dynamics - 2022. - 1821 p.
53. Rojas, A., ConcoPhillips. "Application of J-Function to Prepare a Consistent Tight Gas Reservoir Simulation Model: Bossier Field." SPE138412, 2010., 21 p.
54. Schiozer, D. J., Ligero E. L. Risk Assessment for Reservoir Development Under Uncertainty // Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, Vol. XXVI, No. 2. - 2004. - 5p.
55. Schiozer, D., Santos A., Santos S., Filho J. Model-based decision analysis applied to petroleum field development and management // Oil & Gas Science and Technology - Revue d’IFP Energies nouvelles, Institut Frangais du Petrole (IFP), 2019, 74. - 21 p. - DOI: https://doi.org/10.2516/ogst/2019019.
56. Suslick, S., Schiozer D., Rodriguez M. Uncertainty and Risk Analysis in Petroleum Exploration and Production // TERRA 6(1). 2009. - P. 30-41.
57. Vilela, M., P. Marin, M. Rodrigo, A. Medina, A. Limeres, F. Petit Building the field development plan for a new gas field // SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition. 2007. - 20 p. - doi.org/10.2118/108831-MS.
58. Wang, Y., SPE, Schlumberger, and Petronas and M.Z.Sakdilah M.Bandal. "Asystematc Approch to incorporate Capillary Pressure Saturation Data into Reservoir Simulation." SPE101013, 2006. - 32 p.
59. Yong, H. Uncertainty, sensitivity analysis and optimization of a reservoir geological model [Text] / Wenxiang H., Yanli Z., Bincheng G., Zhaopu G. // 2019. - Marine Georesources & Geotechnology. - 2019. - P. 129-139. DOI: 10.1080/1064119X.2019.1679926.
60. Zakrevsky, K. Geological 3D Modelling // The Netherlands: EAGE Publications, 2011. - 253 p. -ISBN 978-90-73781-96-2.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ