🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ МСФО И РСБУ В АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СРЕДЕ

Работа №202897

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

бухгалтерский учет, анализ и аудит

Объем работы133
Год сдачи2019
Стоимость3650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ МСФО И РСБУ (НА ПРИМЕРЕ УЧЕТА АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В УСЛОВИЯХ ОТСРОЧКИ (РАССРОЧКИ) ПЛАТЕЖА)
1.1 Стоимостные оценки в учете активов и обязательств в системе
интеграции российских и международных стандартов 11
1.2 Оценка стоимости основных средств и запасов в условиях отсрочки
(рассрочки) платежа в системе интеграции РСБУ и МСФО 19
1.3 Оценка стоимости финансовых инструментов в условиях отсрочки
(рассрочки) платежа в системе интеграции российских и международных стандартов 29
1.4 Оценка выручки и дебиторской задолженности в условиях отсрочки
(рассрочки) платежа на основе интеграции российских и международных стандартов 35
Выводы по разделу один 43
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ И УЧЕТА АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Особенности оценки и учета активов и обязательств в условиях рассрочки (отсрочки) платежа в системе интеграции российских
и международных стандартов 45
2.2 Методические основы оценки и учета основных средств и запасов организации в системе интеграции российских и международных
стандартов 47
2.3 Методические основы оценки и учета выручки и дебиторской
задолженности в условиях отсрочки (рассрочки) платежа по договору купли-продажи в системе интеграции российских и международных стандартов 86
2.4 Методические основы оценки и учета финансовых инструментов в условиях отсрочки (рассрочки) платежа в системе интеграции российских
и международных стандартов 92
Выводы по разделу два 110
3 РАЗРАБОТКА ПРИЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ
УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ В АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ
3.1 Особенности формирования системы учета организации
в автоматизированной среде 112
3.2 Автоматизация процессов формирования системы учета
организации 115
Выводы по разделу три 119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 120
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 122
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СПРАВЕДЛИВОЙ
СТОИМОСТИ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 130
ПРИЛОЖЕНИЕ Б СХЕМА СООТВЕТСТВИЯ ФИНАНСОВЫХ
ИНСТРУМЕНТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПО СПРАВЕДЛИВОЙ
ИЛИ АМОРТИЗАЦИОННОЙ СТОИМОСТИ 131
ПРИЛОЖЕНИЕ В ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
В СООТВЕТСТВИИ С МСФО И РСБУ 132
ПРИЛОЖЕНИЕ Г СРАВНЕНИЕ ПОНЯТИЯ И СТРУКТУРЫ
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПО МСФО
И РСБУ 133
ПРИЛОЖЕНИЕ Д СХЕМА ПРИЛОЖЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩЕГО
АВТОМАТИЗИРОВАТЬ СИСТЕМУ УЧЕТА АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ МСФО И РСБУ 136

Актуальность темы исследования заключается в решении вопросов, в рамках выполнения работы кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита по реализа­ции гранта Владимира Потанина. Элементы задач, включенные в проект выпол­нения гранта, определили цель и задачи выпускной квалификационной работы.
В течение последних лет наблюдается тенденция сближения российских и международных стандартов учета. Основная цель реформирования сформулиро­вана как приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансо­вой отчетности (МСФО). Бухгалтерскому учету РФ необходимо перенять лучшие правила и методики зарубежной практики учета, сохраняя при этом националь­ную специфику системы организации бухгалтерского учета. Основной задачей сближения российских и международных стандартов учета является создание от­четности, отвечающей требованиям рыночной экономики, понятной зарубежным инвесторам и соответственно способствовала привлечению инвестиций.
Кроме того, неотъемлемой частью интернационализации экономических от­ношений стало создание фирм со смешанным капиталом, привлечение в нацио­нальную экономику иностранных инвестиций. Эти процессы обуславливают необходимость в унификации, стандартизации и гармонизации требований к фи­нансовой информации, одним из основных источников которой является бухгал­терский учет.
Актуальность работы определяется наличием в российской нормативно­правовой базе по бухгалтерскому учету широких возможностей для принятия но­вых правил, которые не встретят на своем пути препятствий в действующем за­конодательстве РФ. Что даст возможность для разработки и внедрения россий­ского аналога международных стандартов финансовой отчетности. С другой сто­роны, в России существование приоритета формы над содержанием является се­рьезным препятствием для практического применения аналога МСФО.
В вопросах первоначального признания в учете активов и обязательств орга­низации главным отличием МСФО от российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) является их дисконтирование в ситуации отсрочки (рассрочки) пла­тежа. Данная особенность является относительно новой для практики российско­го бухгалтерского учета. Однако в проекты ФСБУ дисконтирование заложено, поэтому актуальным является всестороннее рассмотрение этого вопроса приме­нительно к учету по МСФО и адаптации международных положений к россий­ским.
Актуальными вопросами остаются методические аспекты оценки и учета ак­тивов и обязательств в условиях рассрочки (отсрочки) платежа в системе инте­грации российских и международных стандартов. Учет активов и обязательств сопровождается рядом проблем, таких как определение исходной (первоначаль­ной) стоимости активов и обязательств; определение момента и методики пере­счета стоимости активов и обязательств.
Кроме того, в настоящее время требуется быстро и четко формировать бух­галтерскую отчетность, поэтому без автоматизированной системы ведения бух­галтерского учета обойтись просто невозможно. Автоматизация учета активов и обязательств предоставляет колоссальные возможности бухгалтеру и также дает возможность принятия быстрых решений.
Автоматизация бухгалтерского учета содержит много положительных сторон перед классическим способом внедрения бухгалтерского учета. Бухгалтерские информационные системы дают возможность увеличивать эффективность работы работников бухгалтерии, уменьшить воздействие «человеческого фактора», уве­личить скорость формирования отчетов и внедрения документации.
Таким образом, выявленные проблемы, а также значимость теоретических и методических аспектов оценки и учета активов и обязательств в условиях рас­срочки (отсрочки) платежа в системе сближения российских и международных стандартов определяют актуальность темы.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе выполнения работы было установлено, что условиях отсрочки (рас­срочки) платежа в момент признания основные средства, материалы и кредитор­ская задолженность поставщикам оцениваются по справедливой стоимости, определяемой методом дисконтирования денежных потоков доходного подхода. В момент признания справедливая стоимость основного средства и стоимость материалов равна справедливой стоимости кредиторской задолженности.
Кроме того, был определен порядок пересчета справедливой стоимости ос­новных средств, материалов и кредиторской задолженности поставщику: пере­счет производится при наступлении даты оплаты поставщику или на конец от­четного периода в связи с изменением временной стоимости денег.
Дисконтирование в оценке и учете активов и обязательств в условиях отсроч­ки (рассрочки) платежа возникающая необходимость пересчета справедливой стоимости указанных активов и обязательств создает проблему калькулирования себестоимости продукции, товаров, работ, услуг; проблему формирования фи­нансовых результатов. Выявленные следствия предопределяют необходимость параллельного ведения учета по РСБУ в целях разрешения вытекающих обозна­ченных проблем.
Представлена методика оценки и учета активов и обязательств для случая ис­пользования отсрочки (рассрочки) платежа в соответствии с МСФО. Данная ме­тодика основана на использовании в бухгалтерском учете оценки по справедли­вой стоимости, которая предопределяет появление двухкомпонентной структуры первоначальной стоимости активов и обязательств:
1) справедливая стоимость основных средств, запасов, финансовых инстру­ментов, выручки, равная справедливой стоимости кредиторской задолженности;
2) разница между ценой сделки и справедливой стоимостью основных средств, запасов, финансовых инструментов, выручки.
Если обстоятельства, влияющие на порядок признания актива, указывают на необходимость его учета по справедливой стоимости, то из этого можно сделать вывод о том, что достоверность бухгалтерской отчетности, позволяющей объек­тивно оценить финансовое положение организации, предполагает необходимость отражения в учете активов по справедливой стоимости в отдельных оговаривае­мых случаях.
Очевидно, что справедливая стоимость активов и обязательств в условиях от­срочки (рассрочки) платежа меняется с течением времени, поэтому в целях обес­печения достоверности бухгалтерской отчетности необходимо производить пере­счет справедливой стоимости активов, обязательств и доходов. Проведение пере­счета справедливой стоимости, к примеру, основных средств должно произво­диться по одному из двух вариантов:
1) при наступлении очередной даты платежа поставщику в соответствии с графиком платежей договора;
2) на конец отчетного периода по причине необходимости принятия в расчет факта изменения временной стоимости денег.
Произведена апробация методики для случая использования отсрочки (рас­срочки) платежа в соответствии с МСФО на проектном примере (в приложении Excel).
Разработанное приложение позволило автоматизировать трудоемкий и тре­бующий большого внимания процесс формирования перечня хозяйственных опе­раций и расчета сумм для каждой из них. Кроме того, необходимо отметить то, что данное приложение обеспечивает сокращение сроков, а также снижает веро­ятность допущения ошибок при расчете сумм хозяйственных операций, а также позволяет сформировать отчетность по МСФО и РСБУ.


1 Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [Электронный ре­сурс]: ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ по сост. на 28.11.2018 г.: принят Гос. Думой
22.11.2011 г.: одобр. Советом Федерации 29.11.2011 г. // СПС «Консультант- Плюс» (дата обращения 10.12.2018).
2 Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организа­ции» (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 06.07.1999г. № 43н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 10.12.2018).
3 Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений»
(ПБУ 21/2008) [Электронный ресурс]: приложение № 2 к приказу М-ва финансов РФ от 06.10.2008 г. № 106н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения
11.12.2018) .
4 Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) [Электронный ресурс]: утверждено Приказом Министерства финансов Россий­ской Федерации от 30.03.2001 № 26н // СПС «КонсультантПлюс» (дата обраще­ния 10.12.2018).
5 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 1 «Представле­ние финансовой отчетности» [Электронный ресурс]: приложение № 1 к приказу М-ва финансов РФ от 28.12.2015 № 217н // СПС «Консультант-Плюс» (дата об­ращения 10.12.2018).
6 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 2 «Запасы» [Электронный ресурс]: приложение № 2 к приказу М-ва финансов РФ от
25.11.2011 № 160н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 11.12.2018).
7 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 8 «Учетная поли­тика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» [Электронный ресурс]: при­ложение № 4 к приказу М-ва финансов РФ от 28.12.2015 № 217н // СПС «Кон­сультант-Плюс» (дата обращения 20.12.2018).
8 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» [Электронный ресурс]: приложение № 1 к приказу М-ва финан­сов РФ от 27.06.2016 № 98н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения
20.12.2018) .
9 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» [Электронный ресурс]: приложение № 40 к приказу М- ва финансов РФ от 28.12.2015 № 217н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обраще­ния 13.12.2018).
10 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» [Электронный ресурс]: приложение № 5 к приказу М-ва финансов РФ от 27.06.2016 № 98н РФ // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 19.12.2018).
11 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 16 «Основные средства» [Электронный ресурс]: приложение № 8 к приказу М-ва финансов РФ от 28.12.2015 № 217н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 11.12.2018).
12 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 18 «Выручка»
[Электронный ресурс]: приложение № 10 к приказу М-ва финансов РФ от
28.12.2015 № 217н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 16.12.2018).
13 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» [Электронный ре­сурс]: Приложение № 25 к приказу М-ва финансов РФ от 25.11.2011 № 160н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 17.12.2018).
14 Международный стандарт бухгалтерской отчетности (IAS) 39 «Финансо­вые инструменты: признание и оценка» [Электронный ресурс]: приложение № 26 к приказу М-ва финансов РФ от 28.12.2015 № 217н // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 14.12.2018).
15 Проект федерального стандарта бухгалтерской отчетности «Долговые ин­струменты» [Электронный ресурс]: разработан некоммерческой организацией
Фондом «НРБУ «БМЦ» // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения
14.12.2018) .
16 Проект федерального стандарта бухгалтерской отчетности «Долговые ин­струменты» [Электронный ресурс]: разработан некоммерческой организацией Фондом «НРБУ «БМЦ» // СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения
18.12.2018) .
... всего 64 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ