ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Понятие и задачи судебного следствия 6
1.2 Значение и пределы судебного следствия 10
1.3 Суд и стороны - участники судебного следствия 16
ГЛАВА II СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
2.1 Начало судебного следствия, установление порядка исследования
доказательств 28
2.2 Особенности производства следственных действий судебного
характера 36
2.3 Окончание судебного следствия 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
Судебное следствие является центральной частью всего судебного разбирательства, в ходе которого на основе принципов гласности, непосредственности, устности и состязательности рассматривается предъявленное подсудимому обвинение, исследуются доказательства его виновности и невиновности. Только на этапе судебного следствия в судебном разбирательстве в полном объеме осуществляется доказывание: стороны и суд могут собирать, проверять, исследовать и оценивать доказательства путем совершения следственных и иных процессуальных действий. В судебном следствии исследуются две версии: версия стороны обвинения и версия стороны защиты, определенные на предварительном следствии.
Судебное следствие является основной частью судебного разбирательства, в процессе которого суд исследует представленные сторонами доказательства, в том числе и те, которые истребованы самим судом, решает вопросы об относимости, допустимости доказательств, их достаточности. В дальнейшем совокупность этих доказательств оценивается судом и на их основании постановляется по делу соответствующее судебное решение. Ни одно обстоятельство, не установленное и не исследованное судом в ходе судебного следствия, не может быть положено в основу приговора, служить основанием для тех или иных выводов, оценок по делу.
Объект выпускной квалификационной работы - отношения, связанные с правовым регулированием судебного следствия в рамках судебного разбирательства.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие судебное следствие в уголовном процессе.
Целью работы является исследование судебного следствия в уголовном процессе.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и задачи судебного следствия;
2) раскрыть значение судебного следствия;
3) исследовать начало судебного следствия;
4) изучить вопросы исследования доказательств в ходе судебного следствия;
5) рассмотреть допрос эксперта и производство судебной экспертизы;
6) проанализировать особенности производства судом в ходе судебного следствия осмотра вещественных доказательств, осмотра местности и помещения и других следственных действий;
7) рассмотреть вопросы окончания судебного следствия.
Для решения указанных задач, в работе использованы общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности, применялись также анализ, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Нормативную базу исследования составляют Уголовно¬процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты, регулирующие объект исследования.
Эмпирическую основу составили опубликованные и размещенные в электронных справочно-правовых системах судебные акты Пленумов Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографического списка.
Судебное следствие представляет собой центральную часть судебного разбирательства, в ходе которой судом в соответствии с принципами уголовного процесса при участии сторон осуществляется исследование представленных и истребованных доказательств, имеющих решающее значение для формирования внутреннего убеждения судьи и вынесения законного и обоснованного решения по делу.
Основной задачей судебного следствия является непосредственное и полное исследование всех доказательств по делу для выяснения истинной картины совершенного деяния и решения вопроса о виновности подсудимого, вынесения обоснованного приговора и назначения справедливого наказания.
Значение судебного следствия состоит в том, что именно в стадии судебного следствия производится исследование судом доказательств и установление обстоятельств, имеющих значение для постановления приговора. Без полного, всестороннего и объективного проведения судебного следствия немыслимо успешное осуществление прений сторон и постановления законного и обоснованного приговора.
Судебное следствие имеет структуру, определенную законом. Так судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Затем, в зависимости от принятого подсудимым решения, он сам или его защитник излагают суду позицию защиты по делу в таком же вступительном заявлении, что и государственный обвинитель.
Порядок исследования доказательств также определен законом. Первой представляет доказательства сторона обвинения, а затем сторона защиты. Исследование доказательств осуществляется с помощью производства судебных действий, в систему которых входят: допросы подсудимого, потерпевшего, свидетеля; производство судебной экспертизы и допрос эксперта; осмотр вещественных доказательств; исследование
представленных сторонами документов и приобщение их к материалам уголовного дела; осмотр местности и помещений; следственный эксперимент; предъявление для опознания; производство
освидетельствования; изучение заключения и допрос специалиста.
Законодательное закрепление возможности проведения указанных процессуальных действий в ходе судебного следствия свидетельствует о повышении роли суда в собирании, исследовании и оценке доказательственной информации. Это обеспечивает полноту и достоверность всего процесса расследования по уголовному делу и обеспечивает реализацию назначения уголовного судопроизводства.
Окончание судебного следствия обозначает, что при рассмотрении дела допрошены все вызванные в суд лица (подсудимый, потерпевший, свидетели, эксперты), исследованы и проверены все другие доказательства (вещественные доказательства, документы, заключения экспертов, протоколы следственных и судебных действий и т.п.), то есть закончен процесс сбора, представления и исследования доказательств по делу.
На основании вышеизложенного, цель исследования достигнута, а поставленные задачи решены.
