Помощь студентам в учебе
Уголовно-правовая характеристика бандитизма
|
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика, понятие, состав и признаки бандитизма 5
1.1 Банда как особый вид организованной вооруженной группы 5
1.2 Состав и признаки бандитизма 10
Глава 2. Проблемы квалификации и отграничения бандитизма от разбоя и сопряженного убийства 17
2.1 Специфика бандитизма в контексте сложности его квалификации 17
2.2 Проблемы квалификации бандитизма в контексте его отграничения от разбоя и сопряженного убийства 21
Заключение 29
Список использованных источников 31
Глава 1. Общая характеристика, понятие, состав и признаки бандитизма 5
1.1 Банда как особый вид организованной вооруженной группы 5
1.2 Состав и признаки бандитизма 10
Глава 2. Проблемы квалификации и отграничения бандитизма от разбоя и сопряженного убийства 17
2.1 Специфика бандитизма в контексте сложности его квалификации 17
2.2 Проблемы квалификации бандитизма в контексте его отграничения от разбоя и сопряженного убийства 21
Заключение 29
Список использованных источников 31
Актуальность вопросов, исследуемых в настоящей работе не вызывает сомнений и обусловлена тем фактом, что рост уровня преступности в нашей стране за последние несколько десятков лет, а также ее качественная трансформация, выражающаяся в структуризации, самоорганизации ее криминальных составляющих, обусловили признание ее одним из основных факторов, угрожающих национальной безопасности России. Данные обстоятельства и определяют направления уголовной политики государства, приоритетными в которой должно стать совершенствование уголовно-правовых норм, нацеленных на противодействие групповой и организованной преступности. Следует отметить, что правовая база в этой сфере не отличается совершенством. На таком фоне идет консолидация преступной среды, растет количество устойчивых преступных групп, активно внедряющихся во все сферы общественной жизни, и криминализируют их.
Как известно, в целом об уровне развития государства можно судить по состоянию общественной безопасности - важнейшего социального блага. На сегодняшний день, бандитизм представляет из себя опаснейший криминальный феномен, несущий угрозу стабильному функционированию отношений в области обеспечения общественной безопасности. Давно не секрет, что уровень преступности коррелирует с общим состоянием государства. Обеспечение и гарантии общественной безопасности и порядка – одна из важнейших задач государства. В ситуации роста уровня организованной преступности, в том числе вооруженной, наибольшую злободневность приобретают вопросы борьбы с бандитизмом - опаснейшим ее проявлением. Бандитизм сопряжен с вооруженными нападениями на целые организации и отдельных граждан, которые особенно уязвимы, поскольку под угрозу становится как их собственность, так и сама жизнь.
Таким образом, общественная опасность бандитизма чрезвычайно велика и именно поэтому, особенности создания бандитских формирований и бандитизма остается актуальной и требует дальнейшего исследования. Отсюда можно констатировать актуальность, практическую значимость и злободневность темы данного исследования.
Характеризуя в целом уровень изученности темы настоящей работы, можно определить его как достаточно глубокий, в связи с чем, представляется возможным обратить внимание на труды таких специалистов в рассматриваемой сфере, как: П.В. Агапов, А.А. Арутюнов, Н.Д. Бережнова, Н.И. Ветров, Ю.В. Грачева, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, В.В. Колосовский, В.С. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев, А.И. Рарог, А.И. Чучаев и других авторов.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере установления и реализации на практике уголовно-правовой ответственности за бандитизм, в частности, при отграничении бандитизма от смежных составов преступлений при его квалификации.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за бандитизм.
Цель работы заключается в исследовании уголовно-правовых аспектов бандитизма по действующему уголовному законодательству России.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
раскрыть понятие банды как особого вида организованной вооруженной группы;
исследовать состав и признаки бандитизма;
проанализировать специфику бандитизма в контексте сложности его квалификации;
провести анализ проблем квалификации бандитизма при отграничении его от разбоя и сопряженного убийства.
Методологическую основу работы определяют современные методы теории познания, включая: сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие.
Структура работы включает в себя: введение, основную часть, заключение и список источников.
Как известно, в целом об уровне развития государства можно судить по состоянию общественной безопасности - важнейшего социального блага. На сегодняшний день, бандитизм представляет из себя опаснейший криминальный феномен, несущий угрозу стабильному функционированию отношений в области обеспечения общественной безопасности. Давно не секрет, что уровень преступности коррелирует с общим состоянием государства. Обеспечение и гарантии общественной безопасности и порядка – одна из важнейших задач государства. В ситуации роста уровня организованной преступности, в том числе вооруженной, наибольшую злободневность приобретают вопросы борьбы с бандитизмом - опаснейшим ее проявлением. Бандитизм сопряжен с вооруженными нападениями на целые организации и отдельных граждан, которые особенно уязвимы, поскольку под угрозу становится как их собственность, так и сама жизнь.
Таким образом, общественная опасность бандитизма чрезвычайно велика и именно поэтому, особенности создания бандитских формирований и бандитизма остается актуальной и требует дальнейшего исследования. Отсюда можно констатировать актуальность, практическую значимость и злободневность темы данного исследования.
Характеризуя в целом уровень изученности темы настоящей работы, можно определить его как достаточно глубокий, в связи с чем, представляется возможным обратить внимание на труды таких специалистов в рассматриваемой сфере, как: П.В. Агапов, А.А. Арутюнов, Н.Д. Бережнова, Н.И. Ветров, Ю.В. Грачева, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, В.В. Колосовский, В.С. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев, А.И. Рарог, А.И. Чучаев и других авторов.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере установления и реализации на практике уголовно-правовой ответственности за бандитизм, в частности, при отграничении бандитизма от смежных составов преступлений при его квалификации.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за бандитизм.
Цель работы заключается в исследовании уголовно-правовых аспектов бандитизма по действующему уголовному законодательству России.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
раскрыть понятие банды как особого вида организованной вооруженной группы;
исследовать состав и признаки бандитизма;
проанализировать специфику бандитизма в контексте сложности его квалификации;
провести анализ проблем квалификации бандитизма при отграничении его от разбоя и сопряженного убийства.
Методологическую основу работы определяют современные методы теории познания, включая: сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие.
Структура работы включает в себя: введение, основную часть, заключение и список источников.
В настоящее время бандитизм представляет из себя довольно сложное, неоднородное социально негативное явление, сложный криминальный феномен, проявляющий свою сущность в различных формах преступности: организованной, профессиональной, общеуголовной, групповой.
Данный подход к осмыслению сути бандитизма является новым концептуально, поскольку ранее бандитизм исследовался только лишь как устойчивый и развитый вид общеуголовной групповой преступности, а на заре 90-х годов, исключительно как вид и силовой фундамент организованной преступности. Вполне естественно, что и меры борьбы предлагались в рамках программы борьбы с организованной преступностью.
В юриспруденции выделяют три формы бандитизма, каждая из которых содержит признаки законченного преступления: организацию вооруженной банды; участие в банде; участие в совершении бандой нападении.
Нужно также отметить, что особую угрозу несет именно групповая форма бандитизма, поскольку существует тенденция перерастания ее в организованную или профессиональную форму.
Банды, как субъекты профессиональной преступности, могут иметь все характерные для данной формы преступности признаки: устойчивый вид преступного занятия (специализация); наличие определенных познаний и навыков (квалификация); совершение нападений как источник средств существования; связь с асоциальной средой.
Родовой объект бандитизма представляют основы общественной безопасности. К числу объективных признаков бандитизма относятся: создание банды, руководство бандой, участие в банде, участие в совершаемых ею нападениях.
Бандитизм, это классический образец составного преступления, образующийся законодателем из менее значимых, но самостоятельных преступлений. Для бандитизма характерным является наличие банды и ее преступной деятельности (нападения). Банду характеризуют следующие признаки: наличие двух или более лиц, устойчивость, вооруженность, специальная целью создания - нападения.
Бандитизм и разбой отличаются: по объекту, характеристикам признака вооруженности, обязательному/необязательному наличию устойчивых связей между участниками, применению оружия при нападении, по моменту окончания преступления.
В завершение хотелось бы особенно отметить, что результативность борьбы с бандитизмом предопределяется санкциями, которые предусмотрены за данное преступление, и практикой их применения.
Санкции не конструируются произвольно или эмпирически, производны от качественной специфики преступления, признаки состава которого закреплены в диспозиции соответствующих статей, а регламентированные ими меры наказания обязаны в максимальной степени соответствовать задачам защиты правопорядка и предупреждения преступлений.
Итак, многочисленные исследования, посвященные бандитизму, отнюдь не исчерпали дискуссию в научных кругах о правовой сущности рассматриваемого явления, отграничении его от смежных составов преступных деяний, не понизили важность изучения ответственности за рассматриваемые преступления, и не предложили единых фундаментальных основ решения проблем их квалификации.
Таким образом, уровень бандитизма на современном этапе, а также те вполне реальные угрозы, которые он создает безопасности личности, общества и государства, требуют осмысления, исследования и решения вопроса выработки научно обоснованной, гармоничной концепции предупреждения и квалификации рассматриваемого преступления.
Данный подход к осмыслению сути бандитизма является новым концептуально, поскольку ранее бандитизм исследовался только лишь как устойчивый и развитый вид общеуголовной групповой преступности, а на заре 90-х годов, исключительно как вид и силовой фундамент организованной преступности. Вполне естественно, что и меры борьбы предлагались в рамках программы борьбы с организованной преступностью.
В юриспруденции выделяют три формы бандитизма, каждая из которых содержит признаки законченного преступления: организацию вооруженной банды; участие в банде; участие в совершении бандой нападении.
Нужно также отметить, что особую угрозу несет именно групповая форма бандитизма, поскольку существует тенденция перерастания ее в организованную или профессиональную форму.
Банды, как субъекты профессиональной преступности, могут иметь все характерные для данной формы преступности признаки: устойчивый вид преступного занятия (специализация); наличие определенных познаний и навыков (квалификация); совершение нападений как источник средств существования; связь с асоциальной средой.
Родовой объект бандитизма представляют основы общественной безопасности. К числу объективных признаков бандитизма относятся: создание банды, руководство бандой, участие в банде, участие в совершаемых ею нападениях.
Бандитизм, это классический образец составного преступления, образующийся законодателем из менее значимых, но самостоятельных преступлений. Для бандитизма характерным является наличие банды и ее преступной деятельности (нападения). Банду характеризуют следующие признаки: наличие двух или более лиц, устойчивость, вооруженность, специальная целью создания - нападения.
Бандитизм и разбой отличаются: по объекту, характеристикам признака вооруженности, обязательному/необязательному наличию устойчивых связей между участниками, применению оружия при нападении, по моменту окончания преступления.
В завершение хотелось бы особенно отметить, что результативность борьбы с бандитизмом предопределяется санкциями, которые предусмотрены за данное преступление, и практикой их применения.
Санкции не конструируются произвольно или эмпирически, производны от качественной специфики преступления, признаки состава которого закреплены в диспозиции соответствующих статей, а регламентированные ими меры наказания обязаны в максимальной степени соответствовать задачам защиты правопорядка и предупреждения преступлений.
Итак, многочисленные исследования, посвященные бандитизму, отнюдь не исчерпали дискуссию в научных кругах о правовой сущности рассматриваемого явления, отграничении его от смежных составов преступных деяний, не понизили важность изучения ответственности за рассматриваемые преступления, и не предложили единых фундаментальных основ решения проблем их квалификации.
Таким образом, уровень бандитизма на современном этапе, а также те вполне реальные угрозы, которые он создает безопасности личности, общества и государства, требуют осмысления, исследования и решения вопроса выработки научно обоснованной, гармоничной концепции предупреждения и квалификации рассматриваемого преступления.