📄Работа №200104

Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ С ПОМОЩЬ ГРАФОПОСТРОИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Судебная экспертиза
Предмет Судебная экспертиза
📄
Объем: 139 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 44
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОДПИСЬ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ 6
1.1 Понятие, признаки и классификация подписей 6
1.2 Понятие и виды подделок подписей 29
2 ОСОБЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОДПИСЕЙ С ПОМОЩЬЮ
ГРАФОПОСТРОИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ 46
2.1 Понятие графопостроителей, их классификация и особенности 46
2.2 Устройство и принцип действия перьевых плоттеров 52
3 ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДПИСЕЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ С ПОМОЩЬ ГРАФОПОСТРОИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
ПРИЛОЖЕНИЯ

📖 Аннотация

В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексное исследование подписей, выполненных с применением графопостроительной техники (плоттеров), в контексте задач судебно-почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы. Актуальность исследования обусловлена широким распространением современных технических средств, позволяющих с высокой точностью имитировать рукописные подписи, что существенно усложняет работу экспертов и требует разработки новых диагностических методик. Отсутствие систематизированных рекомендаций для дифференциации рукописных и машинно-воспроизведенных подписей определяет практическую значимость данной работы. Основные результаты исследования включают анализ структуры подписи как объекта экспертизы, классификацию способов ее подделки, а также детальное рассмотрение устройства, принципа действия и технологических особенностей перьевых плоттеров, позволяющих выявить характерные признаки машинного исполнения. В заключении обосновывается необходимость применения комплексного экспертного подхода, сочетающего методы почерковедения и технического анализа документов, при исследовании подобных объектов. Научная значимость работы заключается в систематизации знаний о признаках подписей, выполненных плоттером, а практическая – в формировании методических основ для экспертной диагностики, способствующих повышению достоверности выводов. Теоретической базой исследования послужили труды таких авторов, как М.В. Бобовкин, рассматривающий актуальные проблемы почерковедческого исследования подписи, В.А. Барбарчук, анализирующий организационные аспекты защиты документов, а также А.А. Проткин, освещающий общие вопросы криминалистического исследования документов.

📖 Введение

Актуальность данной выпускной квалификационной работы обусловленатем, что ввиду научно-технического прогресса стали распространяться новейшие технические средства, компьютерные
программы и различные приспособления, которые способствуют увеличению более точного как графического, так и технического воспроизведения подписи. В частности, одним из таких видов имитациистало создание подписей с помощью графопостроительной техники (плоттеров).Вследствие этого производство экспертиз экспертами-почерковедами по исследованию подписей, а также иных почерковых объектов значительно усложняется. Это связано с тем, что на сегодняшний деньэксперт-почерковед должен обладать достаточным объемом знаний как почерковедческой экспертизы, так и технико-криминалистической экспертизы документов. Если эксперт- почерковед придет к выводу о том, что те или иные записи либо подписи выполнены нерукописным способом, а с помощью плоттера, то в свою очередь эксперту-почерковеду необходимо отказаться отрешения поставленного вопроса, поскольку такое исследование подлежит комплексной экспертизе, включающейтехнико-криминалистическую
экспертизу документов и компьютерную экспертизу.
Актуальность выбранной темы также обуславливается отсутствием разработанныхи систематизированных методических рекомендаций, на основании которых эксперт мог бы провести диагностическое исследование и выявить, что представленные объекты на исследование выполнены не от руки человека, а с помощью графопостроительной техники.
В этой связи возникла необходимость изучения и исследования возможных диагностических признаков, свидетельствующих о том, что объект изготовлен с помощью плоттера. Данное исследование направлено выработку эмпирических данных и научно-обоснованных практических рекомендаций для решения диагностических задач при проведении экспертных исследований при решении вышеописанных вопросов.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в выявлении, систематизации и анализе диагностических признаков в подписях, выполненных с помощью графопостроительной техники, заведомо изготовленных по подписям-оригиналам.
Задачами выпускной квалификационной работы выступают:
— рассмотрениепонятия, признаков и возможные классификации подписей;
— определение понятия поделки подписей и их видов;
— выявление понятияграфопостроителей, их классификации и особенностей;
— изучение устройств и принципов действия планшетных и барабанных перьевых плоттеров;
— исследование подписей, выполненных с помощью графопостроительной техники, заведомо изготовленных по подписям- оригиналам.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают подписи, выполненные с помощь графопостроительной техники.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают закономерности отображения диагностических признаков при исследованииподписей, выполненных с помощь графопостроительной техники, которые могут свидетельствовать о том, что подписи выполнены нерукописным способом.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили методическая и специальная литература российских учёных в области судебно-почерковедческой экспертиз и технико¬
криминалистической экспертизы документов:В. Ф. Орловой, В.В. Серегина, В. Е. Ляпичевой, Н. Н. Шведовой, М.В. Бобовкина, В.А. Ручкина, А.А. Проткина,Н.Ф. Бодрова, И.Н. Подволоцкова, П.В. Бондаренко, Т. И. Исматовой, М.Н. Сосенушкиной.
Нормативно-правовую базу выпускной квалификационной работы образуют федеральное законодательство РФ в области уголовного права, государственной судебно-экспертной деятельности, электронной подписи.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили диалектический метод,прежде всего его принцип восхождения от абстрактного к конкретному, эмпирические и теоретические методы научного познания.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, трех глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка, приложения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.
Судебно-почерковедческая экспертиза остается одним из наиболее распространенных видов криминалистических экспертиз. При этом наиболее востребованными объектами исследования при производстве судебно-почерковедческих экспертиз являются подписи, поскольку именно подписи участвуют в качестве обязательного удостоверительного реквизита в различных документах, придавая документу юридическую силу.
Исследование подписи имеет отличия от иных почерковых объектов и в ней принято выделять части. В составе подписи выделяются основные (начальная, средняя, заключительная) и дополнительные (строчные, надстрочные, подстрочные штрихи, точки, а также иные графические изображения в видецифр, научно-технические знаков, бытовой символики (сердце, крест)) части. При этом любая подпись, как и рукописные записи, обладает комплексом общих и частных идентификационных признаков.
Классификация включает в себя дифференциацию подписи на собственноручные и аналоги собственноручных подписей.
Собственноручные подписи или автографы выполняются самостоятельно рукой человека.Аналоги собственноручных подписей выполняются рукой человека на технических средствах либо такие подписи могут быть откопированы на иные инструменты. В аналогах собственноручных подписей выделяют факсимиле и электронную подпись.
Поскольку подпись представляет собой способ заверения каких-либо документов, то зачастую она является объектом фальсификации (подделки).
Сама подделка подписи, как правило, не содержит в себе состав преступления, а является лишь способом его совершения. Причем не каждая подделываемая подпись может влечь за собой уголовное наказание. Подделка подписи может быть уголовно наказуема при учете некоторых
обстоятельств: каков характер документа, на котором выполнялась
подделываемая подпись, цель изготовления этого документа, кем является лицо, поделывающее подпись и последствия, которые наступили после данной фальсификации.
Все способы подделки подписи подразделяют на подражание подписи лица от имени которого выполняется подпись и с помощью технических средств и приемов.
В настоящее время всю большую актуальность набирает техническая подделка подписи с помощью планшетных и барабанных перьевых плоттеров (графопостроителей).
В настоящее время еще не разработаны методические рекомендации, на основании которых эксперты могли бы провести диагностическое исследование и выявить, что представленные объекты на исследование выполнены не от руки человека, а с помощью графопостроительной техники (плоттера).
Исследование подписей находится в пределах исследования почерковедческой экспертизы. Если эксперт-почерковед пришел к выводу о том, что те или иные записи, которые он исследует, выполнены не рукой человека, а пищащим прибором плоттера, то в этом случае эксперт отказывается от решения поставленного вопроса. Отказ от решения такого вопроса обусловлен тем, что почерк основан на письменно-двигательном функционально-динамическом комплексе (ФДК), который в свою очередь формируется в ходе обучения и практики письму. В объектах, выполненных с помощью графопостроителей, о ФДК, соответственно, речи идти не может.
Тем не менее, чтобы прийти к такому выводу о том, что записи выполнены не рукой человека, а с помощью графопостроительной техники, эксперт-почерковед должен обладать достаточным объемом знаний как почерковедческой экспертизы, так и технико-криминалистической экспертизы документов. Ввиду вышеуказанных фактов в такой ситуации необходимо провести комплексную экспертизу: технико-криминалистическую экспертизу документов и компьютерную экспертизу, которая позволит обеспечить наиболее полное исследование представленного объекта.
Нами было проведено исследование, в ходе которого был выявлен комплекс диагностических признаков в подписях, выполненной с помощью графопостроительной техники (плоттера),заведомо изготовленных по подписям-оригиналам. Во всех подписях отмечалось изменение степени выработанности в сторону ее снижения по сравнению с образцами, общее снижение выработанности почерка в целом, а также недефференцированный нажим, тупые начала и окончания штрихов, имеющие округлую форму, снижение координации 1-й группы признаков, частичное и полное повторение штрихов в отдельных участках «подписи». Кроме этого в ходе исследования встретились такие признаки, как отсутствие сбросов красящего вещества в штрихах подписи, наличие в штрихах пасты шариковой ручки неокрашенных участков клиновидной формы, наличие отрывов пишущего прибора от бумаги, соединение письменных знаков примыканием, отсутствие рефлекторных движений в точках начала и окончания штрихов, несовпадение направления движений в штрихах, нестандартная локализация нажимных усилий, увеличения протяженности элементов, замена прямолинейных движений дугообразными, замена дугообразных элементов угловатыми, замена угловатых движений дугообразными, изменение конфигурации письменных знаков на упрощенную, замена петлевых элементов на возвратно-прямолинейные, утрата малых и средних дополнительных штрихов элементов письменных знаков, наличие сброса красящего вещества в верхней части петлевых элементов, замена дугообразных движений извилистыми, объединение двух близко расположенных штрихов в один.
Установленные признаки отражают как специфику подготовки макета человеком-оператором и применяемого программного обеспечения, так и непосредственно особенности выполнения плоттером подготовленных изображений с помощью пишущего узла.
Выявленные нами признаки в ходе исследования существенны, устойчивы и достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что подписи выполнены не рукописным способом, а при помощи средств компьютерной графики и устройства вывода графической информации типа плоттера, с закрепленным в нем пишущим прибором.
Выявленные нами диагностические признаки могут быть положены в основу разработки методических рекомендаций для экспертов по диагностированию как кратких записей, так и текстов большого и среднего объема.
Таким образом, можно сделать вывод, что цель выпускной квалификационной работы - выявление, систематизация и анализ диагностических признаков в подписях, выполненных с помощью графопостроительной техники, заведомо изготовленных по подписям- оригиналам - была достигнута путём выполнения всех поставленных задач.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Барбарчук, В. А. Роль службы делопроизводства в обеспечении защиты документов организации от подделки: правовой и организационный аспект / В. А. Барбарчук // Москва: РГГУ. 2021. С. 201-214.
2. Бобовкин, М. В., Ручкин, В. А., Соловьева, Н. А., Исматова, Т. И. Судебно-почерковедческое исследование подписи: вопросы теории и практики / М. В. Бобовкин, В. А. Ручкин, Н. А. Соловьева, Т. И. Исматова // Судебная экспертиза. 2016. № 4(48). С. 27-51.
3. Бобовкин, М. В. Проткин,А. А. Криминалистика. Исследование документов: учебн. пособие / М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. М.: Изд- во Юрайт, 2023. 289 с.
4. Бобовкин, М.В., Ручкин, В.А., Проткин, А.А. Актуальные проблемы теории и практики судебно-почерковедческого исследования подписи / М.В. Бобовкин, В.А. Ручкин,А.А. Проткин, // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 109-115.
5. Богун, И. А. К вопросу о правильном употреблении и толковании понятий «подпись» и «роспись» / И. А. Богун // Молодой ученый. 2017. № 31 (165). С. 36-42.
6. Бодров, Н.Ф. Подволоцкий, И.Н. К вопросу о традиционных и современных способах технической подделки подписей и рукописных записей / Н.Ф. Бодров, И.Н. Подволоцкий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 84-89.
7. Бодров, Н.Ф. Современные возможности распознавания технического воспроизведения подписи/ Н.Ф. Бодров // Актуальные проблемы российского права. №. 2. 2011.С. 368-379.
8. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, СПб.: Фонд «Ленингр. Галерея», 2002. 1628 с. URL: https://rus-big-enc-dict.slovaronline.com.
9. Бондаренко,П.В. Диагностика подделки подписей, выполненных с помощью компьютерных технологий / П.В. Бондаренко// Информационная безопасность регионов. 2009. №1. С 67-72.
10. Бондаренко, П.В. Исследование нажимных характеристик неподлинных
11. Бондаренко, Р.В., Гулина, Е. Г. Криминалистическое исследование подписей. Подпись как объект почерковедческого исследования: учебн. пособие. Ч. 1 / Под ред. В. П. Лютова./ Р. В. Бондаренко, Е. Г. Гулина. М.: МосУ МВД России, 2011. 40 с.
12. Буграева, А. Р. Проблемы назначения и производства судебно- почерковедческой экспертизы подписи / А. Р. Буграева // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. 2022. С. 303-307.
13. Вольхин, К.А. Основы компьютерной графики / К. А. Вольхин.
Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2010. 1 CD-R. URL:
http: //ng. sibstrin.ru/wolchin/umm/l_kg/kg/index.htm.
14. Елисеев, А. А. Подпись как почерковое начертание/А. А. Елисеев//Теория и практика криминалистической экспертизы. 1958. №. 3. С. 6-13.
15. Ефременко, Н. В. Определение способа технического исполнения подписи / Н. В. Ефременко // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2018. № 1. С. 77 - 81...67

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ