Развратные действия (ст. 135 УК РФ)
|
Введение 3
Глава 1. Юридический анализ состава развратных действий (ст. 135 УК РФ) 6
1.1. Объект развратных действий 9
1.2. Объективная сторона развратных действий 19
1.3. Субъективные признаки развратных дейтсвий 35
Глава 2. Проблемы отграничения развратных действий от других составов
преступлений 45
Заключение 56
Список использованных источников 58
Глава 1. Юридический анализ состава развратных действий (ст. 135 УК РФ) 6
1.1. Объект развратных действий 9
1.2. Объективная сторона развратных действий 19
1.3. Субъективные признаки развратных дейтсвий 35
Глава 2. Проблемы отграничения развратных действий от других составов
преступлений 45
Заключение 56
Список использованных источников 58
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод. В том числе к ним относятся права на свободу и половую неприкосновенность.
Ежегодно в России большое количество детей и подростков регистрируются в качестве потерпевших от преступлений, что происходит на фоне высочайшей латентности соответствующих деяний. Возрастает количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
В 2010 г. по официальным данным число несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств составило 100227 человек, из них потерпевших от развратных действий - 1867 детей.
Половые преступления относятся к числу наиболее тяжких посягательств на личность. Одним из распространенных половых преступлений считаются развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ.
Законодательное реформирование затронуло ст. 135 УК РФ, предусматривающую ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних.
Во-первых, данная статья создает основу для уголовно-правового предупреждения самих развратных действий. Во-вторых, совершение развратных действий, чаще всего, можно отнести к первому шагу последующих более тяжких преступлений. Таким образом, данная статья может способствовать профилактике наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. И в третьих, данные деяния сильно сказываются на психическом развитии несовершеннолетних, а это может привести к необратимым последствиям.
К сожалению, законодатель допустил определенные просчеты относительно системной взаимосвязи уголовно правовой нормы «Развратные действия» с другими нормами, обеспечивающими половую неприкосновенность несовершеннолетних, несоблюдением научных основ дифференциации уголовной ответственности. При применении ст. 135 УК РФ допускается достаточное количество ошибок при уголовно-правовой оценке развратных действий. И тем самым, снижается эффективность противодействия данному преступлению.
Высокий превентивный потенциал ст. 135 УК РФ реализуется не в полной мере, что связывается с недостаточно удачной законодательной регламентацией уголовной ответственности за развратные действия, а также наличия ряда квалификационных проблем.
Цель работы: на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников судебной практики проанализировать такой состав как развратные действия, разрешить теоретические проблемы, связанные с дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия и их квалификацией.
Для достижения моей цели мною поставлены задачи:
проанализировать эволюцию об уголовной ответственности за развратные действия;
изучить понятие и признаки развратных действия;
исследовать объект развратных действий;
рассмотреть объективную сторону развратных действий;
изучить субъективные признаки развратных действий;
проанализировать квалифицирующие признаки состава;
отграничить от смежных составов преступления.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с установлением, дифференциацией и применения уголовной ответственности за развратные действия.
Предметом исследования выступают развратные действия, как преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ; основные и квалифицированные признаки состава преступления; правила квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности; практика применения уголовно-правовой нормы об ответственности за развратные действия.
В своей работе использована следующую нормативная база и официальные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иные нормативные акты.
В качестве теоретической основы выступили основные положения отечественной уголовно правовой доктрины, а также относящиеся к объекту исследования труды в области теории права, истории государства и права, криминологии, философии.
Методологической основой работы является общенаучный
диалектический метод, а также ряд частнонаучных методов: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, системно¬структурный.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Ежегодно в России большое количество детей и подростков регистрируются в качестве потерпевших от преступлений, что происходит на фоне высочайшей латентности соответствующих деяний. Возрастает количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
В 2010 г. по официальным данным число несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств составило 100227 человек, из них потерпевших от развратных действий - 1867 детей.
Половые преступления относятся к числу наиболее тяжких посягательств на личность. Одним из распространенных половых преступлений считаются развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ.
Законодательное реформирование затронуло ст. 135 УК РФ, предусматривающую ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних.
Во-первых, данная статья создает основу для уголовно-правового предупреждения самих развратных действий. Во-вторых, совершение развратных действий, чаще всего, можно отнести к первому шагу последующих более тяжких преступлений. Таким образом, данная статья может способствовать профилактике наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. И в третьих, данные деяния сильно сказываются на психическом развитии несовершеннолетних, а это может привести к необратимым последствиям.
К сожалению, законодатель допустил определенные просчеты относительно системной взаимосвязи уголовно правовой нормы «Развратные действия» с другими нормами, обеспечивающими половую неприкосновенность несовершеннолетних, несоблюдением научных основ дифференциации уголовной ответственности. При применении ст. 135 УК РФ допускается достаточное количество ошибок при уголовно-правовой оценке развратных действий. И тем самым, снижается эффективность противодействия данному преступлению.
Высокий превентивный потенциал ст. 135 УК РФ реализуется не в полной мере, что связывается с недостаточно удачной законодательной регламентацией уголовной ответственности за развратные действия, а также наличия ряда квалификационных проблем.
Цель работы: на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников судебной практики проанализировать такой состав как развратные действия, разрешить теоретические проблемы, связанные с дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия и их квалификацией.
Для достижения моей цели мною поставлены задачи:
проанализировать эволюцию об уголовной ответственности за развратные действия;
изучить понятие и признаки развратных действия;
исследовать объект развратных действий;
рассмотреть объективную сторону развратных действий;
изучить субъективные признаки развратных действий;
проанализировать квалифицирующие признаки состава;
отграничить от смежных составов преступления.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с установлением, дифференциацией и применения уголовной ответственности за развратные действия.
Предметом исследования выступают развратные действия, как преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ; основные и квалифицированные признаки состава преступления; правила квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности; практика применения уголовно-правовой нормы об ответственности за развратные действия.
В своей работе использована следующую нормативная база и официальные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иные нормативные акты.
В качестве теоретической основы выступили основные положения отечественной уголовно правовой доктрины, а также относящиеся к объекту исследования труды в области теории права, истории государства и права, криминологии, философии.
Методологической основой работы является общенаучный
диалектический метод, а также ряд частнонаучных методов: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, системно¬структурный.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Уголовно-правовая борьба с преступными посягательствами против половой неприкосновенности несовершеннолетних, является одной из актуальных задач, стоящими перед государством.
Несовершеннолетним присущи психологические особенности, свойственные детскому и подростковому возрасту.
Эти особенности включают в себя внушаемость, доверчивость, любопытство, дезориентированность в конфликтных ситуациях. Малолетние в любых случаях беспомощны перед авторитетом взрослого человека, их субъективная возможность противодействовать преступнику и самостоятельно ориентироваться в опасных ситуациях бывает очень невысокой. Все указанное делает эту возрастную группу повышенно виктимной, т.е. ее представители предрасположены при определенных условиях стать жертвой преступлений, особенно со стороны взрослых лиц.
В связи с этим, крайне необходимо на данный момент интенсифицировать уголовно-правовую борьбу с рассматриваемыми преступлениями с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий, а также общественной опасности.
В заключение изучения состава развратных действий следует сделать следующие выводы.
1. Генезис уголовно-правовой регламентации развратных действий состоит из нескольких этапов:
А развитие предпосылок уголовной ответственности за развратные действия, представленные отдельными нормами, ограждающими нравственность несовершеннолетнего в половой сфере (XVIII-XIX века).
А появление норм, которые запрещают развратные действия в отношении несовершеннолетних, их окончательное закрепление в российском уголовном законодательстве (XX век);
2 усовершенствование уголовно-правового запрета развратных действий (начало XXI века).
2. Основной непосредственный объект развратных действий - половая неприкосновенность лиц, не достигших 16-летнего возраста. Дополнительным объектом признается физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.
3. Под развратными действиями с объективной стороны следует понимать акт поведения лица, который не является половым сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, который осознает фактический характер совершаемых действий.
4. Субъективная сторона развратных действий характеризуется прямым умыслом. Также обязательными признаки являются цель и мотив. Цель - сексуальное удовлетворение виновного и/или потерпевшего. Мотивация должна иметь сексуальный характер.
5. Субъект развратных действий - вменяемое физическое лицо, достигшее 18 - летнего возраста.
6. Виновное лицо несет ответственность по ч. 5 ст. 135 УК РФ только в том случае, если имеет судимость за ранее совершенные преступления, предусмотренные пп. «а» чч. 3, пп. «б» чч. 4 ст.ст. 131, 132, ч. 2 ст. 133, ст.ст. 134 или 135 УК РФ, при условии, что потерпевший от преступлений, регламентированных пп. «а» чч. 3 ст.ст. 131 и 132 УК РФ не достиг шестнадцатилетнего возраста.
Несовершеннолетним присущи психологические особенности, свойственные детскому и подростковому возрасту.
Эти особенности включают в себя внушаемость, доверчивость, любопытство, дезориентированность в конфликтных ситуациях. Малолетние в любых случаях беспомощны перед авторитетом взрослого человека, их субъективная возможность противодействовать преступнику и самостоятельно ориентироваться в опасных ситуациях бывает очень невысокой. Все указанное делает эту возрастную группу повышенно виктимной, т.е. ее представители предрасположены при определенных условиях стать жертвой преступлений, особенно со стороны взрослых лиц.
В связи с этим, крайне необходимо на данный момент интенсифицировать уголовно-правовую борьбу с рассматриваемыми преступлениями с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий, а также общественной опасности.
В заключение изучения состава развратных действий следует сделать следующие выводы.
1. Генезис уголовно-правовой регламентации развратных действий состоит из нескольких этапов:
А развитие предпосылок уголовной ответственности за развратные действия, представленные отдельными нормами, ограждающими нравственность несовершеннолетнего в половой сфере (XVIII-XIX века).
А появление норм, которые запрещают развратные действия в отношении несовершеннолетних, их окончательное закрепление в российском уголовном законодательстве (XX век);
2 усовершенствование уголовно-правового запрета развратных действий (начало XXI века).
2. Основной непосредственный объект развратных действий - половая неприкосновенность лиц, не достигших 16-летнего возраста. Дополнительным объектом признается физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.
3. Под развратными действиями с объективной стороны следует понимать акт поведения лица, который не является половым сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, который осознает фактический характер совершаемых действий.
4. Субъективная сторона развратных действий характеризуется прямым умыслом. Также обязательными признаки являются цель и мотив. Цель - сексуальное удовлетворение виновного и/или потерпевшего. Мотивация должна иметь сексуальный характер.
5. Субъект развратных действий - вменяемое физическое лицо, достигшее 18 - летнего возраста.
6. Виновное лицо несет ответственность по ч. 5 ст. 135 УК РФ только в том случае, если имеет судимость за ранее совершенные преступления, предусмотренные пп. «а» чч. 3, пп. «б» чч. 4 ст.ст. 131, 132, ч. 2 ст. 133, ст.ст. 134 или 135 УК РФ, при условии, что потерпевший от преступлений, регламентированных пп. «а» чч. 3 ст.ст. 131 и 132 УК РФ не достиг шестнадцатилетнего возраста.



