Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

Работа №19991

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы64
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1861
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Юридический анализ состава развратных действий (ст. 135 УК РФ) 6
1.1. Объект развратных действий 9
1.2. Объективная сторона развратных действий 19
1.3. Субъективные признаки развратных дейтсвий 35
Глава 2. Проблемы отграничения развратных действий от других составов
преступлений 45
Заключение 56
Список использованных источников 58


В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод. В том числе к ним относятся права на свободу и половую неприкосновенность.
Ежегодно в России большое количество детей и подростков регистрируются в качестве потерпевших от преступлений, что происходит на фоне высочайшей латентности соответствующих деяний. Возрастает количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
В 2010 г. по официальным данным число несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств составило 100227 человек, из них потерпевших от развратных действий - 1867 детей.
Половые преступления относятся к числу наиболее тяжких посягательств на личность. Одним из распространенных половых преступлений считаются развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ.
Законодательное реформирование затронуло ст. 135 УК РФ, предусматривающую ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних.
Во-первых, данная статья создает основу для уголовно-правового предупреждения самих развратных действий. Во-вторых, совершение развратных действий, чаще всего, можно отнести к первому шагу последующих более тяжких преступлений. Таким образом, данная статья может способствовать профилактике наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. И в третьих, данные деяния сильно сказываются на психическом развитии несовершеннолетних, а это может привести к необратимым последствиям.
К сожалению, законодатель допустил определенные просчеты относительно системной взаимосвязи уголовно правовой нормы «Развратные действия» с другими нормами, обеспечивающими половую неприкосновенность несовершеннолетних, несоблюдением научных основ дифференциации уголовной ответственности. При применении ст. 135 УК РФ допускается достаточное количество ошибок при уголовно-правовой оценке развратных действий. И тем самым, снижается эффективность противодействия данному преступлению.
Высокий превентивный потенциал ст. 135 УК РФ реализуется не в полной мере, что связывается с недостаточно удачной законодательной регламентацией уголовной ответственности за развратные действия, а также наличия ряда квалификационных проблем.
Цель работы: на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников судебной практики проанализировать такой состав как развратные действия, разрешить теоретические проблемы, связанные с дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия и их квалификацией.
Для достижения моей цели мною поставлены задачи:
проанализировать эволюцию об уголовной ответственности за развратные действия;
изучить понятие и признаки развратных действия;
исследовать объект развратных действий;
рассмотреть объективную сторону развратных действий;
изучить субъективные признаки развратных действий;
проанализировать квалифицирующие признаки состава;
отграничить от смежных составов преступления.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с установлением, дифференциацией и применения уголовной ответственности за развратные действия.
Предметом исследования выступают развратные действия, как преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ; основные и квалифицированные признаки состава преступления; правила квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности; практика применения уголовно-правовой нормы об ответственности за развратные действия.
В своей работе использована следующую нормативная база и официальные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иные нормативные акты.
В качестве теоретической основы выступили основные положения отечественной уголовно правовой доктрины, а также относящиеся к объекту исследования труды в области теории права, истории государства и права, криминологии, философии.
Методологической основой работы является общенаучный
диалектический метод, а также ряд частнонаучных методов: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, системно¬структурный.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Уголовно-правовая борьба с преступными посягательствами против половой неприкосновенности несовершеннолетних, является одной из актуальных задач, стоящими перед государством.
Несовершеннолетним присущи психологические особенности, свойственные детскому и подростковому возрасту.
Эти особенности включают в себя внушаемость, доверчивость, любопытство, дезориентированность в конфликтных ситуациях. Малолетние в любых случаях беспомощны перед авторитетом взрослого человека, их субъективная возможность противодействовать преступнику и самостоятельно ориентироваться в опасных ситуациях бывает очень невысокой. Все указанное делает эту возрастную группу повышенно виктимной, т.е. ее представители предрасположены при определенных условиях стать жертвой преступлений, особенно со стороны взрослых лиц.
В связи с этим, крайне необходимо на данный момент интенсифицировать уголовно-правовую борьбу с рассматриваемыми преступлениями с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий, а также общественной опасности.
В заключение изучения состава развратных действий следует сделать следующие выводы.
1. Генезис уголовно-правовой регламентации развратных действий состоит из нескольких этапов:
А развитие предпосылок уголовной ответственности за развратные действия, представленные отдельными нормами, ограждающими нравственность несовершеннолетнего в половой сфере (XVIII-XIX века).
А появление норм, которые запрещают развратные действия в отношении несовершеннолетних, их окончательное закрепление в российском уголовном законодательстве (XX век);
2 усовершенствование уголовно-правового запрета развратных действий (начало XXI века).
2. Основной непосредственный объект развратных действий - половая неприкосновенность лиц, не достигших 16-летнего возраста. Дополнительным объектом признается физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.
3. Под развратными действиями с объективной стороны следует понимать акт поведения лица, который не является половым сношением, мужеложством или лесбиянством, направленный на сексуальное удовлетворение виновного и (или) потерпевшего, который осознает фактический характер совершаемых действий.
4. Субъективная сторона развратных действий характеризуется прямым умыслом. Также обязательными признаки являются цель и мотив. Цель - сексуальное удовлетворение виновного и/или потерпевшего. Мотивация должна иметь сексуальный характер.
5. Субъект развратных действий - вменяемое физическое лицо, достигшее 18 - летнего возраста.
6. Виновное лицо несет ответственность по ч. 5 ст. 135 УК РФ только в том случае, если имеет судимость за ранее совершенные преступления, предусмотренные пп. «а» чч. 3, пп. «б» чч. 4 ст.ст. 131, 132, ч. 2 ст. 133, ст.ст. 134 или 135 УК РФ, при условии, что потерпевший от преступлений, регламентированных пп. «а» чч. 3 ст.ст. 131 и 132 УК РФ не достиг шестнадцатилетнего возраста.



1. Конституция Российской Федерации/принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г. //СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Приказ Минздавсоцразвития Российской Федерации «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» 12.05.2010 N 346н // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва. // СПС «КонсультантПлюс».
6. Приговор Земского районного суда от 29.03.2015 г. по делу 1-88/2011 // https://rospravosudie.com/court-zejskij-rajonnyj-sud-amurskaya-oblast-s/act- 429674006/ (дата обращения: 12.03.2016).
7. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.07.2010 г. Дело N 1-960/2010 // http://online-zakon.ru/ (дата обращения: 12.03.2016).
8. Приговор Истринского городского суда Московской области от 30 января 2012 г. Дело N 1-25/12 // ГАС РФ «Правосудие».
9. Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 мая 2010 г. по уголовному делу № 1-224/10 // ГАС РФ «Правосудие».
10. Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 января 2009 г. Дело N 1-15/09 // ГАС РФ «Правосудие».
11. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 5 октября 2007 г. Дело N 1-577/07 // ГАС РФ «Правосудие».
12. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 6 мая 2007 г. Дело N 1-270/07 (14844) // ГАС РФ «Правосудие».
13. Приговор Сергиево-Посадского федерального районного суда Московской области от 10 августа 2000 г. Дело N 1-540/00 (5766) // ГАС РФ «Правосудие».
14. Приговор Шпаковского районного суда г. Михайловска 08 .12. 09 г по обвинению С.М.В. по ст.135 УК РФ// http://shpakovsky.stv.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.03.2016).
15. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 8
декабря 2009 г. //
http://shpakovsky.stv.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=195 (дата обращения: 12.03.2016).
16. Антонян Ю. М. Отрицание цивилизации. Каннибализм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. - М.: Логос, 2003. 256 с.
17. Антонян Ю. М., Могачев М. И. Состояние и особенности сексуальной преступности : учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2004. 128 с.
18. Бабий Н.А. Беспомощное состояние // Белорусская юридическая энциклопедия. Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. - 134 с.
19. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2014. N 5. С. 18 - 24.
20. Бимбинов А.А. Развратные действия: контактные и бесконтактные формы // Уголовное право. 2015. N 2. С. 4 - 9.
21. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Дис. . канд. юрид. наук. - Ростов- на- Дону, 2002. - 196 с.
22. Векленко С.В., Бавсун М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учебное пособие. - Омск: Омская академия МВД России, 2006. - 103 с.
23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Рус.яз., 2002. - Т. 2: И-О. - 2002. - 967 с.
24. Данелян Р.С. Энциклопедия уголовного права.. Т. 15. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. - Спб.: Издание профессора Малинина, 2011. 568 с.
25. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология: Курс лекций для юридических факультетов. М.: Московский Университет МВД России, 2008. 552 с.
26. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Владивосток, 2006. 214 с.
27. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение. Автореф. Дис. . канд. юрид. Наук. Самара, 1999. 24 с.
28. Елесимов Г.Б. Уголовно-правовое и криминологическое исследование изнасилования: по материалам Казахской ССР: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1973. 27 с.
29. Затона Р. Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты борьбы с ненасильственными сексуальными посягательствами на несовершеннолетних: монография. Изд.: Самарский Юридический институт, Самара, 2003. 200с.
30. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. - М.: Норма, 2005. - 256 с.
31. Изотов Н.Н., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. - 80 с.
32. Изотова М., Островецкая Ю. Проблемы применения законодатель- ства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 15-21.
33. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс" ., 2007. 496 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 888 с.
36. Коняхин В.П. Развратные действия // Журнал: Законность. 2008. № 12. С. 16-17.
37. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2000. 208 с.
38. Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 512 с.
39. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления. - Омск, 2002. 47 с.
40. Оберемченко А.Д. Понятие развратных действий // Журнал: Общество и право / Изд: ФГКОУ ВПО «КУ МВД», Краснодар, 2013. №3. С. 156-159.
41. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая
характеристика и проблемы квалификации: дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. 180 с.
42. Оберемченко А.Д. Эволюция Российского законодательства об ответственности за развратные действия // Журнал: Юридический вестник КГУ / Юридический факультет КГУ. Краснодар, 2013. №8. С. 8¬12.
43. Огородникова Е.Г. О некоторых вопросах квалификации преступлений сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних // Журнал: Вестник ВА МВД РФ России / Изд: ВА МВД России, Волгоград, 2010. №4. 58 с.
44. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2007. - 640 с.
45. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. - М.: М3 Пресс, 2006. - 192 с.
46. Орлов А.В. Ненасильственные половые преступления: некоторые проблемы законодательной регламентации // Журнал: Вестник СЮИ / Изд: СЮИ ФСИН, Самара, 2012. №2. С.51-54.
47. Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Журнал: Вестник Южно-Уральского ГУ / Изд: Южно-Уральский ГУ, Челябинск, 2010. № 38. С. 63-66.
48. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. СПб.: Издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. 192 с.
49. Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н. Особенности мотивации лиц, совершивших развратные дейтсвия // журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах / Изд: Омская академия МВД РФ, Омск,
2013. №4. С. 89-92.
50. Полный курс уголовного права: учебное пособие / А.С. Горелик [и др.]; отв. Ред. А.И. Коробеев; В 5 т. Т. 2. Преступления против личности. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 682 с.
51. Преступления против личности: учебное пособие/ Т.В. Долголенко. - Красноярск : Сибир. Федер. Ун-т, 2011. - 228 с.
52. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: Дис. . докт. юрид. наук. - М., 2005. - 364 с.
53. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 248 с.
54. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 224 с.
55. Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати-летнего возраста: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2013. - 28 с.
56. Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и
половую неприкосновенность (изнасилование): Лекция. - М.:
ЦИиНМОКП МВД России, 1999. - 36 с.
57. Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального ха-рактера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, 2013. - 28 с.
58. Тасаков, С. В. Развратные действия в сети "Интернет" / С. В. Тасаков, Р. М. Кочетов. // Уголовное право, 2014. № 5. С. 96 - 97.
59. Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность.
2014. N 4. С. 7 - 10.
60. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. А.В.
Наумова, А.Г. Кибальника. - М.: ЗАО «Библиотечка РГ», 2012. - 896 с.
61. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. - Москва: Проспект, 2015. 445 с.
62. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Изд. Второе, перераб. и доп./ Под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И. Рарога,
A. И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2011. 553 с.
63. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред.
B. К. Дуюнова. - М.: РИОР, 2008. - 651 с.
64. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2012. - 512 с.
65. Уголовное право. Особенная часть: учеб.пособие / С.И. Бушмин [и др.]; отв. ред. И.В. Шишко; М : Проспект, 2011. 752 с.
66. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 816 с.
67. Уголовное уложение 1903 г. - СПб.: Издание Н.С. Таганцева, 1904. - 802 с.
68. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 496 с.
69. Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. - 2013. - № 5. - С. 16-21.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ