Введение 3
1 Проблемы развития отрасли строительства в России и теоретические основы
исследования затрат в строительных организациях 6
1.1 Итоги развития предприятий отрасли строительства в России и в
Красноярском крае 6
1.2 Теория анализа затрат в системе управления строительной организации
(отечественный опыт) 15
1.3 Принятие управленческих решений в строительных организациях на основе
маржинального анализа 22
2 Анализ затрат в строительной организации (на примере ООО «КрасСК») 29
2.1 Производственно-финансовая характеристика: организация производства и
экспресс-анализ финансового состояния 29
2.2 Оценка структуры и динамики показателей затрат ООО «КрасСК» 43
2.3 Факторный анализ показателей затрат и себестоимости в ООО «КрасСК» 50
3 Управление затратами в строительной компании ООО «КрасСК» 60
3.1 Обоснование мероприятий по сокращению затрат в ООО «КрасСК» 60
3.2 Построение сметного уравнения затрат и маржинальный анализ в ООО «КрасСК» 65
3.3 Пути финансовой стабилизации ООО «КрасСК» 73
Заключение 79
Список использованных источников 83
Приложения
В соответствии со спросом в строительстве закладывается основа развития всех отраслей материального производства, определяются направления и масштабы их развития.
Важнейшими задачами подрядных строительных организаций являются повышение эффективности строительного производства, обеспечение своевременного ввода в действие жилищного фонда производственных мощностей и объектов, сокращение объемов незавершенного производства, дальнейшее развитие и совершенствование хозяйственного механизма.
В условиях рыночной экономики выбор и формулирование целей определяются стратегией строительной организации и конкретными условиями их реализации на ближайший период.
Целью строительных организаций может быть улучшение как экономических показателей (рост прибыли и рентабельности, повышение производительности труда, увеличение выпуска конкурентоспособной строительной продукции); так и имиджевых (удовлетворение запросов потребителей, повышение качества строительной продукции, готовность и способность к выполнению новых задач, надежность системы).
В основе любого строительного производства лежит комплекс затрат, связанных как с самим производством, так и с деятельностью строительной организации в целом.
Таким образом, ключевую роль в успешной хозяйственной деятельности любой организации строительной сферы играют затрачиваемые ресурсы, а также методы учета затрат, инструменты их анализа, планирования, координации, регулирования и контроля.
Без введения системы экономической ответственности в строительных организациях и создания системы управления затратами невозможно повысить эффективность и рентабельность производства, размеры получаемой прибыли.
Управление затратами на производстве - ключевое направление всей системы управления организацией любой организационно-правовой формы, так как именно здесь собирается вся информация о фактических затратах, а значит, закладываются основы для получения фактической прибыли.
Управление затратами необходимо для достижения определенного экономического результата, повышения эффективности работы строительной организации и принятия в случае необходимости соответствующих мер.
Одним из инструментов принятия грамотных управленческих решений, когда важно получить общий взгляд на бизнес, служит анализ хозяйственной деятельности предприятий.
Актуальность анализа затрат строительного предприятия обусловлена его полезностью и эффективностью при принятии грамотных управленческих решений. Это
мощный инструмент оперативного и стратегического планирования и управления на предприятии. Он является одной из важных составляющих оценки прибыльности деятельности предприятия.
Анализ затрат помогает выяснить их эффективность, установить, не будут ли они чрезмерными, проверить качественные показатели работы, правильно установить цены, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности производства.
Экономический анализ затрат позволяет и способствует выявлению недостатков в работе, вскрытию резервов, их изучению, содействию комплексному осуществлению экономической работы и управлению производством, активному воздействию на ход производства, повышению его эффективности и улучшению качества работы.
Строительная отрасль остается одной из приоритетных направлений развития в Красноярском крае, который занимает лидирующие позиции по вводу нового жилья среди регионов Сибирского федерального округа. Ежегодно растет потребность местного рынка в новых строительных технологиях, технологическом оборудовании и материалах. В этой связи представляется интересными и теоретический, и практический аспекты проведения анализа затрат организации строительной отрасли.
Целью дипломной работы является выявление резервов снижения затрат на основе их анализа на примере ООО «КрасСК».
Объектом исследования являются затраты предприятия строительной отрасли ООО «КрасСК», которое выполняет общестроительные работы, работы по устройству навесных вентилируемых фасадов, кровли, монтажу оконных блоков, дверей и перегородок из ПВХ.
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1. Исследование проблем развития отрасли строительства в России.
2. Систематизация отечественного опыта теории анализа затрат в системе управления строительной организации.
3. Исследование использования маржинального анализа в принятии управленческих решений в организации строительной отрасли.
4. Экспресс-анализ финансового состояния ООО «КрасСК» за период 2012-2014 гг.
5. Исследование структуры и динамики затрат на производство работ (услуг) ООО «КрасСК».
6. Проведение факторного анализа показателей затрат и себестоимости в ООО «КрасСК» и выявление резервов снижения затрат.
7. Построение сметного уравнения затрат и анализ безубыточности производства ООО «КрасСК».
8. Выработать пути финансовой стабилизации ООО «КрасСК».
Предмет исследования - анализ затрат анализируемой строительно-монтажной организации, а именно анализ себестоимости выполненных работ, данных основных показателей за исследуемые три отчетных года ООО «КрасСК».
Организация ООО «КрасСК» представляет собой общество с ограниченной ответственностью, ведет свою деятельность с 2008 г, располагается в г. Красноярск осуществляет строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом.
Работа размещена на 82 листах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, составляющих основную часть исследования, заключения, списка используемой в ходе исследования литературы и приложений.
Информационной базой послужили работы отечественных и зарубежных экономистов по изучаемым вопросам и проблемам; методическая, научная и учебная литература, а также данные учета и отчетности ООО «КрасСК».
К использованным в работе инструментам анализа относятся: вертикальный и горизонтальный анализ, анализ по абсолютным и относительным показателям, факторный и маржинальный методы анализа.
Строительная отрасль является одной из ведущих отраслей российской экономики. Многообразие видов возводимых объектов и объемы работ говорят о важности этой отрасли в экономике страны и о влиянии строительства на развитие огромного количества смежных отраслей.
Информация о затратах в системе информации о деятельности строительных организаций играет значительную роль для принятия управленческих решений, так как основными показателями, характеризующими деятельность организации, является объем затрат и рассчитанный на основании данных о затратах показатель себестоимости продукции. Эффективное управление затратами и финансовым результатом предусматривает построение на предприятии соответствующих организационно-методических систем обеспечения этого управления, знание основных механизмов формирования затрат и прибыли, использование современных методов их учета, анализа, планирования и контроля.
На основании выше проведенного теоретического исследования и практического анализа затрат ООО «КрасСК», в соответствии с поставленными задачами были сделаны следующие выводы. В 2014 году ООО «КрасСК» достигло определенных успехов. Объем работ в сравнении с 2012 годом увеличился на 45 %, прибыль - на 76%. Соотношения изменений себестоимости проданных работ (услуг) и выручки от продажи в анализируемом периоде свидетельствует о повышении эффективности управления затратами на предприятии, при этом доля себестоимости в выручке уменьшилась на 1,6%. Наибольший вклад в изменение себестоимости выполненных ООО «КрасСК» строительно-монтажных работ (услуг) в анализируемом периоде внесли материальные затраты, прочие расходы и заработная плата.
По результатам проведенного факторного анализа было выявлено, что одним из факторов, оказавшим влияние на увеличение себестоимости строительно-монтажных работ ООО «КрасСК» в 2014 году в сравнении с 2012 годом, явилось увеличение затрат по оплате труда рабочих на рубль реализованных подрядных работ. Таким образом, аппарату управления ООО «КрасСК» необходимо совершенствовать работу с персоналом, заинтересовать работников в экономии ресурсов организации путем дополнительного поощрения и стимулирования.
ООО «КрасСК» необходима четкая система планирования затрат и налаженный контроль за использованием как трудовых, так и материальных ресурсов например, посредством установления уровня материалоемкости строительной продукции в целом или строительства отдельных объектов.
Совершенствование организации производства и труда проявляется в экономии трудозатрат и росте производительности труда, что ведет к экономии расходов на оплату труда рабочих, накладных расходов и может приводить к экономии управленческих расходов по всем статьям при росте объемов строительно-монтажных работ.
Повышению производительности труда рабочих ООО «КрасСК» будет способствовать внедрение новых материалов и конструкций при выполнении строительно-монтажных работ. При этом особое внимание руководству исследуемой организации необходимо уделять качеству материалов, рассматривая его не только как потребительскую, но и как экономическую характеристику, способствующую снижению стоимости строительно-монтажных работ.
Следует использовать появившиеся на рынке новые материалы, хотя зачастую цены на них выше, чем на традиционные, экономия достигается благодаря снижению трудозатрат (а, следовательно, и доли заработной платы), а также сокращению количества сопутствующих материалов. Кроме того, сокращается время использования строительной техники, снижаются арендные платежи и достигается экономия на перевозке некоторых материалов в связи с меньшим весом и большей загрузкой автотранспорта.
Например, в работах по устройству навесных вентилируемых фасадов вместо конструктивных элементов из оцинкованной и нержавеющей стали можно применять алюминиевую подсистему «СИАЛ». Преимущества систем навесных вентилируемых фасадов на основе алюминиевых профилей СИАЛ заключаются в следующих аспектах:
- малый вес по сравнению с оцинкованной и нержавеющей сталью, что позволяет снизить нагрузки на стены здания;
- простота обработки с минимальными затратами на расходные материалы;
- высокая коррозионная стойкость;
- приемлемая цена (средняя между нержавеющей сталью и оцинкованной);
- относительно высокая прочность профилей;
Преимущества алюминиевых подсистем позволяют в полной мере реализовать основные преимущества самих систем навесных вентилируемых фасадов, такие как высокая тепло- и звукоизоляция, защита стены и теплоизоляции от атмосферных воздействий; нивелирование термических деформаций, возможность проведения фасадных работ в любое время года и т.д.
Несмотря на то, что в 2014 году в ООО «КрасСК» произошло небольшое снижение материальных затрат на рубль реализованных подрядных работ наибольшее внимание при поиске резервов снижения себестоимости следует уделить именно этой статье затрат, поскольку доля материальных затрат в общей себестоимости строительно-монтажных работ достаточно высока.
Снизить затраты по статье «Материалы» в ООО «КрасСК» можно за счет приобретения более дешевых, но качественных материалов. Например, использование в строительно-монтажных работах керамогранита, по качеству не сильно уступающему композитному материалу, приведет к значительному снижению затрат за счет трехкратной разницы в стоимости данных материалов.
При определении номенклатуры используемых материалов и поставщиков необходимо учитывать основные тенденции спроса на рынке. Усилия ООО «КрасСК» должны быть направлены на поиск долгосрочных контрактов с партнерами, поставляющими материалы со скидками и обеспечивающими их четкую централизованную доставку на объект. Помимо экономного расходования ресурсов как способа получения максимальной прибыли предприятием, также целесообразно рассматривать вопрос о приращении используемого капитала.
Проведенный анализ влияния на себестоимость работ (услуг), выполняемых ООО «КрасСК» фактора использования производственных ресурсов показал, что в 2014 году исследуемое предприятие стало более эффективно использовать производственные ресурсы. При этом явные резервы роста рентабельности ООО «КрасСК» связаны с ростом фондоотдачи основных фондов и с оптимизацией структуры фондов.
В ходе данного исследования в ООО «КрасСК» впервые были разделены затраты на производство строительно-монтажных работ на постоянные и переменные и проведен маржинальный анализ.
Анализ безубыточности ООО «КрасСК» за 2014 год свидетельствуют о том, что все основные виды строительно-монтажных работ, выполняемые ООО «КрасСК» рентабельны, при этом работы по монтажу оконных блоков (ПВХ), устройству дверей и перегородок из ПВХ являются наиболее рентабельными (удельный вес валовой маржи равен 0,15) и финансово устойчивыми.
Строительно-монтажные работы по устройству, реконструкции и ремонту кровли, осуществляемые ООО «КрасСК», не достигают порога рентабельности и являются более рисковым видом деятельности. Для покрытия затрат данного вида работ ООО «КрасСК» необходимо практически в 3 раза повысить объем производства и увеличить цену продажи выполняемых подрядных работ.
Результаты анализа финансовой устойчивости ООО «КрасСК» по абсолютным показателям свидетельствуют о том, что для финансирования материальных оборотных средств предприятием привлекается кредиторская задолженность. Доля собственного капитала в общем капитале ООО «КрасСК» недостаточна, предприятие не может работать автономно и зависит от заемного капитала. Ликвидность оборотных активов ООО «КрасСК» имеет отрицательную динамику за счет роста дебиторской задолженности на 27 % за период с 2012 г. по 2014 г. Кроме того, в анализируемом периоде повысилась кредиторская задолженность, в основном за счет увеличения задолженности предприятия поставщикам и подрядчикам в 2 раза. При этом сумма кредиторской задолженности ООО «КрасСК» в 2012 - 2014 гг. превышает сумму по счетам дебиторов, значит краткосрочных кредитных средств достаточно для покрытия дебиторской задолженности.
Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности ООО «КрасСК» за период 2012 - 2014 гг. позволяет сделать следующий вывод: в организации преобладает сумма кредиторской задолженности. Темп прироста дебиторской задолженности (в 1,47 раз) к концу 2014 года был больше, чем темп прироста кредиторской задолженности (на 58%). Причина этого в более низкой скорости обращения кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.
Увеличение сроков оборота задолженности ООО «КрасСК» приводит к увеличению доли задолженности в текущих активах. Это значит, что риск непогашения покупателями и заказчиками задолженности перед организацией растет, ведь чем больше период просрочки задолженности, тем больше риск ее непогашения. Таким образом, для эффективного управления деятельностью ООО «КрасСК» необходимо своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской и дебиторской задолженностей (просроченные (неоправданные) задолженности).
Для анализа дебиторской задолженности можно рекомендовать ООО «КрасСК» составлять таблицу, в которой задолженность классифицируется по срокам образования (до месяца, от месяца до трех и т.д.). Такая группировка позволит руководителю ООО «КрасСК» принимать конкретные управленческие решения в области дебиторской задолженности (как части активов) и всех расчетных операций.
При этом необходимо постоянно следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, поскольку значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных, как правило, дорогостоящих источников финансирования. А также контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям, так как в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей. По возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями.
При выполнении этих рекомендаций существует возможность исправить возникшие затруднения в ООО «КрасСК», так как только с помощью комплексного анализа можно объективно оценить положение дел и принять правильные решения, отдавая предпочтения оздоровительным мероприятиям.
1 Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. / С. Б. Барнгольц,-М.: Финансы и статистика, 2011. - 490 с.
2 Берколайко, М.2., Плетнев Ю.М., Руссман И.Б. Модифицированный метод дифференциации издержек // Энергия. - 2011. - №2. - С. 64
3 Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2011. - 1376 с.
4 Власова, В.М. Основы предпринимательской деятельности: финансовый менеджмент/ В. М.Власова. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 128 с.
5 Экономика предприятия: учебник для вузов по экономическим специальностям / под ред. В. Я. Горфинкель // Москва ЮНИТИ -2014. - с. 663.
6 Грибов, В. Д. Экономика предприятия / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов // ИНФРА-М - 2015. - с. 448.
7 Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: ОМЕГА-Л, 2011. - 449 с.
8 Ермолович, Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Л.Л. Ермолович - Мн.: БГЭУ, 2011. - 458 с.
9 Ивашкевич, В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. - 2011. - №6. с. 97-102.
10 Касьянова, Г.Ю, Управленческий учет по формуле "три в одном"/ Г.Ю. Касьянова, С.Н. Колесников. - М.: Статус-Кво-97, 2011. - 328 с.
11 Ковбич, Т.М. Аудит отчетности о финансовых результатах: организация и методика. // Проблемы современной экономики. - 2012. - №6. - С. 21-27.
12 Козлова, Е.П., Бухгалтерский учет в организациях/ Е.П.Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина - М.: Академия, 2011. - 720 с.
13 Комаров, В.Д. Народное предприятие как росток обновлённого социализма (инициативный «Круглый стол» в Санкт-Петербурге) / В.Д. Комаров, Е.М. Черкасова // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе - 2015. - №2 - с. 121-138.
14 Косьмина, О.И. Экономический анализ в системе управления: опыт применения методики маржинального анализа / О.И. Косьмина //Проблемы современной экономики. - 2011. - №5. - С. 37-52.
15 Краснова, Н.А. Принятие управленческих решений на базе маржинального анализа затрат по выбору дополнительных видов деятельности строительной организации / Н.А. Краснова // Современные научные исследования и инновации - 2014. - №11.
16 Панков, Д.А. Современные методы анализа финансового положения/ Д.А. Панков -
Мн.: ООО Профит, 2011. - 382 с.
17 Крейнина, М.Н., Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия / М.Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. - 2001. - №3. - С. 12-15
18 Панченко, Е.Ю. Экономика предприятия: учебное пособие / Е.Ю. Панченко. Ч.1.- Чита: ЧитГУ, 2011. - 230 с.
19 Пахомов, А.В. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия / А.В. Пахомов // Экономика и математические методы. - Том 38, №1. - 2011. - С. 57-65.
20 Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции/ В.М. Родионова. - М.: Перспектива, 2011. - 275 с.
21 Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования/ Н.А. Русак - Мн.: Высшая школа, 2012. - 403 с.
22 Соколова, Н.А. Проблемы определения сомнительности дебиторской задолженности на основании анализа платежеспособности / Н.А. Соколова // Финансы и бизнес. - 2011. - № 2. - 8-14.
23 Юдин, Р. А. Моделирование оценки ликвидности и платежеспособности предприятия / Р. А. Юдин, Л. С. Соколова // Справочник экономиста. - 2011. - № 5.
24 Тимофеев, К.Л. Строители Сибири показали, на что способны / К.Л. Тимофеев // Промышленные страницы Сибири. - 2011. - №1 (49).
25 Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента/К. Уолш - М.: Дело, 2012. - 434 с.
26 Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./Д. Хан - М.: Финансы и статистика, 2012.- 800 с.
27 Хорнгран, Ч.Т., Бухгалтерский учет: управленческий аспект/ Ч.Т. Хорнгран, Дж Фостер - М.: Финансы и статистика, 2011.- 410 с.
28 Чуканова, Т. В. Анализ состояния строительной отрасли Красноярского края на современном этапе [Электронный ресурс] / Т. В. Чуканова, О. С. Будникова // Молодежь и наука: Сборник материалов VI-й Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011. - Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2010/pdf/11/109_11.pdf.
29 Шапорова, О.А., Тюхова Е.А. Управленческий анализ в системе комплексного
анализа деятельности предприятия/О.А.Шапорова,Е.А.Тюхова// Российское
предпринимательство. - 2011. - №6 Вып. 1 (185). - С. 70-76.
30 Шестакова, Е. В. Гибкое планирование накладных расходов [Электронный ресурс] / Е. В. Шестакова // Планово-экономический отдел. - 2011. - №7. - Режим доступа: http://www.profiz.ru/peo/7_2011.
31 Янковский, К.П..Управленческий учет/К.П. Янковский, И.Ф. Музсарь - СПб: Питер, 2011.- 128 с.
32 О деловой активности в строительстве в III квартале 2011 года [Электронный ресурс] / Статистический бюллетень 2011 года. - Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_04/IssWWW.exe/Stg/d08/1-del- akt.htm.
33 Об итогах инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации
в I полугодии 2011 года [Электронный ресурс] / Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации - 2011 год. - Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11 100/IssWWW.exe/Stg/3/01.htm.
34 Строительство в Красноярском крае [Электронный ресурс] / Бизнес в Красноярке, работа, предприятия, новости. - Режим доступа: http://krbiz.ru/stat/?id=593.
35 Программа стимулирования развития жилищного строительства Красноярского
края на 2011-2015 годы [Электронный ресурс] / Красноярский край Министерство строительства и архитектуры. - Режим доступа:
http://minstroy.krskstate.ru/stroitelstvo/programmarzhs2015.
36 Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (действующая редакция).
37 Федеральный закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (по состоянию на октябрь 2010 г. в ред. фз №183-ФЗ от 03.11.2006; №261-ФЗ от 23.11.2009; №243-ФЗ от 28.09.2010).
38 Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. №552 "Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" (с изменениями от 26 июня, 1 июля, 20 ноября 1995 г., 21 марта 14 октября, 22 ноября 1996 г., 11 марта, 31 декабря 1997 г., 27 мая, 5, 6, 11 сентября 1998 г., 26 июня, 12 июля 1999 г., 31 мая 2000 г.).
39 Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (с изменениями от 26 июня, 1 июля, 20 ноября 1995 г., 21 марта 14 октября, 22 ноября 1996 г., 11 марта, 31 декабря 1997 г., 27 мая, 5, 6, 11 сентября 1998 г., 26 июня, 12 июля 1999 г.).
40 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 №107н, от 24.03.2000 №31н, от 18.09.2006 №116н).