Введение 3
1. Обзор литературы 4
1.1. Краткая физико - географическая и гидробиологическая характеристика Берешского и Красноярского водохранилищ. 4
1.2. Биологическая характеристика исследуемого вида - речного окуня 9
1.3. Содержание тяжелых металлов в тканях рыб 17
1.4. Хлорорганические пестицидов тканях рыб 20
2. Материалы и методы. 23
3. Результаты и обсуждения 27
Выводы 28
Список использованных источников 30
Приложение 35
Одним из наиболее распространенных видов рыб в реках и водоемах Сибири является речной окунь PercafluviatilisLinnaeus, 1758. Этот вид занимает широкий ареал благодаря высокой плодовитости и скороспелости, раннему нересту и короткому инкубационному периоду, неприхотливости к нерестовому субстрату и кормовой базе, стайному образу жизни [4].
В Берешском и Красноярском водохранилищах окунь распространен повсеместно и является одним из доминирующих видов. Также, окунь является объектом любительского и промыслового рыболовства. Научно¬исследовательские ихтиологические работы на Берешском водохранилище последний раз проводились в 2005 г.
Необходимость изучения роста, питания окуня в водохранилищах вызвана тем, что речной окунь является активным хищником и способен оказывать значительное влияние на рыб других видов, регулировать их численность. Кроме того, поскольку окунь активно используется населением в пищу, возникла необходимость оценки кумуляции некоторых тяжелых металлов и хлорорганических пестицидов в тканях рыб.
Целью данной работы является изучение общего состояния стада речного окуня Берешского и средней части Красноярского водохранилищ.
В задачи работы входило:
• Оценка роста и возраста рыб;
• Анализ и сравнение размерно - возрастных показателей и спектра питания окуня Берешского и средней части Красноярского водохранилищ;
• Оценка содержания некоторых тяжелых металлов в мышечной ткани рыб;
• Оценка содержания некоторых хлорорганических пестицидов в мышечной ткани рыб.
1. Рост окуня Берешского и средней части Красноярского водохранилищ удовлетворительный. Длина и масса тела окуня Берешского водохранилища в 2015 году, достоверно выше показателей окуня Берешского водохранилища в 2014 г. и ниже этих показателей окуня Красноярского водохранилища. Популяция окуня Берешского и средней части Красноярского водохранилищ в 2015 году представлена четырьмя и пятью возрастными группами соответственно. Доминируют пятилетние особи.
2. Спектр питания окуня Берешского водохранилища представлен 6 компонентами. Доминируют: неопределенная масса (69,2%); рыба (молодь плотвы RutilusrutiluslacustrisLinnaeus- 10,3 %; окуня PercafluviatilisLinnaeus- 2, 9%; щуки EsoxluciusLinnaeus- 1,5%). В пищевых трактах окуня Красноярского водохранилища обнаружено пять компонентов, доминируют в пищевом комке: рыба (молодь плотвы RutilusrutiluslacustrisLinnaeus- 35,8 %; окуня PercafluviatilisLinnaeus- 11,9%); неопределенная масса (36,1%). Существенных различий в спектре питания рыб Берешского (2014 - 15гг) и средней части Красноярского водохранилищ не выявлено.
3. В мышечной ткани окуня Берешского и средней части Красноярского водохранилищ накапливаются хлорорганические пестициды (ДДТ, ГХЦГ и их изомеры). Концентрация ДДТ и его производных в мышечной ткани окуня Берешскогои средней части Красноярского водохранилищ в 2015г не превышает ПДК. Содержание гексахлорциклогексана (ГХЦГ) в мышечной ткани окуня Берешского водохранилища превышает ПДК на 0,02 мг/кг сырой массы, в мышечной ткани окуня средней части Красноярского водохранилища -превышает ПДК на 0,01 мг/кг сырой массы.
4. В мышечной ткани окуня Берешского и средней части Красноярского водохранилищ накапливаются некоторые тяжелые металлы (кадмий, свинец). Их концентрация в мышечной ткани окуня Берешскогои средней части Красноярского водохранилищ в 2015г не превышает ПДК.
