УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СКЛОНЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА ИЛИ СОДЕЙСТВИЯ СОВЕРШЕНИЮ САМОУБИЙСТВА

АННОТАЦИЯ 3
Введение 8
1 Уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или
содействие совершению самоубийства: исторический и сравнительно- правовой анализ 12
1.1 Возникновение и развитие уголовной ответственности за склонение к
совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства в отечественном законодательстве 12
1.2 Уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства
или содействие совершению самоубийства в законодательстве зарубежных стран 21
2 Объективные и субъективные признаки склонения к совершению
самоубийства или содействия совершению самоубийства 32
2.1 Объективные признаки склонения к совершению самоубийства или
содействия совершению самоубийства 32
2.2 Субъективные признаки склонения к совершению самоубийства или
содействия совершению самоубийства 51
3 Проблемы квалификации склонения к совершению самоубийства или
содействия совершению самоубийства. Отграничение склонения к
совершению самоубийства или содействия совершению самоубийству от
смежных составов 57
3.1 Проблемы квалификации склонения к совершению самоубийства и
содействия его совершению 57
3.2 Отграничение склонения к совершению самоубийства или содействия
совершению самоубийству от смежных составов 72
Заключение 81
Список использованных источников и литературы 83
Приложение А Соотношение самоубийств и убийств в РФ и в Томской области с 1990 г. по 2022 г 106
Приложение Б Количество осуждённых по ст. 110. 1 УК РФ с 2018 г. по 2022 г 107

Купить

Актуальность исследования диссертационной работы не вызывает сомнений и определяется следующими основными обстоятельствами.
Согласно ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. То есть само государство указывает на то, что жизнь является высшей ценностью, но несмотря на это, некоторые люди не понимают ее ценности.
Единой межведомственной информационно-статистической системы (далее - ЕМИСС) зафиксировано, что за 2022 г. число самоубийств в Российской Федерации составило 13564 человек, в Томской области 45 человек, что является в два с половиной раза больше, чем убийств (за 2022 г. в Российской Федерации - 5414, в Томской области - 9) (Рисунок 1).
В свою очередь Всемирной организации здравоохранения указывается, что ежедневно заканчивают жизнь самоубийством более 70 000 человек. Самоубийство занимает четвёртое место среди причин смерти в возрасте 1529 лет во всем мире. По состоянию на 2019 г. согласно статистике, ВОЗ стандартизированный по возрасту показатель частоты самоубийств на 100 тысяч человек в Российской Федерации составляет 21,6 (жен. - 7,2 / муж. -
38,2)2. Обратим внимание, что из 183 стран данные, которых представлены в этой статистике, только у трех стран показатель составляет меньше одного, что говорит о том, что проблема самоубийства является глобальной. Поэтому не только Россия, но и многие другие страны предпринимают действия для решения данной проблемы.
Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по ст. 110.1 УК РФ (склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийству) за 2018 г. было осуждено 4; за 2019 г. - 5; за 2020 г. - 2; за 2021 г. - 4; за 2022 г. - 8 (Таблица
1) . Можно сказать, о том, что несмотря на то, что данная статья введена 7 лет назад, для правоприменителя данный состав остается еще сложным для понимания. Поэтому для правильной квалификации необходимо верно определять элементы состава склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с законодательной регламентацией и реализацией уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства.
Предметом являются нормы уголовного отечественного законодательства, судебная практика их применения.
Цель диссертационной работы - охарактеризовать содержание элементов состава и определить отдельные проблемы квалификации склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства.
Поставленная цель продиктована необходимостью решения следующих задач:
- рассмотреть основные исторические этапы развития уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства в отечественном законодательстве;
- проанализировать и сравнить уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства в отечественном законодательстве с законодательством зарубежных стран;
- определить обязательные и факультативные признаки объекта склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства;
- определить субъект состава ст. 110. 1 УК РФ;
- установить особенности объективной стороны и субъективной стороны склонения к совершению самоубийства и содействия совершению самоубийства.
- выявить проблемы квалификации склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства и предложить пути их решения;
- рассмотреть вопросы отграничения ст. 110. 1 УК РФ от ст. 105 УК РФ, ст. 110 УК РФ, ст. 110.2 УК РФ.
Нормативно-правовой базой исследования послужили положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и других нормативно-правовых актов.
Теоретическую основу исследования составили труды известных специалистов в области уголовного права посвящённые вопросам уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, в том числе работы М.А. Артамоновой, С.В. Бородина, К.А. Долгопова, Н.Е. Крыловой, Г.Б. Магомедова, М.А. Малетиной, Н.А. Неклюдова, М.Ю. Пучниной, Н.С. Тагеранцева, С.В. Филипповой и др.
Эмпирическую базу составили материалы опубликованной судебной практики (17 приговоров и апелляционных постановлений); статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о преступлениях, предусмотренных статьей 110.1 УК РФ (за период с 2017 по 2023 гг.).
Методологической основой исследования является совокупность общенаучных методов: анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, сравнение. В качестве специально-юридических методов научного познания исследования выступают формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-правовой.
Степень разработанности темы исследования. Ст. 110.1 УК РФ была введена в действие 7 лет назад, поэтому долгое время проблемами уголовной ответственности, связанной с суицидом занимались только в рамках доведения до самоубийства. Например, такие правоведы как, Р.З. Авакян, М.К. Аниянц, C.B. Бородин, Б.С. Волков, Е.К. Волконская, Е.Г. Ермолаева, О.С. Капинус, А.И. Коробеев, А.Н. Красиков, К.В. Маляев, A.B. Наумов, Р.Б. Осокин, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, А.И. Рарог, Ю.М. Ронжин, Э.В. Рыжов, H.A. Сафонова, Э.Х. Тарасова, Ю.А. Уколова, М.Д. Шаргородский и др.
Если уже говорить непосредственно об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, то весомый вклад в исследование данного вопроса внесла С.В. Филлипова защитив по данной теме кандидатскую диссертацию и написав несколько научных статей.
Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании ст. 110. 1 УК РФ, так как статья относительно новая, поэтому работ по данной теме не много. Большое значение в настоящей работе имеет систематизация и критический анализ взглядов ученых по вопросам квалификации ст. 110.1 УК РФ, а также выработка самостоятельных авторских предложений по тому или иному дискуссионному вопросу.
Структура диссертации. Диссертация включает введение, трех глав, содержащие шесть параграфов, заключение, список использованной литературы.
Купить