📄Работа №190045
Тема: Позиция США в связи с приходом к власти в Ираке Саддама Хусейна 1968-1979 гт.
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
История
Объем:
57 листов
Год:
2018
Просмотров:
67
4200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация
Введение 3
Глава 1. Приход к власти партии Баас и политика Ирака, 1968-1973 гг 9
1.1 События революции 1968 г 9
1.2 Внутренняя и внешняя политика Ирака 13
1.3 Политика США в отношении Ирака 1968-1973 гг 20
Глава 2. Политика Ирака после провала переворота 1973 года и приход к власти
Саддама Хусейна, 1974-1979 гг 34
2.1 Внутренняя и внешняя политика Ирака 34
2.2 Политика США в отношении Ирака, 1974-1979 гг 41
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 55
Введение 3
Глава 1. Приход к власти партии Баас и политика Ирака, 1968-1973 гг 9
1.1 События революции 1968 г 9
1.2 Внутренняя и внешняя политика Ирака 13
1.3 Политика США в отношении Ирака 1968-1973 гг 20
Глава 2. Политика Ирака после провала переворота 1973 года и приход к власти
Саддама Хусейна, 1974-1979 гг 34
2.1 Внутренняя и внешняя политика Ирака 34
2.2 Политика США в отношении Ирака, 1974-1979 гг 41
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 55
📖 Аннотация
Работа посвящена анализу позиции США в связи с приходом к власти в Ираке партии Баас и укреплением режима Саддама Хусейна в 1968–1979 гг. Актуальность исследования обусловлена необходимостью понимания исторических корней современной нестабильности в Ираке и враждебности в американо-иракских отношениях, кульминацией которых стало вторжение 2003 года. На основе анализа документов внешней политики США (серия Foreign Relations of the United States) и периодики, а также с привлечением сравнительно-исторического метода, в исследовании делается вывод о двойственной и осторожной позиции Вашингтона. США, руководствуясь доктриной Никсона и опасаясь потери влияния из-за антиамериканской риторики Баас и национализации нефтяной отрасли, изначально рассматривали Ирак как дестабилизирующий фактор, но видели перспективы диалога через союзный Иран, стремясь не допустить усиления советского присутствия в регионе. Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования при подготовке учебных курсов по истории международных отношений и современной политике на Ближнем Востоке, а также экспертами-международниками для анализа долгосрочных тенденций американской внешней политики. Теоретической основой послужили работы, рассматривающие региональное соперничество, такие как исследования Алиева А.А. «Иран vs Ирак: история и современность», Васильева А.М. «Персидский залив в эпицентре бури» и Никитюк В.А., посвященной политическому развитию Ирана и Ирака. Таким образом, исследование демонстрирует, что прагматичный, но сдержанный курс США в указанный период заложил основу для последующей эскалации конфликта, определившей дальнейшую судьбу Ирака.
📖 Введение
Ближневосточный регион является одним из самых нестабильных в мире. Внутренние противоречия на почве этнических и религиозных конфликтов, территориальные споры, борьба государств за главенство в регионе, вмешательство других государств в борьбу за сферы влияния, решающий фактор большого количества нефти, который был, как инструментом внешнеполитического влияния, так и наносил удар по всему региону, вследствие экономик, завязанных лишь на ресурсах. Все эти факторы приводили к большому количеству разрушительных военных конфликтов. В 20 веке и по сей день, там продолжаются вооруженные столкновения. Ирак играл огромную роль в этом регионе, а с появлением на политической арене Ирака Саддама Хусейна, стал одной из стран, претендующих на лидерство, как среди арабских стран, так и в районе Персидского залива.
Именно пришедший к власти лидер из Тикрита создал сильный Ирак, который мог оказывать влияние на весь регион и противостоять другому сильному государству - Ирану. Помимо этого, Ближний Восток в эти годы стал одним из театров Холодной войны вследствие активного противостояния США и СССР.
Общественно-политической актуальностью исследовательской работы является то, что ситуация в Ближневосточном регионе по сей день остается крайне нестабильной, и Ирак не исключение. Вероятность наличия у Ирака оружия массового поражения, его возможные связи с международным терроризмом, открытая враждебность к Америке, нарушения прав человека использовались Соединенными Штатами в качестве оправдания военной кампании против режима Хусейна в 2003 г. США победили - режим Саддама Хусейна пал. Но сейчас Ирак - оплот радикальных террористических организаций исламских фундаменталистов, поскольку поставленный «демократический» режим и шиитское руководство не смогло справиться с возникшими проблемами. Важно постараться исследовать корни проблемы взаимоотношений Ирака и США в период зарождения этой вражды - после прихода к власти в Ираке партии Баас. Кроме того, в последнее время особенно возрастает роль региональных государств в общей системе международных отношений, и именно государства Ближнего Востока готовятся стать новыми акторами международной политики. Также стоит добавить, что огромное значение играет усиление негативных тенденций в международной политике, связанных с появлением большого количества военных кризисов, в которых завязаны не только страны Ближнего Востока, но и западные государства. Очаги напряженности на границе с Россией также могут представлять угрозу её безопасности. Изучение факторов, создающих конфликтность в отношениях, как между странами Персидского залива, так и с внешними игроками может способствовать дальнейшим более глубоким исследованиям международных отношений в этом регионе.
Научная актуальность работы состоит в том, что благодаря рассекречиванию материалов американского госдепартамента появляются новые источники, а, следовательно, и новые подробности событий, их активно рассматривают и анализируют в зарубежной историографии, но в отечественной историографии практически нет комплексного исследования, связанного с взаимоотношениями Ирака и США в период усиления влияния Саддама Хусейна. Появление такой работы является важным вкладом в исследование американо-иракских отношений второй половины XX века.
Объектом данного исследования являются американо-иракские отношения.
Предметом данного исследования является позиция США в связи с приходом к власти в Ираке Саддама Хусейна в 1968-1979 гг.
Целью данного исследования является выявление специфики отношения США к приходу к власти в Ираке режима Саддама Хусейна.
Хронологические рамки этого периода определяются тем, что в 1968 году в Ираке произошёл государственный переворот, и к власти пришла партия Баас, которая смогла укрепиться у власти на долгие годы. Верхней границей выбран 1979 год, в котором осуществился приход к власти Саддама Хуссейна в качестве президента Ирака. Таким образом, установленные временные рамки позволяют проследить всю политику Ирака в период усиления Саддама Хусейна в рядах политической элиты.
...
Именно пришедший к власти лидер из Тикрита создал сильный Ирак, который мог оказывать влияние на весь регион и противостоять другому сильному государству - Ирану. Помимо этого, Ближний Восток в эти годы стал одним из театров Холодной войны вследствие активного противостояния США и СССР.
Общественно-политической актуальностью исследовательской работы является то, что ситуация в Ближневосточном регионе по сей день остается крайне нестабильной, и Ирак не исключение. Вероятность наличия у Ирака оружия массового поражения, его возможные связи с международным терроризмом, открытая враждебность к Америке, нарушения прав человека использовались Соединенными Штатами в качестве оправдания военной кампании против режима Хусейна в 2003 г. США победили - режим Саддама Хусейна пал. Но сейчас Ирак - оплот радикальных террористических организаций исламских фундаменталистов, поскольку поставленный «демократический» режим и шиитское руководство не смогло справиться с возникшими проблемами. Важно постараться исследовать корни проблемы взаимоотношений Ирака и США в период зарождения этой вражды - после прихода к власти в Ираке партии Баас. Кроме того, в последнее время особенно возрастает роль региональных государств в общей системе международных отношений, и именно государства Ближнего Востока готовятся стать новыми акторами международной политики. Также стоит добавить, что огромное значение играет усиление негативных тенденций в международной политике, связанных с появлением большого количества военных кризисов, в которых завязаны не только страны Ближнего Востока, но и западные государства. Очаги напряженности на границе с Россией также могут представлять угрозу её безопасности. Изучение факторов, создающих конфликтность в отношениях, как между странами Персидского залива, так и с внешними игроками может способствовать дальнейшим более глубоким исследованиям международных отношений в этом регионе.
Научная актуальность работы состоит в том, что благодаря рассекречиванию материалов американского госдепартамента появляются новые источники, а, следовательно, и новые подробности событий, их активно рассматривают и анализируют в зарубежной историографии, но в отечественной историографии практически нет комплексного исследования, связанного с взаимоотношениями Ирака и США в период усиления влияния Саддама Хусейна. Появление такой работы является важным вкладом в исследование американо-иракских отношений второй половины XX века.
Объектом данного исследования являются американо-иракские отношения.
Предметом данного исследования является позиция США в связи с приходом к власти в Ираке Саддама Хусейна в 1968-1979 гг.
Целью данного исследования является выявление специфики отношения США к приходу к власти в Ираке режима Саддама Хусейна.
Хронологические рамки этого периода определяются тем, что в 1968 году в Ираке произошёл государственный переворот, и к власти пришла партия Баас, которая смогла укрепиться у власти на долгие годы. Верхней границей выбран 1979 год, в котором осуществился приход к власти Саддама Хуссейна в качестве президента Ирака. Таким образом, установленные временные рамки позволяют проследить всю политику Ирака в период усиления Саддама Хусейна в рядах политической элиты.
...
✅ Заключение
На протяжении всего периода усиления власти Саддама Хусейна можно заметить частые изменения во внешней политике Ирака. Это было вызвано как внешними обстоятельствами, например, войной Судного дня, так и внутренними - курдским вопросом. Саддам Хусейн был направляющей силой политики Ирака, так как президент Бакр не сумел взять в свои руки эту обязанность и, возможно, поэтому проиграл.
В данном исследовании изучались американо-иракские отношения в период смены режима в Ираке. Были выявлены цели обеих стран, проблемы взаимоотношений между государствами и специфика межгосударственного взаимодействия.
В работе было выявлено, что приход к власти в Ираке баасистов в 1968 году был воспринят с опасениями со стороны США, так как он мог привести к потере американского влияния в регионе. Также связь с США с Иракской Нефтяной Компанией имела большое значение, поскольку новая власть в Ираке могла изменить экономические условия в вопросе энергоносителей и присутствия западных стран в Ираке. Кроме того, США отталкивала антиамериканская пропаганда со стороны новой власти, но, тем не менее, сохранялась надежда на сближение Ирака и Ирана, Иран в те годы был связан тесными экономическими и политическими отношениями с США. Но политическая нестабильность Ирака, постоянная борьба с оппозицией и этнические чистки в первые годы правления Баас не давала признаков сближения ни с Ираном, ни с США. Нормализации отношений Ирака с Израилем также не стоило ждать. Таким образом, главными перспективами развития отношений госдепартамент видел ведение политики через Иран и призрачные возможности начала диалога с Ираком.
Большую часть этого периода США придерживались доктрины Никсона, которая предусматривала передачу военных функций на страны-союзники в регионе. Это было во многом связано с поражением во Вьетнаме, новое вмешательство США на Ближний Восток могло бы привести к необратимым последствиям во внутренней политике США. В своей сущности это была просто рационализация действий и ресурсов - учитывая ситуацию, к которой привели события войны Судного дня. США в этот период нужно было продолжать соперничество с СССР, но проблемы во внешней политике приводили к возмущениям в обществе. Во многом из-за проблем на Ближнем Востоке США сменили свой курс в сторону политики разрядки.
Проведя анализ источников, было выявлено, что целями Ирака во многом из идейных установок партии с самого начала правления новой власти была претензия на лидерство в регионе. Вопрос границы и курдский вопрос играл важнейшую роль во внешней политике Ирака. Помимо этого, Кувейт, который в те годы не имел своей армии и находился под протекцией других государств Персидского залива, также находился в сфере интересов Ирака. Также большое значение имела национализация ИНК, которая обеспечила успешное социальное развитие Ирака и поддержку Саддама Хусейна среди народных масс. Таким образом, Саддам Хусейн в соответствии с целями Ирака во внешней политике, мог потенциально создать глобальный конфликт в регионе и помешать международному сотрудничеству на Ближнем Востоке, не способствуя решению вопроса внешней изоляции Ирака в тот период.
Главными интересами США в регионе было сохранение стабильности на Ближнем Востоке и смягчение конфликтности региона, во избежание кризисов, которые могли ударить по их экономике, а также удержание связи с основным партнёром - Ираном. Так как Иран особенно после кризиса 1973 года оставался единственным партнёром США в регионе, потеря его в результате открытого столкновения Ирака и Ирана привела бы к новому энергетическому кризису, который был бы ещё большим ударом по экономике США. Сохранение влияния в Иране было обусловлено доступом США к дешёвым энергоносителям. В данном случае Ирак после революции 1968 года мог представлять угрозу для Ирана в связи с долгим соперничеством двух держав. Именно поэтому США проявляли активный интерес к Ираку, в их задачах в качестве «программы-минимум» было не допустить радикализации режима в Ираке. Программой-максимум было добиться экономического и возможно политического сотрудничества с режимом Бакра-Хусейна. Кроме того, сохранение влияния на Ближнем Востоке было обусловлено причиной соперничества США и СССР. Из-за этого США резко реагировали на репрессии в Ираке в отношении евреев, поскольку соперничество могло привести к новой арабо-израильской войне и новому противостоянию США и СССР.
...
В данном исследовании изучались американо-иракские отношения в период смены режима в Ираке. Были выявлены цели обеих стран, проблемы взаимоотношений между государствами и специфика межгосударственного взаимодействия.
В работе было выявлено, что приход к власти в Ираке баасистов в 1968 году был воспринят с опасениями со стороны США, так как он мог привести к потере американского влияния в регионе. Также связь с США с Иракской Нефтяной Компанией имела большое значение, поскольку новая власть в Ираке могла изменить экономические условия в вопросе энергоносителей и присутствия западных стран в Ираке. Кроме того, США отталкивала антиамериканская пропаганда со стороны новой власти, но, тем не менее, сохранялась надежда на сближение Ирака и Ирана, Иран в те годы был связан тесными экономическими и политическими отношениями с США. Но политическая нестабильность Ирака, постоянная борьба с оппозицией и этнические чистки в первые годы правления Баас не давала признаков сближения ни с Ираном, ни с США. Нормализации отношений Ирака с Израилем также не стоило ждать. Таким образом, главными перспективами развития отношений госдепартамент видел ведение политики через Иран и призрачные возможности начала диалога с Ираком.
Большую часть этого периода США придерживались доктрины Никсона, которая предусматривала передачу военных функций на страны-союзники в регионе. Это было во многом связано с поражением во Вьетнаме, новое вмешательство США на Ближний Восток могло бы привести к необратимым последствиям во внутренней политике США. В своей сущности это была просто рационализация действий и ресурсов - учитывая ситуацию, к которой привели события войны Судного дня. США в этот период нужно было продолжать соперничество с СССР, но проблемы во внешней политике приводили к возмущениям в обществе. Во многом из-за проблем на Ближнем Востоке США сменили свой курс в сторону политики разрядки.
Проведя анализ источников, было выявлено, что целями Ирака во многом из идейных установок партии с самого начала правления новой власти была претензия на лидерство в регионе. Вопрос границы и курдский вопрос играл важнейшую роль во внешней политике Ирака. Помимо этого, Кувейт, который в те годы не имел своей армии и находился под протекцией других государств Персидского залива, также находился в сфере интересов Ирака. Также большое значение имела национализация ИНК, которая обеспечила успешное социальное развитие Ирака и поддержку Саддама Хусейна среди народных масс. Таким образом, Саддам Хусейн в соответствии с целями Ирака во внешней политике, мог потенциально создать глобальный конфликт в регионе и помешать международному сотрудничеству на Ближнем Востоке, не способствуя решению вопроса внешней изоляции Ирака в тот период.
Главными интересами США в регионе было сохранение стабильности на Ближнем Востоке и смягчение конфликтности региона, во избежание кризисов, которые могли ударить по их экономике, а также удержание связи с основным партнёром - Ираном. Так как Иран особенно после кризиса 1973 года оставался единственным партнёром США в регионе, потеря его в результате открытого столкновения Ирака и Ирана привела бы к новому энергетическому кризису, который был бы ещё большим ударом по экономике США. Сохранение влияния в Иране было обусловлено доступом США к дешёвым энергоносителям. В данном случае Ирак после революции 1968 года мог представлять угрозу для Ирана в связи с долгим соперничеством двух держав. Именно поэтому США проявляли активный интерес к Ираку, в их задачах в качестве «программы-минимум» было не допустить радикализации режима в Ираке. Программой-максимум было добиться экономического и возможно политического сотрудничества с режимом Бакра-Хусейна. Кроме того, сохранение влияния на Ближнем Востоке было обусловлено причиной соперничества США и СССР. Из-за этого США резко реагировали на репрессии в Ираке в отношении евреев, поскольку соперничество могло привести к новой арабо-израильской войне и новому противостоянию США и СССР.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.