Тема: Особенности реализации государственной антикоррупционной политики на уровне субъекта
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические и правовые основы антикоррупционной политики в органах
государственной власти Российской Федерации 5
1.1 Коррупция как ключевая проблема государственного управления 5
1.2 Правовое регулирование государственной антикоррупционной политики 10
2 Анализ реализации антикоррупционной политики на региональном уровне 21
2.1 Организация антикоррупционной деятельности в Республике Татарстан 21
2.2 Организация антикоррупционной деятельности в Тюменской области 29
2.3 Организация антикоррупционной деятельности в Томской области 38
3 Возможность внедрения лучших региональных практик в организацию
антикоррупционной деятельности Томской области 47
3.1 Сравнительный анализ антикоррупционной политики 47
3.2 Оценка эффективности антикоррупционной политики в Томской области и
предложения по её совершенствованию 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
ЛИТЕРАТУРА 59
ПРИЛОЖЕНИЕ А 68
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 74
ПРИЛОЖЕНИЕ В 80
📖 Введение
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время исследований, затрагивающих проблемы коррупции и противодействия ей, очень много. У всех работ, посвященных данной тематике, есть две общие характеристики, которые и обусловливают сохранение актуальности заявленной темы, несмотря на ее разработанность и изученность. Во-первых, и коррупция как социальный феномен, и практика борьбы с ней, и антикоррупционное законодательство очень динамичны. Этот динамизм связан с сущностными характеристиками коррупции. В результате научные исследования, посвященные вопросам противодействия коррупции, какими бы качественными они ни были, быстро утрачивают свою актуальность. Меняется законодательство, меняется государственная и социальная практика, меняется менталитет общества и самого коррупционера - и, как следствие, проблема, казавшаяся изученной на начало 2000 гг., снова актуальна в 2021 г. и требует новых современных научных изысканий.
Во-вторых, проявления как коррупции, так и деятельности по борьбе с ней, очень многоплановы. Противодействие коррупции имеет массу самых различных аспектов (законодательных, организационных, экономических, психологических, воспитательных, политических и т.д.), что делает исследование коррупции и противодействия ей практически неисчерпаемым. Ситуация усугубляется междисциплинарным характером антикоррупционной проблематики, ведь соответствующие исследования проводят экономисты, юристы, политологи, психологи и другие специалисты.
Названные особенности затрудняют описание степени разработанности темы исследования. С одной стороны, работ по заявленной тематике много, с другой - актуальность и неисследованность темы сохраняются.
Для более эффективного противодействия коррупции, следует изучать формы и виды ее проявления, необходимо получить наиболее полное представление об этом явлении. Проведение профилактических мер требует понимания теоретических основ, которые раскрывают классификацию указанных форм и видов; роль коррупции в общественных процессах и степень влияния коррупции на общественные отношения.
Государство стремится обезопасить общество, развивая институт противодействия коррупции: законодательно устанавливает ограничения и запреты, исключающие
коррупционные риски; наделяет полномочиями органы власти различного уровня. При этом необходимо отметить, что целостность процесса противодействия коррупции, невозможна без действенных профилактических мер.
Повышение антикоррупционной грамотности населения, воспитание в гражданах неприятия коррупции, информирование о пагубном влиянии коррупционных проявлений на экономические, социальные и политические процессы играет немаловажную роль в противодействии коррупции. В России важную роль играет антикоррупционная политика на уровне субъекта РФ.
С нашей точки зрения заслуживает внимания опыт таких регионов как Республика Татарстан и Тюменская область, так как Президент Республики Татарстан одним из первых проявил антикоррупционную инициативу в результате чего была разработана Стратегия антикоррупционной политики, которая стала политической основой формирования республиканской антикоррупционной политики [ 62].
Целью работы является исследование антикоррупционной политики в Российской Федерации, ее реализации на региональном уровне, выявление лучших практик субъектов Российской Федерации и определение возможности применения опыта иных субъектов Российской Федерации в реализации антикоррупционной политики в Томской области.
Цель исследования реализована через следующие задачи:
1. Рассмотреть основы реализации антикоррупционной политики в Российской Федерации;
2. Проанализировать региональную практику противодействия коррупции и выявить наиболее успешные ее механизмы;
3. Определить возможность применения наиболее успешных механизмов противодействия коррупции (региональных практик) в Томской области.
Объект исследования - антикоррупционная политика в Российской Федерации.
Предмет исследования - практика реализации антикоррупционной политики на региональном уровне.
В исследовании использованы такие общенаучные методы как: анализ, сравнение, описание, обобщение, а также сравнительный и системный подходы.
✅ Заключение
Проведенный анализ позволяет констатировать, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют значительную работу по формированию правовых, организационных и информационных механизмов противодействия коррупции. В целом антикоррупционная деятельность субъектов Российской Федерации ориентирована на выполнение стандартов, предусмотренных федеральным законодательством о противодействии коррупции. Налажена взаимосвязь программ субъектов Федерации с системой мер противодействия коррупции, определенных в Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на. Системный подход к осуществлению этой деятельности способствует развитию устойчивой тенденции к формированию комплексного самостоятельного направления государственной региональной политики.
На региональном уровне задача внедрения эффективных механизмов противодействия коррупции была поставлена лишь в 2005 г. в рамках Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 гг. В результате региональная антикоррупционная политика получила нормативно-организационное развитие во многих субъектах Российской Федерации, где наравне с региональным антикоррупционным законодательством стали приниматься региональные антикоррупционные программы как инструмент организации и управления этим сложным направлением региональной политики, что непосредственно приводит к положительным результатам в области противодействия коррупции.
Тем не менее, несмотря на наличие выстроенной и действующей системы антикоррупционных мер, вопрос противодействия коррупции не должен быть лишен внимания и впредь, работоспособность антикоррупционных механизмов необходимо поддерживать в постоянном режиме. Важную роль в данном процессе играет антикоррупционная Программа (план), которая предусматривает как дальнейшую реализацию антикоррупционных мероприятий в рамках перечисленных направлений, подтвердивших свою эффективность, так и развитие новых направлений антикоррупционной деятельности.
К таким направлениям относятся:
1. переход на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме;
2. проведение процедуры оценки регулирующего воздействия в отношении проектов нормативных правовых актов Правительства и высшего должностного лица субъекта РФ, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности;
3. применение механизма ротации государственных служащих;
4. обеспечение действенного функционирования системы электронного документооборота, позволяющей осуществлять ведение учета и контроля исполнения документов;
5. обеспечение эффективного взаимодействия исполнительных органов государственной власти с институтами гражданского общества посредством функционирования общественных советов и организации общественного обсуждения проектов нормативных правовых актов;
6. осуществление контроля за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, их доходам;
7. продолжение осуществления финансового контроля;
8. развитие сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг;
Подводя итог, необходимо отметить, что для эффективной борьбы с таким социальным злом как коррупция недостаточно мер государственного регулирования, принятых на федеральном уровне. Масштаб последствий влияния коррупции на все сферы деятельности настолько велик, что необходимо внедрение мер по её противодействию и на региональном, и на муниципальном уровнях [52].





