Особенности лексических антонимов в английском языке

Анализ общетеоретических положений и фактического материала показал, антонимия в английском языке — явление сложное и многогранное, для понимания сущности которого необходимо осознание нескольких факторов: механизмов порождения антонимии, основных признаков
антонимов и их отношений в рамках антонимичной оппозиции.
В 1-й главе нашего исследования мы представили точки зрения разных ученых на понятие антонимия и выяснили, что поэтому, на первый взгляд, простому вопросу нет единства мнений.
Различия в понимании сущности антонимии связаны прежде всего е различиями в понимании «противоположности» и «противопоставленности» по значению. Совершенно очевидна противоположность в значениях таких слов, как to agree — to disagree, perfect — imperfect, cold — warm и т.д. Но следует ли считать противоположными по значению, т.е. словами- антонимами, пары husband — wife, table — chair, parent — child и т.п.? Указанная сложность в определении антонимов объясняется тем, что под антонимией фактически понимается противопоставленность языковых обозначений внеязыковых понятий, признаваемых противоположными на логических основаниях или исходя из общественного опыта. Соответственно, имеющиеся классификации антонимов стремятся учесть разные типы противопоставлений.
Понимание противоположности как развитого до предела различия одной сущности позволяет нам обосновать правомерность разделения антонимических оппозиций на две основные группы: антонимы, выражающие абсолютный характер противоположности, и антонимы, выражающие относительный характер противоположности.
Согласно второму подходу к классификации антонимов по характеру противоположности, лингвисты выделяют три типа антонимичных противопоставлений. Следует отметить, что у некоторых исследователей существует разная терминология, но по сути это деление сводится к выделению контрарной, контрадикторной и конверсной и противоположности.
Контрарную противоположность выражают несовместимые понятия, между которыми возможно промежуточное звено. Отличительная черта этой группы антонимов заключается в том, что они могут подвергаться градации. Контрадикторную противоположность выражают несовместимые понятия, между которыми нет среднего промежуточного понятия и которые исключают друг друга.
Степень принадлежности конверсивов к антонимам является одним из самых спорных вопросов. Мнения исследователей по этому вопросу разделились. Некоторые ученые, в частности, Ф.Р. Палмер, Ю. Найда, Дж. Лайонз, указывают на необходимость разграничения антонимов и конверсивов, обосновывая это их различием в структурно-синтаксическом плане. Однако мы, присоединяясь к мнению большинства ученых, считаем конверсивы одной из разновидностей противопоставлений, и, следовательно, явлением, относящимся к антонимии.
Кроме того, мы рассматривали еще одну классификацию, в основе которой лежит деление антонимов по морфологическому признаку.
Традиционно большинство лингвистов разделяют антонимы на корневые и аффиксальные. Подробнее мы остановились на классификации В.Н. Комиссарова, т.к. он, основываясь на морфологической структуре антонимов, впервые рассматривает их контекстуальное окружение.
В.Н. Комиссаров выделяет пять типов антонимичных контекстов и утверждает, что регулярное употребление в этих контекстах является основным лингвистическим показателем принадлежности слова к антонимам.
Разграничивая корневые и аффиксальные антонимы, мы в то же время установили их взаимосвязь и тождественные свойства, такие как регулярное употребление в антонимичных контекстах и совпадение сфер лексической сочетаемости. Основное их различие заключается в том, что у корневых антонимов противопоставленность заключена в значении корня слова и формально не выражена, у аффиксальных антонимов противопоставленность выражена формально при помощи отрицательных аффиксов.
Таким образом, анализируя существующие классификации, мы подтвердили выдвинутую нами гипотезу, согласно которой
противопоставленность значений является основным отличительным признаков антонимов, лежащим в основе их классификаций, и, соответственно, мы рассмотрели классификации лексических антонимов по характеру и по способу выражения противопоставленности.
Итак, подводя итоги нашей работы, мы считаем, что поставленная цель достигнута, т.е. были исследованы основные свойства антонимов, их функции и отношения в рамках антонимичной оппозиции. Это помогло нам глубже понять сущность изучаемого явления и выявить основные противоречия.


Купить