Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГРАЖДАНСКИЙ БРАК: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)

Работа №177822

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы88
Год сдачи2019
Стоимость4380 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ГРАЖДАНСКОГО БРАКА 7
1.1 Теоретико-методологические основы изучения социальных
причин и последствий гражданского брака 7
1.2 Анализ опыта исследований феномена гражданского брака
в современном обществе 14
1.3 Анализ статистических показателей проблемы изучения
социальных причин и последствий гражданского брака 19
ГЛАВА II. ПРОГРАММНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС
ИССЛЕДОВАНИЯ «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ» 27
2.1 Методологические основы исследования «Гражданский
брак: социальные причины и последствия» 27
2.2 Методические основы исследования «Гражданский брак:
социальные причины и последствия» 33
2.3 Апробация инструментария и менеджмент исследования 37
ГЛАВА III. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
ИССЛЕДОВАНИЯ «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК: СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ» 41
3.1 Анализ линейного распределения по результатам
исследования «Гражданский брак: социальные причины и последствия» 41
3.2 Корреляционный анализ данных исследования
«Гражданский брак: социальные причины и последствия» 56
3.3 Выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена необходимостью изучения социальных причин и последствий существования гражданского брака в современном обществе. Семейные и брачные отношения представляют особый интерес для исследователей, так как семья является одним из основополагающих институтов общества, в котором гарантируется стабильность и способность пополнять население в каждом следующем поколении.
Состояние современной семьи является как непосредственным следствием, так и причиной ряда процессов, происходящих в современном обществе. Она не просто испытывает мощное прямое влияние всех существующих факторов социальной динамики, но во многих отношениях сама она также определяет и воспроизводит эти факторы.
В последнее время семья является в основном одной из самых кризисных сфер жизни современных россиян. Увеличивается количество неблагополучных семей, в которых девиантное поведение супругов, нарушение общения, неудовлетворенные потребности партнеров в отношении, любви и признании вызывает рост эмоциональных и личностных расстройств, напряжение, потерю чувства любви и безопасности, нарушения личностного роста и формирование идентичности.
Однако в нашей традиционной семье привлекательность для представителей населения постепенно теряется. В настоящее время в России наблюдаются четкие тенденции изменения семейных и брачных отношений. Эта практика широко распространена, когда формируется семейная жизнь.
Ранее под термином «гражданский брак» подразумевались семейные отношения, которые не были освящены таинством венчания. Сегодня определение распространилось на семейные союзы, которые не признаются не только церковью, но и государством. В таких семьях муж и жена связаны исключительно любовью и устным соглашением.
Тема является актуальной, поскольку в настоящее время незарегистрированные союзы довольно распространены. Отношение общества к гражданским бракам становится все более лояльным, поэтому эта форма отношений стала обычной. Тем не менее споры по поводу гражданских браков не утихли до сих пор, и отношение к ним далеко не однозначно.
Без серьезного анализа процессов, происходящих в сфере семейной жизни, полное понимание всей общественной жизни невозможно. В связи с этим активизация усилий государства по решению существующих демографических проблем в последнее время все более тесно связана с поиском эффективных путей дальнейшего социально-экономического развития нашего общества. Задача социологии - выявить причины распространения «гражданского брака». Определите мотивы людей, заставляющих их отказаться от традиционных брачных отношений. Необходимо детальное изучение социальных причин, а также последствий гражданского брака в современном обществе.
Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы.
Семейные и брачные отношения представляют особый интерес для исследователей, поскольку семья является одним из основополагающих институтов общества, придающим ему стабильность и способность пополнять население в каждом следующем поколении.
Семейно-брачные отношения как одна из важнейших сфер функционирования общества изучались многими исследователями и были объектом пристального внимания специалистов ряда наук как в нашей стране, так и за рубежом. Изучение семьи, брака, фертильности ведется по социологии, психологии, демографии, этнографии и другим общественным наукам. Многие из классиков социологии считали семью частью социальной структуры, рассматривая ее как фактор в изучаемых ими процессах, но целенаправленно не исследовали институты брака и семьи. Научные труды основателей социологической теории О. Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, М. Вебера, К. Маркса, так или иначе описывающие и объясняющие формы общественной жизни, не могли не зафиксировать непреходящее значение семейно-бытовой организации бытия. С середины XIX в. теоретические проблемы семьи находятся в поле зрения антропологов и этнографов. В это же время Л. Морган, наблюдая общественное устройство американских индейцев, их семейный быт, создал новую отрасль социологии - науку о семье. Его по праву считают основателем этой науки. Большое значение для анализа семейно-брачных отношений имеют работы М. Ковалевского, Ф. Ле Пле, Ф. Энгельса .
Для исследования феномена гражданского брака важны работы, рассматривающие различные его аспекты как формы семейных отношений. Современное состояние семьи и брака рассматривается одними исследователями с позиции кризиса моногамной семьи (А. И. Антонов, В. М. Медков, М. Ю Арутюнян, А. В. Артюхов, В. М. Целуйко и др.) а другими - с позиции трансформации социальных семейных структур (И. С. Голод, А. Г. Вишневский, А. Р. Михеев, А. А. Клецин, Т. А. Гурко).
Проблема устойчивости брака и стабильности семьи освещена в работах В. А. Сысенко, З. А. Янкова, Н. П. Поливаевой. Что касается исследований брачно-семейных отношений непосредственно в незарегистрированных браках, то для отечественной социологии характерен определенный пробел в изучении различных аспектов незарегистрированных отношений, хотя уже сделаны попытки его преодоления. В этом смысле стоит отметить работы Л В. Карцевой, Т. А. Долбик-Воробей, Т. А. Богдановой, А. С, Щукиной и Е. Ю. Егоровой .
Проблема выпускной квалификационной работы состоит в необходимости детального изучения феномена гражданского брака и невозможностью этого в связи с недостаточностью информации о социальных причинах и последствиях данного феномена.
Объектом выпускной квалификационной работы является феномен «гражданского брака».
Предметом выпускной квалификационной работы являются социальные причины и последствия гражданского брака.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление и анализ основных социальных причин и последствий гражданского брака .
Задачи выпускной квалификационной работы:
1. Теоретически обосновать феномен гражданского брака, его социальные причины и последствия.
2. Разработать программно-инструментальный комплекс социологического исследования «Гражданский брак: социальные причины и последствия».
3. Провести анализ социальных причин и возможных последствий гражданского брака.
Теоретические и методологические основы выпускной квалификационной работы составляют труды ведущих специалистов в области семейно-брачных отношений, в частности: А. И. Антонов, М. Ю. Арутюнян, И. С. Голод, В. Н. Дружинин, О. В. Егоров, М. М. Ковалевский, В. М. Медков, А. Р. Михеева, А. С. Щукина и другие .
В данном исследовании использовался системный подход. Это подход, главной целью которого является рассмотрение объекта как системы: целостного комплекса взаимосвязанных элементов; совокупности взаимодействующих объектов; совокупности сущностей и отношений.
Методы сбора социологической информации:
1. Массовый опрос - метод социологического исследования, который дает массивную репрезентативную картину изучаемого предмета, не затрагивает респондента, его собственные взгляды. Благодаря массовому опросу вы можете собирать информацию в более короткие сроки.
2. Интервью - это метод опроса, который включает личное общение интервьюера с респондентом, при котором исследователь (или его уполномоченный представитель) сам задает вопросы и записывает ответы. Надежность собранных данных повышается за счет сокращения количества оставшихся без ответа и ошибок при заполнении анкет. Интервью дает возможность изучить глубокие мотивы и мнения респондентов.
3. Фокус-группа - качественный метод в социологии, заключающийся в организации исследования посредством сбора группы для обсуждения поставленной задачи.
Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составили результаты социологических исследований, проведенные в разное время различными научными коллективами. Важную роль при написании данной работы сыграло авторское исследование на тему «Гражданский брак: социальные причины и последствия», проведенное в 2019 году в городе Белгороде. Выборка составила 400 человек.
Научно-практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в следующих положениях:
1. Результаты и выводы исследования дают целостное научное понимание социальных причин и последствий гражданского брака среди жителей города Белгорода.
2. Полученные результаты могут служить теоретическим и эмпирическим материалом для дальнейшего исследования проблем, могут послужить основой для мониторинга динамики социальных причин и последствий гражданского брака в городе Белгороде.
Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Актуальность исследования социальных причин и последствий гражданского брака особенно выражена в современном обществе. Сегодня институт семьи и семейно-брачные ценности претерпевают изменения и различные влияния со стороны различных сфер жизнедеятельности. Эти изменения фиксируются показателями демографической статистики, такими как снижение показателей рождаемости, увеличение частоты разводов и снижение уровня брачности, нуклеаризация семьи, уменьшение числа детей в семье, рост альтернативных семейных форм, в том числе незарегистрированных браков и неполных семей, и, наконец, повышение коэффициента внебрачной рождаемости.
Необходимо рассмотреть процессы, протекающие в семейной жизни для детального понимания целостной общественной жизни. Целесообразно выявить и распространить причин и последствий «гражданского брака». Выявление мотивов людей, заставляющих их отказываться от традиционных брачных отношений.
Основные вопросы исследования:
1. Отношение жителей города Белгорода к феномену гражданского брака;
2. Степень важности заключения официального брака для населения Белгорода;
3. Основные социальные причины вступления в гражданский брак;
4. Основные социальные последствия гражданского брака.
Методы, которые были использованы для сбора информации:
1. Массовый опрос населения города Белгорода;
2. Интервью населения города Белгорода;
3. Фокус-группа с участием жителей города Белгорода.
Итогом проведенного массового опроса можно считать подтверждение или опровержение гипотез, выдвинутых в начале исследования. Таким образом, мужчины более расположены к гражданскому браку в отличие от женщин. По мнению опрошенных, именно неуверенность в своем партнере дает основание вступать в гражданский брак. Согласно полученным в ходе массового опроса данным, существует несущественный риск, что гражданский брак в будущем не перерастет в официальный.
Следующий этап исследования, интервью населения, имело своей задачей проверить истинность полученных в ходе массового опроса количественных данных, а также получить более детальную картину изучаемой проблематики. Анализируя интервью, стало понятно, что большинство респондентов относятся положительно к гражданскому браку. По мнению респондентов, временных границ у гражданского брака нет, все индивидуально. Причины и последствия гражданского брака идентичны с теми, которые были получены в ходе массового опроса.
Заключительным этапом было проведение фокус-группы с участием жителей города Белгорода. Посредством сопоставления результатов с результатами двух предыдущих методов сбора информации, очевидно совпадение и подтверждение результатов массового опроса и интервью жителей города, что дает право говорить об объективности проведенного исследования.
Результатом корреляционного анализа была выявлена взаимная связь между отношением респондентов к гражданскому браку и необходимостью заключения официального брака. В ходе рассмотрения таблиц сопряжения по переменной-основанию «пол» нами были выявлены некоторые различия в ответах мужчин и женщин. Однако различия эти не велики. Основной вывод на этом этапе исследования: мужчины более расположены к гражданскому браку, нежели женщины.
В завершении исследования мы представили рекомендации, разработанные для повышения значимости заключения официального брака среди населения города Белгорода.
Нами было предложено:
Создать психологические центров на территории города, которые будут направлены на создание семьи. Целью данных центров должно стать формирование моральных установок на брак и рождение детей. Идентичные задачи можно возложить на дома культуры, которые проводят мероприятия на тему семьи.
Еще одной мерой для популяризации официального оформления брака может стать организация и проведение на регулярной основе научных и научно-практических семинаров и конференций, посвященных вопросам создания семьи.
Так же мы предлагаем разработать дополнительные уроки о ценности семейной жизни с самого детства, которые необходимо начинать преподавать с начальной школы.
Следует проводить более активную пропаганду государственной поддержки молодой семьи (имеется ввиду официально оформленный союз). Создание социальных роликов с целью показа на местных каналах и печатных буклетов для раздачи на улицах города.
Анализируя проделанную работу можем сделать вывод: в ходе исследования была теоретически обосновала проблематика исследования и разработан программно-инструментальный комплекс исследования. Также был проведен анализ полученных данных, произведены все необходимы расчеты и операции. Нами были сделаны обоснованные выводы, раскрывающие социальные причины и последствия вступления в гражданский брак, разработаны необходимые рекомендации для укрепления института семьи и семейных ценностей среди населения города Белгорода.



1. Аккерман, Н. Теория семейной динамики / Н. Аккерман. - СПб.: Питер, 2000. - 170 с.
2. Антонов, А. И. Микросоциология семьи/
А. И. Антонов. - M.: Инфра-М, 1998. - 368 с.
3. Артюхов, А. В. Российская семья в период реформ 90-х годов / А. В. Артюхов. - СПб.: Питер, 1998. - 221 с.
4. Арутюнян, М. Ю. Гендерные отношения в семье /
М. Ю. Арутюнян. - М.: ИСЭПН, 1997. - 285 с.
5. Архангельский, В. Н. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях / В. Н. Архангельский, О. В. Кучмаева. - М.: Наука, 1996. - 184 с.
6. Байков, Н. М. Молодая семья в условиях рынка / Н. М. Байков. - Хабаровск: ДВАГС, 1996. - 84 с.
7. Безрукова, О. Н. Социология молодежи / О. Н. Безрукова. - СПб.: СПБГУ, 2011. - 212 с.
8. Беляева, Я. В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку / Я. В. Беляева. - М.: Прогресс, 2008. - 154 с.
9. Бодалев, А. А. О взаимосвязи общения и отношения /
А. А. Бодалев. - М.: Прогресс, 1994. - 181 с.
10. Богданова, Т. Г. Сурдопсихология / Т. Г. Богданова. -
М.: Академия, 2002. - 203 с.
11. Борисов, В. А. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ / В. А. Борисов, А. Б. Синельникова. - М.: Научно-исследовательский институт семьи, 1996. - 117 с.
12. Браун, Дж. Теория и практика семейной психотерапии / Дж. Браун, Д. Кристенсен. - СПб.: Питер, 2001. - 352 с.
13. Брун, М. И. Гражданский брак / М. И. Брун, - СПб.: СПБГУ, 2005. - 208 с.
14. Вишневский, А. В. Современная семья: идеология и политика /
A. В. Вишневский. - М.: Свободная мысль, 1993. - 120 с.
15. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - 804 с.
16. Вольфсон, С. Я. Семья и брак в их историческом развитии / С. Я. Вольфсон. - М.: Соцгиз, 1937. - 244 с.
17. Голод, И. С. Современная семья / И. С. Голод. -
СПб.: Социологический журнал, 1990. - 155 с.
18. Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. И. Голод. - СПб.: Петрополис, 1998. - 272 с.
19. Голод, С. И. Стабильность семьи: социологический и
демографический аспекты / С. И. Голод. - СПб.: Питер, 1984. 136 с.
20. Гурко, Т. А. Благополучие мужчин и женщин различного брачного статуса / Т. А. Гурко. - М.: Институт социологии РАН, 2018. - 210 с.
21. Гурко, Т. А. Теоретические подходы к изучению семьи / Т. А. Гурко. - М.: Институт социологии РАН, 2010. - 184 с.
22. Добреньков, В. И. Методы социологического исследования /
B. И. Добреньков, А. И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 768 с.
23. Добреньков, В. И. Социология / В. И. Добреньков,
А. И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 624 с.
24. Долбик-Воробей, Т. А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости / Т. А. Долбик-Воробей. - М.: Социологические исследования, 2004. - 117 с.
25. Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. - СПб.: Питер, 2006. - 176 с.
26. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995. - 401 с.
27. Егорова, О. В. Феномен удовлетворенности браком /
О. В. Егорова. - Сочи, 2005. - 294 с.
28. Елизаров, А. Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи / А. Н. Елизаров. - М.: Наука. 1995. - 94 с.
29. Захаров, С. В. Рождаемость и брачность в России / С. В. Захаров, Е. Н. Иванова. - М.: Социологические исследования, 1999. - 301 с.
30. Зацепин, В. И. Брак и семья / В. И. Зацепин. - Самара: БАХРАХ- М, 2007. - 302 с.
31. Зацепин, В. И. О жизни супружеской / В. И. Зацепин. - М.: Просвещение, 1986. - 127 с.
32. Иванова, Е. И. Внебрачное материнство в России / Е. И. Иванова, А. Р. Михеева. - М.: Социологические исследования, 1999. 206 с.
33. Иванова, Л. М. Судьба молодой семьи / Л. М. Иванова. - М.: Мир, 1999. - 160 с.
34. Иудин, А. А. Различие установок на семейно-брачные отношения и ценность детей / А. А. Иудин. - Новгород: НИСОЦ, 2008. - 195 с.
35. Карцева, Л. В. Семья в условиях трансформации российского общества / Л. В. Карцева. - Казань: Наука-К, 2001. - 609 с.
36. Кваша, Б. Ф., Ценностные основы семьи: Монография / Б. Ф. Кваша, В. Б. Спицнадель, Н. И. Минко. - СПб: Акмеол Н-И, 1997. - 166 с.
37. Ковалевский, М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М. М. Ковалевский. - М.: Юрайт, 1939. - 171 с.
38. Конт, О. Дух позитивной философии / О. Конт. - СПб.: Либроком, 1910. - 815 с.
39. Краснова, Т. В. Гражданский брак и фактическое супружество / Т. В. Краснова. - М.: Наука, 2008. - 241 с.
40. Кучмаева, О. В. Трансформация института семьи и семейные ценности / О. В. Кучмаева, М. Г. Кучмаев, О. Л. Петрякова - СПб.: Вестник, 2009. - 229 с.
41. Ле-Пле, Ф. Основная конституция человеческого рода / Ф. Ле- Пле. - М.: Синодальная типография, 1897. - 473 с.
42. Левин, А. И. Современная семья и ее эволюция в условиях перехода к постиндустриальному обществу / А. И. Левин, Л. В. Левина. - Курск: МГСУ, 2001. - 187 с.
43. Маркс, К. Избранные произведения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политическая литература, 1986. - 957 с.
44. Медков, В. М. Демография / В. М. Медков. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 448 с.
45. Михеева, А. Р. Взгляд на демографические тенденции сквозь призму женских историй / А. Р. Михеева. - Новосибирск: НГУ, 2017. - 161 с.
46. Морган, Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации / Л. Г. Морган. - М.: Едиториал УРСС, 1934. - 360 с.
47. Нечаева, А. M. Брак, семья, закон / А. М. Нечаева. - М.: Наука, 1984. - 145 с.
48. Райгородский, Д. Я. Психология семьи / Д. Я. Райгородский. - Самара: БАХРАХ-М, 2002. - 752 с.
49. Смирнова, Е. О. Становление межличностных отношений в раннем онтогенезе / Е. О. Смирнова. - СПб.: Питер, 2001. - 122 с.
50. Соловьев, Н. Я. Брак и семья сегодня / Н. Я. Соловьев. - Вильнюс: Минтис, 1987. - 226 с.
51. Спенсер, Г. Основания социологии / Г. Спенсер. - СПб.: Билибина, 1898. - 900 с.
52. Сысенко, В. А. Устойчивость брака / В. А. Сысенко. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 199 с.
53. Тындик, А. О. Репродуктивные установки населения в современной России / А. О. Тындик. - М.: SPEED, 2012. - 197 с.
54. Уэделл, М. Семья и ее динамика / М. Уэделл. - СПб.: Питер, 2000. - 231 с.
55. Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. - М.: Мысль, 1964. - 365 с.
56. Целуйко, В. М. Психология неблагополучной семьи / В. М. Целуйко. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. - 272 с.
57. Целуйко, В. М. Психология современной семьи / В. М. Целуйко. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 288 с.
58. Черняк, Е. М. Социология семьи / Е. М. Черняк. - М.: Прогресс, 2003. - 237 с.
59. Щукина, А. С. Гражданский брак в современной
демографической ситуации / А. С. Щукина. - М.: Социологические
исследования, 2003. - 305 с.
60. Юрчук, В. В. Современная психология общения женщины с мужчиной / В. В. Юрчук. - М.: ВЛАДОС, 2000. - 248 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ