Тема: Биоиндикаторы в оценке загрязнения окружающей среды

Экологические последствия хозяйственной деятельности человека наиболее остро проявляются на урбанизированных территориях, в особенности в крупных промышленных городах. В ходе урбанизации увеличивается не только население городов и занимаемая ими территория, но также возрастает интенсивность воздействия городов на окружающую природную среду за пределами их собственных границ [Алимов, 1999].
Проблема экологического контроля состояния окружающей среды, а также деятельности, связанной с ликвидацией и переработкой отходов, привлекает все больше внимания. В настоящее время единственной специализированной территорией конечного размещения промышленных токсичных отходов для Санкт-Петербурга и Ленинградской области является государственное природоохранное предприятие полигон «Красный Бор». Эти бесконтрольные участки могут стать источниками загрязнения почвы, воздуха и подземных вод.
Выделяемые загрязняющие вещества существенно влияют на окружающую среду. Наибольшую опасность представляют жидкие промышленные отходы, которые содержат высокие концентрации различных токсичных соединений. Данные загрязняющие вещества могут проникать в подземные и поверхностные воды, тем самым нанося непоправимый ущерб природе.
Экологическое действие загрязняющих агентов может проявляться по- разному: затрагивать либо отдельные организмы, либо популяции, биоценозы, экосистемы и даже биосферу в целом. На организменном уровне может происходить нарушение отдельных физиологических функций организмов, изменение их поведения, снижение темпов роста и развития, снижение устойчивости к воздействиям иных неблагоприятных факторов среды. Учет всех этих изменений живых организмов и составляет основу методологии биоиндикации. Данный комплекс методов необходим для выявления негативных изменении в живых системах на ранних стадиях. Так как многие организмы более чувствительны к антропогенному воздействию, нежели человек, и наблюдения за ними эффективны и экономичны, при этом зачастую являются более точными. Животные и растительные организмы как элементы экосистем несут информацию о состоянии окружающей среды.
При использовании методов биоиндикации следует учитывать, что изменения в экосистемах происходят не только вследствие антропогенного воздействия, но и в процессе их естественной эволюции: изменение численности, миграции животных является индикатором трансформации экосистем .
Экологическая оценка состояния природных, природно-аграрных и урбанизированных систем в настоящее время рассматривается в качестве одного из важнейших аспектов эколого-географических исследований [Калманова, 2010]. Однако наблюдается недостаточное изучение экологического состояния природной среды лесного массива «Красный бор» в частности с использованием методов биоиндикации. Что обуславливает актуальность работы и проведенных исследований. Для сравнения показателей была взята близлежащая предположительно экологически чистая территория «Козловский лес».
Цель работы состоит в проведении комплексной оценки методами биоиндикации территорий СПБ ГУПП Полигон «Красный Бор» и лесного массива «Козловский лес», получение количественной и качественной информации об экологическом состоянии урбанизированных территорий.
Задачи, решаемые для достижения цели:
- дать характеристику СПБ ГУПП Полигон «Красный Бор» с точки зрения воздействия на природную среду;
- описать природные условия и современную экологическую обстановку исследуемой области Тосненского района;
...
Купить

В соответствии с темой выпускной квалификационной работы, поставленной целью и задачами, была проведена комплексная оценка методами биоиндикации территорий СПБ ГУПП Полигон «Красный Бор» и лесного массива «Козловский лес».
Полигон «Красный Бор» и «Козловский лес» находятся в междуречье реки Тосна и Ижоры. Геологическое строение территории характеризуется комплексом осадочных пород четвертичного и нижнекембрийского возраста. Водоносные горизонты представлены маломощными песчаными отложениями, в числе которых: приповерхностные озерно-ледниковые песчаные отложения, моренные суглинки. Район относится к атлантико- арктической зоне умеренного пояса и характеризуется избыточным увлажнением.
В целом состояние окружающей среды на территории СПБ ГУПП Полигон «Красный Бор» удовлетворительное, присутствует небольшое ослабление древостоев. Травостой местами нарушен, изреженный, с преобладанием в окраске пожелтевших растений. Это указывает на то, что состояние растительности неудовлетворительное. Требуются меры по мониторингу качества среды и проекты по рекультивации земель.
На территории лесного массива «Козловский лес» наблюдаются преимущественно здоровые деревья, без внешних признаков повреждения, величина прироста соответствует норме. Состояние кустарников оценено как хорошее.
С помощью метода оценки содержания тяжелый металлов в растениях различия установить не получилось, это может быть связано с тем, что в ходе рекультивации на территории полигона «Красный Бор» происходит эффективная ликвидация накопленного экологического вреда, и показатели содержания тяжелых металлов в растениях приходят в норму.
Метод определения чистоты атмосферного воздуха с помощью листового опада показал, что атмосферный воздух лесного массива Красный 39
Бор слабо загрязнен, а атмосферный воздух лесного массива Козловский лес относительно чистый.
Метод использования модельного объекта для оценки загрязнения воздуха и почвы на примере кресс-салата, показал, что данные пробы почв с лесного массива Козловский лес обладают более высокой скоростью всхожести и более развитой корневой системой.
Такой же итог получился при оценке загрязнения снега по прорастанию злаковых культур в рулонах. Но более высокий результат длины проростка и корня получился у образца с лесного массива Красный Бор. Это может быть связано с тем, что высшие растения положительно реагируют на такие компоненты раствора, как соединения азота и фосфора. Поэтому в пробах с высоким загрязнением этими компонентами может получиться более высокая длина проростка и корня. Но для правильной оценки полученных данных необходимо иметь результаты химического анализа снеговой воды.
Таким образом, цель исследования является достигнутой, поставленные задачи - решены, теоретическая и практическая значимость научной работы - подтверждены.

Купить