Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


БИОИНДИКАЦИЯ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ОКРЕСТНОСТЯХ Г. БЕЛГОРОДА

Работа №70942
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы70
Год сдачи2018
Стоимость4315 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 3
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования 6
1.1. Биоиндикация как метод оценки загрязнения окружающей среды 6
1.2. Характеристика березы повислой как объекта биоиндикации 14
Глава 2. Эколого-географическая характеристика района исследования 18
2.1. Общее описание территории исследования 18
2.2. Геологическое строение и рельеф района исследования 19
2.3. Климатические условия 20
2.4. Гидрогеография территории исследования 22
2.5. Лесные и растительные ресурсы 24
Глава 3. Материал и методы исследования 27
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 35
Выводы 62
Список использованных источников 63

Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют

В соответствии с природоохранительным законодательством Российской Федерации, оценка качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда и обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности [Афанасьев, 2001]. При этом под воздействиями вообще понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические и биологические изменения в природную среду.
Методами биоиндикации определяется наличие в окружающей среде загрязнителя по состоянию определенных организмов, наиболее чувствительных к изменению экологической обстановки. Первые схемы растений-индикаторов горных пород были представлены в конце XIX в. А. П. Карпинским [Грудева, 2015].
Биоиндикация - это определение биологически значимых нагрузок на основе реакций на них живых организмов и их сообществ. В полной мере это относится ко всем видам антропогенных загрязнений [Ляшенко, 2012].
Методы биоиндикации основаны на наблюдениях отдельных организмов, популяции или сообществ организмов в естественной среде обитания с целью определения по их реакциям (изменениям) качества окружающей среды [Кондакова, 2017].
Основной задачей биоиндикации является разработка методов и критериев, которые могли бы адекватно отражать уровень антропогенных воздействий с учетом комплексного характера загрязнения и диагностировать ранние нарушения в наиболее чувствительных компонентах биотических
Актуальность данной работы обусловлена тем, что в этом районе проводилось недостаточно исследований. Не каждое предприятие добросовестно выполняет все требования охраны окружающей среды. Качество здоровья среды позволит определить данная в этой работе методика. В результате работы будет выявлена степень загрязнения района города, где находится большое количество предприятий.
Целью данной работы является изучение состояния атмосферного воздуха в окрестностях г. Белгорода.
Цель работы предопределила круг задач, которые необходимо решить для её достижения:
1) изучить особенности формирования антропогенной нагрузки в районе исследования;
2) провести экспериментальные замеры параметров на выбранных площадках с использованием биоиндикационного метода оценки качества окружающей среды по флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой;
3) дать оценку состояния экологического состояния окружающей среды в районе исследования.
Объектом исследования является листовая пластинка березы повислой (Betulapendula Roth).
Предметом исследования - экологическое состояние окрестностей г. Белгорода.
Новизна работы в том, что результаты дают определенную характеристику состояния среды данной территории и возможность для дальнейшего, более обширного изучения.
Методы исследования - изучение специальной литературы по теме исследования, теоретический анализ, синтез, обобщение, систематизация данных, статистическая обработка данных, полевые методы исследования.
Практическая значимость исследования заключается в том, что применение изложенного материала может быть использовано в мониторинговых исследованиях состояния окружающей среды.
Выпускная квалификационная работа изложена на 115 страницах. Она состоит из оглавления, введения, четырех основных разделов, выводов. Список использованных источников насчитывает 70 наименований. В работе используются 12 таблиц, 21 рисунка и приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


1. Район исследования относится к производственной зоне юго-восточного района города Белгорода, где сосредоточены предприятия, относящиеся к I, II, III, IV и V классам вредности, что оказывает негативное влияние на экологическое состояние территории.
2. С помощью методики оценки качества среды по флуктуирующей асимметрии березы повислой (B. pendula Roth./проведено изучение морфологических показателей данного объекта в районе исследования. Средние значения флуктуирующей асимметрии составляют на площадке № 1 - 0,423, № 2 - 0,053, № 3 - 0,042 и № 4 - 0,039.
3. Экологическое состояние окружающей среды на площадке № 1 оценено как «критическое» (5 баллов), площадка № 2 соответствует критерию «загрязненный район» (4 балла), площадка № 3 оценена как территория со слабым влиянием неблагоприятных факторов (2 балла) по сравнению с условной нормой.



1. Афанасьев Ю.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. Методическреое пособие. Изд-во МНЭПУ. М., 2001. 337 с.
2. Алахвердиев Ф.Д. Ландшафтные индикаторы смытости почв в полупустынном поясе бассейна реки Самур // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2016. Т. 10, №4. С. 81-84.
3. Ашихмина Т.Я. Экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие // Киров: ООО «Типография «Старая Вятка», 2012. 95 с.
4. Алексеев С.В. Практикум по экологии. Учебное пособие. М.: МДС, 1996. 191с.
5. Ашихмина Т.Я. и др. Биоиндикация и биотестирование - метода познания экологического состояния окружающей среды. Киров. Издат. Москва. 2005. 236 с.
6. Безматерных Д.М. Зообентос равнинных притоков Верхней Оби. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. 186 с.
7. Боянова О.В., Максимова О.В. Методики исследовательской деятельности по экологии. 2013. 120 с.
8. Белякова Г. А., Дьяков Ю. Т., Тарасов К. Л. Ботаника. М.: Издат. центр «Академия», 2006. 320 с.
9. Кузнецов, А.Е. Градова Н.Б. Прикладная экобиотехнология: Т 2. М.: Бином, 2010. 244 с.
10. Блази К. Оценка влияния окружающей среды: соответствует ли она требованиям современного мира и как ее улучшить? // Вестник Международной академии наук. 2010. № 3.С. 4-5.
11. Боголюбов А.С. Оценка загрязнения воздуха методом лихеноиндикации. Методическое пособие. Издат. «Экосистема». М., 2001. 15 с.
12. Бухарин О. В., Чернова О. Л., Матюшина С. Б., Немцева Н. В. Способ
биоиндикации загрязнения воздуха. URL: http:
//www.findpatent.ru/patent/210/2108394.html(дата обращения: 26.07.2017).
13. Багдай Т.В. ЕколоНя, ННена тварин // Науковий вюник Льв1вського нацюнального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш 1меш С.З. Гжицького. 2016. №1. С. 190-194.
14. Белюченко И.С., Смагина А.В., Федоненко Е.В. Биомониторинг состояния окружающей среды. Учебное пособие. Краснодар: КубГАУ. 2014. 153 с.
15. Белякова Г. А., Дьяков Ю. Т., Тарасов К. Л. // Журнал ботаника. 2006. Т. 2. 320 с.
16. Ветчинников А.А. Мониторинг и методы контроля состояния компонентов окружающей среды. Учебно-методическое. Нижегородская гос. с.- х. академия. М., 2015. 39 с.
17. Вайнерт Э., Вальтер Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. Р.Шуберта. М.: Мир.1988. 348с.
18. Верхоглядова А.С. Биоиндикация атмосферного воздуха как инновационная технология // Материалы IV межрегиональной научно-практической конференции. Москва, 2017. 144 с.
19. Верзилина И.Н. Анализ антропогенной нагрузки на территориях крупного города // Вестник новых медицинских технологий. 2007. Т.10, №1. С. 151-154.
20. Грудева Л.И. Биоиндикация состояния атмосферы на некоторых участках города Абакана // Сборник трудов XIX международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий». Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2015. 177 с.
21. Горбунова Т.Л. Биоиндикация в системе мониторинга состояния водной среды на территориях рекреационно-курортной специализации // Успехи современной науки. 2017. № 3. С. 89-93.
22. Гудзенко Е.О. Оценка экологического состояния зеленых насаждений города Ростова-на-Дону: Автореф. дисс...канд.биол.наук. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2016. 190 с.
23. Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. 360 с.
24. Гуртяк А.А., Углев А.А. Оценка состояния среды городской
территории с использованием березы повислой в качестве биоиндикатора // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т 317, № 1. С.
200-204.
25. Дегтярь А.В. Татаринцев Р.Ю. Экология Белогорья // Белгород: Константа, 2016. 122 с.
26. Дьяченко Г.И. Мониторинг окружающей среды // Экологический мониторинг. Новосибирск, 2003. 121 с.
27. Ерофеева Е.А. Взаимосвязь физиолого-морфологических показателей листовой пластинки березы повислой с содержанием в ней тяжелых металлов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И Лобачевского. 2010. № 1. С 140-143.
28. Еленевский, А.Г. Чаадаева Н.Н. Растения Белгородской области. Москва: МРГУ, 2004. 120 с.
29. Еремеева А. С., Донченко М. И., Бучельников В. С., и др. Обзор методов биоиндикации и биотестирования для оценки состояния окружающей среды // Молодой ученый. 2015. №11. С. 537-540.
30. Жукова А.А. Биоиндикация качества природной среды. Методическое пособие. Минск. М., 2014. 112 с.
31. Звягинцева О.Ю. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения г. Чита (Забайкальский край): Автореф. дисс ...канд. биол. наук. Улан-Удэ: Забайкальский государственный университет, 2014. 131 с.
32. Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. Здоровье среды: методика оценки. М.:Центр экологической политики России, 2000. 30-31 с.
33. Козлов М.В. Стабильность развития: мнимая простота методики (о методическом руководстве «Здоровье среды: методика оценки» // Заповедники и национальные парки. 2002. № 37-38. С. 23-25.
34. Калыгин В. Г. Промышленная экология. Учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 432 с.
35. Криволуцкий Д. А. Тихомиров Ф.А., Фёдоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: «Наука», 1987. С. 18-26.
36. Кокорина Н.В., Татаринцев П.Б. Методические вопросы выбора тест объектов биоиндикации с использованием алгоритма сравнения коэффициента вариации // Вестник Томского государственного университета. 2010. Т.11, №3. С.141-150.
37. Кондакова Л.В., Кондакова Л.В., Безденежных К.А., Домрачева Л.И. Биоиндикация почв пойменных лугов с использованием грибных и фототрофных микробных группировок // Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Киров: Вятский государственный университет. 2017. С. 243 - 246.
38. Крупская Л.Т., Дербенцева А.М., Новороцкая А.Г., Яковенко Г.П. Мониторинг среды обитания. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета. М., 2007. 180 с.
39. Ляшенко О.А. Биоиндикация и биотестирование в охране окружающей среды. Учебное пособие. СПб.: Наука, 2012. 67 с.
40. Лисецкий Ф.Н. Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области. Учебно-справочное картографическое пособие // Правительство Белгородской области, Государственная экологическая инспекция Белгородской области, НИУ «БелГУ». Белгород: БелГУ, 2005. 179 с.
41. Леонтьева Е.В. Геоэкологическая модель оперативного регулирования качества добываемой подземной воды: дисс ... к.г.н. Белгород, 2014. 160 с.
42. Лисецкий Ф.Н. Использование геоинформационных технологий для экологического мониторинга городских территорий // Экологические системы и приборы. 2007. №8. С. 12-17.
43. Мелехова Е.И., Сарапульцева Т.И., Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование. Учебное пособие для студ. высш. учеб. Заведений. М.:Издательский центр «Академия». 2008. 288 с.
44. Менделеева Д.И. Биоиндикация и антропогенные стрессоры. М.: РХТУ им. 2006. 135 с.
45. Матвейшина М.Е. Развитие процесса субурбанизации на примере Белгородской агломерации // Вестник ИрГТУ. 2015. № 6 (101). С. 98-107.
46. Матерна Я. Воздействие атмосферного загрязнения на природные экосистемы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л: Гидрометеоиздат, 1988. С. 436 - 459.
47. Обуховский Ю.М. Ландшафтная индикация. Учебное пособие. Минск. 2008. 299 с.
48. Опекунова М.Т. Биоиндикация загрязнений. Учебное пособие. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2016. 300 с
49. Павлов И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения. Улан-Удэ. Наука. 2005. 370 с.
50. Рассадина Е.В. Биоиндикация и ее место в системе мониторинга окружающей среды // Вестник Ульяновской государственной
51. Рассадина Е.В. Биодиагностика и индикация почв // Е.В. Рассадина, Е.Г. Климентова. Ульяновск: УлГУ, 2016. 186 с.
52. Сагадатова Г.С. Индикаторы пастбищной деградации растительного покрова средневозрастных степных залежей Оренбургского Зауралья // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. №87. С. 117-121.
53. Снегин Э.А. Практикум по биометрии. Учебное пособие. Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ». 2016. С.4.
54. Смирнова Н.Н. Биологические методы оценки природной среды. М.: издательство «Наука», 1978. 156 с.
55. Снакина В.В. Толковый словарь по охране природы. М.: Экология. 1995 191 с.
56. Тарасов В. В., Тихонова И. О., Кручинина Н. Е. Мониторинг атмосферного воздуха. М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2000. 97 с.
57. Туровцев В.Д., Краснов В.С. Биоиндикация. Учебное пособие. Издат. Твер.гос.ун-т. М., 2005. 260 с.
58. Фатнева Е.А. Геоэкологическое зонирование и оценка экологической ситуации природно-техногенных систем Белгородской области // Инструменты современной научной деятельности. Самара: Аэтерна. С. 184-189.
59. Хрисанов В.А. Развитие и распространение экзогенных процессов на неотектонических структурах в условиях современных вертикальных движений на территории Белгородской области // Научные ведомости БелГУ. Естественные науки. 2017 а. № 38 (4). С. 149-160.
60. Хрисанов В.А. Масштабы трансформации структурно-литологической основы, исходного рельефа и активизации современных экзогенных процессов в результате антропогенной деятельности на территории Белгородской области // Научные ведомости БелГУ. Естественные науки. 2017 б. № 18 (267). С. 94-109.
61. Харченко С.В. Геоморфологический фактор формирования городов Черноземья: Автореф. дисс... к.г.н: Москва, 2014. 184 с.
62. Чеснокова С.М. Биологические методы оценки качества объектов окружающей среды. Методы биотестирования. Изд-во Владим. гос. ун-та, 2008. 92 с.
63. Чотуралиев И.А. Оценка качества окружающей среды города Бишкек по величине флуктуирующей асимметрии листьев Populus belleana louche // Наука, новые технологии и инновации. 2013. №1. С. 108-110.
64. Шестакова Г.А., Стрельцов Е.Л. Методика сбора и обработки материала для оценки стабильности развития берёзы повислой. Константинов. Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2004. C. 187-195.
65. Шибаева С.Н., Фурманова Т.Н., Петин А.Н. Геоэкологическое зонирование города Белгорода // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы V международной научной конференции (28-31 октября 2013). Москва. С. 347-350.
66. Шадманова Т.Х., Чуйков Ю.С. Экологические основы биоиндикационных исследований // Астраханский вестник экологического образования. 2012. №4, С. 157-164.
67. Шабалдас О.Г., Зеленская Т.Г., Поспелова О.Г. Экология: методы исследований. Учебно-методическое пособие. М., 2008. 136 с.
68. Якушина Э.И. Древесные растения и городская среда. Древесные растения, рекомендуемые для озеленения Москвы. М: Наука. 1990. 68 с.
69. Якунина И. В Методы и приборы контроля окружающей среды. Экологический мониторинг. Тамбов. 2009. 188 с
70. Shaw B. P., Sahu S. K., Mishra R. K. Heavy Metal Induced Oxidative Damage in Terrestrial Plants // In: Heavy metal stress in plants: from biomolecules to ecosystems. Ed. by Prasad M. N. V. Berlin. 2004. 84-126 s.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.