Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Работа №176631

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы69
Год сдачи2019
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Экономическое содержание и классификация предпринимательских
рисков 7
1.2. Методы оценки предпринимательских рисков 15
1.3. Средства и способы снижения предпринимательского риска в
современных условиях 20
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ АО «БЕЛГОРОДСКИЙ
ХЛАДОКОМБИНАТ» 25
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 25
2.2. Оценка экономической безопасности предприятия 33
2.3. Анализ системы управления рисками на предприятии 39
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ РИСКАМИ АО «БЕЛГОРОДСКИЙ
ХЛАДОКОМБИНАТ» 47
3.1. Концепция бережливого производства в системе управления
промышленным предприятием 47
3.2. Внедрение системы 5S на предприятии: основные этапы и оценка
эффективности 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 68


Актуальность темы исследования заключается в том, что в современных условиях каждое предприятие сталкивается с производственными рисками, которые негативно воздействуют на производственный процесс и организацию в целом. Поэтому необходимо анализировать эффективность деятельности предприятия, а также формировать систему управления рисками. Оценка экономической безопасности предприятия имеет большое значение при формировании стратегии долгосрочного развития организации, так как от тщательного изучения различных критериев экономической безопасности зависит эффективное ее совершенствование в дальнейшем. Не каждый руководитель предприятия готов в полной мере оценить необходимость создания надежной системы экономической безопасности. Достаточно сложно разработать и реализовать конкретные мероприятия, которые необходимы для обеспечения защиты наиболее важных ресурсов. В результате этого многие руководители создают в организации лишь охранные структуры, почти полностью, исключая применение организационно-технических и правовых методов, приемов и средств защиты информации. Однако, не реализовав определенные меры борьбы с угрозами, предприятие, как правило, сталкивается с серьезными негативными последствиями. Именно существование рисков как неотъемлемой части предпринимательской деятельности обеспечило необходимость изучения и разработки конкретных методов и приемов по их выявлению при принятии и реализации управленческих решений. При этом для решения управленческих задач, возникших в условиях наличия определенного риска необходимо иметь рациональное представление о сущности обеспечения экономической безопасности предприятия, об угрозах и опасностях предприятия, кроме этого, следует обеспечить построение алгоритма нейтрализации рисков хозяйствующего субъекта, с помощью которого можно было устранить угрозы с меньшими потерями для предприятия. Также важно обладать достаточной информацией по отношению к объекту в организации, которому грозит определенный риск. В результате эффективного использования данной информации можно подобрать систему мер и сил, для предотвращения угроз.
Объектом исследования выступают предпринимательские риски в системе обеспечения экономической безопасности предприятия.
Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе риск-менеджмента и обеспечения экономической безопасности АО «Белгородский Хладокомбинат».
Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании, оценке и определении путей повышения эффективности управления предпринимательскими рисками в системе обеспечения экономической безопасности предприятия.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
1. Раскрыть экономическое содержание предпринимательских рисков во взаимосвязи с экономической безопасностью предприятия;
2. Охарактеризовать методы оценки предпринимательских рисков;
3. Рассмотреть средства и способы снижения предпринимательского риска в современных условиях;
4. Дать краткую организационно-экономическую характеристику предприятия;
5. Оценить экономическую безопасность и предпринимательские риски в деятельности предприятия;
6. Проанализировать систему управления предпринимательскими рисками на предприятии и определить пути повышения ее эффективности.
Теоретической основой для написания выпускной квалификационной работы послужили труды Алексеевой Н.Г., Анисимова Ю.А., Бочкаревой Т.А., Быковской Ю.В., Воробьева С.Н., Гавриленко Т.Ю., Гончаренко Л.П., Дресвянникова В.А., Кальницкой И.В., Локтионовой Ю.А., Прониной В.С., Черновой А.А., Эриашвили Н.Д. и др.
Методологической базой исследования послужили общенаучные положения системного подхода, методы сравнительного, финансового, экономического анализа, контент-анализ, а также методы систематизации и классификации.
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составили: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, пояснения к бухгалтерскому балансу АО «Белгородский Хладокомбинат», стандарт предприятия «Действия при рисках и возможности», ГОСТ Р 51897-2002, ГОСТР Р 51901.2-2005, ГОСТ Р 51901.5-2005, ГОСТ Р 51901.16-2005, ГОСТ Р 51901.6-2005.
Результаты исследований были представлены II Международной научно-практической конференции «Экономическая безопасность социально-экономических систем: вызовы и возможности», Белгород, 2019 г. (Бессмертная, Т.А. Предпринимательские риски в системе обеспечения экономической безопасности предприятия / Т.А. Бессмертная, Ю.В. Лыщикова. - С. 251-254).
Структура выпускной квалификационной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы состоит из 68 страниц, включает 8 таблиц, 16 рисунков, 4 приложения, 74 источника.
Во введении обоснована актуальность проблемы исследования, поставлена цель, сформулированы конкретные задачи, исходя из основной цели, определены объект и предмет исследования.
В первой главе «Теоретические основы исследования предпринимательских рисков в системе обеспечения экономической безопасности предприятия» рассмотрено экономическое содержание предпринимательских рисков, а также представлена их характеристика.
Также были рассмотрены методы оценки предпринимательского риска и способы его снижения.
Во второй главе «Исследование экономической безопасности и системы управления рисками АО «Белгородский Хладокомбинат»» произведена оценка экономической безопасности предприятия, а также был произведен анализ системы управления предпринимательскими рисками.
В третьей главе «Повышение эффективности управления предпринимательскими рисками АО «Белгородский Хладокомбинат»» была рассмотрена концепция бережливого производства и предложено внедрение системы 5 S.
В заключении подведены итоги по результатам проведенного исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Многолетний опыт функционирования АО «Белгородский Хладокомбинат», в непростых условиях российской экономики, подтвердил его жизнеспособность. Конечно, в большой степени, такая ситуация является результатом высокопрофессиональной работы руководства предприятия. Однако, как известно, новое положение вещей порождает новые проблемы, и их решение предполагает, прежде всего, улучшение финансового состояния.
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Предпринимательство в рыночной экономике невозможно без риска. Риск - это вероятность убытков или недополучения дохода по сравнению с прогнозом. При реализации экономических проектов всегда стоит проблема прогнозирования, выбора методов оценки и снижения рисков. При прогнозировании экономических рисков в каждой ситуации учитываются особенности реализации конкретного проекта или выполнения конкретной сделки в рамках вышеуказанной классификации.
При измерении негативных последствий, которые могут быть вызваны риском, нельзя полагаться на финансово-экономические инструменты, в том числе на равномерные показатели с точки зрения стоимости. Это только определяет финансовое и имущественное состояние предприятия или финансовый результат (прибыль или убыток) операций (деятельности) как отдельного субъекта и не отражает вероятность экологического качества деловой среды, субъективных характеристик. Это принципиальное различие между анализом финансово-экономической деятельности предприятия и оценкой экономических рисков в пределах их контроля. Этот процесс трудоемкий, имеет высокие затраты на интеллектуальную работу и требует поиска и учета значительного объема дополнительной информации, которая может позволить объективно оценить риски. Наилучшие результаты такой деятельности позволяют добиться экспертным анализом, проводимого с распределением результатов менеджерами по рискам компании и внешними специалистами.
На основе теоретических материалов был проведен анализ эффективности деятельности по оценке и анализу рисков АО «Белгородский Хладокомбинат». На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Экспресс-анализ показал, что наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на внеоборотные средства. Основные средства составляют 48,78%, это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручке. При анализе финансовой устойчивости предприятия в рассматриваемом периоде наблюдается тенденция уменьшения большинства показателей, что свидетельствует о понижении эффективности функционирования предприятия. Рассчитав показатели банкротства очевиден тот факт, что по двухфакторной модели Альтмана за весь анализируемый период мы имеем низкую вероятность банкротства (z <0). Модель Таффлера, также видим туже ситуацию, вероятность банкротства низкая (z> 0,3) на протяжение всего периода, хоть и динамика негативная. Модель Спрингейта, аналогично z>0,862, банкротство не грозит. Фактический показатель по модель Зайцевой на протяжение всего периода оставался ниже нормативного, что также означает низкую вероятность банкротства. Таким образом, рассчитав модели банкротства предприятия и проанализировав показатели, можно сделать вывод о том, что банкротство предприятию не грозит.
Расчет экономической безопасности проводили по методике С. Б. Довбня и Н. Ю. Гичова. В результате анализа в 2018 году экономическая безопасность составила 0,94 пунктов, которая возросла на 0,1 по сравнению с прошлым годом. В 2017 году значение экономической безопасности равно 0,93, которое больше предыдущего года на 0,03 пункта по сравнению с 2016 годом. Таким образом, используя данную методику, стоит отметить, что уровень экономической безопасности не соответствует норме, однако, в 2018 году значение близко к пороговому - 1, по сравнению с предыдущими годами.
Для повышения эффективности системы управления предпринимательскими рисками на предприятии используют стандарт, который имеет название «Действия в отношении рисков и возможностей». Настоящий стандарт устанавливает требования к процессам управления рисками в рамках бизнес-процессов, действующих в АО «Белгородский Хладокомбинат». Действие настоящего стандарта предприятия распространяется на все подразделения «Белгородский Хладокомбинат».
Для повышения эффективности деятельности предприятия был предложен план внедрения системы бережливого производства, а именно системы 5S. Данная система позволит предприятию повысить эффективность и управляемость любого процесса, повысить безопасность работы, укрепить трудовую дисциплину, а также сохранить время и повысить производительность труда. Также можно сказать, что концепция бережливого производства позволяет непрерывно наращивать конкурентные преимущества и использовать внутренние резервы предприятия. Подводя итоги, стоит также сказать, что инструменты бережливого производства способны снижать потери, в результате чего доказывают свою эффективность в рамках данной работы.



1. Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года : текст с последними изм. и доп. на 2016 г. - [Офиц. изд.]. - Москва : ЭКСМО, 2016. - 29 с.
2. Российская Федерация. Государственная Дума. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : части первая, вторая, третья и четвертая : текст с изм. и доп. на 1 апр. 2016 г. - [Офиц. изд.]. - Москва : ЭКСМО, 2016. - 860 с.
3. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федер. закон от 26
октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2016.
4. О бухгалтерском учете [Текст] : федер. закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016.
5. Об аудиторской деятельности [Текст] : федер. закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016.
6. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст] : федер. закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016.
7. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федер. закон от 26
октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2016.
8. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности [Текст] : положение утв. Банком России от 26 марта 2004 г. № 254-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016.
9. О формах бухгалтерской отчетности организации [Текст] :
Приказ Минфина РФ от 02 июля 2010 г. № 66-П // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2016.
10. ГОСТ Р 51897-2002. Менеджмент риска. Термины и
определения [Текст] : нац. стандарт Рос. Федерации / разраб. Тех.комит. по стандартизации ТК. - Введ. 2002-30-05. - Офиц. изд. - Москва :
Стандартинформ, 2002.
11. ГОСТ Р 51901.5-2005. Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности [Текст]: нац. стандарт Рос. Федерации / разраб. Тех.комит. по стандартизации ТК. - Введ. 2005-30-09. - Офиц. изд. - Москва : Стандартинформ, 2005.
12. ГОСТ Р 51901.16-2005. Менеджмент риска. Повышение надежности. Статистические критерии и методы оценки [Текст]: нац. стандарт Рос. Федерации / разраб. Тех.комит. по стандартизации ТК. - Введ. 2005-17-11. - Офиц. изд. - Москва : Стандартинформ, 2005.
13. ГОСТ Р 51901.6-2005. Менеджмент риска. Программа повышения надежности [Текст]: нац. стандарт Рос. Федерации / разраб. Тех.комит. по стандартизации ТК. - Введ. 2005-10-08. - Офиц. изд. - Москва : Стандартинформ, 2005.
14. ГОСТ Р 51901.2-2005. Менеджмент риска. Системы менеджмента надежности [Текст]: нац. стандарт Рос. Федерации / разраб. Тех.комит. по стандартизации ТК. - Введ. 2005-31-05. - Офиц. изд. - Москва : Стандартинформ, 2005.
15. Алексеева Н.Г. Методика планирования и анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций в различных отраслях экономики [Текст] / Н.Г. Алексеева - М.: НИИ ИЭП, 2016. - 82 с... 74


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ