Тема: Проблемы непосредственного осуществления населением права на местное самоуправление
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретические основы организации местного
самоуправления 7
1.1. Понятие и характеристика местного самоуправления в России 7
1.2. Формы непосредственного осуществления населением права на местное
самоуправление 15
1.3. Особенности организации местного самоуправления в Республике
Тыва 25
Глава 2. Анализ проблем непосредственного осуществления населением права на местное самоуправление в муниципальном районе «Чаа-
Хольский кожуун Республики Тыва» 35
2.1. Характеристика органов местного самоуправления муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» 35
2.2. Проблемы реализации форм прямого волеизъявления местного самоуправления: на примере муниципального района «Чаа-Хольский кожуун
Республики Тыва» 46
2.3. Перспективы развития участия населения в осуществлении местного
самоуправления 56
Заключение 72
Список использованных источников и литературы 76
📖 Введение
Органы местного самоуправления являются одной из главных основ любого демократического строя. Обсуждение проблемы участия населения в осуществлении местного самоуправления представляется особо актуальным в связи с процессами реформирования власти и развитием гражданского общества.
Сегодня в Российской Федерации созданы законодательные основы для развития демократического правового федеративного государства с республиканской формой правления, непременным атрибутом которого должно стать местное самоуправление - форма осуществления народом своей власти, основанная на привлечении населения к решению вопросов местного значения.
Однако на пути практического осуществления демократического муниципального управления возникает целый ряд трудностей психологического, организационно-правового и финансового характера.
Проблема преодоления обозначенных трудностей вызывает
безусловный исследовательский интерес.
В связи с этим вопросы участия местного населения в местном самоуправлении являются актуальными в настоящее время.
Местное самоуправление в России закреплено в качестве основы конституционного строя, в 2003 году принят новый федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с непосредственным осуществлением населения местного самоуправления.
Предмет исследования - нормативно-правовые акты, регламентирующие право населения на непосредственное осуществление местного самоуправления.
Целью исследования является изучение проблем непосредственного осуществления населением прав на местное самоуправление на примере муниципальноо района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы организации местного самоуправления;
- анализировать формы непосредственного осуществления населением права на местное самоуправление;
- изучить историю и особенности органиации местного
самоуправления в Республике Тыва;
- дать характеристику органов местного самоуправления
муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва»;
- рассмотреть проблемы реализации форм прямого волеизъявления местного самоуправления на примере муниципального района «Чаа- Хольский кожуун Республики Тыва»;
- опеделить перспективы развития участия населения в осуществлении местного самоуправления.
Гипотеза исследования - для решения проблем участия населения в местном самоуправлении необходима достаточная законодательная основа и контроль за ее реализацией.
Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что материалы представленные в исследовании могут быть полезны в изучении современных проблем участия граждан в местном самоуправлении.
В данной работе были использованы следующие методы исследования: анализ литературы; анализ нормативно-правовой
документации; изучение и обобщение отечественной практики; сравнение; стратегический анализ и синтез.
Теоретической базой для исследования явились труды таких авторов, как Бондарь Н.С., Авсеенко В.И., Бочаров С.Н., эти авторы в своей книге «Муниципальное право Российской Федерации» описали историю развития муниципального права в РФ, проблем во всех стадиях развития. Я считаю, что знание вчерашних проблем муниципального управления поможет объяснить сегодняшних трудностей.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе проводится исследование теоретических основ выдвинутой проблемы. В частности, рассматриваются понятие и характеристика местного самоуправления в России, формы непосредственного осуществления населением права на местное самоуправление, закон осуществления решению населением решении права материально на местное муниципальном самоуправление, история и особенности организации местного самоуправления в Республике Тыва.
Вторая глава посвящена анализу непосредственного осуществления населением права на местное самоуправление на примере муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
В частности, проводится организационная характеристика органов местного самоуправления муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва», форм прямого волеизъявления местного самоуправления, проблемы и перспективы.
В заключении сделаны основные выводы, сделанные по существу проведенного исследования, предложения по совершенствованию организации местного самоуправления.
✅ Заключение
Как видно, граждане имеют большие права и возможности для осуществления местного самоуправления. Парадокс заключается в том, что большая часть граждан даже и не подозревают о своих возможностях управления муниципальным районом, своими денежными потоками и возможностью улучшения жилищных условий.
Анализ проблем непосредственного осуществления населением права на местное самоуправление в муниципальном районе «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» позволил сделать следующие выводы.
Местное самоуправление в муниципальном районе «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другими федеральными законами и подзаконными актами.
Согласно Уставу муниципального района «Чаа-Хольский кожуун
Республики Тыва», обладателем всех прав местного самоуправления в муниципальном районе является все население в лице постоянных жителей муниципального района, имеющих избирательные права, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Республики Тыва. Население муниципального района обладает гарантированным и неотчуждаемым правом на местное самоуправление.
По Уставу, участвуя в осуществлении местного самоуправления в муниципальном районе, граждане, составляющие его население, вправе в установленном порядке: решать вопросы, отнесенные к ведению муниципального района, путем голосования на референдумах, собраниях (сходах) или конференциях граждан; избирать и быть избранными делегатами на конференции граждан, в выборные органы местного самоуправления; состоять на муниципальной службе; получать официальную информацию о положении дел в муниципальном районе и о деятельности органов местного самоуправления; обращаться в органы местного самоуправления и к их должностным лицам с заявлениями, в том числе содержащими требования об оказании помощи и защиты; осуществлять народную правотворческую инициативу; публично выражать свое мнение по вопросам местного самоуправления, в том числе на митингах, демонстрациях, в средствах массовой информации и иных, допускаемых законом, формах; пользоваться услугами муниципальных предприятий и учреждений, а также муниципальным имуществом, предназначенным для общественных целей; защищать, в том числе в судебном порядке, права на участие в местном самоуправлении; осуществлять иные права, связанные с местным самоуправлением, предусмотренные федеральными законами и законами Республики Тыва, правовыми актами органов местного самоуправления.
Социологический опрос выявил следующее реальное состояние участия населения муниципального района в местном самоуправлении: 93% населения по их собственной оценке не могут влиять на происходящее в своем районе; 87% - в своем поселке; 95% - на происходящее в стране.
Исследование особенностей организации местного самоуправления в показывает, что в зависимости от таких факторов как географическое положение субъекта, его экономическое состояние, численность населения и других факторов, организация местного самоуправления в каждом субъекте Российской Федерации может существенно отличатся, примером того является Республика Тыва. В связи с этим федеральному законодателю необходимо дать больше самостоятельности субъектам Российской Федерации в осуществлении правового регулирования местного самоуправления с учетом особенностей того или иного региона.
Таким образом, можно сказать, что есть большие проблемы в развитии институтов публичной демократии на местах.
Установлено, что, удовлетворяя требование федерального
законодательства местные власти муниципального района «Чаа-Хольский
кожуун Республики Тыва»инициируют публичные слушания - по проекту устава, проекту местного бюджета, проектам планов и программ развития муниципального образования и др.
Данный механизм выражения общественного мнения оказывается в большинстве случаев не совсем легитимным ввиду скромного количества горожан, участвующих в слушаниях, т.е. население само не изъявляет желание участвовать в общественной жизни.
Еще одна проблема - это неэффективность публичных слушаний, поскольку система учета и реализации выраженных на слушаниях предложений общественности не доработана. Но необходимо отметить, что муниципальный опыт все-таки рождает прецеденты проявления гражданской активности, когда вопросы, выносимые на слушания, напрямую касаются жизни граждан, что подтверждается реальными ситуациями.
Еще одна существенная проблема - это традиционная гражданская пассивность, абсентеизм.
В рамках реформы избирательного законодательства данную проблему можно решить путем отмены порога явки избирателей на выборах, в том числе в органы местного самоуправления, что сказывается на легитимности таких выборов.
Повышение эффективности местного самоуправления, формирование позитивного образа и достижение высокой оценки деятельности органов местного самоуправления являются взаимосвязанными задачами. Решение этих задач невозможно исключительно за счет усиления государственного контроля и регламентации сферы оказания публичных услуг. Поскольку местное самоуправление предполагает совпадение субъекта и объекта управления, т.е. участие местного населения в решении всех касающихся их вопросов, то оценка его эффективности, прежде всего, зависит от степени участия граждан в решении задач местного значения.



