Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЖИЗНИ ГРАЖДАН 8
1.1. Уголовно-правовое понятие жизни человека и ее защита. Понятие самоубийства и его отличительные признаки 8
1.2. Исторический процесс формирования системы уголовно-правовых норм России, защищающих личность от посягательств, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему 13
1.3 Анализ зарубежного опыта в области уголовно-правовой защиты жизни граждан от угроз, связанных с суицидом 16
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 110-110.2 УК РФ 24
2.1. Современный взгляд на объект и потерпевшего в анализируемых составах 24
2.2. Вопросы характеристики признаков объективной стороны и квалификации с их применением в системе составов противодействия суицидальной опасности в России 30
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 110-110.2 УК РФ И КВАЛИФИКАЦИИ ПО НИМ 50
3.1. Проблемные аспекты, связанные с субъективной стороной анализируемых противоправных деяний 50
3.2. Субъект преступлений, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЖИЗНИ ГРАЖДАН 8
1.1. Уголовно-правовое понятие жизни человека и ее защита. Понятие самоубийства и его отличительные признаки 8
1.2. Исторический процесс формирования системы уголовно-правовых норм России, защищающих личность от посягательств, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему 13
1.3 Анализ зарубежного опыта в области уголовно-правовой защиты жизни граждан от угроз, связанных с суицидом 16
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 110-110.2 УК РФ 24
2.1. Современный взгляд на объект и потерпевшего в анализируемых составах 24
2.2. Вопросы характеристики признаков объективной стороны и квалификации с их применением в системе составов противодействия суицидальной опасности в России 30
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.СТ. 110-110.2 УК РФ И КВАЛИФИКАЦИИ ПО НИМ 50
3.1. Проблемные аспекты, связанные с субъективной стороной анализируемых противоправных деяний 50
3.2. Субъект преступлений, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70
Актуальность темы. Конституция Российской Федерации, закрепляя в качестве основополагающей идеи то, что Россия является демократическим правовым государством (ч. 1 ст. 1), устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2). Провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, чья политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, Конституция России относит к числу конституционно защищаемых ценностей жизнь человека как неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством (ч. 1. ст. 7, ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 17) . Совершение самоубийств является серьезной проблемой современного общества, требующей особого внимания и принятия мер для ее решения. Российская Федерация является страной с высоким уровнем самоубийств особенно среди детей и подростков, в том числе в связи с побуждающей, провоцирующей деятельностью и пособничеством различных лиц и организаций с использованием телекоммуникационных сетей.
Существенный теоретический и практический вклад в разработку данной тематики внесли следующие отечественные и зарубежные ученые: Н.М. Елисеева «Квазисоучастие в самоубийстве: актуальные проблемы криминализации и дифференциации ответственности» , М.А. Малетина «Уголовно-правовая характеристика преступной причастности самоубийству, не связанной с доведением до него» , Ю.А. Уколова , С.В. Филиппова , Д.И. Эльмурзаев «Уголовная ответственность за доведение до самоубийства» и др.
В июне 2017 года Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) был дополнен новой статьёй - 110.1, криминализировавшей склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства . В дальнейшем, спустя менее двух месяцев, указанные нормы подверглись корректировке в сторону дополнительного ужесточения санкций .
Несомненно, новизна этих конструкций для российского уголовного законодательства современного периода указывает на важность повышенного внимания к ним. Это необходимо для своевременного обнаружения и устранения недостатков в их нормативном оформлении. Тем более, что по многим аспектам толкования данных норм до сих пор нет единого мнения ни у теоретиков уголовного права, ни у практикующих специалистов в данной области.
Несмотря на обширные исследования проблем уголовно-правовой защиты жизни граждан от угроз, связанных с самоубийствами, следует учитывать, что значительная часть этих работ была проведена до внесения изменений в уголовное законодательство. Кроме того, некоторые исследования осуществлялись в условиях недостаточного объема сложившейся судебной и следственной практики по новым составам преступлений.
Цель исследования - комплексный научный анализ различных современных аспектов защиты уголовно-правовыми средствами жизни граждан России от посягательств, связанных с доведением до самоубийства, склонением к суициду, содействием его осуществлению.
Задачи исследования
- собрать и обобщить теоретические и эмпирические данные по теме исследования
- дать уголовно-правовое понятие жизни человека и ее защиты, а также понятие самоубийства и его отличительные признаки.
- охарактеризовать исторический процесс формирования системы уголовно-правовых норм России, защищающих личность от посягательств, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему;
- исследовать современный взгляд на объект и потерпевшего в анализируемых составах;
- проанализировать вопросы характеристики признаков объективной стороны и квалификации с их применением в системе составов противодействия суицидальной опасности в России;
- выявить проблемные аспекты, связанные с субъективной стороной анализируемых противоправных деяний;
- дать характеристику субъекта преступлений, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему.
- провести анализ зарубежного опыта в области уголовно-правовой защиты жизни граждан от угроз, связанных с суицидом.
Объектом исследования является система общественных отношений, возникающих в связи с подготовкой и совершением преступлений, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему и содействием его совершению.
Предметом исследования выступает система уголовно-правовых норм обеспечения права на неприкосновенность жизни человека от различных по способу реализации суицидальных угроз, соответствующая практика правоприменения, теоретические источники и следственно-судебная эмпирика в рамках анализируемой проблематики.
В ходе исследования использовались всеобщий диалектический, а также общенаучные и специально-юридические методы познания. Среди общенаучных методов ведущая роль отведена формально-логическому инструментарию, позволившему досконально рассмотреть как содержание нормативно-правовых предписаний, так и аргументацию других исследователей.
Нормативная база исследования: Конституция РФ , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025) , Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) , Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» , Федеральный закон от 29.07.2017 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» , Приказ Министерства здравоохранения РФ от 25.12.2014 № 908н «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
В представленной работе анализируются вопросы, касающиеся подстрекательства к самоубийству и участия в нем, рассматриваются социальные и психологические факторы, способствующие этому явлению. Произведен анализ и систематизация существующих точек зрения экспертов, предложены новые аргументы, подтверждающие или опровергающие предыдущие выводы. Кроме того, затронуты темы, ранее не получившие достаточного освещения: правомерность квалификации действий как склонение к самоубийству, доведение до самоубийства или призывы к совершению суицида, адресованные неопределенному кругу лиц; выявлена проблема в санкциях антисуицидальных статей Уголовного кодекса РФ и обоснована необходимость их пересмотра.
Полученные результаты могут вызвать интерес криминалистов, ведущих борьбу с суицидальной опасностью на практике, а также применимы в учебном процессе при подготовке соответствующих специалистов
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
Существенный теоретический и практический вклад в разработку данной тематики внесли следующие отечественные и зарубежные ученые: Н.М. Елисеева «Квазисоучастие в самоубийстве: актуальные проблемы криминализации и дифференциации ответственности» , М.А. Малетина «Уголовно-правовая характеристика преступной причастности самоубийству, не связанной с доведением до него» , Ю.А. Уколова , С.В. Филиппова , Д.И. Эльмурзаев «Уголовная ответственность за доведение до самоубийства» и др.
В июне 2017 года Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) был дополнен новой статьёй - 110.1, криминализировавшей склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства . В дальнейшем, спустя менее двух месяцев, указанные нормы подверглись корректировке в сторону дополнительного ужесточения санкций .
Несомненно, новизна этих конструкций для российского уголовного законодательства современного периода указывает на важность повышенного внимания к ним. Это необходимо для своевременного обнаружения и устранения недостатков в их нормативном оформлении. Тем более, что по многим аспектам толкования данных норм до сих пор нет единого мнения ни у теоретиков уголовного права, ни у практикующих специалистов в данной области.
Несмотря на обширные исследования проблем уголовно-правовой защиты жизни граждан от угроз, связанных с самоубийствами, следует учитывать, что значительная часть этих работ была проведена до внесения изменений в уголовное законодательство. Кроме того, некоторые исследования осуществлялись в условиях недостаточного объема сложившейся судебной и следственной практики по новым составам преступлений.
Цель исследования - комплексный научный анализ различных современных аспектов защиты уголовно-правовыми средствами жизни граждан России от посягательств, связанных с доведением до самоубийства, склонением к суициду, содействием его осуществлению.
Задачи исследования
- собрать и обобщить теоретические и эмпирические данные по теме исследования
- дать уголовно-правовое понятие жизни человека и ее защиты, а также понятие самоубийства и его отличительные признаки.
- охарактеризовать исторический процесс формирования системы уголовно-правовых норм России, защищающих личность от посягательств, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему;
- исследовать современный взгляд на объект и потерпевшего в анализируемых составах;
- проанализировать вопросы характеристики признаков объективной стороны и квалификации с их применением в системе составов противодействия суицидальной опасности в России;
- выявить проблемные аспекты, связанные с субъективной стороной анализируемых противоправных деяний;
- дать характеристику субъекта преступлений, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему.
- провести анализ зарубежного опыта в области уголовно-правовой защиты жизни граждан от угроз, связанных с суицидом.
Объектом исследования является система общественных отношений, возникающих в связи с подготовкой и совершением преступлений, связанных с доведением до самоубийства, склонением и побуждением к нему и содействием его совершению.
Предметом исследования выступает система уголовно-правовых норм обеспечения права на неприкосновенность жизни человека от различных по способу реализации суицидальных угроз, соответствующая практика правоприменения, теоретические источники и следственно-судебная эмпирика в рамках анализируемой проблематики.
В ходе исследования использовались всеобщий диалектический, а также общенаучные и специально-юридические методы познания. Среди общенаучных методов ведущая роль отведена формально-логическому инструментарию, позволившему досконально рассмотреть как содержание нормативно-правовых предписаний, так и аргументацию других исследователей.
Нормативная база исследования: Конституция РФ , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025) , Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) , Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» , Федеральный закон от 29.07.2017 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» , Приказ Министерства здравоохранения РФ от 25.12.2014 № 908н «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
В представленной работе анализируются вопросы, касающиеся подстрекательства к самоубийству и участия в нем, рассматриваются социальные и психологические факторы, способствующие этому явлению. Произведен анализ и систематизация существующих точек зрения экспертов, предложены новые аргументы, подтверждающие или опровергающие предыдущие выводы. Кроме того, затронуты темы, ранее не получившие достаточного освещения: правомерность квалификации действий как склонение к самоубийству, доведение до самоубийства или призывы к совершению суицида, адресованные неопределенному кругу лиц; выявлена проблема в санкциях антисуицидальных статей Уголовного кодекса РФ и обоснована необходимость их пересмотра.
Полученные результаты могут вызвать интерес криминалистов, ведущих борьбу с суицидальной опасностью на практике, а также применимы в учебном процессе при подготовке соответствующих специалистов
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
По результатам исследования сделаем следующие выводы и предложения:
1. В общеупотребительном смысле под самоубийством понимается прекращение человеком собственной жизни. Очевидно, что рассматриваемое деяние не относится к числу противоправных, и человек не может быть привлечен к уголовной ответственности за попытку лишения себя жизни.
2. История уголовного преследования за доведение до самоубийства, склонение к самоубийству и содействие этому в российском праве отражает значительные изменения, вызванные различными социальными, культурными и юридическими факторами.
- Дореформенный период (до 1845 года). Этот этап характеризуется доминированием религиозных норм в общественной жизни. Самоубийство воспринималось как грех против Бога, и законодательство исходило из церковной догмы. Поэтому основная ответственность возлагалась на самого человека, совершившего самоубийство или попытку самоубийства. Такой подход отражал религиозную идею осуждения самоубийц, согласно которой лишение себя жизни - акт греха, заслуживающий наказания даже после смерти.
- Досоветский период (1845–1922 годы). С принятием Уложения «О наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года впервые был введен состав преступления, связанный с доведением до самоубийства.
- Советский период (1922–1996 годы). Этот период характеризуется дальнейшим расширением уголовной ответственности за подобные деяния.
- Постсоветский период (с 1996 года). С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году произошло значительное расширение подходов к регулированию преступлений, связанных с самоубийством. Такой подход повысил защищенность всех членов общества независимо от статуса или положения, и практика применения этой нормы стала значительно шире.
3. В 2017 г. в Уголовном кодексе Российской Федерации появились новые составы преступлений против жизни, связанные с побуждением к самоубийству: склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) и организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ).
В том числе были криминализированы виды преступной причастности к самоубийству, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
3. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110.1 УК РФ, представлена деянием (склонением), совершаемым следующими способами: путем уговоров, предложений, обманным или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства.
Ст. 110.1 УК РФ объединяет в себе сразу два основных состава: склонение к совершению самоубийства путём уговоров, предложении, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства (часть 1) и содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства (часть 2).
В целях единообразного применения нормы ст. 110 УК РФ считаем целесообразным, закрепить в примечании к ней дефиниции терминов жестокого обращения и систематического унижения личного достоинства.
При определении угрозы как способа доведения до самоубийства в первую очередь необходимо также смотреть на их качественные характеристики, а не на количественные. Вместе с тем, считаем целесообразным, заменить словосочетание «покушение на самоубийство» словосочетанием «попытка самоубийства», поскольку самоубийство не является уголовно наказуемым деянием в Российской Федерации.
4. Субъектом исследуемого состава преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ характеризуется исключительно прямым умыслом; мотив и цель в исследуемом составе преступления не являются квалифицирующими признаками.
5. Изучение смежных статей 110 и110.1 УК РФ вызвало вопросы касательно несоответствия санкций, применяемых к простому составу преступления, описанного в ч. 1 ст. 110 УК РФ (лишение свободы на срок от двух до шести лет) и квалифицированному составу преступления ч. 4 ст. 110.1 УК РФ (лишение свободы на срок от пяти до десяти лет). Однако был сделан следующий вывод: деяния, провоцирующие возникновение у потерпевшего желания лишить себя жизни, обладают большей общественной опасностью, нежели содействие, подразумевающее оказание помощи в реализации суицида лицом, уже испытывающим суицидальные намерения, при этом виновное лицо не является инициатором появления этих мыслей.
При квалификации преступления, попадающего под статью 110.1 УК РФ, принимается во внимание наличие умысла, активное участие в предоставлении средств, инструкций или совершении иных действий, побуждающих жертву к самоубийству, мысли о котором возникли у жертвы в результате взаимодействия со злоумышленником.
6. Важно обратить внимание на такие проблемы в сфере уголовной ответственности за доведение до самоубийства, как:
Ст. 110 УК РФ является незаконченной в части изложения диспозиции статьи и перечня способов совершения данного преступления - субъективная сторона не может быть представлена прямым умыслом, так как если у человека было прямое намерение, то действия квалифицируется по ст. 105 УК РФ как убийство;
название ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства») уже, чем ее диспозиция, поскольку в диспозиции говорится о доведении не только до самоубийства, но и до покушения на самоубийство.
7. Актуальным и проблемным является вопрос склонения к суициду подростков посредством сети Интернет. Правоохранительные органы вычисляют группы, которые подталкивают молодежь к совершению таких циничных преступлений. В настоящее время технологии находятся в активном развитии и дети с раннего возраста подвержены их влиянию. Это является реальной угрозой для жизни подрастающего поколения, что должно мотивировать к совершенствованию системы по борьбе с киберпреступностью. Использование информационных технологий является основой юридической деятельности. В качестве примера можно привести одно из базовых условий организации борьбы с преступностью, заключающееся в беспрерывном накоплении и анализе достоверной информации. От качества и достоверности информации зависит результат. В данном случае прослеживается прямая зависимость результат деятельности от умения работать с информацией.
Однако наибольшую сложность вызывает квалификация данного преступления, поскольку доведение до самоубийства через сеть Интернет лица, не достигшего 14 летнего возраста, имеющего приобретенные психические расстройства в виду склонения его к совершению противоправного деяния в отношении себя самого тоже должно подпадать под квалификацию ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ.
8. Также были сделаны следующие выводы:
- Включение в перечень действий, способствующих самоубийству, советов, указаний и распространения информации часто ведет к излишнему увеличению меры ответственности за поступки, которые, по существу, приравниваются к подстрекательству к суициду. В связи с этим предлагается внести изменения в ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, определив, что содействие самоубийству может быть квалифицировано только при наличии непосредственного, физического контакта виновного с жертвой.
- Действия, направленные на неопределенный круг лиц, недолжны квалифицироваться как подстрекательство к самоубийству.
- В ходе дифференциации уголовной ответственности за деяния, подпадающие под статьи 110 и 110.1 УК РФ, законодатель допустил промах, приведя к ситуации, когда элементарное доведение до самоубийства формально расценивается как менее тяжкое преступление, нежели подстрекательство или содействие, результатом которых стал суицид. Требуется произвести корректировку санкций в данных нормах, обеспечив их соответствие реальной степени общественной опасности.
9. Обращается внимание на точку зрения А.В. Ковалёвой, указывающую на важность разделения двух видов доведения до самоубийства: умышленного и совершённого по неосторожности. Это предлагается сделать для сохранения логичности принципа дифференциации уголовной ответственности. Рекомендуется ввести в Особенную часть Уголовного кодекса РФ новую статью, озаглавленную «Доведение до самоубийства по неосторожности».
Умышленное же доведение до самоубийства рассматривается как особая форма убийства, где орудием преступления выступает сам потерпевший. Предлагается включить данное деяние в состав статьи 105 УК РФ, выделив для него новую часть 2.1.
Доведение до самоубийства, а также покушение на таковую, подразумевает умышленные поступки, предпринятые конкретным лицом. Цель этих действий – спровоцировать и усилить у жертвы стремление к суициду. Достигается это посредством применения угроз, жестокого обращения или систематического оскорбления человеческого достоинства пострадавшего. Как следствие, потерпевший собственноручно лишает себя жизни, выражая свою волю через данные действия.
В судебной практике встречаются случаи доведения человека до самоубийства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интернет. Однако сложность рассмотрения этих случаев заключается в том, что невозможно доказать, что результат действительно стал причиной умышленных действий другого лица.
Обнаруженные проблемы, указывают о необходимости обобщения Верховным Судом РФ судебной практики по уголовным делам о доведении до самоубийства использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Доведение до самоубийства может быть совершено с косвенным умыслом, а также в результате неосторожности по отношению к последствиям, в связи с чем, во избежание противоречий с ч.2 ст.24 УК РФ необходимо внести соответствующие изменения в УК РФ.
Учитывая данный вывод, предлагается диспозицию уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за доведение до самоубийства, дополнить указанием на форму вины, с которой оно совершается, что в свою очередь способствует исключению сложностей в квалификации действий виновного в части установления признаков субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110 УК РФ .
10. По нашему мнению, требует рассмотрения предложение об ужесточении санкций за доведение до суицида, когда виновные состоят в семейных связях с потерпевшим. Считаем обоснованным ужесточение уголовного законодательства в статье 110 УК РФ, касающейся родственников жертвы. Логично внести поправку в пункт «а» части 2 статьи 110 УК РФ, касающуюся совершения преступления в отношении несовершеннолетнего, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном положении, либо в материальной или иной зависимости от преступника, дополнив его уточнением о членах семьи и близких родственниках.
1. В общеупотребительном смысле под самоубийством понимается прекращение человеком собственной жизни. Очевидно, что рассматриваемое деяние не относится к числу противоправных, и человек не может быть привлечен к уголовной ответственности за попытку лишения себя жизни.
2. История уголовного преследования за доведение до самоубийства, склонение к самоубийству и содействие этому в российском праве отражает значительные изменения, вызванные различными социальными, культурными и юридическими факторами.
- Дореформенный период (до 1845 года). Этот этап характеризуется доминированием религиозных норм в общественной жизни. Самоубийство воспринималось как грех против Бога, и законодательство исходило из церковной догмы. Поэтому основная ответственность возлагалась на самого человека, совершившего самоубийство или попытку самоубийства. Такой подход отражал религиозную идею осуждения самоубийц, согласно которой лишение себя жизни - акт греха, заслуживающий наказания даже после смерти.
- Досоветский период (1845–1922 годы). С принятием Уложения «О наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года впервые был введен состав преступления, связанный с доведением до самоубийства.
- Советский период (1922–1996 годы). Этот период характеризуется дальнейшим расширением уголовной ответственности за подобные деяния.
- Постсоветский период (с 1996 года). С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году произошло значительное расширение подходов к регулированию преступлений, связанных с самоубийством. Такой подход повысил защищенность всех членов общества независимо от статуса или положения, и практика применения этой нормы стала значительно шире.
3. В 2017 г. в Уголовном кодексе Российской Федерации появились новые составы преступлений против жизни, связанные с побуждением к самоубийству: склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) и организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ).
В том числе были криминализированы виды преступной причастности к самоубийству, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
3. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110.1 УК РФ, представлена деянием (склонением), совершаемым следующими способами: путем уговоров, предложений, обманным или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства.
Ст. 110.1 УК РФ объединяет в себе сразу два основных состава: склонение к совершению самоубийства путём уговоров, предложении, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства (часть 1) и содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства (часть 2).
В целях единообразного применения нормы ст. 110 УК РФ считаем целесообразным, закрепить в примечании к ней дефиниции терминов жестокого обращения и систематического унижения личного достоинства.
При определении угрозы как способа доведения до самоубийства в первую очередь необходимо также смотреть на их качественные характеристики, а не на количественные. Вместе с тем, считаем целесообразным, заменить словосочетание «покушение на самоубийство» словосочетанием «попытка самоубийства», поскольку самоубийство не является уголовно наказуемым деянием в Российской Федерации.
4. Субъектом исследуемого состава преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ характеризуется исключительно прямым умыслом; мотив и цель в исследуемом составе преступления не являются квалифицирующими признаками.
5. Изучение смежных статей 110 и110.1 УК РФ вызвало вопросы касательно несоответствия санкций, применяемых к простому составу преступления, описанного в ч. 1 ст. 110 УК РФ (лишение свободы на срок от двух до шести лет) и квалифицированному составу преступления ч. 4 ст. 110.1 УК РФ (лишение свободы на срок от пяти до десяти лет). Однако был сделан следующий вывод: деяния, провоцирующие возникновение у потерпевшего желания лишить себя жизни, обладают большей общественной опасностью, нежели содействие, подразумевающее оказание помощи в реализации суицида лицом, уже испытывающим суицидальные намерения, при этом виновное лицо не является инициатором появления этих мыслей.
При квалификации преступления, попадающего под статью 110.1 УК РФ, принимается во внимание наличие умысла, активное участие в предоставлении средств, инструкций или совершении иных действий, побуждающих жертву к самоубийству, мысли о котором возникли у жертвы в результате взаимодействия со злоумышленником.
6. Важно обратить внимание на такие проблемы в сфере уголовной ответственности за доведение до самоубийства, как:
Ст. 110 УК РФ является незаконченной в части изложения диспозиции статьи и перечня способов совершения данного преступления - субъективная сторона не может быть представлена прямым умыслом, так как если у человека было прямое намерение, то действия квалифицируется по ст. 105 УК РФ как убийство;
название ст. 110 УК РФ («Доведение до самоубийства») уже, чем ее диспозиция, поскольку в диспозиции говорится о доведении не только до самоубийства, но и до покушения на самоубийство.
7. Актуальным и проблемным является вопрос склонения к суициду подростков посредством сети Интернет. Правоохранительные органы вычисляют группы, которые подталкивают молодежь к совершению таких циничных преступлений. В настоящее время технологии находятся в активном развитии и дети с раннего возраста подвержены их влиянию. Это является реальной угрозой для жизни подрастающего поколения, что должно мотивировать к совершенствованию системы по борьбе с киберпреступностью. Использование информационных технологий является основой юридической деятельности. В качестве примера можно привести одно из базовых условий организации борьбы с преступностью, заключающееся в беспрерывном накоплении и анализе достоверной информации. От качества и достоверности информации зависит результат. В данном случае прослеживается прямая зависимость результат деятельности от умения работать с информацией.
Однако наибольшую сложность вызывает квалификация данного преступления, поскольку доведение до самоубийства через сеть Интернет лица, не достигшего 14 летнего возраста, имеющего приобретенные психические расстройства в виду склонения его к совершению противоправного деяния в отношении себя самого тоже должно подпадать под квалификацию ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ.
8. Также были сделаны следующие выводы:
- Включение в перечень действий, способствующих самоубийству, советов, указаний и распространения информации часто ведет к излишнему увеличению меры ответственности за поступки, которые, по существу, приравниваются к подстрекательству к суициду. В связи с этим предлагается внести изменения в ч. 2 ст. 110.1 УК РФ, определив, что содействие самоубийству может быть квалифицировано только при наличии непосредственного, физического контакта виновного с жертвой.
- Действия, направленные на неопределенный круг лиц, недолжны квалифицироваться как подстрекательство к самоубийству.
- В ходе дифференциации уголовной ответственности за деяния, подпадающие под статьи 110 и 110.1 УК РФ, законодатель допустил промах, приведя к ситуации, когда элементарное доведение до самоубийства формально расценивается как менее тяжкое преступление, нежели подстрекательство или содействие, результатом которых стал суицид. Требуется произвести корректировку санкций в данных нормах, обеспечив их соответствие реальной степени общественной опасности.
9. Обращается внимание на точку зрения А.В. Ковалёвой, указывающую на важность разделения двух видов доведения до самоубийства: умышленного и совершённого по неосторожности. Это предлагается сделать для сохранения логичности принципа дифференциации уголовной ответственности. Рекомендуется ввести в Особенную часть Уголовного кодекса РФ новую статью, озаглавленную «Доведение до самоубийства по неосторожности».
Умышленное же доведение до самоубийства рассматривается как особая форма убийства, где орудием преступления выступает сам потерпевший. Предлагается включить данное деяние в состав статьи 105 УК РФ, выделив для него новую часть 2.1.
Доведение до самоубийства, а также покушение на таковую, подразумевает умышленные поступки, предпринятые конкретным лицом. Цель этих действий – спровоцировать и усилить у жертвы стремление к суициду. Достигается это посредством применения угроз, жестокого обращения или систематического оскорбления человеческого достоинства пострадавшего. Как следствие, потерпевший собственноручно лишает себя жизни, выражая свою волю через данные действия.
В судебной практике встречаются случаи доведения человека до самоубийства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей Интернет. Однако сложность рассмотрения этих случаев заключается в том, что невозможно доказать, что результат действительно стал причиной умышленных действий другого лица.
Обнаруженные проблемы, указывают о необходимости обобщения Верховным Судом РФ судебной практики по уголовным делам о доведении до самоубийства использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Доведение до самоубийства может быть совершено с косвенным умыслом, а также в результате неосторожности по отношению к последствиям, в связи с чем, во избежание противоречий с ч.2 ст.24 УК РФ необходимо внести соответствующие изменения в УК РФ.
Учитывая данный вывод, предлагается диспозицию уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за доведение до самоубийства, дополнить указанием на форму вины, с которой оно совершается, что в свою очередь способствует исключению сложностей в квалификации действий виновного в части установления признаков субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110 УК РФ .
10. По нашему мнению, требует рассмотрения предложение об ужесточении санкций за доведение до суицида, когда виновные состоят в семейных связях с потерпевшим. Считаем обоснованным ужесточение уголовного законодательства в статье 110 УК РФ, касающейся родственников жертвы. Логично внести поправку в пункт «а» части 2 статьи 110 УК РФ, касающуюся совершения преступления в отношении несовершеннолетнего, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном положении, либо в материальной или иной зависимости от преступника, дополнив его уточнением о членах семьи и близких родственниках.
Подобные работы
- Уголовная ответственность за доведение до самоубийства
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. 110 УК РФ)
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно - правовая характеристика доведения до самоубийства
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2020 - Доведение до самоубийства, склонение к совершению самоубийства или содействие к совершению самоубийства и организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1500 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2023 - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. ПО УК РФ)
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовая характеристика склонения и доведения до самоубийства.
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2020 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2022 - Особенности методики расследования преступлений, связанных с доведением до самоубийства (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2023