Тема: Уголовно - правовая характеристика доведения до самоубийства
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Уголовно - правовая характеристика объективных признаков доведения
до самоубийства 5
1.1 Уголовно - правовая характеристика объекта доведения до
самоубийства 5
1.2 Уголовно - правововая характеристика объективной стороны
доведения до самоубийства 15
2 Уголовно - правовая характеристика субъективных признаков
доведения до самоубийства 27
2.1 Уголовно - правовая характеристика субъекта доведения до
самоубийства 27
2.2 Уголовно - правовая характеристика субъективной стороны
доведения до самоубийства 32
3 Проблемы квалификации доведения до самоубийства 42
3.1 Проблемы квалификации доведения до самоубийства при
конкуренции уголовно-правовых норм 42
3.2 Отграничение доведение до самоубийства от смежных уголовноправовых норм 46
Заключение 59
Список использованных источников 62
📖 Введение
Суицид в Российской Федерации является важной социальной проблемой национального масштаба. Согласно данным Министерства здравоохранения РФ, в 2020 году количество самоубийств составило 18 206 человек — это около 15 случаев на 100 тыс. россиян. По количеству случаев самоубийства подростков Россия в 2013 году занимала одну из лидирующих позиций в мире. В 2014 году с жизнью покончили 24 690 человек - это 18,5 случая на 100 тыс. человек. На данный момент по общему числу самоубийств Россия находится на третьем месте в мире — после Гайаны и Лесото.
Стоит отметить, что это общие показатели совершенных самоубийств, которые включают в себя самоубийства, подпадающие под ст. 110 УК РФ.
На федеральном уровне число преступлений, квалифицируемых по статье 110 УК РФ и доля лиц, осужденных за данные общественно опасные деяния, невелико. Так, В 2018 году по статье 110 УК РФ было осуждено 16 человек. Из них к лишению свободы — 8 человек. Условное осуждение получили 7 человек.
В 2014 году за доведение до самоубийства было осуждено 33 человека. Среди них 18 человек было приговорено к лишению свободы. Условное осуждение получили 15 осужденных.
Приведенные выше цифры показывают, что проблема совершения самоубийств, среди которых немалый процент совершается под воздействием третьих лиц, является для российского общества весьма злободневной.
Целью данного исследования является подробное и углубленное изучение уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства, направленное на обоснование необходимости законодательного усовершенствования данного состава преступления.
Основные задачи исследования:
Изучить уголовно-правовую характеристику объекта преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ;
Исследовать уголовно-правовую характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ;
Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления,
предусмотренного статьей 110 УК РФ;
Изучить уголовно-правовую характеристику субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ;
Исследовать уголовно-правовую характеристику проблем квалификации преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ;
Проанализировать состояние российского законодательства об ответственности за преступление, предусмотренного статьей 110 УК РФ;
Объектом исследования являются уголовные правоотношения, возникающие в рамках состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Предметом исследования являются уголовное законодательство о доведения до самоубийства, судебная практика по статьям 110, 116, 117, 119, 105 УК РФ и литература о доведении лица до самоубийства.
Структура работы включает в себя введение, три главы, пять параграфов, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Сегодня самоубийство вызывает у общества больше жалости, чем порицания. Человек сам вправе решать, жить ему или нет. Но не всегда этот выбор делается самостоятельно. Все мы испытываем стресс, но очень часто другие люди могут провоцировать нас на совершение необдуманных поступков. Все виды воздействия, перечисленные в диспозиции ст. 110 УК РФ могут привести к суициду.
Нужно что бы родственники или потерпевший, в случае неудачной попытки суицида, сообщали о фактах жестокого обращения, угроз или систематического унижения достоинства. Только в этом случае есть шанс на то, что будет проведено тщательное расследование и установлены все факты реального совершения преступления.
По итогам проделанной работы сделан вывод о том, что родовым объектом доведения до самоубийства являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность и неприкосновенность личности, а видовым - общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, является жизнь другого человека. Наряду с этим, есть основания говорить о наличии дополнительного объекта преступного посягательства в рамках ст. 110 УК РФ, которым вступает человеческое достоинство.
Говоря о субъективной стороне данного преступления, стоит отметить, что убийство совершается не субъектом, а потерпевшим, который по собственному желанию, лишает себя жизни, но делает он это под воздействием другого лица. Виновного в таком случае нельзя назвать убийцей, т.к. его действия могут быть направленны совершенно на другой результат. Например «преподать урок», но не доводить до самоубийства.
Диспозиция ст. 110 УК РФ включает в себя доведения до самоубийства тремя способами: угрозы, жестокое обращение и систематическое унижение человеческого достоинства. Данные понятия должны быть раскрыты законодателем, для того, что бы споры ученых на этот счет прекратились и установилась единообразная практика применения.
Есть вопросы, касающиеся уровня качества юридической терминологии, используемой в Уголовном кодексе РФ применительно к исследуемому составу преступления. Здесь заслуживает внимания анализ уместности и правильности с точки зрения теории уголовного права употребления законодателем в диспозиции ст. 110 УК РФ термина «покушение на самоубийство».
В ходе исследования сделан вывод о том, что с точки зрения теории уголовного права употребление данного термина в рамках состава ст. 110 УК РФ представляется неверным. В связи с этим предлагается обозначить альтернативу данного термина, а именно, термин «попытка самоубийства», который, будет наилучшим образом отражать особенность данного преступления.
При анализе субъективной стороны доведения до самоубийства были проанализированы различные научные подходы и точки зрения, поскольку в доктрине данный вопрос является весьма дискуссионным, а на практике зачастую возникают определенные трудности при установлении формы вины данного преступления. В литературе многие ученые придерживаются точки зрения, согласно которой доведение до самоубийства возможно при любой форме вины, как при умысле, так и при неосторожности, однако, несмотря на это, судебная практика признает доведение до самоубийства преступлением с умышленной формой вины.
Таким образом, все поставленные в рамках исследования задачи были выполнены, а цель, направленная на подробное и углубленное изучение уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства, необходимое, в свою очередь, для обоснования необходимости законодательного усовершенствования данного состава преступления достигнута.
Изменения в терминологии в рамках данной статьи Уголовного кодекса РФ позволят устранить имеющиеся противоречия в процессе правоприменительной деятельности, что, в свою очередь, будет способствовать стабильности законодательства и единообразию судебной практики.





