Влияние хозяйственной деятельности СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор»» на окружающую среду
|
Введение 4
Глава 1 Общая информация о ГУПП «Полигон «Красный Бор» 6
1.1 Физико-географическое положение ГУПП «Полигон «Красный Бор» ... 6
1.2 Описание деятельности ГУПП «Полигон «Красный Бор» 7
1.2 Правовые аспекты оценки воздействия на окружающую среду 11
Глава 2 Характеристика окружающей среды 14
2.1 Общая экологическая ситуация района хозяйственной деятельности... 14
2.2 Климатические условия 14
2.3 Геоморфология и рельеф 15
2.4Оценка состояния атмосферного воздуха 16
2.5 Оценка состояния почвенного покрова 16
2.6 Оценка состояния поверхностных и подземных вод 17
2.7 Радиационная обстановка 18
2.8 Оценка состояния особо охраняемых природных территорий 18
Глава 3 Оценка воздействия ГУПП «Полигон «Красный Бор» на окружающую
среду 20
3.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух 20
3.2 Оценка воздействия на водную среду 24
3.2.1 Оценка воздействия на поверхностные водные объекты 25
3.2.2 Оценка воздействия на подземные (грунтовые) воды 30
3.2.3 Система водоотведения и водопотребления ГУПП «Полигон «Красный Бор» 33
3.3 Оценка воздействия на почвенный покров 34
3.4 Оценка воздействия на растительный и животный мир 37
3.5 Оценка воздействия на ООПТ 37
3.6 Исследование радиационной обстановки 38
3.7. Оценка акустического воздействия и других видов физического воздействия 38
Глава 4 Меры по предотвращению и/или снижению возможного негативного воздействия ГУПП «Полигон «Красный Бор» 40
4.1 Мероприятия по минимизации негативного воздействия на поверхностные
и подземные воды 41
4.2 Мероприятия по минимизации негативного воздействия на атмосферный
воздух 42
4.3 Мероприятия по минимизации воздействия на почвенный покров 43
Заключение 45
Список литературы 47
Глава 1 Общая информация о ГУПП «Полигон «Красный Бор» 6
1.1 Физико-географическое положение ГУПП «Полигон «Красный Бор» ... 6
1.2 Описание деятельности ГУПП «Полигон «Красный Бор» 7
1.2 Правовые аспекты оценки воздействия на окружающую среду 11
Глава 2 Характеристика окружающей среды 14
2.1 Общая экологическая ситуация района хозяйственной деятельности... 14
2.2 Климатические условия 14
2.3 Геоморфология и рельеф 15
2.4Оценка состояния атмосферного воздуха 16
2.5 Оценка состояния почвенного покрова 16
2.6 Оценка состояния поверхностных и подземных вод 17
2.7 Радиационная обстановка 18
2.8 Оценка состояния особо охраняемых природных территорий 18
Глава 3 Оценка воздействия ГУПП «Полигон «Красный Бор» на окружающую
среду 20
3.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух 20
3.2 Оценка воздействия на водную среду 24
3.2.1 Оценка воздействия на поверхностные водные объекты 25
3.2.2 Оценка воздействия на подземные (грунтовые) воды 30
3.2.3 Система водоотведения и водопотребления ГУПП «Полигон «Красный Бор» 33
3.3 Оценка воздействия на почвенный покров 34
3.4 Оценка воздействия на растительный и животный мир 37
3.5 Оценка воздействия на ООПТ 37
3.6 Исследование радиационной обстановки 38
3.7. Оценка акустического воздействия и других видов физического воздействия 38
Глава 4 Меры по предотвращению и/или снижению возможного негативного воздействия ГУПП «Полигон «Красный Бор» 40
4.1 Мероприятия по минимизации негативного воздействия на поверхностные
и подземные воды 41
4.2 Мероприятия по минимизации негативного воздействия на атмосферный
воздух 42
4.3 Мероприятия по минимизации воздействия на почвенный покров 43
Заключение 45
Список литературы 47
В результате стремительного развития промышленности, роста городов увеличивается образование и накопление отходов, особенно химических, которые приводят к изменениям природной среды в местах их хранения. Для Санкт-Петербурга и Ленинградской области единственным местом для размещения отходов был полигон химических отходов «Красный Бор». Более 30 лет принимал отходы I-V классов опасности, за это время 99% территории, выделенной для захоронения, исчерпал и пришло время его рекультивации и последующего использования после утилизации отходов.
Место выбрано исходя из состава почв: на территории полигона достаточно мощная прослойка синих кембрийских глин, которая не должна была позволять ядовитым веществам проникать глубже и менять состав грунтовых вод. Однако со временем процесс фильтрации в глинах замедлился, и сейчас природный фильтр не является водоустойчивым. Вместе с грунтовыми водами, принесенными с полигона, токсичные вещества попадают через толщу земли в Неву.
На полигоне «Красный Бор» расположено 70 карт-котлован, на сегодняшний день 65 засыпано сухим цементом, оставшиеся 5 открытых карт представляют наибольшую опасность.
Актуальность работы связана со значительным негативным воздействием полигона «Красный Бор» на компоненты природной среды прилегающих территорий после его закрытия в 2014 году и необходимостью разработки мер минимизации воздействия на окружающую среду. Более 40 лет полигон принимал отходы I-V классов опасности, что привело к неблагоприятным последствиям для окружающей среды, даже несмотря на закрытие полигона, на настоящий момент он продолжает оказывать значительное воздействие, что требует незамедлительной разработки мероприятий по снижению негативного воздействия...
Место выбрано исходя из состава почв: на территории полигона достаточно мощная прослойка синих кембрийских глин, которая не должна была позволять ядовитым веществам проникать глубже и менять состав грунтовых вод. Однако со временем процесс фильтрации в глинах замедлился, и сейчас природный фильтр не является водоустойчивым. Вместе с грунтовыми водами, принесенными с полигона, токсичные вещества попадают через толщу земли в Неву.
На полигоне «Красный Бор» расположено 70 карт-котлован, на сегодняшний день 65 засыпано сухим цементом, оставшиеся 5 открытых карт представляют наибольшую опасность.
Актуальность работы связана со значительным негативным воздействием полигона «Красный Бор» на компоненты природной среды прилегающих территорий после его закрытия в 2014 году и необходимостью разработки мер минимизации воздействия на окружающую среду. Более 40 лет полигон принимал отходы I-V классов опасности, что привело к неблагоприятным последствиям для окружающей среды, даже несмотря на закрытие полигона, на настоящий момент он продолжает оказывать значительное воздействие, что требует незамедлительной разработки мероприятий по снижению негативного воздействия...
В данной работе был проведен анализ влияния полигона «Красный Бор» на окружающую среду прилегающих территорий на основе результатов исследований за период 2015-2022 года.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
В атмосферном воздухе на территории полигона и прилегающей территории не обнаружено превышений концентраций загрязняющих веществ по результатам исследования проб в 2018 год (результаты представлены в таблице 3.1, 3.2, 3.3). Наибольшую опасность представляют открытие карты, а именно карты №№ 59,64,66,67,68, гидротехнические сооружения, к ним
относятся обводной канал, внутренний канал, резервуары для сбора ливневых вод с территории полигона, так как они являются источниками выбросов загрязняющих веществ.
В обводном канале зафиксированы превышения таких показателей, как БПК, ХПК, высокое содержание нефтепродуктов, никеля, иона аммония, марганца, рыбохозяйственный норматив превышен для фенолов, меди, ванадия (результаты представлены в таблице 3.5). Открытые карты-котлованы с жидкими отходами исчерпали себя, однако атмосферные осадки увеличивают объем, что приводит к переливу. Загрязняющие вещества попадают в магистральный канал, а затем в ручей Большая Ижорка. Так как полигон находиться выше водозабора загрязняющие вещества могут оказаться в реке Нева, вода из которой используется для водоснабжения Санкт-Петербурга.
В подземных водах по многочисленным показателям превышены предельно допустимые концентрации. Подземные воды загрязнены рядом тяжелых металлов, превышено содержание сульфатов, хлоридов. Эти данные позволяют сделать вывод, что кембрийские глины способны пропускать воду, в результате чего происходит утечка загрязняющих веществ в подземные воды.
Результаты анализа отобранных проб почв показали, что основное количество исследуемых химических элементов не превышают фоновые значение. Зафиксированы превышения таких химических вещества, как ртуть, кадмий, цинк. Эти значения свидетельствуют о том, что происходит утечка загрязняющих веществ с котлованов.
Уровень радиации на территории полигона и за его пределами не превышает допустимых норм.
Таким образом, после закрытия полигона на прием отходов в 2014 году и началом выполнения работ по рекультивации, продолжается значительное негативное влияние на окружающую среду. Ликвидация накопленного вреда на полигоне «Красный Бор» является главной задачей.
В настоящее время федеральное государственное предприятие «Федеральный экологический оператор» является исполнителем работ по уменьшению воздействия на окружающей среде на полигоне «Красный Бор». Работы будут состоять из двух этапов. На первом по периметру полигона установят противофильтрационную завесу, она не допустит попадания загрязняющих веществ в окружающую среду. На втором займутся переработкой сложных жидких отходов, которые сейчас находятся в пяти открытых картах. Принятые меры помогут минимизировать вред полигона на окружающую среду...
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
В атмосферном воздухе на территории полигона и прилегающей территории не обнаружено превышений концентраций загрязняющих веществ по результатам исследования проб в 2018 год (результаты представлены в таблице 3.1, 3.2, 3.3). Наибольшую опасность представляют открытие карты, а именно карты №№ 59,64,66,67,68, гидротехнические сооружения, к ним
относятся обводной канал, внутренний канал, резервуары для сбора ливневых вод с территории полигона, так как они являются источниками выбросов загрязняющих веществ.
В обводном канале зафиксированы превышения таких показателей, как БПК, ХПК, высокое содержание нефтепродуктов, никеля, иона аммония, марганца, рыбохозяйственный норматив превышен для фенолов, меди, ванадия (результаты представлены в таблице 3.5). Открытые карты-котлованы с жидкими отходами исчерпали себя, однако атмосферные осадки увеличивают объем, что приводит к переливу. Загрязняющие вещества попадают в магистральный канал, а затем в ручей Большая Ижорка. Так как полигон находиться выше водозабора загрязняющие вещества могут оказаться в реке Нева, вода из которой используется для водоснабжения Санкт-Петербурга.
В подземных водах по многочисленным показателям превышены предельно допустимые концентрации. Подземные воды загрязнены рядом тяжелых металлов, превышено содержание сульфатов, хлоридов. Эти данные позволяют сделать вывод, что кембрийские глины способны пропускать воду, в результате чего происходит утечка загрязняющих веществ в подземные воды.
Результаты анализа отобранных проб почв показали, что основное количество исследуемых химических элементов не превышают фоновые значение. Зафиксированы превышения таких химических вещества, как ртуть, кадмий, цинк. Эти значения свидетельствуют о том, что происходит утечка загрязняющих веществ с котлованов.
Уровень радиации на территории полигона и за его пределами не превышает допустимых норм.
Таким образом, после закрытия полигона на прием отходов в 2014 году и началом выполнения работ по рекультивации, продолжается значительное негативное влияние на окружающую среду. Ликвидация накопленного вреда на полигоне «Красный Бор» является главной задачей.
В настоящее время федеральное государственное предприятие «Федеральный экологический оператор» является исполнителем работ по уменьшению воздействия на окружающей среде на полигоне «Красный Бор». Работы будут состоять из двух этапов. На первом по периметру полигона установят противофильтрационную завесу, она не допустит попадания загрязняющих веществ в окружающую среду. На втором займутся переработкой сложных жидких отходов, которые сейчас находятся в пяти открытых картах. Принятые меры помогут минимизировать вред полигона на окружающую среду...





