Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации»

Изучив нормы уголовного права зарубежных стран об ответственности за компьютерное мошенничество, можно сделать вывод о том, что большое количество государств своевременно принимают соответствующие меры для реформирования и изменения национального уголовного законодательства. Что касается компьютерного мошенничества, его единое определение
отсутствует, но общепринятой практикой является очень общее определение компьютерного мошенничества, понимаемого как действие, совершенное с использованием компьютерной информации для личной выгоды.
В законодательстве стран СНГ практически полностью отсутствует закрепление норм о мошенничестве в сфере компьютерной информации во многом связано с влиянием соглашения государств-членов СНГ о сотрудничестве в борьбе с преступлением в области компьютерной информации, где такой состав не выделялся отдельно. Однако не только Россия, но и некоторые другие страны Содружества (Армения и Белоруссия) внесли изменения в угловые кодексы с целью конкретно определить ответственность за хищение с использованием компьютерной информации.
Проанализировав норму о мошенничестве в сфере компьютерной информации, обозначив дискуссионные позиции относительно субъектного и объектного состава данного вида преступления и сравнив его со смежными составами, можно прийти к выводу о том, что существуют сложности относительно названия и содержания данной нормы. Это объяснено тем, что в составе компьютерного мошенничества отсутствует факт обмана или злоупотребления доверием, что является необходимой составляющей мошенничества, и закреплено в предыдущих пяти статьях 159.1-159.5 УК РФ, а потому позиция считать мошенничеством данный вид преступления нецелесообразна. Кроме того, мошенничество предполагает непосредственный контакт преступника с жертвой, чего также не наблюдается в составе компьютерного мошенничества.
В настоящее время ни в одном законодательном и правоприменительном акте нет определения способов совершения компьютерного мошенничества. Соответственно, считается необходимым внести изменения в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, путем добавления новых положений, в следующем виде:
«Ввод компьютерной информации - определенный алгоритм действий по набору данных для их последующей обработки или хранения.
Удаление компьютерной информации - это приведение информации или ее части в непригодное для использования состояние независимо от возможности ее восстановления.
Блокирование компьютерной информации - результат воздействия на компьютерную информацию или технику, последствием которого является невозможность в течение некоторого времени или постоянно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью или в требуемом режиме, то есть совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерному оборудованию и находящимся на нем ресурсам, целенаправленное затруднение доступа законных пользователей к компьютерной информации, не связанное с ее уничтожением.
Модификация компьютерной информации - внесение в компьютерную информацию любых изменений, которые обусловят ее отличие от ранее хранившейся в компьютерной сети, системе или на машинном носителе собственника информационного ресурса»...

Купить