Введение 3
Глава 1. Теоретические основы префиксации глаголов движения в русском языке
1.1. Глаголы движения в русском язык 5
1.2. Префиксы русских глаголов 8
1.3. Особенности префиксов русских глаголов 14
Глава 2. Особенности функционирования глаголов движения с приставками
(на материале текстов газеты «Народные новости»)
2.1. Анализ контекстных реализаций глаголов движения с приставками 20
2.2. Классификация префиксов глаголов движения 31
Заключение 35
Список литературы 37
Глаголы занимают важное место в грамматической системе русского языка. Нельзя игнорировать влияние префикса на семантику глагола. В текстах современных СМИ глагол играет важную роль при передаче информации. На сегодняшний день, хотя семантический анализ глагола движения не является новым предметом в русскоязычной лингвистике, многие вопросы остаются недооценены и не разрешены из-за традиционных аналитических перспектив, ограниченности методов.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что функционирование глаголов движения с приставками и их значения могут значительно меняться в зависимости от контекста. В связи с различием способов мышления, ориентации и концептуальности, а также разнообразия самого содержания, семантика глаголов движения с приставками может быть весьма неоднозначна и разнообразна.
Объектом исследования являются глаголы движения с приставками, функционирующие в современном русском языке.
Предмет работы - особенности функционирования глагольных единиц с приставками в текстах современных Интернет-изданий.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей семантики глаголов движения с приставками в текстах современных Интернет-изданий
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
1. Определить теоретическую базу работы.
2. Определить значения приставок в глаголах на основании данных толковых словарей и классифицировать их.
3. Отобрать глаголы движения с префиксами в публицистических текстах Интернет-изданий.
4. Описать особенности семантики и функционирования глаголов движения с префиксами в публицистических текстах.
Материалом для работы стали публицистические тексты русскоязычного Интернет-издания «Народные новости».
Теоретической базой данного исследования послужили труды российских лингвистов, таких как В.В. Виноградова [Виноградов, 1986], Т.А. Майсак [Майсак, 2005], А.А. Шахматова [Шахматов, 2012], В.А. Богородицкого [Богородицкий, 2005], М.А. Кронгауза [1988], А.Н. Аверьяновой [Аверьянова, 1973], материалы «Русской грамматики» [Русская грамматика, 1980, 1982] и др.
В ходе работы были использованы следующие методы исследования: сплошной выборки; описательно-аналитический метод, с помощью которого были обобщены результаты предыдущих исследований; сравнительносопоставительный метод лингвистического анализа; метод компонентного анализа лексических единиц.
Практическое значение работы заключается в том, что её материалы могут быть использованы при проведении лекций, семинаров, занятий по лингвистике, морфологии, грамматике, стилистике, а также при работе с иностранными студентами в рамках изучения функционирования глаголов движения с приставками в современных публицистических текстах.
Структура работы: введение, две главы (теоретическая и практическая), выводы по первой и второй главам, заключение, список использованных источников.
В работе были проанализированы особенности семантики префиксов глаголов движения, их частотность употребления в публицистических текстах - материалами послужили тексты Интернет-издания «Народные новости».
В первой главе были рассмотрены традиционные и современные взгляды исследователей на глаголы движения, их семантику в контекстах, изучена природа префикса русского глагола, который можно охарактеризовать с точки зрения изменчивости, интерактивности, неоднозначности, национальности. Семантика русских префиксов менялась на протяжении истории их существования. Мы констатировали, проанализировав теоретические сведения, что большинство префиксов глаголов движения полисемантичны, а присоединяясь к глаголам движения, могут менять семантику основного глагола. Префикс часто является носителем лексического, словообразовательного и деривационного значений.
Вторая глава основана на конкретном анализе семантического характера наиболее характерных для русского языка глаголов движения. Семантические изменения связаны с различными комбинациями глаголов движения и префиксов.
Нами было рассмотрено 60 контекстов. Анализ материала показал, что в текстах газеты «Народные новости» самыми частотными оказались следующие приставки: в-, вз-(вс-, взо-), при-, пере-, про-. Следовательно, это приставки, которые обладают наибольшей продуктивностью в публицистическом стиле. У некоторых многозначных приставок имеется доминантное значение, которому отдается предпочтение авторами газетных текстов. Семантическая наполненность глагола движения с приставкой влияет на значение приставки, а новый контекст добавляет глагольному префиксу новые значения.
Было отмечено, что авторы текстов не используют словотворчество, сохраняя традиционные словообразовательные модели. Вероятно, это связано с политикой серьезного издания.
Полученные в работе данные могут использоваться на занятиях по морфологии, грамматике, стилистике, в практике преподавания русского языка как иностранного в рамках изучения функционирования глаголов движения с приставками в современных публицистических текстах.
1. А.А. Брагина. Лексика языка и культура страны. Издательство «наука». Москва, 1986.
2. А. Богуславский. Глагольная префиксация в современном русском языке. Московский лингвистический журнал. 2001, 5 (1): 7-8.
3. А.Д. Алексеенко. Историческая грамматика. ВД^ЖЖЙ, 1955: 19.
4. Аверьянова А.Н. Глаголы движения (перемещения) в современном русском языке// Исследования по грамматике русского языка. -Л.: Изд- во ЛГУ, 1973. - выпуск 77. - С. 3-11.
5. Бабенко Л. Г., Волчкова И. М. и др. Толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание[М]. М.: АСЕ-ПРЕСС,1999.
6. Бодуэн де Куртенэ И.А. Некоторые из общих положений, 1897/ Избранные труды по общему языкознанию: т. 1/ И. А. Бодуэн де Куртенэ.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - С. 348-351.
7. В.А. Богородицкий. Общий курс русской грамматики. / Вступ. ст.
8. В.К. Журавлева и И.В. Журавлева. - 6-е изд. - М.: Изд-во КомКнига, 2005. - 556 с.
9. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): Учеб. пособие для вузов по спец. «Рус. яз. и лит.». - М.: Высш. шк., 1986. - 640 с.
10. Добрушина Е. Р., Меллина Е. А., Пайар Д. Русские приставки: многозначность и семантическое единство. Сборник. М.: Русские словари, 2001.
11. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Русский язык, 1979.
12. Кривоносов, А.Д. Знаю и люблю русские глаголы : пособие для курсов русского языка / Т.Ю. Редькина; А.Д. Кривоносов .- 7-е изд. - Санкт- Петербург : Златоуст, 2009 .- 89 с.
13. Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1988. - 288 с.
14. Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиций. - М.: Языки славянских культур, 2005. - 480 с.
15. Никонова М. Н. Современный русский язык[М]. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. стр.72.
... всего 26 источников