Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Понятия, относящиеся к жестокости вообще и особой жестокости в частности, трактуются в юридической литературе не единообразно, часто подменяя друг друга, что не способствует правильному их применению на практике. «Особая жестокость» - понятие оценочное, закон не содержит его критериев, поэтому и истолковывается многими учеными и практиками по-разному.
В нормах УК РФ термин «особая жестокость» упоминается в Общей части УК в п. «и» ч. 1 ст. 63 в числе обстоятельств, отягчающих наказание, а также в ряде норм Особенной части Уголовного кодекса - ст. 105 и других (квалифицированные составы). Причем в ст. 63, 111, 112 наряду с «особой жестокостью» законодатель указывает на совершение преступления с «издевательством, мучениями для потерпевшего» (и «садизмом» - в ст. 63).
Из этого можно сделать вывод, что законодатель различает понятия «особая жестокость» и «издевательство», «садизм», «мучения», но приравнивает их друг к другу по степени общественной опасности.
Представляется, что правильнее было бы во всех статьях указать только «особую жестокость», не указывая наряду с ней признаки, входящие в ее содержание.
Необходимо также отметить, что в юридической литературе, постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. нет достаточно четкого разграничения понятий «жестокость» и «особая жестокость». По-видимому, такого однозначного критерия и нельзя предложить, ввиду того, что оба понятия являются оценочными. Можно лишь сказать, что особая жестокость - более высокая качественная и количественная сторона деяния по отношению к жестокости. В содержание особой жестокости входят все те понятия, которые характеризуют жестокость, но в более высокой степени. Насколько более высокой - определяется именно с учетом всех обстоятельств дела и не отрывается от личности преступника, применившего такой способ.
Следовательно, особая жестокость будет присутствовать тогда, когда для достижения преступного результата можно было «обойтись» применением «просто» жестокого способа (ведь каждое убийство жестоко уже само по себе), но преступник преувеличил боль, страдания потерпевшего.
Следует отметить, что есть немало спорных вопросов, относящихся к вопросам квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью. Поэтому и законодателю, и ученым, и практическим работникам еще есть над чем работать, с тем, чтобы деяния получали справедливую и законную оценку, а лицо - справедливое и законное наказание.
Подытоживая, отметим, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1при квалификации убийства по п. «д»
ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Множественность ран может свидетельствовать об особой жестокости убийства только тогда, когда доказано, исходя из локализации ранений, обстоятельств их нанесения, соотношения сил обвиняемого и потерпевшего, что нанесением такого количества ран жертве причиняются особые физические страдания. Несмотря на разъяснения Верховного Суда РФ, правоприменители нередко допускают ошибки, вменяя признак особой жестокости, только исходя из наличия значительного числа ран на теле потерпевшего. Как пример, можно привести приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 29.11.2019 по делу № 2-18/2019, когда суд исключил из обвинения признак особой жестокости, вмененный только исходя из количества нанесенных ранений.


Купить