Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью, по российскому и зарубежному законодательству

Работа №164710

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

уголовное право

Объем работы78
Год сдачи2021
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Объективные признаки состава преступления 6
1.1 Объект 6
1.2 Объективная сторона 13
2 Субъективные признаки состава преступления 29
2.1 Субъект 29
2.2 Субъективная сторона 35
3 Особенности отграничения от смежных составов 39
4 Сравнительно-правовой анализ ответственности за убийство с особой
жестокостью 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
Список использованных источников 69

Актуальность темы обуславливается тем, что количество случаев совершения преступления с особой жестокостью с каждым годом не уменьшается. Как правило, пристрастие к алкоголю, низкий уровень образования, культурный «голод» и зачастую безработица и безденежье толкают людей на подобные преступления. Убийство с особой жестокостью - это преступление, совершаемое с причинением мучений и страданий, связано с унижением человеческого достоинства. Зачастую оно вызывает широкий общественный резонанс, потому что при его совершении демонстрируются цинизм и нравственная деградация. Жертвами обычно становятся наименее защищенные слои населения - пожилые люди, дети, женщины. Можно проследить и такую закономерность, как влияние СМИ и политики на возрастающее количество убийств, совершенных с особой жестокостью. К тому же из-за сложности данного вида преступлений возникают множественные квалифицирующие признаки состава, а в доктрине не существует единого подхода к пониманию особой жестокости. Указанная проблематика объясняет необходимость исследования и предупреждения уголовно-правовыми и криминологическими средствами на основе научно обоснованных рекомендаций. Чем больше будет знаний об особой жестокости, а также об особенностях ее проявления в процессе совершения убийства, тем эффективнее и проще будут меры борьбы и профилактики с данным видом преступления.
Степень разработанности проблемы определена следующими авторами, специалистов в области уголовного права и криминологии: Андреевой Л.А., Аниянцом М.К., Антоняном Ю.М., Артюшиной О.В., Ахметшиным Х.М., Беляевым В.Г., Беляевым Н.А., Бойко А.И., Бородиным С.В., Ветровым Н.И., Власихиным В.А., Власовым И.С., Глазковой Л.В., Глистиным В.К., Загородниковым Н.И., Здравомысловым Б.В., Каиржановым Е.К., Комиссаровым В.С., Константиновым П.Ю., Коржанским Н.И., Красиковым А.Н., Кропачевым Н.М., Крыловой Н.Е., Кузнецовой Н.Ф., Малининым В.Б., Матузовым Н.И., Мицкевичем А.Ф., Наумовым А.В., Никифоровым А.С., Никифоровым Б.С., Парфеновым А.Ф., Питерцевым С.К., Полянским Н.Н., Поповым А.Н., Прохоровым В.С., Рарогом А.И., Решетниковым Ф.М., Тарбагаевым А.Н., Тяжковой И.М., Федоровым М.И., Филимоновым В.Д., Фон-Листом Ф., Шайкеновой Д.Т., а также рядом других ученых.
Цель исследования состоит в выявлении особенностей проявления особой жестокости при убийстве, а также рассмотрении наиболее сложных теоретических и практических вопросов, возникающих при определении границ убийства, совершенного с особой жестокостью.
Достижение указанной цели требует решения следующих задач:
- выявить объективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
- определить субъективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью;
- проанализировать отграничение от смежных составов состава убийства, совершенного с особой жестокостью;
- сравнить составы убийства, совершенного с особой жестокостью, из уголовного законодательства стран различных правовых систем.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением данного убийства.
Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых норм, предусматривающая ответственность за совершение данного вида преступлений, международные правовые акты, теоретические и доктринальные положения уголовно-правовой науки, а также сложившаяся судебная практика по вопросам квалификации...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате решения поставленных передо мной задач, необходимо сделать следующие выводы:
- Под объектом преступления понимается жизнь человека и общественные отношения, взятые под охрану уголовного права, и на которые направлено посягательство.
Особая жестокость — это сопровождающее насильственное преступление или следующее за ним, не обязательное для его совершения и наступления обычных для него последствий умышленное действие (или бездействие), состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительного, как правило, тяжелого физического или психического страдания.
Особую жестокость связывают с такими признаками объективной стороны:
а) способ совершения деяния, заведомо известный для преступника как жестокий и мучительный;
б) длительный период времени (пытки, истязания);
в) орудия совершения, которые причиняют мучения (крючья, нож со специфическим строением, трудноизвлекаемые предметы);
г) место совершения убийства с особой жестокостью, где моральные страдания потерпевшего еще больше усиливаются (мусорная свалка, скотомогильник);
д) время совершения (в темное время суток);
е) обстановка (в присутствии близких потерпевшему людей).
При этом множественность ранений не относится к объективной стороне и не учитывается при вынесении обвинения.
- Под субъектом преступления следует понимать вменяемое физическое лицо достигшее четырнадцатилетнего возраста, виновное в совершении общественно опасного деяния, за которое по закону грозит уголовная ответственность.
При установлении вины в приговорах по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ суды не разделяют прямой и косвенный умысел. Можно встретить только указание на прямой умысел по отношению к причинению особых страданий. Иногда суды допускают такую формулировку, как «осознавая и сознательно допуская причинение особых страданий».
- Стоит упомянуть, что особую сложность в разграничении от убийства с особой жестокостью, составляют следующие составы преступлений: убийство, совершенное в состоянии аффекта, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и истязание.
Чтобы правильно отграничить убийство с особой жестокостью от убийства в состоянии аффекта, нужно знать следующие моменты:
1) чаще всего убийство в состоянии аффекта характеризуется нанесением множественности ударов. При убийстве с особой жестокостью множественность ударов сама по себе не будет свидетельствовать об этой самой жестокости, поэтому данный состав преступления далеко не всегда будет усмотрен правоохранительными органами при нанесении множественности ударов;
2) когда совершается убийство в состоянии аффекта, перед ним виновный должен испытывать систематические унижения, побои и пр. от человека, которого он убил. Это обязательная предпосылка для убийства. Для квалификации убийства с особой жестокостью она не требуется;
3) и вдобавок, убийство с особой жестокостью совершается с прямым умыслом, в то время как убийство в состоянии аффекта происходит в состоянии специфического аффектированного умысла. Это такой вид умысла, после которого человек не помнит, что именно и каким образом он совершил. Возникает внезапно.
Также сложность в разграничении представляют собой состав убийства с особой жестокостью и состав убийства с превышением пределов необходимой обороны. Здесь важно помнить, что цель виновного отразить нападение, которое представляет собой угрозу для его жизни. И главное, чтобы эта угроза была наличной на момент обороны. Целью же виновного при совершении убийства с особой жестокостью является причинение тяжких страданий потерпевшему или его близким, которые находятся на момент совершения убийства рядом.
Для разграничения убийства с особой жестокостью и убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, нужно помнить, что потерпевший не может оказать сопротивление, не испытывает особых страданий и по действиям виновного не следует особой жестокости.
Перед убийством лишивший насильственным путем потерпевшего возможности защитить себя, оказать сопротивление, может быть осужден за убийство с особой жестокостью. Причем в том случае, если потерпевший находился в беспомощном состоянии без вмешательства на то виновного лица и виновный убил его способом особо жестоким, то виновного нужно судить по совокупности п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ....


I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ), от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Российская газета. - 2020. - № 144 (8198).
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [Электронный ресурс]: принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10.12.1984. - Режим доступа: https ://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/torture. shtml(дата обращения: 09.06.2020).
3. IV Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны [Электронный ресурс]: принята от 12.08.1949. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1901071 (дата обращения: 09.06.2020).
4. Женевская конвенция об обращении с военнопленными [Электронный ресурс]: принята от 27.07.1929. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1901070(дата обращения: 09.06.2020).
5. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны [Электронный ресурс]: принята от 18.10.1907. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901753259(дата обращения: 09.06.2020).
6. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права: Перевод с английского / Под ред.: Никифоров Б.С. (Предисл.); Пер.: Никифоров А.С. - М.: Прогресс, 1969. - 303 с.
7. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин; Пер. с англ. И.В. Мироновой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. - 252 с.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 2020 (Части I-IV). - № 15. - ст. 2235.
9. Уголовный кодекс РСФСР: от 22.11.1926 // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - ст. 600.
10. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер. Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. - М.: Зерцало, 1998. - 218 с.
11. Уголовный кодекс Италии 1930 г. / Пер. проф. Исаева М.М. - М.: Юриздат, 1941. - 176 с.
12. Уголовный кодекс Французской Республики от 22.07.1992 [Электронный ресурс]: URL: https://yurist-online.org/laws/foreign/criminalcode fr/doc-5-.pdf(дата обращения: 07.01.2021).
13. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. и предисл.: Серебренникова А.В..- М.: Зерцало, 2001. - 200 с.
14. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. А.В. Серебренниковой. - М.: Диалог-МГУ, 2000. - 126 с.
15. Уголовный кодекс Швеции = The Swedish penal code: Пер. с англ. УК Швеции по состоянию на 1 мая 1999 г. С.С. Беляева / Моск. гос. ун -т им. М.В. Ломоносова. - М., 2000. - 167 с....(80)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ