АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)
|
Введение 4
1 Теоретические аспекты анализа инвестиционного климата региона 10
1.1 Понятие инвестиционного климата региона и факторы, его определяющие 10
1.2 Влияние инвестиционного климата на обеспечение экономической безопасности
региона 20
1.3 Государственное регулирование инвестиционной деятельности 27
2 Методические аспекты оценки инвестиционного климата региона 35
2.1 Анализ существующих методов оценки инвестиционного климата региона 35
2.2 Совершенствование методического аппарата оценки инвестиционного климата
региона 35
3 Практическое апробирование методического подхода к анализу инвестиционного
климата региона на примере Красноярского края 35
3.1 Инвестиционный климат в Красноярском крае 35
3.2 Расчет показателей инвестиционного климата в Красноярском крае 40
3.3 Проблемы формирования инвестиционного климата Красноярского края и пути их
преодоления для обеспечения экономической безопасности региона 41
Заключение 41
Список использованных источников 46
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
1 Теоретические аспекты анализа инвестиционного климата региона 10
1.1 Понятие инвестиционного климата региона и факторы, его определяющие 10
1.2 Влияние инвестиционного климата на обеспечение экономической безопасности
региона 20
1.3 Государственное регулирование инвестиционной деятельности 27
2 Методические аспекты оценки инвестиционного климата региона 35
2.1 Анализ существующих методов оценки инвестиционного климата региона 35
2.2 Совершенствование методического аппарата оценки инвестиционного климата
региона 35
3 Практическое апробирование методического подхода к анализу инвестиционного
климата региона на примере Красноярского края 35
3.1 Инвестиционный климат в Красноярском крае 35
3.2 Расчет показателей инвестиционного климата в Красноярском крае 40
3.3 Проблемы формирования инвестиционного климата Красноярского края и пути их
преодоления для обеспечения экономической безопасности региона 41
Заключение 41
Список использованных источников 46
Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют
Состояние инвестиционного климата - один из важнейших показателей, характеризующих не только экономическую ситуацию в стране, но и перспективы ее развития. Кроме того, инвестиционный климат может быть показателем не только в рамках страны, но и отдельного региона, отрасли, предприятия. Стимулятором экономического подъема и роста является активная инвестиционная деятельность, которая двигает вперед экономику и повышает благосостояние народа. Инвестиционный климат определяет как привлекательность, целесообразность, так и необходимость инвестирования в ту или иную сферу, являясь обобщающим показателем для социальных, экономических, политических, правовых, культурных, организационных и других предпосылок.
При изучении вопроса, касаемо инвестиционного климата необходимо рассматривать не только отдельные характеристики и субъективные оценки, а весь комплекс, состоящий из разнообразных показателей, которые оказывают прямое или косвенное влияние как на инвестиционные процессы, так и на инвестиционный климат.
Чертой, характерной для экономики Российской Федерации на данный момент является несбалансированность объемов инвестиционных вложений в различные регионы и как следствие ощутимая разница инвестиционного климата субъектов страны. Так, тема дипломной работы является, несомненно, важной и актуальной, так как достаточно высокий уровень неоднородности экономического состояния различных регионов говорит о различном уровне инвестиционного климата в них, что ставит под угрозу обеспечение экономической безопасности всего государства.
Потребности в инвестиционных ресурсах, необходимые для развития экономики регионов России возрастают и вызывают потребность объективной оценки условий, фактически сложившихся в регионе, для успешного и эффективного протекания инвестиционных процессов. Такая оценка должна быть основана на комплексном и всестороннем исследовании инвестиционного климата, характеризующего условия, в которых и осуществляются инвестиционные процессы.
Целью данной работы является анализ и оценка инвестиционного климата Красноярского края.
Предметом исследования выступают методы оценки инвестиционного климата региона.
Объектом исследования дипломной работы является инвестиционный климат Красноярского края.
Для достижения намеченных целей сформулированы следующие задачи:
- изучение сущности инвестиционного климата;
- определение влияния инвестиционного климата на обеспечение экономической безопасности;
- изучение государственного регулирования инвестиционной деятельности в России;
- проведение сравнительного анализа существующих подходов оценки инвестиционного климата региона;
- формирование и совершенствование методического подхода для оценки инвестиционного климата региона на базе рискового подхода;
- исследование состояния, проблем и перспектив развития инвестиционного климата региона на конкретном примере Красноярского края;
- проведение расчетов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска по выбранному рисковому подходу для оценки инвестиционного климата Красноярского края;
- анализ полученных в ходе исследования результатов;
- формулировка выявленных проблем и предложение путей их преодоления для обеспечения экономической безопасности.
В дипломной работе использовались общенаучные методы исследования: анализ, классификация, формализация, сравнение, алгоритмизация, системный поход, моделирование, а так же специальные методы, такие как, экономико-статистический, монографический, расчётно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический.
Информационной базой для дипломной работы послужили труды кандидата экономических наук, докторанта РЭА им. Г.В. Плеханова - Аскара Бакитжанова, кандидата технических наук, независимого эксперта, члена ГИФА ассоциированного члена Европейской федерации общества финансовых аналитиков - Сергея Филина, разработанная методика рейтингового агентства «Эксперт РА», статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Единой межведомственной информационно - статистической системы, Федерального казначейства Российской Федерации, Министерства экономики и регионального развития Красноярского края, Федеральный закон N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» и др.
В данной работе в Главе 1 представлен анализ самого понятия инвестиционного климата региона с различных точек зрения, изучены факторы, влияющие на инвестиционный климат, рассмотрен вопрос влияния инвестиционного климата на обеспечение экономической безопасности, а так же приведена информация о государственном регулировании инвестиционной деятельности.
Глава 2 посвящена методическим аспектам оценки инвестиционного климата региона, здесь проанализированы методы, с помощью которых проводится оценка инвестиционного климата региона, а так же рассмотрены проблемы оценки инвестиционного климата. Данная глава так же содержит
описание выбранного подхода к оценке инвестиционного климата региона и его усовершенствования.
Глава 3 демонстрирует текущее состояние инвестиционного климата в Красноярском крае, а так же его последующую оценку по выбранному подходу. После проведения расчёта представлен анализ полученных результатов, приведены выводы о выявленных перспективах, проблемах и путях их преодоления
При изучении вопроса, касаемо инвестиционного климата необходимо рассматривать не только отдельные характеристики и субъективные оценки, а весь комплекс, состоящий из разнообразных показателей, которые оказывают прямое или косвенное влияние как на инвестиционные процессы, так и на инвестиционный климат.
Чертой, характерной для экономики Российской Федерации на данный момент является несбалансированность объемов инвестиционных вложений в различные регионы и как следствие ощутимая разница инвестиционного климата субъектов страны. Так, тема дипломной работы является, несомненно, важной и актуальной, так как достаточно высокий уровень неоднородности экономического состояния различных регионов говорит о различном уровне инвестиционного климата в них, что ставит под угрозу обеспечение экономической безопасности всего государства.
Потребности в инвестиционных ресурсах, необходимые для развития экономики регионов России возрастают и вызывают потребность объективной оценки условий, фактически сложившихся в регионе, для успешного и эффективного протекания инвестиционных процессов. Такая оценка должна быть основана на комплексном и всестороннем исследовании инвестиционного климата, характеризующего условия, в которых и осуществляются инвестиционные процессы.
Целью данной работы является анализ и оценка инвестиционного климата Красноярского края.
Предметом исследования выступают методы оценки инвестиционного климата региона.
Объектом исследования дипломной работы является инвестиционный климат Красноярского края.
Для достижения намеченных целей сформулированы следующие задачи:
- изучение сущности инвестиционного климата;
- определение влияния инвестиционного климата на обеспечение экономической безопасности;
- изучение государственного регулирования инвестиционной деятельности в России;
- проведение сравнительного анализа существующих подходов оценки инвестиционного климата региона;
- формирование и совершенствование методического подхода для оценки инвестиционного климата региона на базе рискового подхода;
- исследование состояния, проблем и перспектив развития инвестиционного климата региона на конкретном примере Красноярского края;
- проведение расчетов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска по выбранному рисковому подходу для оценки инвестиционного климата Красноярского края;
- анализ полученных в ходе исследования результатов;
- формулировка выявленных проблем и предложение путей их преодоления для обеспечения экономической безопасности.
В дипломной работе использовались общенаучные методы исследования: анализ, классификация, формализация, сравнение, алгоритмизация, системный поход, моделирование, а так же специальные методы, такие как, экономико-статистический, монографический, расчётно-конструктивный, экономико-математический, абстрактно-логический.
Информационной базой для дипломной работы послужили труды кандидата экономических наук, докторанта РЭА им. Г.В. Плеханова - Аскара Бакитжанова, кандидата технических наук, независимого эксперта, члена ГИФА ассоциированного члена Европейской федерации общества финансовых аналитиков - Сергея Филина, разработанная методика рейтингового агентства «Эксперт РА», статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Единой межведомственной информационно - статистической системы, Федерального казначейства Российской Федерации, Министерства экономики и регионального развития Красноярского края, Федеральный закон N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» и др.
В данной работе в Главе 1 представлен анализ самого понятия инвестиционного климата региона с различных точек зрения, изучены факторы, влияющие на инвестиционный климат, рассмотрен вопрос влияния инвестиционного климата на обеспечение экономической безопасности, а так же приведена информация о государственном регулировании инвестиционной деятельности.
Глава 2 посвящена методическим аспектам оценки инвестиционного климата региона, здесь проанализированы методы, с помощью которых проводится оценка инвестиционного климата региона, а так же рассмотрены проблемы оценки инвестиционного климата. Данная глава так же содержит
описание выбранного подхода к оценке инвестиционного климата региона и его усовершенствования.
Глава 3 демонстрирует текущее состояние инвестиционного климата в Красноярском крае, а так же его последующую оценку по выбранному подходу. После проведения расчёта представлен анализ полученных результатов, приведены выводы о выявленных перспективах, проблемах и путях их преодоления
Региональный инвестиционный климат является системой правовых, экономических и социальных условий инвестиционной деятельности, формирование которых обусловлено воздействием на них ряда взаимосвязанных процессов макро-, микро-, и регионального уровня, отражающих как уже существующие возможности регионального развития и наращения инвестиционного потенциала, так и условия работы инвесторов как предпосылки для создания инвестиционного интереса и фактора, влияющего на доходность инвестиций и уровень формируемого риска. В этом понятии отражается зависимость друг от друга таких категорий, как инвестиционный потенциал инвестиционный риск.
Понятие инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата часто путают, но благодаря ознакомлению с различными подходами к определению инвестиционного климата, стало ясно, что инвестиционный климат - понятие более широкое, которое включает в себя и инвестиционную привлекательность. Определения различных авторов и организаций не всегда носят всеобъемлющий характер. Как стало известно, определение Всемирного банка не учитывает конкретные факторы, включенные в понятие инвестиционный климат, а определение Института новой экономики дает, скорее, определение благоприятного климата региона. Достаточно короткое, но простое в понимании оказалось определение рейтингового агентства «Эксперт РА», которое определило инвестиционный климат через составляющие: инвестиционную привлекательность и инвестиционный риск.
Прежде чем приступить к анализу подходов к оценке инвестиционного климата, необходимо было разобраться, какие факторы определяют сам инвестиционный климат. В ходе работы были выявлены такие факторы, как: политические, социальные, экономические, финансовые, ресурсно - сырьевые, трудовые, производственные и другие. Как правило, факторы инвестиционного климата так же классифицируют по возможности воздействия общества на них: на объективные и субъективные. Кроме того, существуют факторы, препятствующие развитию инвестиционных процессов, все они перечислены в Главе 1.
Нельзя упускать из внимания то, что инвестиционный климат непосредственным образом влияет на состояние экономической безопасности региона. Существует несколько точек зрения на данное влияние, согласно первой: улучшение инвестиционного климата ведет к обеспечению экономической безопасности, а это в свою очередь обеспечивает и инвестиционную безопасность, то есть, чем выше уровень экономической безопасности в стране, тем лучше и безопасность инвестиционная, тем ниже риски при инвестировании, и привлекательней как само государство, так определенные регионы и отрасли, тем благоприятнее и инвестиционный климат страны. Согласно противоположной точке зрения, государство при создании благоприятных условий для развития инвестиционного климата идет на некоторые «уступки» в виде уменьшения налогового бремени, вмешательства, облегчения процедур регистрации или ведения деятельности и других, что неизбежно ведет к подрыву состояния экономической безопасности, так как, чем благоприятнее состояние инвестиционного климата, тем хуже ситуация обеспечения экономической безопасности и финансового суверенитета государства в целом.
Кроме различных точек зрения к определению инвестиционного климата региона и его влияния на экономическую безопасность, в работе так же представлен анализ существующих подходов к его оценке, таких как: многофакторный подход - как, например, многофакторная методика определения инвестиционного климата региона М. Бродского или многоуровневая методика оценки эффективности инвестиций (ЮНИДО), кроме того, был проанализирован подход, базирующийся на оценке совокупности макроэкономических показателей. Примером второго подхода служат специальные финансовые или кредитные рейтинги стран, определяемые известными экспертными агентствами Moody's, Arthur Andersen, Standard & Poor's, IBCA и другими. Следующий подход - рисковый. Наиболее известной в данном случае является методика, разработанная аналитиками рейтингового агентства «Эксперт-РА». Она и послужила базой для дальнейшего анализа инвестиционного климата Красноярского края.
Зачастую проблемой определенных подходов и методов оценки какого - либо явления является недостаточность информации, ситуация же с оценкой инвестиционного климата обратная: явной проблемой является чрезвычайное разнообразие подходов, методик, точек зрения, определений. Несмотря на большое количество исследований, все еще существует потребность в утверждении на законодательном уровне единой прозрачной методики оценки инвестиционного климата региона. О проблеме оценки инвестиционного климата региона повествует начало Главы 2.
Глава 2 посвящена методическим аспектам инвестиционного климата региона, именно здесь подробно описывается выбранный рисковый подход. Так, на первом этапе ставится цель оценки, на втором происходит определение индикаторов, с помощью которых будет происходить оценка, далее следует этап сбора информации, после чего проводятся расчеты, на основании которых вследствие строятся лепестковые диаграммы для наглядного представления, затем делаются выводы. Безусловным преимуществом использованной методики является то, что с ее помощью можно сделать вывод о реальной дистанции между оцениваемым регионом и регионом, принятым за «идеальный» в плане инвестиционного потенциала, а так же принятым за «не идеальный» в аспекте инвестиционного риска.
Глава 3 направлена на апробирование ранее указанного подхода к оценке инвестиционного климата, но уже на конкретном примере - Красноярском крае. Прежде чем приступить к оценке с помощью рискового подхода, анализируется текущая инвестиционная ситуация Красноярского края. Известно, что Красноярский край является самым крупным субъектом Российской Федерации в составе Сибирского федерального округа. Он обладает уникальными природными ресурсами, благодаря чему здесь развиты многие виды промышленной деятельности. Но, кроме всего прочего, инвестиционный климат испытывает существенные затруднения, связанные с такими факторами как: сложные климатические условия, удаленность от мировых рынков сбыта и многих других. Именно потому, что край обладает большим количеством преимуществ, но при этом имеет проблемы, связанные с инвестиционной деятельностью, была проведена оценка инвестиционного климата за 2019 год.
По мнению национального рейтингового агентства «Эксперт РА» Красноярский край - регион, имеющий высокий инвестиционный риск и значительный потенциал. «Он имеет высокие уровни риска по всем без исключения составляющим. Соответственно инвестирование сюда сопряжено со значительными объективными трудностями (труднодоступность, высокий уровень загрязнения окружающей среды в местах концентрации хозяйственной деятельности и т. п.), а также с рядом субъективных факторов (например, специализацией на добывающих отраслях промышленности). Этот регион обладает всеми предпосылками для экономического роста и должны образовать «каркас» новой территориальной структуры хозяйства страны» [58].
Полученные результаты в ходе оценки инвестиционного климата Красноярского края с помощью рискового подхода очень схожи с мнением специалистов рейтингового агентства. Так, сферами с высоким инвестиционным потенциалом являются: сфера производственной, трудовой деятельности, потребительской деятельности, природно - ресурсной и финансовой. Сферами с высокими инвестиционными рисками являются: социальная, в то время, как экологическая сфера превышает значение риска в сравнении со всеми субъектами Российской Федерации. Таким образом, рисковый подход позволил выявить конкурентные преимущества и отставания Красноярского края.
Основное конкурентное преимущество края - природные ресурсы, но существующие проблемы и глубинное положение внутри страны мешают превращению его территории в «стартовую площадку» для ускоренного роста и затрудняют привлечение инвестиций.
Для обеспечения не только благоприятного инвестиционного климата региона, но и экономической безопасности, необходимо уделять внимание не только созданию благоприятных условий для инвестирования, но и работать с отстающими, рисковыми отраслями, выполнять это нужно не сосредотачиваясь на отдельных проблемах, а комплексно. Что же касается экономической безопасности страны в целом, она должна обеспечиваться, прежде всего, эффективностью самой экономики, то есть, наряду с защитными мерами, осуществляемыми государством, она должна защищать сама себя на основе высокой производительности труда, качества продукции и т. д.
Обеспечение экономической безопасности, как страны, так и региона не является прерогативой какого-либо одного государственного ведомства, службы. Она должна поддерживаться всей системой государственных органов, всеми звеньями и структурами экономики.
Понятие инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата часто путают, но благодаря ознакомлению с различными подходами к определению инвестиционного климата, стало ясно, что инвестиционный климат - понятие более широкое, которое включает в себя и инвестиционную привлекательность. Определения различных авторов и организаций не всегда носят всеобъемлющий характер. Как стало известно, определение Всемирного банка не учитывает конкретные факторы, включенные в понятие инвестиционный климат, а определение Института новой экономики дает, скорее, определение благоприятного климата региона. Достаточно короткое, но простое в понимании оказалось определение рейтингового агентства «Эксперт РА», которое определило инвестиционный климат через составляющие: инвестиционную привлекательность и инвестиционный риск.
Прежде чем приступить к анализу подходов к оценке инвестиционного климата, необходимо было разобраться, какие факторы определяют сам инвестиционный климат. В ходе работы были выявлены такие факторы, как: политические, социальные, экономические, финансовые, ресурсно - сырьевые, трудовые, производственные и другие. Как правило, факторы инвестиционного климата так же классифицируют по возможности воздействия общества на них: на объективные и субъективные. Кроме того, существуют факторы, препятствующие развитию инвестиционных процессов, все они перечислены в Главе 1.
Нельзя упускать из внимания то, что инвестиционный климат непосредственным образом влияет на состояние экономической безопасности региона. Существует несколько точек зрения на данное влияние, согласно первой: улучшение инвестиционного климата ведет к обеспечению экономической безопасности, а это в свою очередь обеспечивает и инвестиционную безопасность, то есть, чем выше уровень экономической безопасности в стране, тем лучше и безопасность инвестиционная, тем ниже риски при инвестировании, и привлекательней как само государство, так определенные регионы и отрасли, тем благоприятнее и инвестиционный климат страны. Согласно противоположной точке зрения, государство при создании благоприятных условий для развития инвестиционного климата идет на некоторые «уступки» в виде уменьшения налогового бремени, вмешательства, облегчения процедур регистрации или ведения деятельности и других, что неизбежно ведет к подрыву состояния экономической безопасности, так как, чем благоприятнее состояние инвестиционного климата, тем хуже ситуация обеспечения экономической безопасности и финансового суверенитета государства в целом.
Кроме различных точек зрения к определению инвестиционного климата региона и его влияния на экономическую безопасность, в работе так же представлен анализ существующих подходов к его оценке, таких как: многофакторный подход - как, например, многофакторная методика определения инвестиционного климата региона М. Бродского или многоуровневая методика оценки эффективности инвестиций (ЮНИДО), кроме того, был проанализирован подход, базирующийся на оценке совокупности макроэкономических показателей. Примером второго подхода служат специальные финансовые или кредитные рейтинги стран, определяемые известными экспертными агентствами Moody's, Arthur Andersen, Standard & Poor's, IBCA и другими. Следующий подход - рисковый. Наиболее известной в данном случае является методика, разработанная аналитиками рейтингового агентства «Эксперт-РА». Она и послужила базой для дальнейшего анализа инвестиционного климата Красноярского края.
Зачастую проблемой определенных подходов и методов оценки какого - либо явления является недостаточность информации, ситуация же с оценкой инвестиционного климата обратная: явной проблемой является чрезвычайное разнообразие подходов, методик, точек зрения, определений. Несмотря на большое количество исследований, все еще существует потребность в утверждении на законодательном уровне единой прозрачной методики оценки инвестиционного климата региона. О проблеме оценки инвестиционного климата региона повествует начало Главы 2.
Глава 2 посвящена методическим аспектам инвестиционного климата региона, именно здесь подробно описывается выбранный рисковый подход. Так, на первом этапе ставится цель оценки, на втором происходит определение индикаторов, с помощью которых будет происходить оценка, далее следует этап сбора информации, после чего проводятся расчеты, на основании которых вследствие строятся лепестковые диаграммы для наглядного представления, затем делаются выводы. Безусловным преимуществом использованной методики является то, что с ее помощью можно сделать вывод о реальной дистанции между оцениваемым регионом и регионом, принятым за «идеальный» в плане инвестиционного потенциала, а так же принятым за «не идеальный» в аспекте инвестиционного риска.
Глава 3 направлена на апробирование ранее указанного подхода к оценке инвестиционного климата, но уже на конкретном примере - Красноярском крае. Прежде чем приступить к оценке с помощью рискового подхода, анализируется текущая инвестиционная ситуация Красноярского края. Известно, что Красноярский край является самым крупным субъектом Российской Федерации в составе Сибирского федерального округа. Он обладает уникальными природными ресурсами, благодаря чему здесь развиты многие виды промышленной деятельности. Но, кроме всего прочего, инвестиционный климат испытывает существенные затруднения, связанные с такими факторами как: сложные климатические условия, удаленность от мировых рынков сбыта и многих других. Именно потому, что край обладает большим количеством преимуществ, но при этом имеет проблемы, связанные с инвестиционной деятельностью, была проведена оценка инвестиционного климата за 2019 год.
По мнению национального рейтингового агентства «Эксперт РА» Красноярский край - регион, имеющий высокий инвестиционный риск и значительный потенциал. «Он имеет высокие уровни риска по всем без исключения составляющим. Соответственно инвестирование сюда сопряжено со значительными объективными трудностями (труднодоступность, высокий уровень загрязнения окружающей среды в местах концентрации хозяйственной деятельности и т. п.), а также с рядом субъективных факторов (например, специализацией на добывающих отраслях промышленности). Этот регион обладает всеми предпосылками для экономического роста и должны образовать «каркас» новой территориальной структуры хозяйства страны» [58].
Полученные результаты в ходе оценки инвестиционного климата Красноярского края с помощью рискового подхода очень схожи с мнением специалистов рейтингового агентства. Так, сферами с высоким инвестиционным потенциалом являются: сфера производственной, трудовой деятельности, потребительской деятельности, природно - ресурсной и финансовой. Сферами с высокими инвестиционными рисками являются: социальная, в то время, как экологическая сфера превышает значение риска в сравнении со всеми субъектами Российской Федерации. Таким образом, рисковый подход позволил выявить конкурентные преимущества и отставания Красноярского края.
Основное конкурентное преимущество края - природные ресурсы, но существующие проблемы и глубинное положение внутри страны мешают превращению его территории в «стартовую площадку» для ускоренного роста и затрудняют привлечение инвестиций.
Для обеспечения не только благоприятного инвестиционного климата региона, но и экономической безопасности, необходимо уделять внимание не только созданию благоприятных условий для инвестирования, но и работать с отстающими, рисковыми отраслями, выполнять это нужно не сосредотачиваясь на отдельных проблемах, а комплексно. Что же касается экономической безопасности страны в целом, она должна обеспечиваться, прежде всего, эффективностью самой экономики, то есть, наряду с защитными мерами, осуществляемыми государством, она должна защищать сама себя на основе высокой производительности труда, качества продукции и т. д.
Обеспечение экономической безопасности, как страны, так и региона не является прерогативой какого-либо одного государственного ведомства, службы. Она должна поддерживаться всей системой государственных органов, всеми звеньями и структурами экономики.
Подобные работы
- Экономико-статистический анализ инвестиционного потенциала Красноярского края
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ОЦЕНКА УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА НА ПРИМЕРЕ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Магистерская диссертация, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2017 - Исследование факторного влияния на имидж региона (на примере Красноярского края)
Бакалаврская работа, маркетинг. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - Коммуникационная модель инновационной инфраструктуры на примере Красноярского края
Магистерская диссертация, управление инновациями. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - МЕТОДИКА РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КАК МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОЕ О КРАЯ)
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018