📄Работа №162452
Тема: Международно-правовой статус территории и проблемы урегулирования территориальных споров
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
97 листов
Год:
2020
Просмотров:
104
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
1 МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ТЕРРИТОРИИ И
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ 9
1.1 Понятие территории в международном праве, классификация территорий 9
1.2 Понятие и характеристика территориальных споров 25
2 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ
СПОРОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 46
2.1 Способы международно-правового регулирования территориальных
споров 46
2.2 Проблемы разрешения территориальных споров 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
1 МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ТЕРРИТОРИИ И
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ 9
1.1 Понятие территории в международном праве, классификация территорий 9
1.2 Понятие и характеристика территориальных споров 25
2 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ
СПОРОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 46
2.1 Способы международно-правового регулирования территориальных
споров 46
2.2 Проблемы разрешения территориальных споров 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
📖 Аннотация
Работа посвящена анализу международно-правового статуса территории и проблем урегулирования соответствующих споров. Актуальность исследования обусловлена тем, что территориальные разногласия лежат в основе многих международных конфликтов, угрожающих региональной и глобальной стабильности, а их урегулирование нередко сопряжено с нарушениями норм международного права, прежде всего запрета на применение силы. Методологическую основу составил комплексный анализ международно-правовых норм и практики разрешения споров, позволивший систематизировать территориальные споры на споры о положении линии границы и о принадлежности конкретного участка территории, а также выделить две основные формы их разрешения — судебную и договорную. На примере детального анализа споров вокруг Курильских и Фолклендских островов выявлены исторические корни и правовые сложности подобных конфликтов. Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования государственными органами, вовлеченными во внешнеполитическую и правоприменительную деятельность, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области международного права. Исследование опирается на широкий круг международных договоров, документов ООН, национального законодательства и материалы судебной практики. Полученные выводы подчеркивают обязательность мирного урегулирования споров и необходимость последовательного поиска взаимоприемлемых решений для поддержания международного мира и безопасности.
📖 Введение
Устойчивость развития мирового сообщества периодически подрывается чередой международных конфликтов, значительное число которых можно отнести к категории территориальных споров. Результаты подобных международных разногласий зачастую выходят за рамки взаимоотношений спорящих сторон, в конфликт оказываются втянуты государства, первоначально не имевшие заинтересованности в исходе дела, формируя ситуации, угрожающие перерасти в глобальный международный кризис. Территориальные вопросы в той или иной степени лежали в основе большинства крупнейших вооруженных конфликтов.
Современное состояние международных отношений, новые задачи, стоящие перед мировым сообществом, позволяют объективнее посмотреть на многие международные проблемы, остающиеся не разрешенными, несмотря на их длительную историю. В связи с этим представляется, что иной аспект приобретут в новых условиях и вопросы урегулирования территориальных разногласий, как значимой проблемы внешней политики Российской Федерации и многих зарубежных государств.
Актуальность темы: Практика урегулирования территориальных споров, с одной стороны, характеризуется значительным положительным опытом, позволяющим использовать его в деятельности международного сообщества с целью формирования стабильной мировой политической карты, с другой стороны, процесс преодоления современных территориальных споров в ряде случаев противоречит нормам международного права, основным нарушением которого выступает применение силы. Только последовательное соблюдение сложившихся правил в рамках каждого территориального спора позволит продолжать развитие мирового сообщества в соответствии с целями поддержания мира и безопасности.
Международно-правовая регламентация форм урегулирования территориальных споров осуществляется нормами различных отраслей и 6
институтов международного права. Комплексный анализ вопросов разрешения территориальных споров в аспекте сопоставления форм их урегулирования основывается на различных направлениях научных исследований.
Особо следует отметить опубликованную в 1982 году монографию, посвященную непосредственно проблеме решения территориальных споров в различных ее аспектах, - книгу Б.М. Клименко «Мирное решение территориальных споров».
Вопрос соотношения договорной и судебной форм урегулирования территориальных споров широко раскрыт в диссертации А. С. Орлова «Международные территориальные споры : Соотношение договорной и судебной форм урегулирования».
Вопросы международно-правового статуса территории, а также отдельных видов и конкретных территориальных споров рассмотрены К. А. Аджаровым, С. Н. Бабуриным, Ю. Г. Барсеговым, И. П. Блищенко, А. Н. Вылегжаниным, Г. П. Жуковым, В. А. Карташкиным, М. Н. Копыловым, С. В. Молодцовым, К. В. Тимохиным, О. Н. Хлестовым и др. Проблемы территориального урегулирования нашли свое отражение в диссертациях, защищенных в последние годы отечественными и зарубежными специалистами: Г. Абади, О. Айолла, Д.С. Власовым, Е. Ю. Ганцкой, С. В. Гузеем, Л. Коче, Р. Ф. Мамедовым, В. Б. Чамаровым, Н. Чжун и др.
Объектом исследования являются международные отношения, связанные с правовым статусом разных видов территорий и возникающие в процессе урегулирования территориальных разногласий...
Современное состояние международных отношений, новые задачи, стоящие перед мировым сообществом, позволяют объективнее посмотреть на многие международные проблемы, остающиеся не разрешенными, несмотря на их длительную историю. В связи с этим представляется, что иной аспект приобретут в новых условиях и вопросы урегулирования территориальных разногласий, как значимой проблемы внешней политики Российской Федерации и многих зарубежных государств.
Актуальность темы: Практика урегулирования территориальных споров, с одной стороны, характеризуется значительным положительным опытом, позволяющим использовать его в деятельности международного сообщества с целью формирования стабильной мировой политической карты, с другой стороны, процесс преодоления современных территориальных споров в ряде случаев противоречит нормам международного права, основным нарушением которого выступает применение силы. Только последовательное соблюдение сложившихся правил в рамках каждого территориального спора позволит продолжать развитие мирового сообщества в соответствии с целями поддержания мира и безопасности.
Международно-правовая регламентация форм урегулирования территориальных споров осуществляется нормами различных отраслей и 6
институтов международного права. Комплексный анализ вопросов разрешения территориальных споров в аспекте сопоставления форм их урегулирования основывается на различных направлениях научных исследований.
Особо следует отметить опубликованную в 1982 году монографию, посвященную непосредственно проблеме решения территориальных споров в различных ее аспектах, - книгу Б.М. Клименко «Мирное решение территориальных споров».
Вопрос соотношения договорной и судебной форм урегулирования территориальных споров широко раскрыт в диссертации А. С. Орлова «Международные территориальные споры : Соотношение договорной и судебной форм урегулирования».
Вопросы международно-правового статуса территории, а также отдельных видов и конкретных территориальных споров рассмотрены К. А. Аджаровым, С. Н. Бабуриным, Ю. Г. Барсеговым, И. П. Блищенко, А. Н. Вылегжаниным, Г. П. Жуковым, В. А. Карташкиным, М. Н. Копыловым, С. В. Молодцовым, К. В. Тимохиным, О. Н. Хлестовым и др. Проблемы территориального урегулирования нашли свое отражение в диссертациях, защищенных в последние годы отечественными и зарубежными специалистами: Г. Абади, О. Айолла, Д.С. Власовым, Е. Ю. Ганцкой, С. В. Гузеем, Л. Коче, Р. Ф. Мамедовым, В. Б. Чамаровым, Н. Чжун и др.
Объектом исследования являются международные отношения, связанные с правовым статусом разных видов территорий и возникающие в процессе урегулирования территориальных разногласий...
✅ Заключение
Сколько существуют международные отношения, столько существуют и проблемы, спорные вопросы между государствами. Периодически в разных точках нашей планеты вспыхивают региональные конфликты, зачастую перерастающие в войны. Поэтому предотвращение таких конфликтов, разрешение международных разногласий и споров на их начальной стадии мирными средствами - основная задача мировой политики на данный момент. Важно не дать какому-либо возникшему и нарастающему спору приобрести агрессивную форму и разрушить сложившиеся, относительно мирные мировые отношения. Именно для поддержания и развития мирных отношений, направленных на сохранение современной мировой цивилизации и создаются мировые сообщества, одним из принципов деятельности, которых и является принцип мирного разрешения международных споров. Государства обязаны разрешать свои международные споры исключительно мирными средствами, причём такие важные субъекты международного права просто не вправе оставлять свои международные споры неразрешёнными. Это означает требование о скорейшем разрешении международного спора и необходимость продолжения поиска путей урегулирования, если взаимно согласованный спорящими сторонами способ урегулирования не принёс позитивных результатов.
Проведенный в данный работе анализ позволяет разделить все множество территориальных споров на два вида:
1) споры о положении линии границы (доказывается определенное положение линии границы)
2) споры о принадлежности определенного участка территории (решается вопрос о юридической принадлежности территории).
С точки зрения международного права, говорить о территориальном споре возможно лишь в том случае, когда имеются субъекты (стороны) спора, совпадающий объект спора и признанный всеми сторонами предмет спора.
Одним из ярких выражений разновидности споров о принадлежности территорий является спор о принадлежности островов.
В данной работе детально проанализированы два территориальных спора из-за островов: спор России и Японии из-за Курильских островов и спор Великобритании и Аргентины из-за Фолклендских островов. Корни обоих конфликтов уходят во времена географических открытий.
Анализ практики разрешения международных территориальных споров позволяет выделить две основные формы разрешения: судебную и договорную, каждая из которых характеризуется собственным механизмом урегулирования.
Переход территориальных разногласий в категорию территориальных споров предполагает четкую формулировку сторонами своих позиций в споре и формирование конкретных требований друг другу. В рамках судебной формы эту роль играют меморандумы и контрмеморандумы сторон.
Юридической природе международного права более свойственна договорная форма разрешения территориальных споров. В рамках данной формы, результатом урегулирования спора является соглашение между сторонами, а основой ее процедуры выступает такое средство мирного разрешения международных споров, как переговоры. Судебная форма является альтернативой договорной, как правило, в тех случаях, когда стороны осознают невозможность заключения соглашения, допуская вмешательство в спор судебного органа.
Основной проблемой договорной формы является ее диспозитивность, которая выражается в том, что процедура ведения переговоров и заключения соглашения определяется волей сторон. Не вступая в противоречие с основными принципами международного права, стороны могут пойти на любой компромисс и взаимные уступки, которые сочтут приемлемыми...
Проведенный в данный работе анализ позволяет разделить все множество территориальных споров на два вида:
1) споры о положении линии границы (доказывается определенное положение линии границы)
2) споры о принадлежности определенного участка территории (решается вопрос о юридической принадлежности территории).
С точки зрения международного права, говорить о территориальном споре возможно лишь в том случае, когда имеются субъекты (стороны) спора, совпадающий объект спора и признанный всеми сторонами предмет спора.
Одним из ярких выражений разновидности споров о принадлежности территорий является спор о принадлежности островов.
В данной работе детально проанализированы два территориальных спора из-за островов: спор России и Японии из-за Курильских островов и спор Великобритании и Аргентины из-за Фолклендских островов. Корни обоих конфликтов уходят во времена географических открытий.
Анализ практики разрешения международных территориальных споров позволяет выделить две основные формы разрешения: судебную и договорную, каждая из которых характеризуется собственным механизмом урегулирования.
Переход территориальных разногласий в категорию территориальных споров предполагает четкую формулировку сторонами своих позиций в споре и формирование конкретных требований друг другу. В рамках судебной формы эту роль играют меморандумы и контрмеморандумы сторон.
Юридической природе международного права более свойственна договорная форма разрешения территориальных споров. В рамках данной формы, результатом урегулирования спора является соглашение между сторонами, а основой ее процедуры выступает такое средство мирного разрешения международных споров, как переговоры. Судебная форма является альтернативой договорной, как правило, в тех случаях, когда стороны осознают невозможность заключения соглашения, допуская вмешательство в спор судебного органа.
Основной проблемой договорной формы является ее диспозитивность, которая выражается в том, что процедура ведения переговоров и заключения соглашения определяется волей сторон. Не вступая в противоречие с основными принципами международного права, стороны могут пойти на любой компромисс и взаимные уступки, которые сочтут приемлемыми...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.