📄Работа №162197
Тема: Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного процесса (Всероссийский Государственный Университет Юстиции)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
уголовный процесс
Объем:
58 листов
Год:
2024
Просмотров:
140
1800
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7
§1. Возникновение и развитие института адвокатуры в Российской Федерации 7
§2. Статус адвоката. Основания его приобретения, приостановления и прекращения 13
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЩИТНИКА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 25
§1. Основания и порядок вступления адвоката-защитника в досудебное производство по уголовному делу 25
§2. Особенности участия адвоката в стадии возбуждения уголовного дела 31
§3. Особенности участия адвоката в стадии предварительного расследования 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
ГЛАВА I. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7
§1. Возникновение и развитие института адвокатуры в Российской Федерации 7
§2. Статус адвоката. Основания его приобретения, приостановления и прекращения 13
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЩИТНИКА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 25
§1. Основания и порядок вступления адвоката-защитника в досудебное производство по уголовному делу 25
§2. Особенности участия адвоката в стадии возбуждения уголовного дела 31
§3. Особенности участия адвоката в стадии предварительного расследования 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
📖 Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Согласно части 1 Конституции Российской Федерации, принятой в результате всенародного голосования 12 декабря 1993 года и дополненной 6 октября 2020 года, каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. Данная норма предполагает активное участие защитника в уголовном судопроизводстве, которое включает не только оказание юридической помощи своему подзащитному, но и участие защитника в процессе доказывания. Важно подчеркнуть, защита прав и законных интересов как подозреваемого, так и обвиняемого.
Данное положение важно в контексте получения квалифицированной юридической помощи на стадии досудебного производства по уголовным делам. На данный момент существуют серьезные ограничения конституционных прав и свобод граждан. Талицкий районный суд Свердловской области подтвердил это мнение. Из 24 уголовных дел, обжалованных осужденными, 18 исков, связанных с нарушением их права на защиту на предварительном следствии, были удовлетворены аналитическим отчетом по уголовным делам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 01.07.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалифицированная юридическая помощь оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.
Настоящий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 02.10.2024) (далее по тексту – УПК РФ) предусматривает несколько возможных форм участия адвоката в уголовном деле. Несмотря на единство основных характеристик процессуальной формы, уголовно-процессуальный закон позволяет ее дифференциацию (разнообразие) в некоторых случаях, включая различные формы участия адвоката в досудебном производстве при предоставлении квалифицированной юридической помощи.
Традиционно адвокат участвует в досудебном производстве по уголовным делам, предоставляя юридическую помощь лицам, совершившим преступление. Однако согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органы предварительного расследования обязаны предоставлять возможность воспользоваться услугами адвоката не только подозреваемым и обвиняемым, но и другим участникам уголовного процесса, независимо от их процессуального статуса. Это относится к тем, кто нуждается в правовой помощи и подает соответствующие запросы.
Правовой статус защитника в досудебном производстве, который включает в себя его права и обязанности, напрямую зависит от процессуального статуса доверителя. Согласно УПК РФ, адвокат-защитник, представляющий интересы подозреваемого или обвиняемого, имеет наибольший объем процессуальных прав. В то же время, права защитника в отношении других участников процесса существенно ограничены или не имеют четкого регулирования.
Актуальность проведенного исследования заключается в том, что правовой статус защитника включает в себя совокупность прав, обязанностей и ответственность, однако проблема определения правового статуса защитника обусловлена отсутствием единой нормы в УПК РФ раскрывающей правовой статус защитника, лишь ст. 53 УПК РФ описывает полномочия защитника, а также проблемой реализации прав по собиранию и представлению доказательств на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Эти и иные обстоятельства определили актуальность настоящего исследования.
Степень исследованности темы. Сложность и сногоранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к работам ученых: А.П. Алексеев, В.Н. Баранов, С.А. Волков, Р.В. Дьяконов, Р.П. Киселёв, Е.И. Петров, Д.А. Шевченко и др.
Вопросы, касающиеся статуса защитника на стадии предварительного расследования по уголовным делам, традиционно занимали центральное место в изучении ученых-процессуалистов. Ведущие эксперты данной области посвящают этому аспекту свои работы и исследования; тем не менее, проблемы статусных коллизий продолжают находить упоминание как актуальные для обсуждения.
Цель дипломного исследования состоит в всестороннем анализе правового положения защитника на стадии досудебного производства, учитывая текущую нестабильность в правоприменительной практике и наличие пробелов в законодательстве.
Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:
– Провести анализ возникновения и развития института адвокатуры в Российской Федерации;
– Определить статус адвоката, основания его приобретения, приостановления и прекращения;
– Исследовать основания и порядок вступления адвоката-защитника в досудебное производство по уголовному делу;
– Изучить особенности участия адвоката в стадии возбуждения уголовного дела;
– Изучить особенности участия адвоката в стадии предварительного расследования.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают уголовно-процессуальные отношения, которые определяют процессуальное положение защитника на стадии досудебного производства по уголовному делу.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают нормы уголовно процессуального и иного законодательства, закрепляющие правовой статус защитника в досудебном производстве по уголовному делу, а также практика их применения.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный и частно-научные методы исследования, такие как: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и другие частные методы исследования правовых явлений.
Нормативной основой исследования послужили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты РФ.
Эмпирическую основу исследования составили материалы обобщения опубликованной судебной практики, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и другие.
Научная новизна дипломного исследования обусловлена тем, что это одно из немногих исследований, посвященных вопросам комплексного изучения правового статуса адвоката в досудебном производстве, в заключении разработан подход к совершенствованию статуса защитника и механизма оказания им квалифицированной юридической помощи по уголовному делу.
Структура исследования обусловлена целью и рядом задач и состоит из введения, двух глав, взаимосвязанных пятью параграфами, заключения и библиографического списка.
Данное положение важно в контексте получения квалифицированной юридической помощи на стадии досудебного производства по уголовным делам. На данный момент существуют серьезные ограничения конституционных прав и свобод граждан. Талицкий районный суд Свердловской области подтвердил это мнение. Из 24 уголовных дел, обжалованных осужденными, 18 исков, связанных с нарушением их права на защиту на предварительном следствии, были удовлетворены аналитическим отчетом по уголовным делам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 01.07.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» квалифицированная юридическая помощь оказывается на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката.
Настоящий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 02.10.2024) (далее по тексту – УПК РФ) предусматривает несколько возможных форм участия адвоката в уголовном деле. Несмотря на единство основных характеристик процессуальной формы, уголовно-процессуальный закон позволяет ее дифференциацию (разнообразие) в некоторых случаях, включая различные формы участия адвоката в досудебном производстве при предоставлении квалифицированной юридической помощи.
Традиционно адвокат участвует в досудебном производстве по уголовным делам, предоставляя юридическую помощь лицам, совершившим преступление. Однако согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органы предварительного расследования обязаны предоставлять возможность воспользоваться услугами адвоката не только подозреваемым и обвиняемым, но и другим участникам уголовного процесса, независимо от их процессуального статуса. Это относится к тем, кто нуждается в правовой помощи и подает соответствующие запросы.
Правовой статус защитника в досудебном производстве, который включает в себя его права и обязанности, напрямую зависит от процессуального статуса доверителя. Согласно УПК РФ, адвокат-защитник, представляющий интересы подозреваемого или обвиняемого, имеет наибольший объем процессуальных прав. В то же время, права защитника в отношении других участников процесса существенно ограничены или не имеют четкого регулирования.
Актуальность проведенного исследования заключается в том, что правовой статус защитника включает в себя совокупность прав, обязанностей и ответственность, однако проблема определения правового статуса защитника обусловлена отсутствием единой нормы в УПК РФ раскрывающей правовой статус защитника, лишь ст. 53 УПК РФ описывает полномочия защитника, а также проблемой реализации прав по собиранию и представлению доказательств на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Эти и иные обстоятельства определили актуальность настоящего исследования.
Степень исследованности темы. Сложность и сногоранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к работам ученых: А.П. Алексеев, В.Н. Баранов, С.А. Волков, Р.В. Дьяконов, Р.П. Киселёв, Е.И. Петров, Д.А. Шевченко и др.
Вопросы, касающиеся статуса защитника на стадии предварительного расследования по уголовным делам, традиционно занимали центральное место в изучении ученых-процессуалистов. Ведущие эксперты данной области посвящают этому аспекту свои работы и исследования; тем не менее, проблемы статусных коллизий продолжают находить упоминание как актуальные для обсуждения.
Цель дипломного исследования состоит в всестороннем анализе правового положения защитника на стадии досудебного производства, учитывая текущую нестабильность в правоприменительной практике и наличие пробелов в законодательстве.
Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:
– Провести анализ возникновения и развития института адвокатуры в Российской Федерации;
– Определить статус адвоката, основания его приобретения, приостановления и прекращения;
– Исследовать основания и порядок вступления адвоката-защитника в досудебное производство по уголовному делу;
– Изучить особенности участия адвоката в стадии возбуждения уголовного дела;
– Изучить особенности участия адвоката в стадии предварительного расследования.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают уголовно-процессуальные отношения, которые определяют процессуальное положение защитника на стадии досудебного производства по уголовному делу.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают нормы уголовно процессуального и иного законодательства, закрепляющие правовой статус защитника в досудебном производстве по уголовному делу, а также практика их применения.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный и частно-научные методы исследования, такие как: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и другие частные методы исследования правовых явлений.
Нормативной основой исследования послужили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты РФ.
Эмпирическую основу исследования составили материалы обобщения опубликованной судебной практики, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и другие.
Научная новизна дипломного исследования обусловлена тем, что это одно из немногих исследований, посвященных вопросам комплексного изучения правового статуса адвоката в досудебном производстве, в заключении разработан подход к совершенствованию статуса защитника и механизма оказания им квалифицированной юридической помощи по уголовному делу.
Структура исследования обусловлена целью и рядом задач и состоит из введения, двух глав, взаимосвязанных пятью параграфами, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Интересы личности, а в нашем случае интересы участника уголовного процесса, выражают нужду в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Личность в роли подозреваемого или обвиняемого нуждается в защите от предъявленных обвинений (подозрений) в совершении противоправно го действия, а также в обеспечении его прав и свобод от несправедливого и необоснованного ограничения в результате применения мер наказания. И в уголовном процессе невозможно представить защиту прав личность без участия защитника.
Если в процессе нарушены права защитника, то это нарушение повлечет за собой нарушение прав подозреваемого (обвиняемого), которому он должен оказать квалифицированную юридическую помощь, так как два этих участника процесса тесно связаны друг с другом. Из этого можно сделать вывод, что права защитника, абсолютно также как и права других участников являются объектом обеспечения прав личности. В нашей работе мы попытались показать основные направления и задачи адвоката-защитника на стадии предварительного расследования.
Согласно ст. 48 Конституции РФ, под защитой мы понимаем оказание квалифицированной юридической помощи, но также адвокат-защитник занимается уголовно-процессуальной деятельностью и она является производной от защитной. Предварительное расследование направлено на выявление состава преступления, в действиях подозреваемого (обвиняемого). Поэтому следователь, дознаватель, прокурор придают большое значение тем фактам, которые подтверждают их вину. Подозреваемый (обвиняемый) в большинстве случаев не могут противостоять следователю или дознавателю в анализе доказательств и аргументации своей позиции, поэтому помощь защитника является их единственным средством защиты.
В настоящее время, деятельность адвокатов и адвокатского сообщества является одной из основ практики соблюдения принципа верховенства закона и обеспечения эффективной защиты прав человека как в рамках уголовного, так в рамках и гражданского судопроизводства.
Такое направление деятельности адвоката была бы невозможна без надлежащих гарантий независимости статуса и своеобразной свободы действий в отношении своих подзащитных и соблюдения, защиты и предоставления их прав.
Вместе с тем, необходимо заметить, что современное состояние уровня теоретико-правовой регламентации, практической реализации и охраны профессиональных прав адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности, не является совершенной, подразумевая под собой значительные проблемные вопросы и пробелы как в теории, так и на практике.
Можно сделать вывод, что такая ситуация связана с тем, что государством и, соответственно, законодательством игнорируется обязанность обеспечения гарантии защиты независимости статуса адвокатуры.
Те гарантии и права, которые предоставлены адвокату на сегодняшний день, не могут оградить его от произвола и злоупотребления со стороны правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления.
Имеет место активное и всестороннее вмешательство в деятельность адвокатуры правоохранительных органов, что подразумевает опасную тенденцию, подрывающую платформу независимости и гарантии для граждан в том, что их права будут защищаться надлежащим образом.
Кроме того, среди существующих проблем в адвокатской деятельности, имеет место быть проблема профессионального роста адвоката и профессиональной этики.
К основным аспектам этой проблемы относятся вопросы подбора и привлечения кадров в адвокатские образования, усиления различий в правовом статусе стажера адвоката и помощника адвоката, а также, имеющие немаловажное значение, проблемы совершенствования системы повышения квалификации адвокатов, поскольку проблема качественно подготовленных кадров, имеющих навыки и возможность свободно обращаться с правом и на высоком уровне представлять интересы гражданина или защищать его, под силу не каждому представителю адвокатского сообщества.
Для достижения своих целей адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также любых иных, не противоречащих праву, мер и способов защиты или представления интересов граждан.
Данное положение имеет серьезное значение, поскольку если адвокат защитник отсутствует в рамках расследования уголовного дела, то такое положение дел неизбежно ведет к тому, что суду переходит обязанность и право исполнять функцию защиты, что противоречит ст. 15 УПК РФ, а также подрывает объективность судебного производства.
Поэтому, основная задача адвоката-защитника это, в первую очередь, оправдание подзащитного. Если же клиент виновен, адвокат-защитник добивается смягчения ответственности.
Публичный характер деятельности защитника выражается в том, что он вносит свой вклад в решение социально значимых задач судопроизводства: следит за правильностью применения закона, а также за тем, чтобы совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, а невиновный не был осужден.
Адвокат-представитель же отстаивает законные интересы представляемых лиц. Однако, в результате специфики процессуального положения, он имеет право не только организовывать представление интересов доверителя, но и координировать свою деятельность с деятельностью других участников процесса, на стороне которых выступает.
Многие ученые юристы и правоведы, предлагают закрепить в уголовном кодексе РФ норму, предполагающую привлечение к уголовной ответственности за незаконное вмешательство и воспрепятствование адвокатской деятельности, а для надлежащей защиты профессиональных прав адвокатов по всем региональным палатам субъектов РФ создать комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, с разработкой соответствующих положений и методических рекомендаций.
К структурным элементам правового статуса адвоката относятся права и обязанности профессиональной деятельности, правовые гарантии и ответственность.
Только при существование такой совокупности прав, обязанностей, гарантий и ответственности, возможно обеспечивать необходимую универсальность, действенность и системность правового статуса адвоката.
Все остальные правовые категории, такие как правосубъектность, законные интересы, гражданство, принципы, правовые нормы, должны рассматриваться только в качестве предпосылок возникновения правового статуса либо в качестве условий, которые являются причастными к такому статусу и способствуют его реализации, но ни в коем случае не могут быть отнесены к элементам структуры правового статуса как лица, так и адвоката в частности.
Таким образом, участвуя в производстве дознания или предварительного следствия по уголовному делу адвокат-защитник, либо представляя интересы гражданина в рамках гражданского или административного производства адвокат-представитель, несут ряд процессуальных обязанностей и прав, варьирующихся в зависимости от того, какие процессуальные действия необходимо будет осуществлять в том или ином виде производства.
Если в процессе нарушены права защитника, то это нарушение повлечет за собой нарушение прав подозреваемого (обвиняемого), которому он должен оказать квалифицированную юридическую помощь, так как два этих участника процесса тесно связаны друг с другом. Из этого можно сделать вывод, что права защитника, абсолютно также как и права других участников являются объектом обеспечения прав личности. В нашей работе мы попытались показать основные направления и задачи адвоката-защитника на стадии предварительного расследования.
Согласно ст. 48 Конституции РФ, под защитой мы понимаем оказание квалифицированной юридической помощи, но также адвокат-защитник занимается уголовно-процессуальной деятельностью и она является производной от защитной. Предварительное расследование направлено на выявление состава преступления, в действиях подозреваемого (обвиняемого). Поэтому следователь, дознаватель, прокурор придают большое значение тем фактам, которые подтверждают их вину. Подозреваемый (обвиняемый) в большинстве случаев не могут противостоять следователю или дознавателю в анализе доказательств и аргументации своей позиции, поэтому помощь защитника является их единственным средством защиты.
В настоящее время, деятельность адвокатов и адвокатского сообщества является одной из основ практики соблюдения принципа верховенства закона и обеспечения эффективной защиты прав человека как в рамках уголовного, так в рамках и гражданского судопроизводства.
Такое направление деятельности адвоката была бы невозможна без надлежащих гарантий независимости статуса и своеобразной свободы действий в отношении своих подзащитных и соблюдения, защиты и предоставления их прав.
Вместе с тем, необходимо заметить, что современное состояние уровня теоретико-правовой регламентации, практической реализации и охраны профессиональных прав адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности, не является совершенной, подразумевая под собой значительные проблемные вопросы и пробелы как в теории, так и на практике.
Можно сделать вывод, что такая ситуация связана с тем, что государством и, соответственно, законодательством игнорируется обязанность обеспечения гарантии защиты независимости статуса адвокатуры.
Те гарантии и права, которые предоставлены адвокату на сегодняшний день, не могут оградить его от произвола и злоупотребления со стороны правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления.
Имеет место активное и всестороннее вмешательство в деятельность адвокатуры правоохранительных органов, что подразумевает опасную тенденцию, подрывающую платформу независимости и гарантии для граждан в том, что их права будут защищаться надлежащим образом.
Кроме того, среди существующих проблем в адвокатской деятельности, имеет место быть проблема профессионального роста адвоката и профессиональной этики.
К основным аспектам этой проблемы относятся вопросы подбора и привлечения кадров в адвокатские образования, усиления различий в правовом статусе стажера адвоката и помощника адвоката, а также, имеющие немаловажное значение, проблемы совершенствования системы повышения квалификации адвокатов, поскольку проблема качественно подготовленных кадров, имеющих навыки и возможность свободно обращаться с правом и на высоком уровне представлять интересы гражданина или защищать его, под силу не каждому представителю адвокатского сообщества.
Для достижения своих целей адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также любых иных, не противоречащих праву, мер и способов защиты или представления интересов граждан.
Данное положение имеет серьезное значение, поскольку если адвокат защитник отсутствует в рамках расследования уголовного дела, то такое положение дел неизбежно ведет к тому, что суду переходит обязанность и право исполнять функцию защиты, что противоречит ст. 15 УПК РФ, а также подрывает объективность судебного производства.
Поэтому, основная задача адвоката-защитника это, в первую очередь, оправдание подзащитного. Если же клиент виновен, адвокат-защитник добивается смягчения ответственности.
Публичный характер деятельности защитника выражается в том, что он вносит свой вклад в решение социально значимых задач судопроизводства: следит за правильностью применения закона, а также за тем, чтобы совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, а невиновный не был осужден.
Адвокат-представитель же отстаивает законные интересы представляемых лиц. Однако, в результате специфики процессуального положения, он имеет право не только организовывать представление интересов доверителя, но и координировать свою деятельность с деятельностью других участников процесса, на стороне которых выступает.
Многие ученые юристы и правоведы, предлагают закрепить в уголовном кодексе РФ норму, предполагающую привлечение к уголовной ответственности за незаконное вмешательство и воспрепятствование адвокатской деятельности, а для надлежащей защиты профессиональных прав адвокатов по всем региональным палатам субъектов РФ создать комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, с разработкой соответствующих положений и методических рекомендаций.
К структурным элементам правового статуса адвоката относятся права и обязанности профессиональной деятельности, правовые гарантии и ответственность.
Только при существование такой совокупности прав, обязанностей, гарантий и ответственности, возможно обеспечивать необходимую универсальность, действенность и системность правового статуса адвоката.
Все остальные правовые категории, такие как правосубъектность, законные интересы, гражданство, принципы, правовые нормы, должны рассматриваться только в качестве предпосылок возникновения правового статуса либо в качестве условий, которые являются причастными к такому статусу и способствуют его реализации, но ни в коем случае не могут быть отнесены к элементам структуры правового статуса как лица, так и адвоката в частности.
Таким образом, участвуя в производстве дознания или предварительного следствия по уголовному делу адвокат-защитник, либо представляя интересы гражданина в рамках гражданского или административного производства адвокат-представитель, несут ряд процессуальных обязанностей и прав, варьирующихся в зависимости от того, какие процессуальные действия необходимо будет осуществлять в том или ином виде производства.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.