Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
|
Введение 3
Глава 1. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту в системе
конституционных принципов уголовного судопроизводства 7
1.1. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты 7
1.2. Понятие защиты как уголовно-процессуальной функции 15
1.3. Роль и значение защитника в осуществлении прав подозреваемого и обвиняемого 38
Глава 2. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту в системе демократических принципов российского уголовного судопроизводства 43
2.1. Процессуальные гарантии права подозреваемого обвиняемого на защиту 43
2.2. Сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту 51
Глава 3. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 58
3.1. Меры обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту при
расследовании уголовного дела на досудебных стадиях 58
3.2. Проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
на судебных стадиях уголовного судопроизводства 68
3.3. Пути совершенствования правового регулирования обеспечения
подозреваемому и обвиняемому права на защиту 78
Заключение 89
Список использованных источников и литературы 94
Глава 1. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту в системе
конституционных принципов уголовного судопроизводства 7
1.1. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты 7
1.2. Понятие защиты как уголовно-процессуальной функции 15
1.3. Роль и значение защитника в осуществлении прав подозреваемого и обвиняемого 38
Глава 2. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту в системе демократических принципов российского уголовного судопроизводства 43
2.1. Процессуальные гарантии права подозреваемого обвиняемого на защиту 43
2.2. Сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту 51
Глава 3. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 58
3.1. Меры обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту при
расследовании уголовного дела на досудебных стадиях 58
3.2. Проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
на судебных стадиях уголовного судопроизводства 68
3.3. Пути совершенствования правового регулирования обеспечения
подозреваемому и обвиняемому права на защиту 78
Заключение 89
Список использованных источников и литературы 94
Актуальность исследования. Установление в Российской Федерации правового государства означает необходимость повышения эффективности гарантий прав, свобод и законных интересов граждан. Данное положение особо значимо в сфере уголовного судопроизводства, сопряженном с вторжением в личную жизнь граждан, применением мер процессуального принуждения, ограничением свободы и личной неприкосновенности. Осуществляемая в стране судебно-правовая реформа направлена на построение эффективной системы уголовного судопроизводства, которая позволит успешно сочетать охрану прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс в качестве подозреваемых, обвиняемых с деятельностью органов, расследующих, раскрывающих и рассматривающих уголовные дела.
Основной закон - Конституция РФ значительно укрепила право подозреваемых и обвиняемых на получение квалифицированной юридической помощи, провозгласив человека, его права и свободы высшей ценностью. Конституционный принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту делает необходимым существование профессиональной защиты на всех стадиях уголовного процесса. Нельзя не констатировать, что в современных условиях возможности участия адвоката- защитника в производстве по делу заметно расширены. Одновременно с этим нельзя не отметить, что в результате демократических преобразований обнаружилась необходимость в совершенствовании законодательства о положении подозреваемого и обвиняемого, его защитника в уголовном процессе. Сегодня необходима разработка организационных мер по реализации его права на получение квалифицированной юридической помощи.
Степень разработанности темы. Проблемам обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому в уголовно-процессуальной науке посвятили работы Я.С. Аврах, В.А. Адаменко, Н.А. Акинча, М.О. Баев, О.Я. Баев, С.П. Бекешко, М.Ю. Барщевский, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, Н.А. Громов, З.З. Зинатуллин, Л.М. Карнеева, А.С. Кобликов, Л.Д. Кокорев, Э.Ф. Куцова, А.М. Ларин, А.П. Лобанов, Ю.Ф. Лубшев, В.З. Лукашевич, П.А. Лупинская, З.В. Макарова, Е.А. Матвиенко и другие авторы.
Труды указанных ученых дают надежную теоретическую базу для дальнейших разработок проблем уголовной защиты, обеспечения права на защиту. Однако, несмотря на достаточную разработанность темы, нет единства мнений по вопросам, связанным с обеспечением права на защиту подозреваемого и обвиняемого, охраной их прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве, что не может не сказаться на практике применения уголовно-процессуальных норм.
В литературе и юридическом сообществе остаются дискуссионными проблемы уголовно-процессуального статуса подозреваемого, обвиняемого. Остается не раскрытым механизм реализации их прав и обязанностей. До сих пор открыта проблема взаимоотношений между подозреваемым и обвиняемым, защитником, мало исследованы методы и способы влияния последнего на подзащитного в целях обеспечения наиболее эффективного поведения его в процессе расследования уголовного дела, а исходя из этого требуют изучения также и взаимоотношения, складывающиеся между стороной защиты и стороной обвинения и судом.
Сказанное определило выбор темы выпускной квалификационной работы, ее актуальность как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в праве на защиту подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе. В частности, его право на получение квалифицированной юридической помощи и складывающиеся на этой основе взаимоотношения между подозреваемым, обвиняемым и защитником.
Предметом исследования выступает сущность и содержание уголовно-процессуальной деятельности по обеспечению права на защиту подозреваемого и обвиняемого, а также сущность и содержание уголовно¬процессуальной деятельности адвоката по защите подозреваемого, обвиняемого и совокупность конституционных и уголовно-процессуальных норм, регулирующих эту деятельность.
Целью исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование института по обеспечению подозреваемому, обвиняемому права на защиту; выработка практических рекомендаций, относящихся к созданию в уголовном процессе эффективно работающих механизмов по обеспечению указанного права.
В соответствии с целевым назначением работа над выпускной квалификационной работой была подчинена решению следующих основных задач:
1. Рассмотреть уголовно-процессуальные аспекты обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого.
2. Охарактеризовать понятие защиты как уголовно-процессуальной функции.
3. Проанализировать роль и значение защитника в осуществлении прав подозреваемого и обвиняемого.
4. Рассмотреть процессуальные гарантии права подозреваемого обвиняемого на защиту.
5. Раскрыть сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
6. Изучить меры обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту при расследовании уголовного дела на досудебных стадиях.
7. Выявить проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту на судебных стадиях уголовного судопроизводства.
8. Разработать пути совершенствования правового регулирования обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Методологическую базу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа, такие, как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный.
Нормативной базой исследования являются Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, постановления Конституционного Суда РФ.
Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовному и уголовно-процессуальному праву.
Научная новизна исследования определяется тем, что осмысление проблемы обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту осуществлено на основе представления о приоритетности, социальной значимости и ценности прав, свобод и законных интересов личности и их соотношения с государственными и общественными интересами, которые закреплены в Конституции РФ.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения работы могут найти применение: в процессе правоприменения, в общетеоретических и отраслевых научных исследованиях; в процессе преподавания общей теории права, при разработке курсов, подготовке учебных программ.
Структурно работа обусловлена темой исследования и состоит из введения; трех глав, объединяющих восемь параграфов; заключения; списка использованных нормативных правовых актов и литературы и приложения.
Основной закон - Конституция РФ значительно укрепила право подозреваемых и обвиняемых на получение квалифицированной юридической помощи, провозгласив человека, его права и свободы высшей ценностью. Конституционный принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту делает необходимым существование профессиональной защиты на всех стадиях уголовного процесса. Нельзя не констатировать, что в современных условиях возможности участия адвоката- защитника в производстве по делу заметно расширены. Одновременно с этим нельзя не отметить, что в результате демократических преобразований обнаружилась необходимость в совершенствовании законодательства о положении подозреваемого и обвиняемого, его защитника в уголовном процессе. Сегодня необходима разработка организационных мер по реализации его права на получение квалифицированной юридической помощи.
Степень разработанности темы. Проблемам обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому в уголовно-процессуальной науке посвятили работы Я.С. Аврах, В.А. Адаменко, Н.А. Акинча, М.О. Баев, О.Я. Баев, С.П. Бекешко, М.Ю. Барщевский, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, Н.А. Громов, З.З. Зинатуллин, Л.М. Карнеева, А.С. Кобликов, Л.Д. Кокорев, Э.Ф. Куцова, А.М. Ларин, А.П. Лобанов, Ю.Ф. Лубшев, В.З. Лукашевич, П.А. Лупинская, З.В. Макарова, Е.А. Матвиенко и другие авторы.
Труды указанных ученых дают надежную теоретическую базу для дальнейших разработок проблем уголовной защиты, обеспечения права на защиту. Однако, несмотря на достаточную разработанность темы, нет единства мнений по вопросам, связанным с обеспечением права на защиту подозреваемого и обвиняемого, охраной их прав и законных интересов в уголовном судопроизводстве, что не может не сказаться на практике применения уголовно-процессуальных норм.
В литературе и юридическом сообществе остаются дискуссионными проблемы уголовно-процессуального статуса подозреваемого, обвиняемого. Остается не раскрытым механизм реализации их прав и обязанностей. До сих пор открыта проблема взаимоотношений между подозреваемым и обвиняемым, защитником, мало исследованы методы и способы влияния последнего на подзащитного в целях обеспечения наиболее эффективного поведения его в процессе расследования уголовного дела, а исходя из этого требуют изучения также и взаимоотношения, складывающиеся между стороной защиты и стороной обвинения и судом.
Сказанное определило выбор темы выпускной квалификационной работы, ее актуальность как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в праве на защиту подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе. В частности, его право на получение квалифицированной юридической помощи и складывающиеся на этой основе взаимоотношения между подозреваемым, обвиняемым и защитником.
Предметом исследования выступает сущность и содержание уголовно-процессуальной деятельности по обеспечению права на защиту подозреваемого и обвиняемого, а также сущность и содержание уголовно¬процессуальной деятельности адвоката по защите подозреваемого, обвиняемого и совокупность конституционных и уголовно-процессуальных норм, регулирующих эту деятельность.
Целью исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование института по обеспечению подозреваемому, обвиняемому права на защиту; выработка практических рекомендаций, относящихся к созданию в уголовном процессе эффективно работающих механизмов по обеспечению указанного права.
В соответствии с целевым назначением работа над выпускной квалификационной работой была подчинена решению следующих основных задач:
1. Рассмотреть уголовно-процессуальные аспекты обеспечения прав подозреваемого и обвиняемого.
2. Охарактеризовать понятие защиты как уголовно-процессуальной функции.
3. Проанализировать роль и значение защитника в осуществлении прав подозреваемого и обвиняемого.
4. Рассмотреть процессуальные гарантии права подозреваемого обвиняемого на защиту.
5. Раскрыть сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
6. Изучить меры обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту при расследовании уголовного дела на досудебных стадиях.
7. Выявить проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту на судебных стадиях уголовного судопроизводства.
8. Разработать пути совершенствования правового регулирования обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
Методологическую базу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные и частнонаучные методы теоретического анализа, такие, как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный.
Нормативной базой исследования являются Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, постановления Конституционного Суда РФ.
Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по уголовному и уголовно-процессуальному праву.
Научная новизна исследования определяется тем, что осмысление проблемы обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту осуществлено на основе представления о приоритетности, социальной значимости и ценности прав, свобод и законных интересов личности и их соотношения с государственными и общественными интересами, которые закреплены в Конституции РФ.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения работы могут найти применение: в процессе правоприменения, в общетеоретических и отраслевых научных исследованиях; в процессе преподавания общей теории права, при разработке курсов, подготовке учебных программ.
Структурно работа обусловлена темой исследования и состоит из введения; трех глав, объединяющих восемь параграфов; заключения; списка использованных нормативных правовых актов и литературы и приложения.
Согласно части первой ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
Защита как уголовно-процессуальная функция представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности, по отысканию оправдывающих его обстоятельств и обстоятельств, смягчающих его ответственность. Защита противостоит уголовному преследованию и выступает как сознательная, целеустремленная деятельность как самого обвиняемого, так и защитника, законного представителя обвиняемого, общественного защитника. Она осуществляется не только в стадиях расследования, предания суду и судебного разбирательства, но и на последующих этапах движения уголовного дела.
Реальное осуществление прав, защиты, фактической реализации обеспечивается наличием в уголовно-процессуальном законодательстве гарантий. К ним следует отнести: презумпцию невиновности, обязанность прокурора ознакомить обвиняемого со всем производством по делу и др.
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту входит в единую систему демократических принципов российского уголовного судопроизводства. Так, тесная взаимосвязь указанного принципа прослеживается с такими принципами, как презумпция невиновности, независимость судей и подчинения их только закону и т.д.
Во всех стадиях уголовного процесса обвиняемому предоставляется и гарантируется широкая совокупность прав на защиту, важным условием осуществления которых является строгое соблюдение процессуальных норм и положений уголовного судопроизводства, в частности равенства прав участников судебного разбирательства, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Подозреваемым по уголовному делу должно признаваться лицо, которое на основании фактических данных, недостаточных для привлечения в качестве обвиняемого, признается подозреваемым по делу в силу:
1) задержания по подозрению в совершении преступления;
2) применения меры пресечения до предъявления обвинения;
3) вынесения постановления о признании его подозреваемым, которое должно выноситься в случае наличия в отношении данного лица возбужденного уголовного дела, если без допроса этого лица невозможно дальнейшее проведение следствия, а оснований для задержания или применения меры пресечения нет.
Отмена меры пресечения или задержания в отношении подозреваемого в результате истечения их срока не отменяет тех оснований, по которым они применялись, не прекращает подозрения в совершении преступления.
В целях совершенствования правового регулирования обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому необходимо предпринять следующие меры:
1. Закрепить в ст. 52 УПК положение, что подозреваемый вправе защищать свои права и интересы всеми способами, не запрещенными законом.
Ограничение права подозреваемого иметь защитника противоречит Конституции РФ (ст. 19, 45). Лишение части подозреваемых согласно ст. 47 УПК этого права является грубым нарушением прав человека в уголовном процессе. Правом пользоваться помощью защитника должны обладать все без исключения подозреваемые вне зависимости от мер принуждения, которым они подвергнуты. С этой целью необходимы изменения как в Конституции РФ, так и в уголовно-процессуальном законодательстве, касающиеся подозреваемого и его защитника.
2. Необходимо изменить п. 2 ст. 48 Конституции РФ, который должен быть записан следующим образом: «Каждый подозреваемый и обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно признания его подозреваемым или предъявления обвинения». Право подозреваемого иметь защитника должно быть закреплено в УПК в перечне прав указанного участника уголовного судопроизводства.
3. В свете вышесказанного ст. 47 УПК, определяющая пределы участия защитника в деле, по мнению автора, должна начинаться так: «Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае признания лица подозреваемым в силу задержания его по подозрению в совершении преступления, применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения или вынесения постановления о признании его подозреваемым - с момента объявления ему протокола задержания, постановления о применении меры пресечения или постановления о признании его подозреваемым».
Необходимо, чтобы ответы по ходатайствам, заявленным подозреваемым и его защитником, были даны лицом, производящим расследование, в течение 24 часов с момента их заявления. Момент заявления должен быть указан в ходатайстве и заверен подписями заявителя и следователя.
Все права и обязанности обвиняемого появляются с момента подписания компетентным должностным лицом постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. С этого момента следователь обязан обеспечить право обвиняемого на защиту. Более того, для реального обеспечения права обвиняемого на защиту, по мнению диссертанта, необходимо внести в уголовно-процессуальное законодательство следующее дополнение относительно порядка вызова обвиняемого: в повестке, кроме прочего, должно быть указано право обвиняемого явиться к следователю со своим защитником.
Привлечение в качестве обвиняемого должно иметь место в такие оптимальные сроки, чтобы обвиняемый и его защитник имели время для заявления ходатайств и получения ответов по ним. Необходимо законодательное закрепление положения, указывающего, чтобы предварительное следствие и дознание оканчивалось не ранее пяти суток с момента привлечения лица в качестве обвиняемого.
Адвокат-защитник является самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности, но возложенные на него законом обязанности ограничивают эту самостоятельность, направляют ее в строго установленное русло - защиту обвиняемого.
Материалы уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому и его защитнику за определенное время до истечения срока предварительного расследования, а в случае, если ознакомление, исходя от объема дела, его сложности, количества обвиняемых, невозможно осуществить в эти временные рамки, защитнику необходимо заявить об этом ходатайство следователю, который в свою очередь должен возбудить ходатайство о продлении срока предварительного расследования перед компетентным прокурором.
Если в деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своего подзащитного, сделать все, чтобы убедить органы, ответственные за расследование преступления, в их необходимости для правильного разрешения уголовного дела. Это необходимо, так как в подобных случаях без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может быть нормально реализована функция защиты.
4. Необходимо расширить возможности защиты в участии в доказательственной деятельности, предоставить защитнику право сбора необходимой для дела информации. Эта деятельность адвоката-защитника является внепроцессуальной, так как речь идет о своеобразной деятельности адвоката, направленной на защиту прав и свобод подзащитного, поиск смягчающих и оправдывающих его обстоятельств. Все полученные в процессе такой деятельности данные и обстоятельства - носители доказательственной информации, которые только в результате следственных действий, проведенных соответствующими уполномоченными на то органами, могут стать доказательствами по делу. В проведении указанных действий защитник вправе пользоваться услугами частных детективов.
Необходимо наделить защитника правом по окончании предварительного следствия, подобно тому как следователь выносит обвинительное заключение, сформулировать свои выводы в заключении защиты, которое должно обязательно приобщаться к материалам дела.
Решение об участии в деле защитника должно приниматься судьей еще до назначения судебного заседания, а защитнику, вновь вступившему в дело, необходимо предоставить возможность ознакомиться с материалами дела также до принятия решения о назначении судебного заседания.
5. Обвинительные документы (обвинительное заключение, жалоба потерпевшего) во всех случаях должны оглашаться стороной обвинения (прокурором, если он участвует в судебном заседании) или секретарем судебного заседания. Необходимо предоставить и защитнику право выступить с заключением защиты по поводу предъявленного обвинения, если он сочтет это целесообразным.
У защитника к моменту произнесения речи должна быть четкая позиция по делу, основанная на его внутреннем убеждении, которое складывается у него по вопросу законности и обоснованности предъявленного его подзащитному обвинения. Для обеспечения большей обоснованности приговора необходимо включить в УПК требование, чтобы из мотивировки приговора было ясно видно, как суд отнесся к доводам защиты.
Защита как уголовно-процессуальная функция представляет собой направление деятельности по защите прав и законных интересов лица, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности, по отысканию оправдывающих его обстоятельств и обстоятельств, смягчающих его ответственность. Защита противостоит уголовному преследованию и выступает как сознательная, целеустремленная деятельность как самого обвиняемого, так и защитника, законного представителя обвиняемого, общественного защитника. Она осуществляется не только в стадиях расследования, предания суду и судебного разбирательства, но и на последующих этапах движения уголовного дела.
Реальное осуществление прав, защиты, фактической реализации обеспечивается наличием в уголовно-процессуальном законодательстве гарантий. К ним следует отнести: презумпцию невиновности, обязанность прокурора ознакомить обвиняемого со всем производством по делу и др.
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту входит в единую систему демократических принципов российского уголовного судопроизводства. Так, тесная взаимосвязь указанного принципа прослеживается с такими принципами, как презумпция невиновности, независимость судей и подчинения их только закону и т.д.
Во всех стадиях уголовного процесса обвиняемому предоставляется и гарантируется широкая совокупность прав на защиту, важным условием осуществления которых является строгое соблюдение процессуальных норм и положений уголовного судопроизводства, в частности равенства прав участников судебного разбирательства, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Подозреваемым по уголовному делу должно признаваться лицо, которое на основании фактических данных, недостаточных для привлечения в качестве обвиняемого, признается подозреваемым по делу в силу:
1) задержания по подозрению в совершении преступления;
2) применения меры пресечения до предъявления обвинения;
3) вынесения постановления о признании его подозреваемым, которое должно выноситься в случае наличия в отношении данного лица возбужденного уголовного дела, если без допроса этого лица невозможно дальнейшее проведение следствия, а оснований для задержания или применения меры пресечения нет.
Отмена меры пресечения или задержания в отношении подозреваемого в результате истечения их срока не отменяет тех оснований, по которым они применялись, не прекращает подозрения в совершении преступления.
В целях совершенствования правового регулирования обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому необходимо предпринять следующие меры:
1. Закрепить в ст. 52 УПК положение, что подозреваемый вправе защищать свои права и интересы всеми способами, не запрещенными законом.
Ограничение права подозреваемого иметь защитника противоречит Конституции РФ (ст. 19, 45). Лишение части подозреваемых согласно ст. 47 УПК этого права является грубым нарушением прав человека в уголовном процессе. Правом пользоваться помощью защитника должны обладать все без исключения подозреваемые вне зависимости от мер принуждения, которым они подвергнуты. С этой целью необходимы изменения как в Конституции РФ, так и в уголовно-процессуальном законодательстве, касающиеся подозреваемого и его защитника.
2. Необходимо изменить п. 2 ст. 48 Конституции РФ, который должен быть записан следующим образом: «Каждый подозреваемый и обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно признания его подозреваемым или предъявления обвинения». Право подозреваемого иметь защитника должно быть закреплено в УПК в перечне прав указанного участника уголовного судопроизводства.
3. В свете вышесказанного ст. 47 УПК, определяющая пределы участия защитника в деле, по мнению автора, должна начинаться так: «Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае признания лица подозреваемым в силу задержания его по подозрению в совершении преступления, применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения или вынесения постановления о признании его подозреваемым - с момента объявления ему протокола задержания, постановления о применении меры пресечения или постановления о признании его подозреваемым».
Необходимо, чтобы ответы по ходатайствам, заявленным подозреваемым и его защитником, были даны лицом, производящим расследование, в течение 24 часов с момента их заявления. Момент заявления должен быть указан в ходатайстве и заверен подписями заявителя и следователя.
Все права и обязанности обвиняемого появляются с момента подписания компетентным должностным лицом постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. С этого момента следователь обязан обеспечить право обвиняемого на защиту. Более того, для реального обеспечения права обвиняемого на защиту, по мнению диссертанта, необходимо внести в уголовно-процессуальное законодательство следующее дополнение относительно порядка вызова обвиняемого: в повестке, кроме прочего, должно быть указано право обвиняемого явиться к следователю со своим защитником.
Привлечение в качестве обвиняемого должно иметь место в такие оптимальные сроки, чтобы обвиняемый и его защитник имели время для заявления ходатайств и получения ответов по ним. Необходимо законодательное закрепление положения, указывающего, чтобы предварительное следствие и дознание оканчивалось не ранее пяти суток с момента привлечения лица в качестве обвиняемого.
Адвокат-защитник является самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности, но возложенные на него законом обязанности ограничивают эту самостоятельность, направляют ее в строго установленное русло - защиту обвиняемого.
Материалы уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому и его защитнику за определенное время до истечения срока предварительного расследования, а в случае, если ознакомление, исходя от объема дела, его сложности, количества обвиняемых, невозможно осуществить в эти временные рамки, защитнику необходимо заявить об этом ходатайство следователю, который в свою очередь должен возбудить ходатайство о продлении срока предварительного расследования перед компетентным прокурором.
Если в деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение, оценить их с точки зрения доказывания невиновности или меньшей виновности своего подзащитного, сделать все, чтобы убедить органы, ответственные за расследование преступления, в их необходимости для правильного разрешения уголовного дела. Это необходимо, так как в подобных случаях без доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу обвиняемого, зачастую не может быть нормально реализована функция защиты.
4. Необходимо расширить возможности защиты в участии в доказательственной деятельности, предоставить защитнику право сбора необходимой для дела информации. Эта деятельность адвоката-защитника является внепроцессуальной, так как речь идет о своеобразной деятельности адвоката, направленной на защиту прав и свобод подзащитного, поиск смягчающих и оправдывающих его обстоятельств. Все полученные в процессе такой деятельности данные и обстоятельства - носители доказательственной информации, которые только в результате следственных действий, проведенных соответствующими уполномоченными на то органами, могут стать доказательствами по делу. В проведении указанных действий защитник вправе пользоваться услугами частных детективов.
Необходимо наделить защитника правом по окончании предварительного следствия, подобно тому как следователь выносит обвинительное заключение, сформулировать свои выводы в заключении защиты, которое должно обязательно приобщаться к материалам дела.
Решение об участии в деле защитника должно приниматься судьей еще до назначения судебного заседания, а защитнику, вновь вступившему в дело, необходимо предоставить возможность ознакомиться с материалами дела также до принятия решения о назначении судебного заседания.
5. Обвинительные документы (обвинительное заключение, жалоба потерпевшего) во всех случаях должны оглашаться стороной обвинения (прокурором, если он участвует в судебном заседании) или секретарем судебного заседания. Необходимо предоставить и защитнику право выступить с заключением защиты по поводу предъявленного обвинения, если он сочтет это целесообразным.
У защитника к моменту произнесения речи должна быть четкая позиция по делу, основанная на его внутреннем убеждении, которое складывается у него по вопросу законности и обоснованности предъявленного его подзащитному обвинения. Для обеспечения большей обоснованности приговора необходимо включить в УПК требование, чтобы из мотивировки приговора было ясно видно, как суд отнесся к доводам защиты.
Подобные работы
- Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4835 р. Год сдачи: 2022 - Право на защиту в уголовном процессе (Алтайский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2018 - Проблемные аспекты реализации принципа обеспечения права на защиту в досудебном производстве
Магистерская диссертация, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - Право на защиту: конституционные основы и уголовно-процессуальное
регулирование
Дипломные работы, ВКР, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - Проблемные аспекты реализации принципа обеспечения права на защиту в досудебном производстве
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2019 - Право на защиту в уголовном процессе
Курсовые работы, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 3000 р. Год сдачи: 2020 - Право обвиняемого на защиту и способы его обеспечения в уголовном процессе РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2020 - Защитник в уголовном процессе
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе (Тольяттинский государственный университет)
Курсовые работы, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130689)
- Бакалаврская работа (31478)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18358)
- Дипломные работы, ВКР (53252)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
