Социально-ориентированная модель экономической системы: зарубежный и российский опыт

Социально-ориентированная экономическая система формируется на основе постулата, что экономика должна служить людям. Социальную ориентацию экономики следует рассматривать как неотъемлемую часть социального прогресса. Фундаментальные изменения в производительных силах влияют на социально­экономическую природу общества, и возникновение и развитие социально­ориентированной экономической системы рассматривается как объективный и естественный процесс.
При современном уровне развития экономики все настоятельнее становится потребность в отказе от восприятия человека лишь как фактора производства (ресурсный подход к человеку).
В результате распространения и эволюции социально-ориентированной экономической системы в разных страна сложились различные ее модели. Они отличаются вариантами сочетания разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности. Эта особенность зависит от исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п.
Нацеленность на построение социально-ориентированной экономики предполагает проведение в каждой стране комплекса институциональных мер. С одной стороны для формирования и совершенствования социально­ориентированной экономической системы в стране необходимо создание институтов внутри страны с учетом ее уровня институционального развития, учитывающих ее национальную специфику и сложившиеся традиции, с другой стороны необходимо заимствовать наиболее успешно функционирующие институты зарубежных стран.
Изучение социально-ориентированной экономической системы в разных странах позволяет отметить ряд общих элементов, что связано главным образом с деятельностью государства и гражданского общества (приоритет социальной
политики, высокий уровень государственного регулирования социально­экономических процессов, особенности формирования собственности (государственная, акционерная, частная); социальное партнерство
(общенациональное, отраслевое, внутрифирменное).
Социально-ориентированная рыночная экономика, доведённая до крайности, начинает давать сбой. В Соединенных Штатах, например, оказывается очень ограниченная социальная поддержка. Правительство не обеспечивает гарантированным медицинским обслуживанием всех граждан. В Скандинавских странах, наоборот, государство гарантирует не только медицинское обслуживание, но и в определенной мере возможность получения государственного жилья, доступ к системе дошкольных учреждений и профессиональную переподготовку в случае потери рабочего места. Швеция, вынуждена пересматривать свою систему социального обеспечения, ибо она стала стоить слишком дорого.
В некоторых странах правительства делали попытки напрямую вмешаться в работу рынка с тем, чтобы повысить уровень экономической защищенности населения (контроль над ценами и уровнем зарплаты, ограничения на увольнение работающих).
Европейский опыт поучителен для России, ибо он демонстрирует, что идеалистические социальные цели могут нанести ущерб даже рыночной экономике. Ведь несмотря на то что страны Западной Европы обеспечивали своим гражданам меньшую социальную защиту, чем Россия, во многих из них системы социальных гарантий все равно были слишком дорогостоящими.
Построение социально-ориентированной экономики в России должно стать одним из приоритетных в развитии государства, иначе экономика страны не сможет быть сколь-либо конкурентоспособной на мировой арене. Основные показатели, характеризующие социальную ориентированность экономики, могут являться ориентирами, которые в комплексе помогут существенно содействовать российской экономике в достижении вышеуказанной цели. К сожалению, на данный момент по очень многим рассматриваемым критериям российское социально-экономическое развитие имеет отрицательные значения, будь то дифференциация доходов или инновационная составляющая. Естественно, имеют место и отдельные положительные моменты, касающиеся незначительного, но, все-таки, роста по ряду показателей уровня жизни в сравнении с периодом девяностых годов, а также в отношении отдельных законов социальной направленности. Однако без комплексного системного решения указанных проблем не удастся построить по- настоящему социально-ориентированную экономику. Первым шагом к такому построению должен стать качественный скачок от затянувшегося переходного периода к развитию эффективно функционирующей смешанной экономики, включающей в себя все необходимые инструменты для реального социального развития.
В России стоит задача создать устойчивую и одновременно гибкую модель социально ориентированного развития РФ, которая бы позволила постепенно адаптироваться к происходящим внутренним и внешним изменениям и являлась эффективной в решении проблем общества и человека.

Купить