Введение 3
1 Правовое регулирование уголовного законодательства в истории 6
1.1. Ретроспективный анализ уголовного законодательства в дореволюционное время 6 1.2. История развития уголовного законодательства в советское время 8
2 Правовое регулирование уголовного законодательства в настоящее время 12
2.1. Правовая природа уголовного наказания по законодательству 12
2.2. Особенности структуры уголовного закона 16
Заключение 23
Библиографический список 24
Актуальность правовой регламентации системы уголовного наказания в Российской Федерации обусловлена тем, что необходимо установление ее общих свойств и индивидуальных особенностей во взаимосвязи с формированием и развитием системы наказания в других отраслях права и в российском праве в целом, где имеется большой научно-практический материал для последующего исследования и выработки предложений и рекомендаций по ее дальнейшему совершенствованию.
Наказание имеет исторический характер, так как в своем развитии оно заменило перечневый подход системным изложением наказания в уголовном праве. Наказание как динамично развивающаяся система сформировалось в самостоятельный институт уголовного права, который послужил основой для развития других элементов уголовного права.
Но в настоящее время уголовное право утрачивает монополию на наказание в силу разработки концепции наказательной государственно-правовой политики, имеющей межотраслевой характер.
Наказание как мера принуждения в российском уголовном праве является исключительной прерогативой Российской Федерации. Система наказания создается государством и им же регламентируется.
Условия правовой регламентации уголовного наказания определяются как в Конституции РФ, так и в отраслевом законодательстве, что является следствием усложнения общественной жизнедеятельности.
Уголовное наказание как сложная и динамичная, многосоставная и целостная система включает в себя совокупность элементов и (или) отношений, закономерно связанных в единое целое, взаимодействие которых порождает новые интегративные, системные качества, отсутствующие у этих элементов и (или) отношений. Следствием данного процесса является формирование наказания как правовой категории, где краеугольной основной выступает наказание уголовное.
Уголовное наказание в научных традициях и парадигмах отечественного правоведения справедливо считается «эпицентром» и квинтэссенцией как уголовной ответственности, так и всей уголовно-правовой деятельности, а потому сложный вопрос о целеполагании данного уголовно-правового института и закреплении его телеологических и интенциональных оснований в уголовном законе всегда был объектом пристального внимания исследователей.
Целью настоящей курсовой работы является исследование основных этапов в истории развития российского уголовного законодательства.
Для достижения поставленной цели в настоящей курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
1) дать ретроспективный анализ уголовного законодательства в дореволюционное время;
2) проследить историю развития уголовного законодательства в советское время;
3) раскрыть правовую природу уголовного наказания по законодательству;
4) выявить особенности структуры уголовного закона.
Предметом настоящей курсовой работы являются нормы уголовного законодательства.
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования основных этапов в истории развития российского уголовного законодательства.
Методологическая база и методы настоящего исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: метод анализа, системный метод, метод сравнения.
Эмпирической основой настоящей курсовой работы являются материалы судебной практики.
Нормативную базу настоящей курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) и др.
Теоретической основой настоящей курсовой работы являются труды следующих авторов и ученых: Бойко А.И., Голенко Д. В., Жук М.С., Зеленская Ю.А. и др.
Структура настоящей курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
Наказание является особой мерой государственного принуждения. Особенность наказания заключается в каре как лишении или ограничении прав и свобод граждан, включая и право на жизнь, являющееся высшей ценностью и личности, и общества.
Сущность уголовного наказания заключается в государственном осуждении, а также в порицании преступления и упреке лица, которое совершило преступление.
Российское уголовное законодательство как всякая система, обладающая определенными системными свойствами, системными элементами, свидетельствующими о его целостности, имеет также и специфическое внутреннее строение, что, в свою очередь, обусловливает целесообразность рассмотрения вопроса и о его структуре.
Под структурой российского уголовного законодательства следует понимать интегративную совокупность обладающих общей правовой природой элементов в целостное единство, с присущей ему устойчивостью и взаимодействием с другими правовыми и социальными явлениями.
При этом задачи уголовного законодательства с учетом системы объектов уголовно-правовой охраны обусловили структуризацию разделов, глав и норм Уголовного кодекса Российской Федерации с сохранением единства Общей и Особенной частей, представляющих собой взаимосвязанные элементы.
