Судебно-медицинские экспертизы по делам об изнасилованиях
|
Введение 3
Глава I. Особенности криминалистической характеристики изнасилования 6
1.1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика изнасилований 6
1.2. Основные элементы криминалистической характеристики преступлений
сопряженных с изнасилованием 21
Глава II. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства подлежащие установлению при рассмотрении изнасилований 40
2.1. Возбуждение уголовного дела и особенности проведения доследственной
проверки по делам об изнасилованиях 40
2.2. Типичные следственные ситуации и обстоятельства, подлежащие
установлению при расследовании изнасилований 57
2.3. Тактика проведения судебно-медицинской экспертизы и осмотра места происшествия, допроса, обыска, предъявления для опознания при расследовании изнасилований 73
Заключение 104
Список использованных источников и литературы 117
Глава I. Особенности криминалистической характеристики изнасилования 6
1.1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика изнасилований 6
1.2. Основные элементы криминалистической характеристики преступлений
сопряженных с изнасилованием 21
Глава II. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства подлежащие установлению при рассмотрении изнасилований 40
2.1. Возбуждение уголовного дела и особенности проведения доследственной
проверки по делам об изнасилованиях 40
2.2. Типичные следственные ситуации и обстоятельства, подлежащие
установлению при расследовании изнасилований 57
2.3. Тактика проведения судебно-медицинской экспертизы и осмотра места происшествия, допроса, обыска, предъявления для опознания при расследовании изнасилований 73
Заключение 104
Список использованных источников и литературы 117
Актуальность темы исследования. Как известно, предварительное и судебное следствие по уголовному делу - это всегда ретроспективное познание данных о событии, нередко характеризующемся не поддающимися наблюдению процессами либо процессами, признаки которых понятны только специалистам. Да и само ретроспективное восстановление картины преступления по следам предполагает неизбежное привлечение инструментальных, лабораторных и иных специальных методов исследования. Поэтому институт специальных знаний составляет неотъемлемую и очень важную часть как практической деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, так и ее уголовно¬процессуальной формы.
Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений.
В соответствии с УПК РФ использование специальных знаний осуществляется путем:
- назначения и производства судебных экспертиз;
- привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Наиболее частыми в практике правоохранительных органов на сегодняшний день являются криминалистические, судебно- медицинские, судебно-химические, судебно-психиатрические, а в последние годы психолого-психиатрические экспертизы. Каждая из них самостоятельный вид
Следует признать, что в ходе расследования преступлений, особенно насильственных, чаще всего приходится прибегать к использованию специальных знаний в области судебной медицины, что требует самостоятельного детального рассмотрения вопросов, касающихся назначения и производства судебно-медицинских экспертиз.
Все это свидетельствует о необходимости рассмотрения судебно-медицинской экспертизы в данной дипломной работе.
Степенью научной разработанности является изучение в криминалистике проблем расследования изнасилований. Эту проблему рассматривали такие ученые как В.С. Бурданов, В.М. Быков, О.А. Лакаев, В.В. Тищенко, Е.Е. Центров, Варданян, А.В. Иванов, Ю.В. Кадонцев, А.А. Кузнецов, Л.В. Пономарева, В.Н. Сидорик, П.Т. Скорченко, М.Н. Хлынцов, В.И Яковлев и другие. Рассмотрение исследований показало, что авторы достаточно разработали вопросы расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Целью выпускной квалификационной работы является в рассмотрении судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасилованиях.
Задачами исследования является:
- рассмотрение вопросов криминалистической характеристики изнасилований;
- выявление основных элементов криминалистической характеристики изнасилования;
- проанализировать отличительные черты стадии возбуждения уголовного дела и особенности проведения доследственной проверки;
- изучить типичные следственные ситуации и обстоятельства, подлежащие установлению на первоначальном этапе расследования;
- рассмотреть особенности проведения судебно-медицинской экспертизы.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения направленные на судебно-медицинскую экспертизу по делам об изнасилованиях.
Предметом исследования является нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности проведения судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасилованиях, связанная с применением данных норм, а также теоретические взгляды ученых - юристов.
Методология и методика исследования. В ходе работы над настоящим исследованием использованы общенаучные методы познания, в частности, диалектико-материалистический метод, методы аналогии, анализа и синтеза, а также частноправовые методы исследования, такие, как формально-юридический и системно-правовой.
Научная новизна выпускной квалификационной работы проявляется в попытке исследовать с позиций современной криминалистической, уголовно-процессуальной и уголовно-правовой теории и практики комплекс важных проблем расследования изнасилований.
Структура выпускной квалификационной работы определена в соответствии с целью, задачами и уровнем научной разработанности исследуемой проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, где первая глава состоит из двух параграфов, вторая глава состоит из трех параграфов заключения и списка использованных источников и литературы. В целом работа состоит из 117 печатных страниц.
Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений.
В соответствии с УПК РФ использование специальных знаний осуществляется путем:
- назначения и производства судебных экспертиз;
- привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Наиболее частыми в практике правоохранительных органов на сегодняшний день являются криминалистические, судебно- медицинские, судебно-химические, судебно-психиатрические, а в последние годы психолого-психиатрические экспертизы. Каждая из них самостоятельный вид
Следует признать, что в ходе расследования преступлений, особенно насильственных, чаще всего приходится прибегать к использованию специальных знаний в области судебной медицины, что требует самостоятельного детального рассмотрения вопросов, касающихся назначения и производства судебно-медицинских экспертиз.
Все это свидетельствует о необходимости рассмотрения судебно-медицинской экспертизы в данной дипломной работе.
Степенью научной разработанности является изучение в криминалистике проблем расследования изнасилований. Эту проблему рассматривали такие ученые как В.С. Бурданов, В.М. Быков, О.А. Лакаев, В.В. Тищенко, Е.Е. Центров, Варданян, А.В. Иванов, Ю.В. Кадонцев, А.А. Кузнецов, Л.В. Пономарева, В.Н. Сидорик, П.Т. Скорченко, М.Н. Хлынцов, В.И Яковлев и другие. Рассмотрение исследований показало, что авторы достаточно разработали вопросы расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Целью выпускной квалификационной работы является в рассмотрении судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасилованиях.
Задачами исследования является:
- рассмотрение вопросов криминалистической характеристики изнасилований;
- выявление основных элементов криминалистической характеристики изнасилования;
- проанализировать отличительные черты стадии возбуждения уголовного дела и особенности проведения доследственной проверки;
- изучить типичные следственные ситуации и обстоятельства, подлежащие установлению на первоначальном этапе расследования;
- рассмотреть особенности проведения судебно-медицинской экспертизы.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения направленные на судебно-медицинскую экспертизу по делам об изнасилованиях.
Предметом исследования является нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие особенности проведения судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасилованиях, связанная с применением данных норм, а также теоретические взгляды ученых - юристов.
Методология и методика исследования. В ходе работы над настоящим исследованием использованы общенаучные методы познания, в частности, диалектико-материалистический метод, методы аналогии, анализа и синтеза, а также частноправовые методы исследования, такие, как формально-юридический и системно-правовой.
Научная новизна выпускной квалификационной работы проявляется в попытке исследовать с позиций современной криминалистической, уголовно-процессуальной и уголовно-правовой теории и практики комплекс важных проблем расследования изнасилований.
Структура выпускной квалификационной работы определена в соответствии с целью, задачами и уровнем научной разработанности исследуемой проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, где первая глава состоит из двух параграфов, вторая глава состоит из трех параграфов заключения и списка использованных источников и литературы. В целом работа состоит из 117 печатных страниц.
Проведенное исследование позволило сделать ряд следующих теоретических выводов и практических рекомендаций.
Применительно к теме исследования, считаем, что на сегодняшний день криминалистике необходимо остановиться на изучении особенностей тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования, поскольку в настоящее время они не получили достаточного освещения в специальной литературе. Мы считаем, что все указанные следственные действия должны осуществляться в строгом порядке и на основании уголовно-процессуального закона, а также с соблюдением выработанных криминалистической наукой рекомендаций. Отметим, что ряд общих рекомендаций детально проанализированы и подробно изложены в учебных и справочных пособиях. Наряду с ними должны быть учтены и особенности тактики первоначальных следственных действий, которые взаимосвязаны с содержанием: исходных и следственных ситуаций; элементов криминалистической характеристики.
Судебно-медицинская экспертиза назначается представителями органов дознания, следователем или судом во всех случаях, когда возникает необходимость в разрешении вопросов медицинского характера. Так, ст. 196 УПК РФ устанавливает, что проведение экспертизы обязательно для установления:
- причин смерти;
- характера и степени вреда, причиненного здоровью;
- психического или физического состояния обвиняемого или подозреваемого, если возникает сомнение о его вменяемости или в способности во время производства по делу отдавать отчет о своих действиях или руководить ими, а также психического или физического состояния потерпевшего, если возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания;
- возраста подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения.
Во всех остальных случаях любая экспертиза назначается по усмотрению следователя и суда. Заключение экспертизы служит одним из источников доказательств, а установленные в нем фактические данные являются доказательствами по делу.
Судебно-медицинская экспертиза тесно связана с вопросами медицинского и общебиологического характера применительно к правовой практике. Нередко заключение судебно-медицинского эксперта, построенные на точной научной основе, являются основным доказательством совершенного преступления и служит основой при вынесении судебного приговора. В целях более эффективной и успешной организации предварительного расследования на первоначальном этапе полагаю, что необходимо нормативно закрепить неотложное проведение освидетельствование врачом-психиатром, как подозреваемого, так и обвиняемого.
В завершение выпускной квалификационной работы хочется отметить, что, судебно-медицинская оценка произошедшего полового преступления является довольно многогранной и требующей достаточного уровня внимания задачей. В связи с этим, на плечи судебного медика ложится прямая ответственность за дачу верного и соответствующего действительности заключения как о самом факте полового сношения с конкретной потерпевшей, так и об обстоятельствах его совершения, включая тяжелые физические увечия, извращенную форму полового акта и т.д.
Нельзя забывать и том, что на месте потерпевшей может оказаться не только зрелая и здоровая в общесоматическом и гинекологическом плане женщина (хотя это происходит чаще всего), но так же дети и люди
старческого возраста, имеющие свои анатомо-физиологические и типолого-индивидуальные особенности, нередко значительно усложняющие процесс экспертизы.
Хотелось бы так же отметить далеко не малую частоту случаев, сопровождающихся дачей заведомо ложных показаний и попыткой симуляции того или иного вида полового преступления в корыстных целях. Это в свою очередь вызывает необходимость иметь настороженность, максимальную бдительность и объективность в постановке выводов и суждений, каким бы тяжким не казалось на первый взгляд преступление.
В тоже время, нельзя упускать из виду возможность более серьезного преступления при наличии малого количества имеющейся в распоряжении информации, поскольку обстоятельства могут быть крайне разнообразными (беспомощное состояние насилуемой, случаи с групповым изнасилованием, малый возраст потерпевшей и мн.др.).
Применительно к теме исследования, считаем, что на сегодняшний день криминалистике необходимо остановиться на изучении особенностей тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования, поскольку в настоящее время они не получили достаточного освещения в специальной литературе. Мы считаем, что все указанные следственные действия должны осуществляться в строгом порядке и на основании уголовно-процессуального закона, а также с соблюдением выработанных криминалистической наукой рекомендаций. Отметим, что ряд общих рекомендаций детально проанализированы и подробно изложены в учебных и справочных пособиях. Наряду с ними должны быть учтены и особенности тактики первоначальных следственных действий, которые взаимосвязаны с содержанием: исходных и следственных ситуаций; элементов криминалистической характеристики.
Судебно-медицинская экспертиза назначается представителями органов дознания, следователем или судом во всех случаях, когда возникает необходимость в разрешении вопросов медицинского характера. Так, ст. 196 УПК РФ устанавливает, что проведение экспертизы обязательно для установления:
- причин смерти;
- характера и степени вреда, причиненного здоровью;
- психического или физического состояния обвиняемого или подозреваемого, если возникает сомнение о его вменяемости или в способности во время производства по делу отдавать отчет о своих действиях или руководить ими, а также психического или физического состояния потерпевшего, если возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания;
- возраста подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения.
Во всех остальных случаях любая экспертиза назначается по усмотрению следователя и суда. Заключение экспертизы служит одним из источников доказательств, а установленные в нем фактические данные являются доказательствами по делу.
Судебно-медицинская экспертиза тесно связана с вопросами медицинского и общебиологического характера применительно к правовой практике. Нередко заключение судебно-медицинского эксперта, построенные на точной научной основе, являются основным доказательством совершенного преступления и служит основой при вынесении судебного приговора. В целях более эффективной и успешной организации предварительного расследования на первоначальном этапе полагаю, что необходимо нормативно закрепить неотложное проведение освидетельствование врачом-психиатром, как подозреваемого, так и обвиняемого.
В завершение выпускной квалификационной работы хочется отметить, что, судебно-медицинская оценка произошедшего полового преступления является довольно многогранной и требующей достаточного уровня внимания задачей. В связи с этим, на плечи судебного медика ложится прямая ответственность за дачу верного и соответствующего действительности заключения как о самом факте полового сношения с конкретной потерпевшей, так и об обстоятельствах его совершения, включая тяжелые физические увечия, извращенную форму полового акта и т.д.
Нельзя забывать и том, что на месте потерпевшей может оказаться не только зрелая и здоровая в общесоматическом и гинекологическом плане женщина (хотя это происходит чаще всего), но так же дети и люди
старческого возраста, имеющие свои анатомо-физиологические и типолого-индивидуальные особенности, нередко значительно усложняющие процесс экспертизы.
Хотелось бы так же отметить далеко не малую частоту случаев, сопровождающихся дачей заведомо ложных показаний и попыткой симуляции того или иного вида полового преступления в корыстных целях. Это в свою очередь вызывает необходимость иметь настороженность, максимальную бдительность и объективность в постановке выводов и суждений, каким бы тяжким не казалось на первый взгляд преступление.
В тоже время, нельзя упускать из виду возможность более серьезного преступления при наличии малого количества имеющейся в распоряжении информации, поскольку обстоятельства могут быть крайне разнообразными (беспомощное состояние насилуемой, случаи с групповым изнасилованием, малый возраст потерпевшей и мн.др.).



