📄Работа №157543
Тема: Возмещение убытков по гражданскому праву России
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
46 листов
Год:
2023
Просмотров:
126
4250
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 История развития института возмещения убытков 8
1.1 История развития института возмещения убытков в Российском
праве 8
1.2 Правовая характеристика убытков и основания возникновения.... 17
1.3 Виды убытков и их правовая характеристика 23
2 Проблемы доказывания убытков по гражданскому праву
Российской Федерации 29
2.1 Проблемы доказывания упущенной выгоды 29
2.2 Проблемы доказывания реального ущерба 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
1 История развития института возмещения убытков 8
1.1 История развития института возмещения убытков в Российском
праве 8
1.2 Правовая характеристика убытков и основания возникновения.... 17
1.3 Виды убытков и их правовая характеристика 23
2 Проблемы доказывания убытков по гражданскому праву
Российской Федерации 29
2.1 Проблемы доказывания упущенной выгоды 29
2.2 Проблемы доказывания реального ущерба 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
📖 Введение
Как известно, 01.07.2020 года, в Конституцию РФ были внесены некоторые изменения, но они не затронули 1 главу «Основы конституционного строя», а также 2 главу «Права и свободы человека и гражданина», это связано со ст. 135 Конституции РФ, которая гласит что Федеральное Собрание не может пересмотреть положения данных глав, пока за это решение не проголосуют три пятых всех членов Света Федерации и членов Государственной Думы, а также не будет созвано Конституционное Собрание. Не стоит забывать о том, что Конституционное Собрание может отказать в изменениях Конституции, либо начать разрабатывать проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием, а именно двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.
Такое решение подтверждает тот факт, что российское государство стремиться к сохранению стабильности и основополагающих принципов демократического государства, а именно признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
В таком государстве деятельность государственных органов должна строится в соответствии с интересами общества и на основе высших человеческих ценностей, его прав и свобод.
Для решения данных задач существуют разные механизмы и способы защиты прав и свобод человека и гражданина. Конкретно в гражданской сфере самым распространенным способом защиты является возмещение убытков.
Актуальность темы. К сожалению, в Гражданском Кодексе Российской Федерации не содержатся точные определения понятий «убытки» и «ущерб», что приводит к их неправильному понимаю. Также законодатель не предусмотрел отсутствие конкретных критериев оценки размеров убытков, это привело к тому что суды часто отказывают в возмещении убытков. Связано это с проблемностью доказывания связи наличия вины и самих убытков, а также с определением размеров последних, а ведь в наше время люди все чащи стали прибегать к этому способу защиты своих прав.
Стоит также отметить, что эти проблемы не входят в исчерпывающий список, поэтому нужно более детально изучить и нормативно-правовую базу и институт возмещения убытков, для того чтобы создать более точный и работающий в девяносто девяти процентах случаев способ защиты прав граждан.
Научная база. В данной работе автор ссылается на таких научный деятелей, как: Л. В Войтович., Н. Д Егоров., И. С. Васильева, В. Л. Слесарёв, А. С. Кривцов, К. Б. Костарева, а также других ученых-правоведов.
Объектом исследования являются гражданские отношения по вопросу возмещения убытков.
Предмет исследования. Предметами исследования являются виды убытков, которые нужно возместить, судебная практика, указывающая на конкретные проблемы в законодательстве, понятийный аппарат, а также научная литература.
Цель исследования заключается в анализе такого способа защиты как возмещение убытков, разграничении понятий убытков, в поиске бесспорных методов и способов доказать факт причинения убытков и размер этих убытков, и конечно, поиск идей по повышению эффективности института возмещения убытков.
Задачи исследования:
1. оформление признаков разграничивающих понятия;
2. определение правильной последовательности действий для реализации такого способа защиты, как возмещение убытков;
3. установление проблемных моментов при разрешении споров по
вопросу возмещения убытков и поиск подходящих способов сделать более универсальным порядок рассмотрения дел.
Структура научной работы заключена в введении, основной части поделенной на разделы и подразделы, заключении и списке использованных источников.
Такое решение подтверждает тот факт, что российское государство стремиться к сохранению стабильности и основополагающих принципов демократического государства, а именно признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
В таком государстве деятельность государственных органов должна строится в соответствии с интересами общества и на основе высших человеческих ценностей, его прав и свобод.
Для решения данных задач существуют разные механизмы и способы защиты прав и свобод человека и гражданина. Конкретно в гражданской сфере самым распространенным способом защиты является возмещение убытков.
Актуальность темы. К сожалению, в Гражданском Кодексе Российской Федерации не содержатся точные определения понятий «убытки» и «ущерб», что приводит к их неправильному понимаю. Также законодатель не предусмотрел отсутствие конкретных критериев оценки размеров убытков, это привело к тому что суды часто отказывают в возмещении убытков. Связано это с проблемностью доказывания связи наличия вины и самих убытков, а также с определением размеров последних, а ведь в наше время люди все чащи стали прибегать к этому способу защиты своих прав.
Стоит также отметить, что эти проблемы не входят в исчерпывающий список, поэтому нужно более детально изучить и нормативно-правовую базу и институт возмещения убытков, для того чтобы создать более точный и работающий в девяносто девяти процентах случаев способ защиты прав граждан.
Научная база. В данной работе автор ссылается на таких научный деятелей, как: Л. В Войтович., Н. Д Егоров., И. С. Васильева, В. Л. Слесарёв, А. С. Кривцов, К. Б. Костарева, а также других ученых-правоведов.
Объектом исследования являются гражданские отношения по вопросу возмещения убытков.
Предмет исследования. Предметами исследования являются виды убытков, которые нужно возместить, судебная практика, указывающая на конкретные проблемы в законодательстве, понятийный аппарат, а также научная литература.
Цель исследования заключается в анализе такого способа защиты как возмещение убытков, разграничении понятий убытков, в поиске бесспорных методов и способов доказать факт причинения убытков и размер этих убытков, и конечно, поиск идей по повышению эффективности института возмещения убытков.
Задачи исследования:
1. оформление признаков разграничивающих понятия;
2. определение правильной последовательности действий для реализации такого способа защиты, как возмещение убытков;
3. установление проблемных моментов при разрешении споров по
вопросу возмещения убытков и поиск подходящих способов сделать более универсальным порядок рассмотрения дел.
Структура научной работы заключена в введении, основной части поделенной на разделы и подразделы, заключении и списке использованных источников.
✅ Заключение
На основании совершенного исследования, можно сделать вывод, что способ защиты в виде возмещения убытков, имеет важное значение для охраны гражданских правоотношений, поддержании мнения и мыслей о безусловном исполнении обязательства надлежащим образом, а также о том к каким последствиям и к какой ответственности приведут неправомерные действия.
При проведении анализа действующего законодательства нами был установлен факт того, что возмещение убытков является межотраслевым способом защиты, потому что взыскать убытки можно как по конституционному, так и по гражданскому, земельному, уголовному и по другим отраслям права. Это говорит о том, что урон имуществу гражданина или юридического лица может быть нанесен посредством общественных отношений, которые контролируются нормами любой из отраслей права.
На первоначальных этапах ознакомления с убытками, можно подумать что это достаточно понятный и простой способ защиты, но это к сожалению это не так. Вся сложность заключается в проблемах обозначенных в данной работе, которые сформировались и развились в период становления гражданского права России.
Дабы решить проблему непонимания терминов «убытки» и «ущерб», предлагаем:
1. Создать закон, который будет контролировать и размер возмещаемых убытков и порядок возмещения одновременно для незаконных действий лиц и для правомерных действий со стороны государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
2. Подготовить инструкцию для правоприменителей по использованию терминов «ущерб» и «убытки», по которой, при неблагоприятной ситуации правоприменитель должен руководствоваться главой 25 ГК РФ при договорных обязательствах, при недоговорных последнему стоит использовать положения главы 59 ГК РФ. Также, нормы ст. 15 ГК РФ должны соразмерно использоваться для обеих глав.
Чтобы решить проблему сложности доказывания юридически важных фактов, которые легли в основу требования лица возместить ущерб, предлагаем:
1. Пополнить статью 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации дополнительным пунктом 2.1, в котором будут содержать методические рекомендации к порядку расчета размера упущенной выгоды.
2. Добавить в статью 15 ГК пункт 3, в содержание которого будет входить не исчерпывающий список документов, которые будут подтверждать наличие ущерба и его размер.
Подводя итог можно сказать, что нынешний институт возмещения убытков не раскрывает себя полностью, но благодаря предложенным изменениям можно добиться более хорошее результата, это также повлияет на доверие граждан этому способу защиты их гражданских прав, ведь данные изменения сильно упростят возможность восстановить свои гражданские права.
При проведении анализа действующего законодательства нами был установлен факт того, что возмещение убытков является межотраслевым способом защиты, потому что взыскать убытки можно как по конституционному, так и по гражданскому, земельному, уголовному и по другим отраслям права. Это говорит о том, что урон имуществу гражданина или юридического лица может быть нанесен посредством общественных отношений, которые контролируются нормами любой из отраслей права.
На первоначальных этапах ознакомления с убытками, можно подумать что это достаточно понятный и простой способ защиты, но это к сожалению это не так. Вся сложность заключается в проблемах обозначенных в данной работе, которые сформировались и развились в период становления гражданского права России.
Дабы решить проблему непонимания терминов «убытки» и «ущерб», предлагаем:
1. Создать закон, который будет контролировать и размер возмещаемых убытков и порядок возмещения одновременно для незаконных действий лиц и для правомерных действий со стороны государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
2. Подготовить инструкцию для правоприменителей по использованию терминов «ущерб» и «убытки», по которой, при неблагоприятной ситуации правоприменитель должен руководствоваться главой 25 ГК РФ при договорных обязательствах, при недоговорных последнему стоит использовать положения главы 59 ГК РФ. Также, нормы ст. 15 ГК РФ должны соразмерно использоваться для обеих глав.
Чтобы решить проблему сложности доказывания юридически важных фактов, которые легли в основу требования лица возместить ущерб, предлагаем:
1. Пополнить статью 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации дополнительным пунктом 2.1, в котором будут содержать методические рекомендации к порядку расчета размера упущенной выгоды.
2. Добавить в статью 15 ГК пункт 3, в содержание которого будет входить не исчерпывающий список документов, которые будут подтверждать наличие ущерба и его размер.
Подводя итог можно сказать, что нынешний институт возмещения убытков не раскрывает себя полностью, но благодаря предложенным изменениям можно добиться более хорошее результата, это также повлияет на доверие граждан этому способу защиты их гражданских прав, ведь данные изменения сильно упростят возможность восстановить свои гражданские права.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.