Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Возмещение убытков по гражданскому праву России

Работа №157543

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы46
Год сдачи2023
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
5
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 История развития института возмещения убытков 8
1.1 История развития института возмещения убытков в Российском
праве 8
1.2 Правовая характеристика убытков и основания возникновения.... 17
1.3 Виды убытков и их правовая характеристика 23
2 Проблемы доказывания убытков по гражданскому праву
Российской Федерации 29
2.1 Проблемы доказывания упущенной выгоды 29
2.2 Проблемы доказывания реального ущерба 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43


Как известно, 01.07.2020 года, в Конституцию РФ были внесены некоторые изменения, но они не затронули 1 главу «Основы конституционного строя», а также 2 главу «Права и свободы человека и гражданина», это связано со ст. 135 Конституции РФ, которая гласит что Федеральное Собрание не может пересмотреть положения данных глав, пока за это решение не проголосуют три пятых всех членов Света Федерации и членов Государственной Думы, а также не будет созвано Конституционное Собрание. Не стоит забывать о том, что Конституционное Собрание может отказать в изменениях Конституции, либо начать разрабатывать проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием, а именно двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.
Такое решение подтверждает тот факт, что российское государство стремиться к сохранению стабильности и основополагающих принципов демократического государства, а именно признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
В таком государстве деятельность государственных органов должна строится в соответствии с интересами общества и на основе высших человеческих ценностей, его прав и свобод.
Для решения данных задач существуют разные механизмы и способы защиты прав и свобод человека и гражданина. Конкретно в гражданской сфере самым распространенным способом защиты является возмещение убытков.
Актуальность темы. К сожалению, в Гражданском Кодексе Российской Федерации не содержатся точные определения понятий «убытки» и «ущерб», что приводит к их неправильному понимаю. Также законодатель не предусмотрел отсутствие конкретных критериев оценки размеров убытков, это привело к тому что суды часто отказывают в возмещении убытков. Связано это с проблемностью доказывания связи наличия вины и самих убытков, а также с определением размеров последних, а ведь в наше время люди все чащи стали прибегать к этому способу защиты своих прав.
Стоит также отметить, что эти проблемы не входят в исчерпывающий список, поэтому нужно более детально изучить и нормативно-правовую базу и институт возмещения убытков, для того чтобы создать более точный и работающий в девяносто девяти процентах случаев способ защиты прав граждан.
Научная база. В данной работе автор ссылается на таких научный деятелей, как: Л. В Войтович., Н. Д Егоров., И. С. Васильева, В. Л. Слесарёв, А. С. Кривцов, К. Б. Костарева, а также других ученых-правоведов.
Объектом исследования являются гражданские отношения по вопросу возмещения убытков.
Предмет исследования. Предметами исследования являются виды убытков, которые нужно возместить, судебная практика, указывающая на конкретные проблемы в законодательстве, понятийный аппарат, а также научная литература.
Цель исследования заключается в анализе такого способа защиты как возмещение убытков, разграничении понятий убытков, в поиске бесспорных методов и способов доказать факт причинения убытков и размер этих убытков, и конечно, поиск идей по повышению эффективности института возмещения убытков.
Задачи исследования:
1. оформление признаков разграничивающих понятия;
2. определение правильной последовательности действий для реализации такого способа защиты, как возмещение убытков;
3. установление проблемных моментов при разрешении споров по
вопросу возмещения убытков и поиск подходящих способов сделать более универсальным порядок рассмотрения дел.
Структура научной работы заключена в введении, основной части поделенной на разделы и подразделы, заключении и списке использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании совершенного исследования, можно сделать вывод, что способ защиты в виде возмещения убытков, имеет важное значение для охраны гражданских правоотношений, поддержании мнения и мыслей о безусловном исполнении обязательства надлежащим образом, а также о том к каким последствиям и к какой ответственности приведут неправомерные действия.
При проведении анализа действующего законодательства нами был установлен факт того, что возмещение убытков является межотраслевым способом защиты, потому что взыскать убытки можно как по конституционному, так и по гражданскому, земельному, уголовному и по другим отраслям права. Это говорит о том, что урон имуществу гражданина или юридического лица может быть нанесен посредством общественных отношений, которые контролируются нормами любой из отраслей права.
На первоначальных этапах ознакомления с убытками, можно подумать что это достаточно понятный и простой способ защиты, но это к сожалению это не так. Вся сложность заключается в проблемах обозначенных в данной работе, которые сформировались и развились в период становления гражданского права России.
Дабы решить проблему непонимания терминов «убытки» и «ущерб», предлагаем:
1. Создать закон, который будет контролировать и размер возмещаемых убытков и порядок возмещения одновременно для незаконных действий лиц и для правомерных действий со стороны государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
2. Подготовить инструкцию для правоприменителей по использованию терминов «ущерб» и «убытки», по которой, при неблагоприятной ситуации правоприменитель должен руководствоваться главой 25 ГК РФ при договорных обязательствах, при недоговорных последнему стоит использовать положения главы 59 ГК РФ. Также, нормы ст. 15 ГК РФ должны соразмерно использоваться для обеих глав.
Чтобы решить проблему сложности доказывания юридически важных фактов, которые легли в основу требования лица возместить ущерб, предлагаем:
1. Пополнить статью 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации дополнительным пунктом 2.1, в котором будут содержать методические рекомендации к порядку расчета размера упущенной выгоды.
2. Добавить в статью 15 ГК пункт 3, в содержание которого будет входить не исчерпывающий список документов, которые будут подтверждать наличие ущерба и его размер.
Подводя итог можно сказать, что нынешний институт возмещения убытков не раскрывает себя полностью, но благодаря предложенным изменениям можно добиться более хорошее результата, это также повлияет на доверие граждан этому способу защиты их гражданских прав, ведь данные изменения сильно упростят возможность восстановить свои гражданские права.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // Закон, № 12, 1995.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Российская газета. - 1994. - 8 дек. - № 238-239.
4. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006№ 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // Российская газета от 10 марта 2006 г. № 48.
5. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Российской газете" от 12 января 2002 г. № 6.
6. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) // Российская газета от 4 апреля 2016 г. № 70.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.08.2018 г. № № 50-КГ18- 14 / Энциклопедия судебной практики по делам о возмещении убытков на основании ст. 15 ГК РФ. - URL: https://home.garant.rU/#/document/72039876/paragraph/28:1(дата обращения: 21.05.2023)
8. Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 23
мая 2017 г. по делу № 2-1091/2017 - URL:
https://sudact.ru/regular/doc/3iYzrEYMbmNX/ (дата обращения: 18.05.2023).
9. Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике: Письмо ВАС РФ от 10.09.1993 № С-13/ОП- 276 // Вестник ВАС РФ, № 4, 1995.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № № 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., № 26, ст. 733 (утратил силу).
11. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г. (утратил силу)
Учебная и научная литература
12. Соломин С. К., Соломина Н. Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник // "Юстицинформ", 2017 г.
13. Акинфиева В. В., Степанченко А. В. Способы обеспечения исполнения обязательств: Учебное пособие - Москва : Статут, 2020.
14. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Т. 1. 2-е изд.перераб. и доп.- М.: Статут, 2017.
15. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Т. 2. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.
16. Зелина О. А. Гражданский иск в уголовном процессе: учеб. пособие. Екатеринбург, 2007. с. 4.
17. Исаев И. А., Т. П. Филиппова. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. - М., 2016. с. 131.
18. Крашенинников П. В., Бадулина Е. В., Овчарова И. В., Абрамушкина Н. А. Законотворческая история современного Гражданского кодекса; Исслед. центр частн. права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ . - Москва : Статут, 2019.
19. Суханов Е. А. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том II. Обязательственное право — М.: Статут, 2011.
20. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное
пособие. М.: Статут, 2015.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ
21. Кривцов А. С. Общее учение об убытках. // Российская государственная библиотека (РГБ). - URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003705519? (дата обращения: 17.03.2023).
22. Озерский А.П. Система права в Германии в условиях «имперского федерализма». - СПб., 2008. с. 22.
23. Войтович Л. В., Сергеев И. В. Особенности института деликтной ответственности в римском частном праве // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Международной научной конференции. - Казань: Бук, 2015. - с. 10 - 13.
24. Егоров Н. Д. Причинная связь как условие юридической ответственности // Советское государство и право. М.: Наука. 1981. №9. с. 126-131.
Источники на электронных носителях
25. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с
изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011) - URL:
https://eecolog.ru/docs/4ElpzrBjclFvOpFf5XW0R?ysclid=li7k^2cyl651852466(дата обращения: 15.04.2023).
26. Гражданское уложение Германии (ГГУ) Burgerliches Gesetzbuch Deutschlands mit Einfuhrungsgesetz (1900) // Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 - 715. В ПУБЛИКАЦИИ
27. Данные судебной статистики / Судебный департамент при
Верховном Суде Российской Федерации. - URL:
cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2018/Obzor_sudebnoy_statistiki_arbitrag nih_sudov_v_2017.pdf (дата обращения 20.04.2023).
28. Решение Федерального суда Германии от 7 ноября 1979 г. (BSG, Urteil vom 7. November 1979, Az. 9 RVg 2/78; BVBI. 6/1980. S. 1). - URL: https: //dej ure. org/dienste/vernetzung/rechtsprechung? Gericht=BSG&Datum=07. 11 .1979&Aktenzeichen=9%20RVg%202/78
29. Решение Федерального социального суда от 16 декабря 2014 г. по
делу B 9V 1/13R. - URL: https//juris/bundessozialgericht.de/cgi- bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=cn&sid=ff033f5dfe0a87c2a20 5c257ecc954dd&nr=13768&pos=9&anz=12 (дата обращения: 10.02.2023).
30. Свод законов российской империи. Том X Официальный интернет- портал правовой информации -1 http://pravo.gov.ru/proxy/ips/7empire(утратил силу) (дата обращения: 17.03.2023).
31. Gesetz uber die Entschadigung fur Opfer von Gewalttaten. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/oeg/OEG.pdf(дата обращения: 10.02.2023).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.