Только Word
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Теория политической элиты Чарльза Р.Миллса…………………14
1.1 Идеи Чарльза Р.Миллса и их воплощение в его теории
политической элиты………………………………………………………….14
1.2 Критика идей Чарльза Р.Миллса ………………………………………..29
Глава 2 Актуальность теории политической элиты Чарльза Р.Миллса
на современном этапе развития политической науки …………………….44
Заключение……………………………………………………………………67
Список литературы…………………………………………………………...77
Проблемы развития, формирования и функционирования политической элиты всегда находились в сфере наиболее актуальных тем политологии. Опыт либеральных демократий показал, что всеобщее избирательное право и другие демократические процедуры не гарантируют правление большинства. Управление общественными делами неизбежно переходит в руки меньшинства.
Политическая элита играет исключительную роль в жизни общества. Это центральное звено государственного управления. От деятельности политической элиты, ее политического поведения в значительной степени зависит направление и ход деятельности политического развития, функционирование политической системы в целом. Это центральное звено государственного управления.
Я, как будущий политолог, серьезно интересуюсь политической обстановкой в мире и в России. Особенно меня интересует управление в государстве. Кем и как оно осуществляется, чьи интересы представляет. Поэтому для меня большой интерес представляют элиты общества. Я хочу изучить элиту не только России, но и элиту США. Как, откуда, когда там появилась элита, какие этапы развития прошла. Для этого я и выбрал тему о властвующей элите.
С древнейших времен общество строилось и развивалось благодаря своей внутренней иерархизации – способу установления среди его членов наиболее достойных. В их руках сосредотачивались различные инструменты влияния и управления – от политических до социокультурных. Таких представителей нации стало принято называть «элитой». Несмотря на широкую распространенность понятия, до сих пор нет его единого определения, которое могло бы объединить различные точки зрения о столь очевидном предмете. Более того, здесь можно найти немало противоречащих друг другу суждений. Часто понятие используется для обозначения политической элиты, способной менять ход истории, как в отдельной стране, так и в мире в целом. Она сосредотачивает в своих руках важнейшие материальные и нематериальные ресурсы, обладает высоким политическим статусом. Т.е. политическую элиту можно определить как «внутренне сплоченную социальную общность, являющуюся субъектом принятия важнейших стратегических решений и обладающую необходимым для этого ресурсным потенциалом». Также, по мнению автора термина, итальянского социолога Вильфредо Парето, понятием «элита» обозначаются «люди, занимающие высокое положение соответственно степени своего влияния и политического и социального могущества» («так называемые высшие классы»). И вовсе не обязательно, чтобы элита была правящей, у нее может и не быть, согласно Парето, никаких властных полномочий. И, более того, элитой можно считать любого, кто получил «наивысший индекс» оценки в своей сфере деятельности.
Для других «политическая элита» - определение весьма спорное, поскольку термин, указывающий на принадлежность к лучшим представителям человечества, не может быть применим к области, где часто оказываются люди беспринципные, безнравственные, изворотливые. Так, среди других многочисленных определений термина «элита» в начальном и последующих этапах его осмысления (конец XIX в.–ХХ в.) выделялись следующие: «высший господствующий класс» (Г. Лассуэлл); «властвующая элита» (Ч.Р. Миллс); харизматические личности в роли лидеров (М. Вебер); «боговдохновленные личности», откликнувшиеся на «высший призыв» (Л. Фройнд); обладатели интеллектуального превосходства над массой (Л. Бодэн); высший социальный слой, на который возложены функции управления обществом и государством (В. Соколов); люди, наделенные наивысшим чувством ответственности (Х. Ортега-и-Гассет); творческое меньшинство, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби); люди, влияющие на социальную жизнь общества (Т.Дай), имеющие наибольший вес и влияние (С. Келлер); высокообразованные и сильные личности (Т. Корбет), влияющие на социальный прогресс (Г. Дюпре), занимающие ведущие позиции в экономической, политической, социальной и культурной жизни (В. Гэттсмен), наиболее квалифицированные представители различных профессий и родов деятельности, включая маргиналов (Л. Боден). Однако постепенно в среде ученых сложилось более конкретное и принимаемое (в той или иной степени) большинством представление о свойствах элиты.Современные западные социологи дают термину довольно емкое и четкое определение: «Элита – это люди, контролирующие основную часть материальных, символических и политических ресурсов общества, занимающие высшие посты в иерархии статуса и власти, полученные ими аскриптивно (по предписанному статусу) или ресептивно (благодаря собственным заслугам). Элиту составляют лица, занимающие высшие властные позиции, контролирующие наибольшую часть собственности и имеющие наивысший престиж».
В общих чертах можно сказать, что политическая элита – это относительно небольшая группа людей, занимающая руководящие позиции в общественных институтах и непосредственно участвующая в осуществлении политической власти....
Завершая данную работу надо отметить, что в рамках настоящей работы были решены все, поставленные во введении задачи. В качестве основных выводов считаем целесообразным отметить следующее.
Термин "элита" происходит от французского слова elite – что означает лучший, отборный, избранный, а также "избранные люди". В политологии элитой именуются лица, которые получили наивысший индекс в области их деятельности. Равнозначные понятия понятию «элита» – «правящая верхушка», «правящий слой», «правящие круги».
Первые современные, классические концепции элит возникли в конце XIX - начале XX в. Они связаны с именами Гаэтано Моски, Вильфредо Парето и Роберта Михельса.
В трудах Моски, Парето и Михельса понятие политической элиты получило уже достаточно ясные очертания. Концепции элит Моски, Парето и Михельса дали толчок широким теоретическим, а впоследствии (преимущественно после второй мировой войны) и эмпирическим исследованиям групп, руководящих государством или претендующих на это. Современные теории элит разнообразны.
Одной из них является теория «властвующей» элиты Чарльза Р.Миллса, одного из основоположников леворадикального направления в западной социологии.
Теория элит Р. Миллса отразила американскую действительность середины XX века. Верхушечный слой определял степень участия масс в управлении государством и создавал социальные барьеры продвижения в элитный слой. Теория элит Чарльза Р.Миллса - это современная теория элит, исходящая из определения элиты как группы людей, занимающих ключевые посты в наиболее значимых для общества институтах — политическом, экономическом и военном.
Чарльз Р.Миллс предложил в работе «Властвующая элита» общий критический анализ подлинной природы и роли "правящего слоя" американского общества:
1) Главный принцип, положенный в основу формирования правящей элиты - не выдающиеся индивидуальные качества, а обладание руководящими постами;
2) Правящая элита включает в себя не только "профессиональных политиков", но также тесно связанных и поддерживающих их руководителей корпораций, высших государственных служащих и офицеров, привилегированных интеллектуалов;
3) Элита США представляет собой замкнутую касту, и у выходцев из народа очень мало шансов подняться вверх по социальной лестнице;
4) Принадлежность к элите передается по наследству следующим поколениям через элитарное воспитание и образование, а также систему связей и знакомств (это дает преимущество наследникам элитных семейств перед выходцами из народа);
5) Правящая элита Америки стремится не к удовлетворению потребностей общества, а к укреплению собственного господства и экономического благополучия связанных с ней бизнес-групп - именно этой задаче подчинено решение ею управленческих задач. Таким, образом, согласно теории Чарльза Р.Миллса, правящая элита - это замкнутая группа, своим образом жизни бросающая вызов всему обществу. В современной политической науке существуют различные подходы к пониманию сущности и социального предназначения правящей элиты, и в каждой из них присутствует определенная доля истины. При этом не стоит преувеличивать ни одну из сторон элиты - ни ее замкнутость и враждебность большинству общества, ни ее бескорыстность в служении общественным интересам, ни степень единства элиты, ни остроту существующих внутренних противоречий между различными ее группами.....
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997г. №6.
2. Ашин Г. Рекрутирование элиты. Власть. 1997 г. № 5.
3. Ашин Г.А. Современные теории элиты. М., 1985 г.
4. Ашин Г. Смена элит. Общественные науки и современность. 1995 г. № 1.
5. Ашин Г.Толерантность и элита. Власть. 2002 г.№5.
6. Арон Р., «Этапы развития социологической мысли», М., 1993 г.
7. Бадовский Д.В. Трансформация политической элиты России. // Полис, 1994, № 6.
8. Березовский Е. Политическая элита российского общества на рубеже эпох. Часть 1 (1991-1996). -М.: МГУ, 1999.
9. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992 г.
10. Васильева Л.Н. Теория элит – синергетический подход //Общественные науки и современность. 2005, №4.
11. Васильева Л.Н. Элита или эрзац-элита: политическое будущее России//Общественные науки и современность. 2007. №1.
12. Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.
13. Вебер А., Галкин А., Красин Ю. Тенденции политического развития России //Россия: трансформирующееся общество. М.: ИСРАН, 2001.
14. Гаман-Голутвина О. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М.: Интеллект, 1998
15. Гаман-Голутвина О.В. Определение основных понятий элитологии. Полис. 2000 г. №3....52