📄Работа №151126
Тема: Социологический анализ факторов правового нигилизма среди молодежи г. Красноярска
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
социология
Объем:
68 листов
Год:
2020
Просмотров:
140
4360
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Теоретические аспекты социологического изучения правового нигилизма
молодежи 5
1.1 Социологические подходы к пониманию правового
нигилизма 5
1.2 Российские и зарубежные исследования факторов правового
нигилизма 15
2 Эмпирическое исследование факторов правового нигилизма среди молодежи
г. Красноярска 22
2.1 Программа социологического исследования факторов правового
нигилизма среди молодежи г.Красноярска 22
2.2 Анализ результатов исследования 30
Заключение 57
Список использованных источников 59
Приложение 62
1 Теоретические аспекты социологического изучения правового нигилизма
молодежи 5
1.1 Социологические подходы к пониманию правового
нигилизма 5
1.2 Российские и зарубежные исследования факторов правового
нигилизма 15
2 Эмпирическое исследование факторов правового нигилизма среди молодежи
г. Красноярска 22
2.1 Программа социологического исследования факторов правового
нигилизма среди молодежи г.Красноярска 22
2.2 Анализ результатов исследования 30
Заключение 57
Список использованных источников 59
Приложение 62
📖 Введение
Право является одним из старейших социальных институтов и важнейшим регулятором жизни общества. Именно этот институт выполняет поддерживающие социальную систему функции: регламентирование и регулирование норм и стандартов поведения; мер и форм распределения труда и его продуктов между членами общества; организации и деятельности государственного механизма; межличностных отношений в семье; отношений между государствами, которые создаются путем соглашений между ними.
Институт права имеет тесную связь с государством, которое тоже является социальным институтом. Правила и нормы института права являются общеобязательными, в отличие от морали или религии, и поддерживаются государством. Государство обеспечивает соблюдение этих правил через механизм власти. Если же, эти нормы и правила не соблюдаются, то оба института попадают в состояние кризиса. Почему это происходит? Для выполнения любой нормы нужна соответствующая санкция, которая незамедлительно приходит в действие, если норма не выполняется. При ситуации, когда нормы права игнорируются, а санкции со стороны государства не выполняются, то оба института не выполняют свои функции и приходят в негодность.
Правовой нигилизм - это отрицание социального института права, что выражается в пренебрежении к закону, намеренных противоправных действиях. Так же, частью этого феномена, на мой взгляд, является мировоззрение, построенное на идее отрицания регулятивной функции закона. [1] Изучение правового нигилизма нужно для того, чтобы проверить насколько соблюдаются нормы права. Отрицание института права ведет к отсутствию контроля над социальной системой, что может вызвать состояние аномии или сильные беспорядки. Так же, это подрывает легитимность действующей власти. Если власть перестанет быть легитимной, то в состоянии аномии она потеряет свое влияние и полномочия. Для того чтобы разработать меры по снижению уровня правового нигилизма необходимо выявить факторы, которые оказывают на него влияние.
Молодежь является одной из многочисленных групп населения и имеет большое влияние на социальные процессы. Эта группа имеет более критичное отношение к действующей власти. По этой причине правовой нигилизм может быть развит именно среди молодежи.
Актуальность исследования: Полученные данные помогут узнать об факторах правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска.
Объект исследования : молодежь г. Красноярска
Предмет исследования : факторы правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска
Цель исследования: изучить факторы правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ социологических подходов к изучению правового нигилизма.
2. Проанализировать российские и зарубежные исследования факторов правового нигилизма.
3. Сформировать методическое обоснование исследования факторов правового нигилизма молодежи среди г. Красноярска.
4. Провести анализ результатов эмпирического исследования факторов правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска.
Гипотеза-основание исследования: Основными факторами правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска являются: низкий уровень правовой грамотности, низкая степень доверия судам РФ и недовольство работой правительства.
Институт права имеет тесную связь с государством, которое тоже является социальным институтом. Правила и нормы института права являются общеобязательными, в отличие от морали или религии, и поддерживаются государством. Государство обеспечивает соблюдение этих правил через механизм власти. Если же, эти нормы и правила не соблюдаются, то оба института попадают в состояние кризиса. Почему это происходит? Для выполнения любой нормы нужна соответствующая санкция, которая незамедлительно приходит в действие, если норма не выполняется. При ситуации, когда нормы права игнорируются, а санкции со стороны государства не выполняются, то оба института не выполняют свои функции и приходят в негодность.
Правовой нигилизм - это отрицание социального института права, что выражается в пренебрежении к закону, намеренных противоправных действиях. Так же, частью этого феномена, на мой взгляд, является мировоззрение, построенное на идее отрицания регулятивной функции закона. [1] Изучение правового нигилизма нужно для того, чтобы проверить насколько соблюдаются нормы права. Отрицание института права ведет к отсутствию контроля над социальной системой, что может вызвать состояние аномии или сильные беспорядки. Так же, это подрывает легитимность действующей власти. Если власть перестанет быть легитимной, то в состоянии аномии она потеряет свое влияние и полномочия. Для того чтобы разработать меры по снижению уровня правового нигилизма необходимо выявить факторы, которые оказывают на него влияние.
Молодежь является одной из многочисленных групп населения и имеет большое влияние на социальные процессы. Эта группа имеет более критичное отношение к действующей власти. По этой причине правовой нигилизм может быть развит именно среди молодежи.
Актуальность исследования: Полученные данные помогут узнать об факторах правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска.
Объект исследования : молодежь г. Красноярска
Предмет исследования : факторы правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска
Цель исследования: изучить факторы правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ социологических подходов к изучению правового нигилизма.
2. Проанализировать российские и зарубежные исследования факторов правового нигилизма.
3. Сформировать методическое обоснование исследования факторов правового нигилизма молодежи среди г. Красноярска.
4. Провести анализ результатов эмпирического исследования факторов правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска.
Гипотеза-основание исследования: Основными факторами правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска являются: низкий уровень правовой грамотности, низкая степень доверия судам РФ и недовольство работой правительства.
✅ Заключение
Итак, в ходе работы были выполнены теоретическая и практическая части исследования. В теоретической части были рассмотрены разные подходы к изучению правового нигилизма и его факторов. Рассмотрены подходы к изучению правого нигилизма, которые актуальны и по сей день. Были рассмотрены различные виды правого нигилизма. Также, было выяснено, какие факторы влияют на правовой нигилизм в среде молодежи.
В ходе теоретической части были изучены такие виды правого нигилизма, как социологический, легистский и классический. Также был изучен активный и пассивный нигилизм. Выявлены факторы, которые влияли на уровень правого нигилизма среди различных групп населения.
Практическая часть исследования - опрос молодежи г.Красноярска показал, что среди молодежи развит социологический и легистский правовой нигилизм в пассивной форме. Молодежь признает ценность права, но недовольна законами и их исполнениями в России. Так, как умышленно нарушает закон и активно протестует против текущего законодательства малый процент опрошенных респондентов, то форма этого правового нигилизма является пассивной.
Были выделены основные факторы, которые оказывают влияние на развитие правового нигилизма в среде молодежи: низкая степень доверия судам РФ, недовольство работой правительства. Степень доверия к судам РФ и удовлетворенность работой правительства среди молодежи г.Красноярска довольно низки и имеют влияние на формирования правового нигилизма. Решениям судов не доверяют 59% респондентов и 75% - недовольны работой правительства. Также, косвенным фактором, влияющим на формирование правого нигилизма, являются источники, из которых молодежь узнает новости о российском законодательстве и правоприменении. В ходе факторного анализа источники были разбиты на две группы: источники, которые связаны с личным общением и СМИ. Из источников, связанных с личным общением, таких как семья, друзья или знакомые, коллеги по работе или учебе респонденты в основном получали негативную информацию. Между этой группой источников, и видами правого нигилизма, которые также были выделены в ходе факторного анализа, существуют слабые устойчивые корреляционные связи. Из СМИ респонденты чаще не получали информации.
Гипотеза исследования подтверждена частично потому что, предполагалось, что ведущим фактором правого нигилизма среди молодежи г.Красноярска будет низкая правовая грамотность. Опрос показал, что уровень правовой грамотности молодежи выше среднего(73% из 100%) , поэтому правовая грамотность не может быть ведущим фактором. Также, предполагалось, что политический взгляды респондентов могут влиять на развитие правого нигилизма. Приверженцев либеральной политической идеологии среди молодежи г.Красноярска больше, чем других - 29%. Остальные политические идеологии имеют меньшее число последователей. Значимых корреляций не наблюдалось ни у одной из них, поэтому самоидентификация с точки зрения с политической идеологии не является фактором правого нигилизма.
В ходе теоретической части были изучены такие виды правого нигилизма, как социологический, легистский и классический. Также был изучен активный и пассивный нигилизм. Выявлены факторы, которые влияли на уровень правого нигилизма среди различных групп населения.
Практическая часть исследования - опрос молодежи г.Красноярска показал, что среди молодежи развит социологический и легистский правовой нигилизм в пассивной форме. Молодежь признает ценность права, но недовольна законами и их исполнениями в России. Так, как умышленно нарушает закон и активно протестует против текущего законодательства малый процент опрошенных респондентов, то форма этого правового нигилизма является пассивной.
Были выделены основные факторы, которые оказывают влияние на развитие правового нигилизма в среде молодежи: низкая степень доверия судам РФ, недовольство работой правительства. Степень доверия к судам РФ и удовлетворенность работой правительства среди молодежи г.Красноярска довольно низки и имеют влияние на формирования правового нигилизма. Решениям судов не доверяют 59% респондентов и 75% - недовольны работой правительства. Также, косвенным фактором, влияющим на формирование правого нигилизма, являются источники, из которых молодежь узнает новости о российском законодательстве и правоприменении. В ходе факторного анализа источники были разбиты на две группы: источники, которые связаны с личным общением и СМИ. Из источников, связанных с личным общением, таких как семья, друзья или знакомые, коллеги по работе или учебе респонденты в основном получали негативную информацию. Между этой группой источников, и видами правого нигилизма, которые также были выделены в ходе факторного анализа, существуют слабые устойчивые корреляционные связи. Из СМИ респонденты чаще не получали информации.
Гипотеза исследования подтверждена частично потому что, предполагалось, что ведущим фактором правого нигилизма среди молодежи г.Красноярска будет низкая правовая грамотность. Опрос показал, что уровень правовой грамотности молодежи выше среднего(73% из 100%) , поэтому правовая грамотность не может быть ведущим фактором. Также, предполагалось, что политический взгляды респондентов могут влиять на развитие правого нигилизма. Приверженцев либеральной политической идеологии среди молодежи г.Красноярска больше, чем других - 29%. Остальные политические идеологии имеют меньшее число последователей. Значимых корреляций не наблюдалось ни у одной из них, поэтому самоидентификация с точки зрения с политической идеологии не является фактором правого нигилизма.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.