Введение 3
1 Теоретические аспекты социологического изучения правового нигилизма
молодежи 5
1.1 Социологические подходы к пониманию правового
нигилизма 5
1.2 Российские и зарубежные исследования факторов правового
нигилизма 15
2 Эмпирическое исследование факторов правового нигилизма среди молодежи
г. Красноярска 22
2.1 Программа социологического исследования факторов правового
нигилизма среди молодежи г.Красноярска 22
2.2 Анализ результатов исследования 30
Заключение 57
Список использованных источников 59
Приложение 62
Право является одним из старейших социальных институтов и важнейшим регулятором жизни общества. Именно этот институт выполняет поддерживающие социальную систему функции: регламентирование и регулирование норм и стандартов поведения; мер и форм распределения труда и его продуктов между членами общества; организации и деятельности государственного механизма; межличностных отношений в семье; отношений между государствами, которые создаются путем соглашений между ними.
Институт права имеет тесную связь с государством, которое тоже является социальным институтом. Правила и нормы института права являются общеобязательными, в отличие от морали или религии, и поддерживаются государством. Государство обеспечивает соблюдение этих правил через механизм власти. Если же, эти нормы и правила не соблюдаются, то оба института попадают в состояние кризиса. Почему это происходит? Для выполнения любой нормы нужна соответствующая санкция, которая незамедлительно приходит в действие, если норма не выполняется. При ситуации, когда нормы права игнорируются, а санкции со стороны государства не выполняются, то оба института не выполняют свои функции и приходят в негодность.
Правовой нигилизм - это отрицание социального института права, что выражается в пренебрежении к закону, намеренных противоправных действиях. Так же, частью этого феномена, на мой взгляд, является мировоззрение, построенное на идее отрицания регулятивной функции закона. [1] Изучение правового нигилизма нужно для того, чтобы проверить насколько соблюдаются нормы права. Отрицание института права ведет к отсутствию контроля над социальной системой, что может вызвать состояние аномии или сильные беспорядки. Так же, это подрывает легитимность действующей власти. Если власть перестанет быть легитимной, то в состоянии аномии она потеряет свое влияние и полномочия. Для того чтобы разработать меры по снижению уровня правового нигилизма необходимо выявить факторы, которые оказывают на него влияние.
Молодежь является одной из многочисленных групп населения и имеет большое влияние на социальные процессы. Эта группа имеет более критичное отношение к действующей власти. По этой причине правовой нигилизм может быть развит именно среди молодежи.
Актуальность исследования: Полученные данные помогут узнать об факторах правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска.
Объект исследования : молодежь г. Красноярска
Предмет исследования : факторы правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска
Цель исследования: изучить факторы правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ социологических подходов к изучению правового нигилизма.
2. Проанализировать российские и зарубежные исследования факторов правового нигилизма.
3. Сформировать методическое обоснование исследования факторов правового нигилизма молодежи среди г. Красноярска.
4. Провести анализ результатов эмпирического исследования факторов правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска.
Гипотеза-основание исследования: Основными факторами правового нигилизма среди молодежи г.Красноярска являются: низкий уровень правовой грамотности, низкая степень доверия судам РФ и недовольство работой правительства.
Итак, в ходе работы были выполнены теоретическая и практическая части исследования. В теоретической части были рассмотрены разные подходы к изучению правового нигилизма и его факторов. Рассмотрены подходы к изучению правого нигилизма, которые актуальны и по сей день. Были рассмотрены различные виды правого нигилизма. Также, было выяснено, какие факторы влияют на правовой нигилизм в среде молодежи.
В ходе теоретической части были изучены такие виды правого нигилизма, как социологический, легистский и классический. Также был изучен активный и пассивный нигилизм. Выявлены факторы, которые влияли на уровень правого нигилизма среди различных групп населения.
Практическая часть исследования - опрос молодежи г.Красноярска показал, что среди молодежи развит социологический и легистский правовой нигилизм в пассивной форме. Молодежь признает ценность права, но недовольна законами и их исполнениями в России. Так, как умышленно нарушает закон и активно протестует против текущего законодательства малый процент опрошенных респондентов, то форма этого правового нигилизма является пассивной.
Были выделены основные факторы, которые оказывают влияние на развитие правового нигилизма в среде молодежи: низкая степень доверия судам РФ, недовольство работой правительства. Степень доверия к судам РФ и удовлетворенность работой правительства среди молодежи г.Красноярска довольно низки и имеют влияние на формирования правового нигилизма. Решениям судов не доверяют 59% респондентов и 75% - недовольны работой правительства. Также, косвенным фактором, влияющим на формирование правого нигилизма, являются источники, из которых молодежь узнает новости о российском законодательстве и правоприменении. В ходе факторного анализа источники были разбиты на две группы: источники, которые связаны с личным общением и СМИ. Из источников, связанных с личным общением, таких как семья, друзья или знакомые, коллеги по работе или учебе респонденты в основном получали негативную информацию. Между этой группой источников, и видами правого нигилизма, которые также были выделены в ходе факторного анализа, существуют слабые устойчивые корреляционные связи. Из СМИ респонденты чаще не получали информации.
Гипотеза исследования подтверждена частично потому что, предполагалось, что ведущим фактором правого нигилизма среди молодежи г.Красноярска будет низкая правовая грамотность. Опрос показал, что уровень правовой грамотности молодежи выше среднего(73% из 100%) , поэтому правовая грамотность не может быть ведущим фактором. Также, предполагалось, что политический взгляды респондентов могут влиять на развитие правого нигилизма. Приверженцев либеральной политической идеологии среди молодежи г.Красноярска больше, чем других - 29%. Остальные политические идеологии имеют меньшее число последователей. Значимых корреляций не наблюдалось ни у одной из них, поэтому самоидентификация с точки зрения с политической идеологии не является фактором правого нигилизма.
1. Большой юридический словарь / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2003. - 703с.
2. Новиков, А. И. Нигилизм и нигилисты: опыт критической характеристики - Л.: Лениздат, 1972. - 10 с.
3. Дмитриев, Ю. А. Проблемы теории государства и права: учебник. - М.: Юрайт, 2015. - 478 с.
4. Зрячкин, А. Н. Правовой нигилизм : Причины и пути их преодоления: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 Саратов, 2007 — 187 с
5. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 13
6. Протасов В.Н.. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы: учебник / М.: Новый Юрист, 1999. —240с.
7. Дмитриев, Ю. А. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2015. - 474 с.
8. Бузуй Е. В., Кутько В. В. Влияние правового нигилизма на развитие гражданского общества в России // Молодой ученый. - 2015. - №11
9. Сорокин, В. В. Правосознание в переходный период общественного развития / В. В. Сорокин // Журнал российского права. - 2002. - № 10. - 66¬67 с.
10. Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. - 277 с.
11. Малешин, ДЯ. Причины правового нигилизма в России. Закон, 2009. № 1. 144-152 с.
12. В.В. Бабошин Бабошин, В. В.Причины ценностного нигилизма в современном обществе: дис. ... д-ра философских наук: 09.00.11.Ставрополь, 2011.
13. Геннадьевич Ершов, Ю. Г. Правовой нигилизм: причины и последствия. // Социум и власть. - 2014. - № 4. - С. 80-84.
14. Костина, К. А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры / К. А. Костина // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2012. - № 10 (114). - С. 333-340.
15. Ахметов, А. С. Правовой нигилизм как социальный феномен // Правовая парадигма. - 2017. - № 2. - С. 66 - 70.
16. Гулина О.Р. Исторические корни и особенности правового нигилизма в современной России. дис. ... канд. ист. наук. Уфа: БашГУ, 2002.
17. Мкртычев С.Б. Философско-правовой анализ гуманизма в современном российском правопонимании: дис. ... д-ра философ. наук: 09.00.08, Ростовский филиал Рос. Академии Правосудия, 2007.
18. Смоленский М.Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа: монография / СКНЦ ВШ, 2002.
19. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 1.
20. С.М. Вишнякова. Профессиональное образование. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. — М.: НМЦ СПО. 1999.
21. Большой юридический словарь / А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2003. - 696с.
22. Хамитова Г.Ш. Правовой нигилизм молодежи как социальный феномен : причины девиаций и пути их предупреждения // Соврем. исслед. соц. проблем. - 2010. - № 2. - С. 82-83.
23. Столяренко, Д. В. Правовой нигилизм и правовая социализация современной молодежи: социально - философский аспект // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 4. - С. 57-61.
24. Конституция РФ: наши права и свободы [Электронный ресурс] // ВЦИОМ - Режим доступа: https://wciom.ru.
25. Горшков, М.К., Шереги, Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М.: ЦСПиМ, 2010. - 592 с.
26. Рогова, А. В. Проблемы правового нигилизма: конфликтологический анализ // Мониторинг правоприменения. - 2014. - № 1. - С. 31-33.
21. Jacob J., Eisenstein H. Felony Justice: an Organizational Analysis of Criminal Court. Boston: Little, Brown, 1911
28. Hasselbalch,O. ‘Law and legal nihilism’, Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоприменения - №5 - с. 86-88.
29. Hendley, K. ‘Who are the legal nihilists in Russia?’, Post-Soviet Affairs, Volume 28, Number 2, March, 149-186. 2012.
30. Kadish, S.H. ‘Excusing crime’, California Law Review, Volume 15, Number 1, January, 251-289. 1981.
31. Azarkievic, J.H. ‘Legal nihilism as an obstacle to the rule of law in Russia’. University of Glasgow, December, 2016.