Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АКТИВНО-ФОРМИРУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОДГОТОВКИ ПОДРАСТАЮЩЕГО ПОКОЛЕНИЯ К СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ

Работа №148886

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социальная работа

Объем работы103
Год сдачи2023
Стоимость4235 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМАТИКЕ ГОТОВНОСТИ МОЛОДЕЖИ К СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ 9
1.1 Трансформация функций и ценностей семьи в современном обществе 9
1.2 Психологическая и социальная готовность молодежи к семейной жизни 20
1.3 Опыт подготовки подростков к семейной жизни в России и за рубежом 27
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ АКТИВНО-ФОРМИРУЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ В РАБОТЕ С ПОДРОСТКАМИ 39
2.1 Апробация активно-формирующей методики в работе с подростками 39
2.2 Результаты эмпирического исследования по формированию социальной компетентности подростков в сфере семейных отношений 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78
Приложение 1 83
Приложение 2 93
Приложение 3 98


Семья - древнейший социальный институт, без которого невозможно представить человеческое общество. Семья выполняет множество функций, таких как воспроизводство населения, социализация и воспитание детей, аккумулирование и объединение капитала, удовлетворение сексуальных, психологических, статусных потребностей членов семьи, и так далее.
Современные семьи могут быть более разнообразными и гибкими, чем раньше. Трансформируются супружеские отношения, доминирующие в обществе стили родительства, воспитания детей, пересматриваются роли и обязанности родителей, детей и супругов, растет число семей нового типа - монородительские семьи, семьи «чайлдфри», семьи «выходного дня», шведские семьи. Все это приводит к следующим проблемам: происходит снижение рождаемости, в обществе все больший оборот набирают идеи отказа от деторождения, число разводов неуклонно растет, так же отмечается рост числа неблагополучных семей. Сегодня семья может быть как местом поддержки и защиты, так и источником стресса и конфликтов.
Актуальность проблематики сохранения российской семьи подтверждается и статистическими данными. Согласно данным Росстата, с 2017 года наблюдается устойчивая тенденция убыли населения. Начиная с 2020 года, численность населения России ежегодно сокращалась более, чем на полмиллиона человек, что подчеркивает остроту депопуляции. Убыль населения тесно связана с кризисными процессами в институте семьи, одной из основных функций которого является репродукция. Так, например, согласно Росстату, число разводов в нашей стране остается высоким. Так, например, за последние 5 лет количество разводов ежегодно составляет более половины, вплоть до 70% от числа зарегистрированных браков. Необходимо понимать, что данная тенденция несет в себе ряд негативных последствий. Развод напрямую влияет как на самих членов семьи - может ухудшиться их психологическое состояние, материальное положение, физическое здоровье, так и на состояние общества в целом - снижается воспитательный потенциал семьи, ее имидж, растет риск дезадаптации детей.
Исходя из приведенных данных, мы видим, что финансовые механизмы поддержки семьи в последние годы перестали быть эффективными. Так, повышение материнского капитала в 2020 году не помогло изменить негативные тенденции, связанные с падением рождаемости и высоким числом разводов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что ключевую роль в сохранении семьи играет не только материальное благополучие, но и психологический климат между ее членами, взаимопонимание супругов, гармоничные родительско-детские отношения, социальная и психологическая готовность супругов к рождению детей. Это подтверждает необходимость работы по укреплению института семьи, одним из направлений которой может стать социальная работа с молодежью, в частности, повышение социальной компетентности подростков в сфере семейно-брачных отношений. Проведение занятий по подготовке подростков к семейной жизни поможет им избежать ошибок и проблем в будущем, научиться строить здоровые отношения, решать конфликты и уважать друг друга, осознать, что семейная жизнь требует усилий и компромиссов, и быть готовыми к этому.
Основные функции и роль института семьи в обществе изучали такие видные ученые, как Л. Морган, Ф. Ле Пле, Ф. Энгельс, Т. Парсонс, Э. Гидденс, У. Бек. Среди отечественных исследователей данной проблематике посвятили свои труды Н. К. Михайловский, М. М. Ковалевский, П. А. Сорокин, А. М. Коллонтай.
О трансформации ценностей и социальном портрете современной молодежи писали Ю. Р. Вишневский, С. И. Голод, И. С. Кон, А. И. Антонов, О. Н. Безрукова.
Практические подходы к работе с молодым поколением в контексте подготовки семейной жизни разрабатывали С.В. Ковалев «Подготовка старшеклассников к семейной жизни», Н.Г. Мяснянкина и Е.П. Ширяева «Исследование готовности к браку современной молодёжи», В.Н. Келасьев, И.Л. Первова, Е.А. Шишкина «Подготовка подрастающего поколения к семейной жизни: научное пособие», Е.В. Тимофеева «Нравственно-половое воспитание подростков в условиях средней общеобразовательной школы».
В 2022 году в школьные учебники обществознания был включен курс семьеведения, направленный на формирование у молодого поколения семейных ценностей .Однако, эта программа имеет ряд недостатков. Среди них - очевидно православный, традиционный взгляд на семейные роли, функции семьи, исключительно лекционный формат проведения уроков, фокус на формировании ценностных ориентаций, а не практических навыков и социальной компетентности подростков в сфере семейных отношений. Проведение занятий учителем-предметником также не способствует повышению их эффективности, закрепощает учеников, препятствует созданию атмосферы открытости, равноправия, вовлечению школьников в изучение материала.
В данной связи эффективной представляется подготовка подростков к семейной жизни специалистами по социальной работе, с применением активно-формирующих технологий. Однако существующие программы нуждаются в апробации и оценке их эффективности. В рамках данной работы проведена серия активно-формирующих занятий со школьниками, описан их ход, особенности работы, эффективность курса с точки зрения повышения компетентности учеников в вопросах семейных отношений и проведен анализ обратной связи по курсу от самих школьников, что подчеркивает практическую значимость ВКР.
Объект ВКР: учащиеся старших классов средней общеобразовательной школы №274 с углубленным изучением иностранных языков.
Предмет ВКР: социальная компетентность подростков в сфере семейно-брачных отношений и уровень их готовности к семейной жизни.
Цель ВКР: разработка активно-формирующей технологии социальной работы по подготовке подростков к семейной жизни.
Задачи ВКР:
1. Изучить теоретические подходы по теме трансформации института семьи в современном обществе и существующий опыт подготовки подрастающего поколения к семейной жизни в России и за рубежом.
2. Выявить ролевые ожидания в браке и семейные ориентации подростков, обучающихся в школах Санкт-Петербурга, определить их уровень готовности к семейной жизни.
3. Апробировать активно-формирующую программу подготовки подростков к семейной жизни в работе с учащимися старших классов и оценить ее эффективность.
Гипотезы исследования:
1. Институт семьи в современном обществе значительно трансформировался, изменились роли супругов, функции, имидж семьи.
2. Большинство подростков ориентированы на создание крепкой семьи в будущем, при этом они испытывают нехватку знаний об основах семейной жизни, родительстве и супружестве, отношениях с противоположным полом, имеют низкую социальную компетентность в сфере семейных отношений.
3. Применение активно-формирующих технологий социальной работы в рамках подготовки подростков к семейной жизни позволяет повысить уровень их готовности к семейной жизни.
Методами, примененными в данной работе, послужили:
- анализ научной литературы по теме;
- вторичный анализ результатов социологических исследований;
- наблюдение за учащимися в процессе проведения занятий;
- анкетирование учащихся старших классов.
Информационная база исследования:
В работе использованы данные эмпирических исследований, проведенных учеными института социологии РАН в 2007 году «Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты», Ростовской Т.К., и Кучмаевой О.В. в 2014 году «Представления молодых россиян о семейной жизни: социологический ракурс», исследователями из ВЦИОМ в 2022 году «Ценности молодежи», Мареевой С. В. В 2022 году «Социальный статус российской молодежи: представления и реальность», исследователями из ВЦИОМа в 2018 году «Сексуальное просвещение молодежи: как, когда и зачем?», Келасьевым В. Н., Первовой И. Л. и Шишкиной Е.А. в 2019 году «Подготовка подрастающего поколения к семейной жизни».
Вторая глава опирается на данные авторского исследования, проведенного в 2023 г. в рамках преддипломной практики в ГБОУ СОШ №274 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района СПб.
Выборочная совокупность:
В силу специфики работы, диагностика носила дополняющий характер. Принципиальным было проведение курса занятий с одной группой для качественной оценки изменений в установках и компетентности подростков. Такая задача требовала больших временных затрат. Исходя из специфики работы, выборочная совокупность состояла из 30 представителей типового класса старшей школы, 15 юношей и 15 девушек возраста 15-17 лет.
Содержание работы:
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, трех приложений. ВКР содержит 8 таблиц и 4 рисунка. Объем ВКР –82 страницы. В ходе ее выполнения были использованы 48 источников.
В первой главе были рассмотрены теоретические подходы к определению функций семьи, семейных ролей мужчины и женщины, изложены взгляды ученых на новейшие тенденции в семье, изучены психологические и социальные особенности молодежи и подростков в контексте их готовности к семейной жизни, а также проанализированы основные модели подготовки подрастающего поколения к семейной жизни в России и за рубежом. Во второй главе на основе проведенного автором эмпирического исследования была апробирована и развита активно-формирующая технология подготовки школьников к семейной жизни, определены ее преимущества и недостатки, отношение самих подростков к интерактивным занятиям по семейной тематике, а также оценены возможности развития социальной компетентности подростков в сфере семейно-брачных отношений с помощью применения активно-формирующих технологий социальной работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе выполнения работы были сделаны следующие выводы:
1. Отечественные и зарубежные исследователи в своих работах отмечают коренные перемены в семье в последние десятилетия. Значительно трансформировались семейные роли и функции мужчины и женщины, характер отношений между родителями и детьми, супругами, основополагающие принципы и ценности молодых людей, упадок переживает и имидж семьи в обществе. Сегодняшние подростки ориентированы на самоактуализацию, построение карьеры, в то время как планы по созданию семьи, рождению детей молодые люди откладывают на более поздний срок. В условиях снижения воспитательного потенциала родительской семьи, отсутствия трансляции семейных ценностей со стороны общества, низка и готовность молодежи к семейной жизни. Повышение социальной компетентности подростков в сфере семейных отношений, как показывает международный опыт, позволяет укрепить институт семьи, снизить риск возникновения таких явлений, как высокая заболеваемость ВИЧ и ЗППП, большое число подростковых беременностей, высокий уровень разводов, конфликтов в семье, домашнего насилия. Проводить такую работу целесообразно силами специалистов по социальной работе. Таким образом, первая гипотеза подтвердилась полностью.
2. Эмпирическое исследование, проведенное на базе средней общеобразовательной школы среди представителей типового класса, показало, что большинство подростков действительно ориентированы на создание семьи в будущем, вступление в брак, рождение детей, воспринимают семью как неотъемлемую часть своей жизни. Имидж семьи в глазах подростков также нельзя назвать низким, семейная жизнь представляется им счастливой, привлекательной. Однако при распределении семейных функций между супругами юноши и девушки часто руководствуются стереотипами, склонны делегировать заботы о доме исключительно женщине, а построение карьеры и материальное обеспечение семьи - мужчине. Кроме того, девушки стремятся вступить в брак как можно раньше, а юноши не осознают всех трудностей, связанных с рождением и воспитанием ребенка. И юноши, и девушки также часто предъявляют завышенные требования к будущему партнеру, а навыки решения конфликтов у представителей обоих полов не развиты. Результаты исследования подтверждают, что социальная компетентность подростков в сфере семейно-брачных отношений недостаточна, при этом есть ряд различий в восприятии брака и семейной жизни между юношами и девушками. Таким образом, вторая гипотеза подтвердилась частично.
3. Юноши и девушки позитивно относятся к изучению курса, посвященному семейным отношениям. Начинать занятия по данной тематике, по мнению подростков, можно с 8-9 класса, а проводить их должен приглашенный специалист по социальной работе в рамках отдельного урока. Участие и даже присутствие учителей-предметников воспринимается учащимися негативно, а интерактивный характер курса, напротив, способствует повышению его эффективности. Результаты исследования показали ряд позитивных изменений в отношении подростков к семье, представителям противоположного пола, восприятии своих сил, и ответственности за принятие решений, связанных с созданием семьи. Исходя из полученных данных можно констатировать, что применение активно-формирующих технологий социальной работы в рамках подготовки подростков к семейной жизни позволяет повысить уровень их готовности к семейной жизни, а значит, эффективно. Таким образом, третья гипотеза подтвердилась полностью.
Подводя итог работы, можно сказать, что институт социальной работы является тем ресурсом, используя который государство получит наконец возможность переломить демографический кризис, сгладить негативные тенденции, связанные с распадом института семьи, повысить привлекательность семейной жизни среди молодого поколения. Важнейшим направлением работы по сохранению и поддержанию института семьи в нашей стране должна стать подготовка подрастающего поколения к семейной жизни. Она позволит молодежи и подросткам приобрести навыки и компетенции, необходимые для создания благополучной, счастливой семьи и станет фундаментом для стабилизации и гармоничного развития общества в целом.



1. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 2403-р от 29 ноября 2014 г.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1618-р от 25 августа 2014 г.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) №223-ФЗ.
4. Андрюшина Е.В., Панова Е.А. Государственная политика по стимулированию рождаемости и поддержки семей с детьми: практика современной России // Власть. 2019. №5. С.108-115.
5. Антонов А. И. Судьба семьи в России XXI века: Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. – Издательский дом Грааль, 2000. - 385 с.
6. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи: учебник. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. - 430 с, С. 78.
7. Выготский Л. С. Педология подростка // Выготский Л. С. Собрание сочинений: в 6 т.Т. 4., 2004. - 280 с, С. 37.
8. Голод С.И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // Журнал социологии и социальной антропологии.2003. Том VI. № 2. С.106-119.
9. Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. - 2008. - №1 (285). - С. 40-49.
10. Кащенко Е., Агарков С. Сексуальность в цивилизации: социогенез сексуальности; 2015 //Российское научное сексологическое общество. - 352 с, С. 96.
11. Келасьев, В. Н. Подготовка подрастающего поколения к семейной жизни / В. Н. Келасьев, И. Л. Первова, Е. А. Шишкина. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2019. – 182 с.
12. Кон И. С. Фельдштейн Д. И. Отрочество как этап жизни и некоторые психолого-педагогические характеристики переходного возраста // В мире подростка / под ред. А. А. Бодалева. М., 1980. С. 16-28.
13. Кон И.С. Психология старшеклассника. – М.: Просвещение. - 1982. – 191 с.
14. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Манифест Коммунистической партии. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2023. - 640 с.
15. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : 100000 слов, терминов и выражений. - 28 изд. - М.,: Мир и образование, 2015. - 1375 с.
16. Панкратова Л. С. Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе: дис. канд. соц. культ. наук: 22.00.06. - СПб., 2015. - 181 с.
17. Осипова Л.Б. Преодоление кризиса института семьи в России: реальность и перспективы // Евразийский Союз Ученых. 2015. №2-4 (11). С. 32.
18. Панфилова А.П. Инновационные педагогические технологии: Активное обучение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / М. : Издательский центр «Академия», 2009. - 192 с.
19. Пометун О.И., Пироженко Л.В. Интерактивные технологии обучения: теория и практика. К.: А.С.К., 2002. - 136 с.
20. Рассел Б. Брак и Мораль. - 1-е изд. - АСТ, 2021. - 288 с.
21. Эльконин Д. Б. Избранные психологические труды. Проблемы возрастной и педагогической психологии: Под ред. Д. И. Фельдштейна. - М.: Международная педагогическая академия, 1995. - 224 с.
22. Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. - Cambridge: Polity Press, 2003. - 162 p.
23. Beck U. World at Risk. - Cambridge/UK: Polity Press, 2009. - 269 p.
24. Erikson E. Identity, youth, and crisis. - New York: W. W. Norton, 1968. - 344 p.
25. Giddens A. The transformation of intimacy: sexuality, love A. eroticism in mod. Societies. - Stanford (cal. ): Stanford Univ.. Press, 1992. - 212 p.
26. Parsons T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure // Parsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe: Free Press, 1955. P. 10-26.
27. Parsons T. The Structure of Social Action. - 2 изд. - New York: Free Press, 1949. - 817 с.
28. Анатолий Антонов: «Институт семьи в России давно разрушен» // Реальное время URL: https://realnoevremya.ru/articles/139418-anatoliy-antonov-o-demograficheskom-krizise-i-krizise-semi (дата обращения: 14.04.2023).
29. Браки // Федеральная служба государственной статистики URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/dem1_br.htm (дата обращения: 10.05.2023).
30. Всестороннее сексуальное просвещение защищает детей и способствует построению более прочного инклюзивного общества. Комиссар по правам человека. Совет Европы. 21.07.2020. URL:// https://www.coe.int/ru/web/commissioner/-/comprehensive-sexuality-education-protects-children-and-helps-build-a-safer-inclusive-society (дата обращения: 07.12.2022).
31. Глобальный доклад ЮНЭЙДС по СПИДу 2022 // ЮНЭЙДС URL: https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/2022-global-aids-update-summary_ru.pdf (дата обращения: 12.04.2023).
32. Информационный бюллетень ⁠— Глобальная статистика по ВИЧ // ЮНЭЙДС URL: https://www.unaids.org/ru/resources/fact-sheet (дата обращения: 10.04.2023).
33. Мареева Светлана Владимировна. Социальный статус российской молодежи: представления и реальность // Вестник Института социологии. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-status-rossiyskoy-molodyozhi-predstavleniya-i-realnost (дата обращения: 21.04.2023).
34. Материнский капитал увеличат в 2020 году до 466,6 тыс. рублей // ТАСС URL: https://tass.ru/ekonomika/6882634 (дата обращения: 10.05.2023).
35. Минпросвещения включило в школьные учебники курс семьеведения // РБК URL: https://www.rbc.ru/society/24/03/2021/605af3119a794738624cf660 (дата обращения: 10.05.2023).
36. Молодежь новой России: ценностные приоритеты // Институт социологии ФНИСЦ РАН URL: https://www.isras.ru/analytical_report_Youth_2.html (дата обращения: 12.04.2023).
37. Общий прирост постоянного населения // Федеральная служба государственной статистики URL: https://showdata.gks.ru/report/278934/ (дата обращения: 10.05.2023).
38. Ответы Ольги Васильевой на вопросы читателей РБК. Главное // РБК URL: https://www.rbc.ru/politics/24/12/2019/5e01c02e9a7947c99de3e918?from=from_main (дата обращения: 11.04.2023).
39. Россияне поддержали введение уроков сексуального просвещения в школах. РБК. 07. 09. 2020. URL://https://www.rbc.ru/society/07/09/2020/5f55b0359a7947192a750dcf (дата обращения: 05.12.2022)
40. Ростовская Т.К., Кучмаева О.В. Представления молодых россиян о семейной жизни: социологический ракурс // Вопросы управления. 2015. №3 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-molodyh-rossiyan-o-semeynoy-zhizni-sotsiologicheskiy-rakurs (дата обращения: 08.12.2022).
41. Сексуальное воспитание подростков: как это делают в разных странах. Letidor. 28.10.2016. URL:// https://letidor.ru/obrazovanie/seksualnoe-vospitanie-podrostkov-kak-eto-delayut-v-raznyh-stranah.htm (дата обращения: 05.12.2022)
42. Сексуальное просвещение молодежи: как, когда и зачем? // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/seksualnoe-prosveshhenie-molodezhi-kak-kogda-i-zachem (дата обращения: 11.04.2023).
43. Стандарты сексуального образования в Европе. Европейское региональное бюро ВОЗ и ФЦПСЗ. Всемирная организация здравоохранения. URL://https://www.bzgawhocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf (дата обращения: 05.12.2022)
44. Уровень подростковых беременностей остается высоким во многих странах. Демоскоп. URL://http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0777/barom04.php (дата обращения: 05.12.2022)
45. Ценности молодежи // ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/cennosti-molodezhi (дата обращения: 13.04.2023).
46. ««Чистый» брак защищает от ЗППП, а презервативы — нет». Как проходят уроки секспросвета в российских школах // Такие Дела URL: https://takiedela.ru/notes/chistyy-brak/ (дата обращения: 11.04.2023).
47. A Closer Look at Utopia: Strengths and Weaknesses of Sex Ed in Sweden. Rewire news group. URL://https://rewirenewsgroup.com/article/2009/04/23/a-closer-look-utopia-strengths-and-weaknesses-sex-ed-sweden/
48. Relationships and sex education (RSE) and health education. Gov.uk. URL://https://www.gov.uk/government/publications/relationships-education-relationships-and-sex-education-rse-and-health-education (дата обращения: 05.12.2022)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ