Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правоохранительная деятельность

Работа №147880

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы74
Год сдачи2018
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Историко-правовой аспект становления Следственного Комитета Российской Федерации, Зарубежный опыт создания и развития следственных органов 7
1.1 История создания и становления Следственного Комитета Российской
Федерации 7
1.2 Сравнительный анализ деятельности, структуры и статуса следственных
органов США, Германии и Российской Федерации 19
2. Теоретические основы методики расследования преступлений, коррупционной направленности в деятельности следственного
комитета 27
2.1 Криминалистическая характеристика должностных преступлений,
коррупционной направленности, расследуемых следственным комитетом, и проблемы при их расследовании 27
2.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам
о преступлениях коррупционной направленности 32
3. Особенности расследования следственным комитетом должностных преступлений, коррупционной направленности 42
3.1 Следственные ситуации при возбуждении уголовных дел коррупционной
направленности. Тактические приемы при производстве отдельных следственных действий по делам о преступлениях коррупционной направленности 42
3.2 Методы противодействия коррупционным преступлениям Следственного
Комитета при расследовании преступлений коррупционной направленности.
Актуальные проблемы расследования преступлений коррупционной
направленности в сфере ЖКХ 55
Заключение 65
Список использованной литературы 68

Актуальность темы исследования обусловлено потребностью активного внедрения криминалистических методик расследования коррупционных преступлений. Тем не менее, с момента начала формирования в РФ правовых и организационных основ противодействия коррупции ученые криминалисты не активно разрабатывают для правоприменителей соответствующие системные, научно обоснованные и практически применимые рекомендации. Разработка таких в большей степени касается либо отдельных, частных видов коррупционных преступлений, либо решения отдельных тактических задач расследования посягательств на преступления коррупционной направленности. К числу основополагающих причин такого состояния системы криминалистического обеспечения противодействия коррупции относятся:
• отсутствие единого мнения по поводу понятия и системы коррупционных преступлений для задач создания групповой криминалистической методики их расследования;
• недостаточная разработанность принципов формирования и использования таких методик.
Следственная практика нуждается в принципиально иных подходах к организации и методике расследования взяточничества, как составной части коррупции, что особенно наглядно проявляется в настоящее время в свете усилий, предпринимаемых в борьбе с этим социальным злом.
Изложенное свидетельствует не только об актуальности данной темы исследования, но и необходимости новаторского подхода к решению обозначенных проблем.
За последние годы и коррупция, и взяточничество как один из наиболее значимых и распространенных ее элементов приобрели системный характер, а, соответственно, исключительную общественную опасность.
Большинство преступлений коррупционной направленности согласно УПК РФ отнесены к подследственности Следственного Комитета Российской Федерации, поэтому ведущая роль в борьбе с коррупцией принадлежит именно Следственному комитету, а не иным правоохранительным органам.
Самыми актуальными на сегодняшний день являются коррупционные преступления в сфере ЖКХ, государственных закупок и государственного оборонного заказа.
Целью дипломной работы является противодействие коррупции правоохранительными органами, комплексное исследование, анализ и оценка проблем расследования преступлений, коррупционной направленности в деятельности следственного комитета, разработка на этой основе системы мер по совершенствованию методики расследования этого вида преступлений.
Данная, цель обусловила постановку и решение следующих задач:
• изучить правовые и научные источники, проанализировать следственную практику и оценить современное состояние методики расследования преступлений коррупционной направленности;
• уточнить криминалистическую характеристику преступлений, коррупционной направленности, в том числе обусловленность ее отдельных элементов социально-экономическими факторами;
• определить обстоятельства, подлежащие установлению при
расследовании преступлений, коррупционной направленности, проследить
их соотношение с обстоятельствами, подлежащими доказыванию;
• установить и проанализировать типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, коррупционной направленности, выявить недостатки деятельности следователя по их разрешению;
• установить и исследовать особенности форм и методов противодействия расследованию преступлений, коррупционной направленности и определить
меры по его преодолению;
• выявить особенности тактики проведения следственных действий при расследовании преступлений, коррупционной направленности определить меры по ее совершенствованию.....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение.
Коррупции представляет собой системное социально-правовое явление, которое поражает все сферы жизнедеятельности общества и государства и выражается в получении должностным лицом незаконного вознаграждения (материального или оказание услуг) за осуществление действий входящих в его компетенцию, с целью обогащения и предоставляющих выгоду другой стороне.
Должностные преступления коррупционной направленности могут быть определены как общественно-опасные противоправные деяния, совершаемые должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересовграждан или организаций либо сохраняемых законом интересов общества или государства.К должностным преступлениям коррупционной направленности относятся: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ); получение взятки (ст. 290 УК РФ).
Признаками коррупционных преступлений являются: нарушение
законных интересов государственной власти, государственной, муниципальной и иной службы; должностное лицо действует с корыстным мотивом для получения выгод материального или не имущественного характера для себя и иных лиц.
Основным элементом типовой методики расследования
обозначенных преступлений, является их криминалистическая характеристика, которая включают в себя информацию, предопределяющую деятельность органов предварительного расследования и дознания по сбору, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, которые необходимы для правильного принятия решения по уголовномуделу.
Специфика криминалистической характеристики должностных
преступлений коррупционной направленности, заключается в том, что она охватывает те элементы предмета доказывания, которые наиболее характерны для исследуемой группы преступлений.
Тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, позволяют следователю определить оптимальную последовательность их проведения. При этом при производстве данных следственных действий рекомендуется прибегать к помощи специалистов, что будет способствовать эффективному сбору криминалистически
значимой информации.
В процессе расследования уголовных дел о должностных преступлениях коррупционной направленности, проявляется зависимость
форм противодействия от субъектов их применяющих. Под противодействием расследованию таких преступлений, в самом общем виде
понимается деятельность, ориентированная на создание условий и обстоятельств, препятствующих производству полного, всестороннего и объективного расследования.
Способы преодоления противодействия расследованию преступлений, включают следующие действия:
а) применение мер направленных на не разглашение данных предварительного расследования при проверке сообщений о преступлении, о планах производства следственных действий, хода их проведения и их содержания;
б) осуществление оперативно-розыскных мероприятий, направленных на
выявление и устранение воздействия (путем угроз, подкупа, уговоров)
на следователя, потерпевшего и свидетелей обвинения со стороны защитника, должностных лиц органов власти, управления и правоохранительных органов, связанных с лицами, совершившими преступления или их родственниками;
в) нейтрализация актов противодействия со стороны должностных лиц учреждений и предприятий, СМИ заинтересованных в сокрытии преступления;...


1. Российская Федерация. Конституция (1993) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921.
4. О Следственном комитете Российской Федерации : федер.закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2011. - № 1. - Ст. 15.
5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : федер. закон от 20.08.2004 № 119- ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. - 23.08.2004. - № 34. - Ст. 3534.
6. О противодействии коррупции : федер. закон от 25.12.2008 № 273- Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 2008 - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
7. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 // Собрание законодательства РФ. - 04.01.2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» : федер. закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ // Российская газета. - 2007. -№ 122.
9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 11.06.2007. - № 24. - Ст. 2833.
10. Декрет о суде №1 от 24 ноября 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50. (утратил силу).
11. Декрет о суде № 2 от 07.03.1918 // СУ РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 420. (утратил силу).
12. Об уголовно-процессуальном кодексе: Постановление ВЦИК от 25.05.1922 // СУ РСФСР. - 1922. - № 20. - Ст. 230.(утратил силу).
13. Об изменении действующего законодательства РСФСР в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 19.04.1936 г. о фонде директора предприятия за счет прибылей: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.06.1936 // СУ РСФСР. - 1938. - № 1. - Ст. 2. (утратил силу).
14. Устав уголовного судопроизводства от 20.11.1864 г. // Электронная библиотека «Спарк». URL:http://civil.consultant.ru/sudeb ustav (дата обращения 04.03.2018)
15. О предоставлении права прои зводства предварительного следствия органам охраны общественного порядка: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1963 г. // Ведомости ВС СССР. - 1983. - № 32. - Ст. 492. (утратил силу)....63


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ