Тема: Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Доведение до самоубийства как уголовно-правовое явление 7
1.1. Развитие отечественного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства в различные исторические периоды 7
1.2. Ответственность за доведение до самоубийства в законодательстве зарубежных стран 16
Глава 2. Уголовно – правовая характеристика доведения до самоубийства 24
2.1. Объект и объективная сторона 24
2.2. Субъект и субъективная сторона 39
Глава 3. Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступления 47
3.1. Отграничение доведения до самоубийства от иных преступлений против жизни и здоровья 47
3.2. Отграничение доведения до самоубийства от склонения к совершению самоубийства и организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства 55
Заключение 62
Список используемых источников 65
ПРИЛОЖЕНИЕ №1. Результаты изучения уголовных дел, возбужденных по ст. 110 УК РФ 72
📖 Введение
Невозможно игнорировать тот факт, что Российское государство и общество во все исторические периоды своего развития сталкивалось с проблемой суицида.
Статистика демонстрирует, что страны с самым высоким уровнем самоубийства в мире невероятно разнообразны. Независимая организация «World Population Review»1 ежегодно проводит исследования в области самоубийств по странам. В 2020 году Россия занимала второе место в мире, с самым высоким уровнем самоубийств в мире, уступая Литве. Показатели смертности в России 31 самоубийство на 100 тысяч человек, в Литве 31,9 самоубийства. В 2021 году рейтинг стран был изменен, и Россия заняла 9 место, 25,1 самоубийство на 100 тысяч человек. Первое место заняла Лесото с уровнем 72,4 самоубийства на 100 тысяч человек.
Всемирная Ассоциация Здравоохранения всерьез обеспокоена этими показателями, и в рамках «Целей устойчивого развития» к 2030 г. планирует сократить на одну треть количество суицида по стране. В своем докладе «Самоубийство: факты и цифры» они указали, что каждые 40 секунд 1 человек совершает самоубийство.
Существует немало факторов, которые оказывают влияние на решение человека о самоубийстве. Некоторые люди в определенный период своей жизни могут испытывать суицидальные наклонности. Они переживают трудные времена, но некоторым людям пришлось столкнуться с более трудными жизненными обстоятельствами, травмами, психическими или физическими заболеваниями. Люди преимущественно склонны к самоубийству, когда они считают свою текущую ситуацию безнадежной и чувствуют, что у них нет возможности изменить что-то к лучшему. Существует группа людей, которая совершает суицид, из-за воздействия других лиц. Именно он данной группе, будет идти речь в настоящем исследовании.
Сложность в проведение исследования на тему «Доведение до самоубийства» заключается в том, что на практике достаточно трудно определить причину самоубийства.
В действующем Уголовном Кодексе РФ отсутствует единый подход в квалификации по ст. 110 УК РФ «Доведение до Самоубийства». Об этом можно сделать вывод после рассмотрения статистических данных2 за последние 5 лет, лишь только незначительное количество уголовных дел доходит до судебного рассмотрения.
Обращая внимание на официальные данные, представляется маловероятным, что были установлены все факты совершения преступления, предусмотренные статьей 110 УК РФ из общего числа бытовых самоубийств.
Проведя анализ уголовных дел по данной статье, необходимо отметить, что в 72,4% случаев выносится обвинительный приговор. Только в 27,6% вынесен оправдательный приговор....
✅ Заключение
Установление уголовной ответственности за доведение до самоубийства обусловлено сложившейся уголовной практикой.
Самоубийство на сегодняшний день вызывает у общества больше жалости, чем прорицания. Человек вправе сам распоряжаться своей жизнью, но не всегда данный выбор он принимает самостоятельно. Каждый человек порой может испытывать стресс, в результате которого он совершает необдуманные поступки.
Проблему самоубийств следует отнести к одной из глобальных проблем современного общества. Следует учитывать, что ни одно общественно опасное деяние само по себе не может быть возведено в ранг преступления. В связи с чем появление новых видов склонения к совершению самоубийства или оказание содействия к совершению самоубийства были оценены криминологами и приняли широкий масштаб, оказавшись вне уголовно-правовой оценки, поэтому введение изменений в уголовно-правовое законодательство было обоснованным и соответствует общественному развитию современного общества.
В настоящем исследование мы подробно рассмотрели все элементы данного состава преступления, а также изучили судебную практику.
Федеральный Закон №120 в 2017 году внес существенные изменения в статью 110 УК РФ. Изменения затронули представление о регламентации состава преступления. В свою очередь, основной состав преступления (ч.1 ст. 110 УК РФ) остался прежним. Также законодатель не стал изменять перечень способов доведения до самоубийства. Достаточно сильно усилилась санкция статьи. В результате изменений была добавлена ч.2.
Несмотря на большое количество изменений, данная статья не может считаться совершенной. До сих пор ведутся различные дискуссии по поводу формы вины. В судебной практике также не сформировался единый подход при вынесении решения.
При проведении исследования данной статьи, мы пришли к следующим выводам:
1. Развитие отечественного законодательства о «Доведение до самоубийства» прошло множество различных этапов формирования, которые в различные исторические этапы выражали культурные и религиозные особенности государства.
2. При изучении законодательства зарубежных стран, можно сделать выводы, что не существует единого мнения относительно доведения до самоубийства. В законодательстве бывших союзных республик, в большей степени конкретизируется квалифицирующие признаки данного деяния, учитываются дополнительные обстоятельства при квалификации, а именно зависимость потерпевшего от виновного лица. В отличие, от азиатских странах, где государственное регулирование ответственности за совершение общественно опасных деяний остается на низком уровне.
3. Общественная опасность данного преступления, проявляется в деянии, а именно способах совершения преступления. В настоящем исследовании мы подробно проанализировали: угрозы, жестокое обращение и систематическое унижение человеческого достоинства.
4. При исследовании субъективной стороны преступления, мы приходим к выводу, что доведение до самоубийства может выражаться не только в форме умысла (прямого и косвенного), но и в неосторожной форме вины (легкомыслие и небрежность).
5. Подводя итоги анализа, объекта и объективной стороны данного преступления, хочется отметить, что, несмотря на внесение изменений в 2017 году в данную статью, некоторые вопросы до сих пор остаются дискуссионными.
6. В настоящем исследовании было предложено, изложить ст. 110 УК РФ следующим образом.....





