Помощь студентам в учебе
Дискурс «анти-Трамп» в СМИ США
|
Введение 3
Глава 1. СМИ США в контексте современных политических настроений американского общества 7
1.1. Тенденции поляризации в американской политике и идеологии 7
1.2. ‘Mainstream media’ и их роль в президентских выборах 2016 года 13
Глава 2. Дискурс «анти-Трамп»: характеристика явления. 22
2.1. Сущность дискурса «анти-Трамп» 22
2.2. Трансформация дискурса «анти-Трамп» в 2016-2018 гг. 30
Глава 3. Особенности проявления дискурса «анти-Трамп» в публикациях американских ‘mainstream media’ 35
3.1. Отражение дискурса «анти-Трамп» в материалах онлайн-версий газет The New York Times и The Wall Street Journal 35
3.2. Дискурс «анти-Трамп» сквозь призму публикаций онлайн-версий журналов TIME и The New Yorker 45
Заключение 55
Список литературы 58
Глава 1. СМИ США в контексте современных политических настроений американского общества 7
1.1. Тенденции поляризации в американской политике и идеологии 7
1.2. ‘Mainstream media’ и их роль в президентских выборах 2016 года 13
Глава 2. Дискурс «анти-Трамп»: характеристика явления. 22
2.1. Сущность дискурса «анти-Трамп» 22
2.2. Трансформация дискурса «анти-Трамп» в 2016-2018 гг. 30
Глава 3. Особенности проявления дискурса «анти-Трамп» в публикациях американских ‘mainstream media’ 35
3.1. Отражение дискурса «анти-Трамп» в материалах онлайн-версий газет The New York Times и The Wall Street Journal 35
3.2. Дискурс «анти-Трамп» сквозь призму публикаций онлайн-версий журналов TIME и The New Yorker 45
Заключение 55
Список литературы 58
Актуальность исследования. Английская идиома «чёрный лебедь» является эквивалентом русской «белая ворона» и обозначает неожиданное событие, которое вызвало сильное движение биржевого курса акций в негативном направлении. «Чёрных лебедей», в силу их непредсказуемости, всегда очень опасаются. Своего рода «чёрным лебедем» стал одержавший победу на выборах 2016 года в США «несистемный» кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Вступление в президентскую гонку бизнесмена, миллиардера, шоумена, иными словами, человека, далёкого от политики, породило вектор, прочно закрепивший за ним определённые имидж, образ и репутацию. Исследованию данного вектора, а именно –– дискурса «анти-Трамп» –– посвящена настоящая работа.
Её актуальность во многом предопределена текущей ситуацией, когда Дональд Трамп, являясь действующим президентом Соединённых Штатов Америки, одной из ведущих мировых держав, в ряде ведущих национальных СМИ – The New York Times, The Wall Street Journal, TIME, Huffington Post, Daily News, The Washington Post, The New Yorker – получает негативное освещение. Представляется важным разобраться в сущности и причинах возникновения такого дискурса для дальнейшего моделирования образа Дональда Трампа.
Практическая значимость. Настоящее исследование характеризует медиасреду США –– её составляющие, принципы функционирования и особенности. Работа представляется полезной для студентов и аспирантов, изучающих современные западные СМИ, в аспекте применения данных исследования для более детального изучения отдельных изданий. Для политологов в исследовании взаимодействия и взаимовлияния СМИ и политиков, для изучения особенностей формирования имиджа. Студентам факультета журналистики и работникам СМИ исследование может быть полезно в качестве примера тактики создания медиадискурса, способов ведения определённой информационной политики.
Новизна. Выбранная тема недостаточно изучена. Это во многом обусловлено недавним возникновением, собственно, предмета исследования. Дискурс «анти-Трамп» появился с началом избирательной кампании в США в 2016 году и ранее не находился в фокусе внимания научных изысканий.
Объектом исследования выступили американские ‘mainstream media’. Предметом исследования стало отражение дискурса «анти-Трамп» в публикациях изданий The New York Times, The Wall Street Journal, TIME, The New Yorker.
Цель работы заключается в изучении особенностей проявления и мотивов использования дискурса «анти-Трамп» в публикациях СМИ США. Поставленная цель определила следующие исследовательские задачи:
1) проанализировать текущую политическую обстановку в США и рассмотреть ведущие национальные СМИ в контексте современных политических настроений американского общества;
2) всесторонне охарактеризовать центральную категорию исследования –– дискурс «анти-Трамп», а также показать динамику его развития;
3) проанализировав публикации с упоминаниями фигуры Дональда Трампа, описать, каким образом выбранные СМИ освещают дискурс.
В качестве эмпирической базы выступили материалы, опубликованные в онлайн-версиях американских газет The New York Times и The Wall Street Journal, а также онлайн-версиях журналов TIME и The New Yorker. Анализировались публикации, вышедшие в период с июня 2016 года по апрель 2018 года. Выбор первичной границы хронологических рамок определён моментом вступления Дональда Трампа в президентскую гонку, выбор второй границы обозначен ближайшим к моменту завершения исследования периодом, позволившим охватить все необходимые для исследования этапы деятельности миллиардера и максимальной актуализацией работы.....
Её актуальность во многом предопределена текущей ситуацией, когда Дональд Трамп, являясь действующим президентом Соединённых Штатов Америки, одной из ведущих мировых держав, в ряде ведущих национальных СМИ – The New York Times, The Wall Street Journal, TIME, Huffington Post, Daily News, The Washington Post, The New Yorker – получает негативное освещение. Представляется важным разобраться в сущности и причинах возникновения такого дискурса для дальнейшего моделирования образа Дональда Трампа.
Практическая значимость. Настоящее исследование характеризует медиасреду США –– её составляющие, принципы функционирования и особенности. Работа представляется полезной для студентов и аспирантов, изучающих современные западные СМИ, в аспекте применения данных исследования для более детального изучения отдельных изданий. Для политологов в исследовании взаимодействия и взаимовлияния СМИ и политиков, для изучения особенностей формирования имиджа. Студентам факультета журналистики и работникам СМИ исследование может быть полезно в качестве примера тактики создания медиадискурса, способов ведения определённой информационной политики.
Новизна. Выбранная тема недостаточно изучена. Это во многом обусловлено недавним возникновением, собственно, предмета исследования. Дискурс «анти-Трамп» появился с началом избирательной кампании в США в 2016 году и ранее не находился в фокусе внимания научных изысканий.
Объектом исследования выступили американские ‘mainstream media’. Предметом исследования стало отражение дискурса «анти-Трамп» в публикациях изданий The New York Times, The Wall Street Journal, TIME, The New Yorker.
Цель работы заключается в изучении особенностей проявления и мотивов использования дискурса «анти-Трамп» в публикациях СМИ США. Поставленная цель определила следующие исследовательские задачи:
1) проанализировать текущую политическую обстановку в США и рассмотреть ведущие национальные СМИ в контексте современных политических настроений американского общества;
2) всесторонне охарактеризовать центральную категорию исследования –– дискурс «анти-Трамп», а также показать динамику его развития;
3) проанализировав публикации с упоминаниями фигуры Дональда Трампа, описать, каким образом выбранные СМИ освещают дискурс.
В качестве эмпирической базы выступили материалы, опубликованные в онлайн-версиях американских газет The New York Times и The Wall Street Journal, а также онлайн-версиях журналов TIME и The New Yorker. Анализировались публикации, вышедшие в период с июня 2016 года по апрель 2018 года. Выбор первичной границы хронологических рамок определён моментом вступления Дональда Трампа в президентскую гонку, выбор второй границы обозначен ближайшим к моменту завершения исследования периодом, позволившим охватить все необходимые для исследования этапы деятельности миллиардера и максимальной актуализацией работы.....
«Несистемный» кандидат, «чёрный лебедь», звезда телешоу, расист, популист, ксенофоб, человек, которому хватает 280 знаков в поле сообщений в Twitter, чтобы управлять Америкой и общаться с миром –– всё это лишь малая часть характеристик, присвоенных средствами массовой информации 45 президенту США Дональду Трампу. С момента появления на политической арене миллиардер прочно вошёл в число тем публикаций ведущих средств массовой информации. Одержав победу на выборах, он подорвал репутацию многомиллионной индустрии опросов и целого ряда СМИ, которые считали его кандидатуру несостоятельной. Так, невольно, Дональд Трамп стал причиной возникновения определённого, негативного вектора освещения своей дальнейшей деятельности.
В настоящей работе представлено исследование особенностей использования дискурса «анти-Трамп» ведущими американскими СМИ. В соответствии с задачами исследования произведён анализ текущей политической обстановки в США, рассмотрены ведущие национальные СМИ, дана характеристика ключевой категории исследования –– дискурса «анти-Трамп», продемонстрирована динамика его развития. В практической главе проанализированы публикации выделенных изданий, освещающие интересующий нас дискурс.
Согласно поставленным задачам, в ходе исследования было установлено, что в настоящее время в Соединённых Штатах Америки наблюдается высокая степень поляризации в общественной и партийно-политической сферах. Раскол общества на разных уровнях вызван рядом причин: радикализацией позиций партий, непринятием избранного президента американским истеблишментом, социальным и экономическим неравенством среди граждан и ростом корреляции между их партийной идентификацией и идеологическими предпочтениями и, конечно, – исходом нашумевших президентских выборов 2016 года и политикой нового лидера. В совокупности все эти факторы привели государство к глобальному расколу, затрудняющему определение перспектив его развития как со стороны внешней политики, так и со стороны внутренней. Столь масштабный процесс размежевания не мог обойти стороной средства массовой информации, функционирующие на таком фоне.
В настоящей работе были рассмотрены четыре издания, относящиеся к так называемым «мейнстрим» медиа: две ведущих газеты –– The New York Times и The Wall Street Journal и два журнала –– TIME и The New Yorker. Было установлено, что все выделенные издания примыкают к либеральному направлению. Являясь отражением настроений общества, издания-флагманы, уже ранее имевшие достаточно выраженные политические предпочтения, усилили радикализм своих позиций. В условиях, когда в дополнение к существующей поляризации общества победу на выборах одержал «несостоятельный» кандидат, они выбрали тактику жёсткой информационной политики в отношении нового президента, фактически начав с ним информационную «войну». Проявлением «войны» стал определённый медиадискурс, –– дискурс «анти-Трамп», освещение которого изучалось на примерах онлайн-публикаций о персоне Дональда Трампа в разные периоды его политической деятельности в четырёх ранее обозначенных СМИ.
Исследование показало, что дискурс «анти-Трамп», возник на основании ряда объективных причин, в определённых условиях; он тематически сфокусирован, динамичен и имеет социокультурную обусловленность. В ходе отслеживания динамики развития медиадискурса было установлено, что все издания начали придерживаться его ещё с момента вступления Дональда Трампа в президентскую гонку (с середины июня 2016 года) и неизменно продолжили следовать ему вплоть до настоящего времени. На основании проделанного исследования можно сделать вывод, что изменения дискурса происходили вместе с наступлением новых этапов в деятельности Трампа. Условно в качестве «переломных» были выбраны следующие ключевые «рубежи»: Дональд Трамп объявил о намерении баллотироваться на пост президента США на выборах 2016 года (июнь 2015 года); стал официальным кандидатом от Республиканской партии (июль 2016 года); день после голосования (9 ноября 2016 года); инаугурация (20 января 2017 года); месяц президентства (20 марта 2017 года); 100 дней президентства (29 апреля 2017 года); 1 год на посту главы государства (20 января 2018 года).....
В настоящей работе представлено исследование особенностей использования дискурса «анти-Трамп» ведущими американскими СМИ. В соответствии с задачами исследования произведён анализ текущей политической обстановки в США, рассмотрены ведущие национальные СМИ, дана характеристика ключевой категории исследования –– дискурса «анти-Трамп», продемонстрирована динамика его развития. В практической главе проанализированы публикации выделенных изданий, освещающие интересующий нас дискурс.
Согласно поставленным задачам, в ходе исследования было установлено, что в настоящее время в Соединённых Штатах Америки наблюдается высокая степень поляризации в общественной и партийно-политической сферах. Раскол общества на разных уровнях вызван рядом причин: радикализацией позиций партий, непринятием избранного президента американским истеблишментом, социальным и экономическим неравенством среди граждан и ростом корреляции между их партийной идентификацией и идеологическими предпочтениями и, конечно, – исходом нашумевших президентских выборов 2016 года и политикой нового лидера. В совокупности все эти факторы привели государство к глобальному расколу, затрудняющему определение перспектив его развития как со стороны внешней политики, так и со стороны внутренней. Столь масштабный процесс размежевания не мог обойти стороной средства массовой информации, функционирующие на таком фоне.
В настоящей работе были рассмотрены четыре издания, относящиеся к так называемым «мейнстрим» медиа: две ведущих газеты –– The New York Times и The Wall Street Journal и два журнала –– TIME и The New Yorker. Было установлено, что все выделенные издания примыкают к либеральному направлению. Являясь отражением настроений общества, издания-флагманы, уже ранее имевшие достаточно выраженные политические предпочтения, усилили радикализм своих позиций. В условиях, когда в дополнение к существующей поляризации общества победу на выборах одержал «несостоятельный» кандидат, они выбрали тактику жёсткой информационной политики в отношении нового президента, фактически начав с ним информационную «войну». Проявлением «войны» стал определённый медиадискурс, –– дискурс «анти-Трамп», освещение которого изучалось на примерах онлайн-публикаций о персоне Дональда Трампа в разные периоды его политической деятельности в четырёх ранее обозначенных СМИ.
Исследование показало, что дискурс «анти-Трамп», возник на основании ряда объективных причин, в определённых условиях; он тематически сфокусирован, динамичен и имеет социокультурную обусловленность. В ходе отслеживания динамики развития медиадискурса было установлено, что все издания начали придерживаться его ещё с момента вступления Дональда Трампа в президентскую гонку (с середины июня 2016 года) и неизменно продолжили следовать ему вплоть до настоящего времени. На основании проделанного исследования можно сделать вывод, что изменения дискурса происходили вместе с наступлением новых этапов в деятельности Трампа. Условно в качестве «переломных» были выбраны следующие ключевые «рубежи»: Дональд Трамп объявил о намерении баллотироваться на пост президента США на выборах 2016 года (июнь 2015 года); стал официальным кандидатом от Республиканской партии (июль 2016 года); день после голосования (9 ноября 2016 года); инаугурация (20 января 2017 года); месяц президентства (20 марта 2017 года); 100 дней президентства (29 апреля 2017 года); 1 год на посту главы государства (20 января 2018 года).....
