Тема: Подход РФ к международной информационной безопасности
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Концепт международной информационной безопасности 8
1.1. Подходы к определению угроз и термина информационной безопасности 8
1.2. Нормативно-правовая база обеспечения информационной безопасности РФ 25
Глава 2. Деятельность РФ по обеспечению международной информационной безопасности 35
2.1. Деятельность Российской дипломатии в ООН 35
2.2. Деятельность Российской дипломатии в рамках ШОС, СНГ, ОДКБ, БРИКС,
АСЕАН 53
2.3. Двусторонние отношения РФ и США в области информационной безопасности 69
Заключение 80
Список источников и литературы 82
Источники 82
Литература 92
📖 Введение
военно-политические или даже преступные. Кибератаки приобретают все большее значение в международных отношениях. Корпорации, государственный учреждения, военнизированные структуры становятся зависимы от интернета, вследствие этого растет разрушительный потенциал кибератак. Это приводит к тому, что информационная безопасность становится одним из главных направлений деятельности государств. Скорость и стоимость утечек данных в результате кибератак постоянно растут.
В марте 2023 г. была опубликована новая Национальная стратегия кибербезопасности США, что говорит о множестве изменений в понимании проблемы и политике американского руководства.
Государства, частные структуры и даже сети хактивистов огромные возможности для атак в киберпространстве. С начала СВО в начале 2022 г. резко возросло количество кибератак, как на гос. учреждения, так и на частные лица. Так, например, хакерское движение “Anonymous” объявили России “кибервойну”. А по словам генерала Пола Накасоне американские военные хакеры участвовали в “наступательных хакерских операциях для поддержки Украины”. В 2006 г. в России количество преступлений в компьютерной сфере было около 20 тыс., в 2021 г. 517 тыс. На 2022 г. использованием ИКТ совершено каждое четвёртое преступление. Технически возможно осуществить кибератаки на транспортную инфраструктуру, электросети, плотины, химические заводы, атомные электростанции и другие важнейшие объекты. Эти атаки могут иметь далеко идущие последствия, привести к большому количеству жертв среди гражданского населения и значительным физическим разрушениям.
Не смотря на очевидную угрозу, до сих пор поведение государств, компаний и людей не регулируется на международной арене.
Начиная с 1998 г. Российская дипломатия добивается принятия резолюции ООН об Информационной безопасности, предполагающий комплексный, всеобъемлющий подход, основанный на интернационализации, демилитаризации и “деидеологизации” интернета. Данный подход отвергался в связи с тем, что для западной стороны такой подход выглядел как система контроля интернета. Вся проблематика международной информационной безопасности тесно связана с Российско-американским противостоянием на международной арене в политической, экономической, технологической, идеологических сферах.
Поиск взаимовыгодных соглашений и идей, постоянное нарастание угроз в интернет пространстве привели к значительному продвижению в вопросах выработки универсальных правил поведения государств в интернете. Были заключены соглашения в рамках ШОС, двусторонние соглашения, а также созданы несколько рабочих групп в рамках ООН. Однако, в связи с обострением военно-политической обстановки, резкой поляризации мира и усилением соперничества между великими державами оборвался прогресс в достижении взаимовыгодного соглашения...
✅ Заключение
В ходе исследования были достигнуты следующие задачи. Во-первых, был определен уровень угроз информационной безопасности, связанных с международными проце ссами и деятельностью акторов в киберпро странстве. Это позволило получить представление о сложности и многообразии вызовов, с которыми сталкиваются государства
Во-вторых, были выявлены различия в определениях основных понятий, касающихся международной информационной безопасно сти. Это позволило понять, что существует разногласие между различными государствами и акторами относительно того, что включает в себя информационная безопасность и какие меры необходимо принимать для ее обеспечения. В-третьих, была исследована концепция киберсдерживания в контексте информационной безопасности. Рассмотрение этой концепции позволило оценить стратегические подходы и инструменты, которые Россия применяет для защиты своих интересов в киберпространстве и предотвращения возможных угроз.
В-четвертых, была проанализирована нормативно-правовая база Российской Федерации в контексте достижения режима международной информационной безопасности.
Кроме того, были рассмотрены концепции и резолюции, выдвигаемые Россией в ООН. Также были исследованы многосторонние соглашения по вопросам международной информационной безопасности. Рассмотрение этих соглашений позволило выявить прогресс и сложности в процессе международного сотрудничества в области информационной безопасности
Можно говорить о том, что подход РФ к обеспечению информационной безопасности опирается как на мирные, так и силовые средства в рамках киберсдерживания. Процесс создания режима международной информационной безопасности осложнен не только расхождением в понимании проблематики среди экспертов и правителей различных стран, но и политической обстановке, а именно киберконфликту между США и РФ, Исходя из идеи укрепления суверенитета Российское руководство продвигает свое видение информационной безопасности как концепции невмешательства в дела других стран при помощи союзников и коллег по ОДКБ, СНГ, ШОС и в меньшей степени БРИКС, АСЕАН. Опираясь на РГОС РФ старается вовлечь как можно больше акторов в процесс выработки правил поведения в информационной безопасности, при этом ограничивая участие негосударственных акторов.
Также в ходе исследования был проанализирован киберконфликт между Российской Федерацией и Соединенными Штатами. И РФ и США хоть и находятся в состоянии киберконфликта, но не предпринимают слишком разрушительных кибер операций против друг друга, что вызвано политикой киберсдерживания обеих стран. Со стороны политического аспекта информационной безопасности обе страны ограничивают доступ друг друга к своей внутренней политики и социума путем цензуры.
Исходя из проведенного исследования, можно заключить, что Российская Федерация имеет свой особый подход к международной информационной безопасности, основанный на идеях суверенитета, равенства и ответственного поведения государств в киберпро странстве и информационном пространстве.





