Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Теоретические основы исследования принципа гласности 7
1.1 Сущность, значение и место гласности в системе принципов
уголовного судопроизводства 7
1.2 Сравнительный анализ гласности и открытости уголовного
судопроизводства в зарубежных странах 15
Глава 2 Реализация принципа гласности в современном уголовном судопроизводстве 22
2.1 Гарантии реализации гласности в уголовном процессе 22
2.2 Проблемы реализации и обеспечения принципа гласности судебного
разбирательства 29
Заключение 35
Список используемой литературы и используемых источников 39
Эффективность правосудия и повышение доверия общественности к судебной власти напрямую связана с так называемой «демократизацией» уголовного судопроизводства, а именно с доступностью, открытостью и прозрачностью получаемой информации. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации принцип гласности распространяется на всех граждан во всех судах и по всем уголовным делам. Кроме того, с учетом положений ст. 19 Конституции Российской Федерации ограничение открытости информации или гласности судебных процессов в отношении граждан, в соответствии с их принадлежностью к обществу, полу, расе, этнической, языковой или политической принадлежностью, либо их происхождением не допускается ни в коем случае.
Гарантирование свободного доступа к информации является важным аспектом судебных процессов согласно Конституции Российской Федерации. Правила гласности предусматривают оглашение информации во всех судебных разбирательствах, за исключением определенных случаев закрытого уголовного судопроизводства. Принцип гласности в уголовном судопроизводстве играет ключевую роль в обеспечении справедливых и объективных решений. Нарушение этого принципа может оказывать негативное влияние на отношение общества к судам и к системе правосудия в целом.
Доступ общества к информации о судебных разбирательствах является неотъемлемым элементом современной демократической системы. Гласность судебных процессов способствует восстановлению и поддержанию доверия к судам и правосудию. В свете этого, исследование принципа гласности в судебных разбирательствах представляет важную задачу, требующую серьезного исследования.
Гласность как одно из основных положений уголовного судопроизводства основана на принципе свободного доступа граждан к информации. Это право закреплено в различных международно-правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах и др.
Справедливость и беспристрастность судебного разбирательства, а также осуществление общественного контроля над деятельностью судебной власти, гарантируются посредством гласности судебных процедур и своевременного информирования общественности о результатах проведенных судебных мероприятий. Такой подход позволяет предоставить обществу информацию о функционировании системы правосудия, ее проблемах и ограничениях, что, в свою очередь, способствует повышению уровня доверия к судьям и другим участникам судебного процесса.
Объект исследования. Общественные отношения, возникающие в процессе реализации принципа гласности уголовного судопроизводства.
Предмет исследования. Правовая основа осуществления принципа гласности судопроизводства.
Цель исследования - изучение и анализ гласности уголовного судопроизводства и гарантий ее осуществления.
Задачи исследования:
- изучить сущность, значение и место гласности в системе принципов уголовного судопроизводства;
- провести сравнительный анализ гласности и открытости уголовного судопроизводства в зарубежных странах;
- рассмотреть гарантии реализации гласности в уголовном процессе;
- выявить проблемы реализации и обеспечения принципа гласности судебного разбирательства.
Степень научной разработанности. Вопросами изучения принципа гласности, гарантии и проблемами реализации занимается исследователи, как отечественные, так и зарубежные, к которым необходимо отнести труды: М.С. Колосович, Е.И. Свежинцева, Н.С. Мановой и М.А. Барановой, О.В. Батищева, О.В. Добровляниной...
В Российской Федерации важность принципа гласности как общего условия проведения уголовного судопроизводства подчеркивается статье 123 Конституции. Статья 241 УПК РФ определяет необходимость оглашения судебных решений независимо от формата заседания - открытого или закрытого.
Гласность судебного разбирательства и информирование общественности о деятельности представителей судебной власти обеспечивают гарантию на справедливость проведения судебного процесса и, несомненно, обеспечивают контроль обществом деятельности судебных учреждений. Это напрямую позволяет общественности получать информацию о функциях, проблемах и ограничениях, с которыми сталкивается судебная практика, что, в свою очередь, значительно повышает доверие к лицам, являющимися так или иначе причастным к проводимым судебным разбирательствам. Гласность информации является важным фактором в достижении справедливости.
Так, гласность - это демократический принцип судебной процедуры, который обеспечивает доступное судебное разбирательство для публичного рассмотрения и обсуждения, вынесения приговоров и публичного представления решений. Так, гласность является неотъемлемой частью деятельности судебной власти в целом и не ограничивается только уголовным процессом.
К основным элементам обеспечения доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации относятся открытость и доступность информации, достоверность и своевременность ее предоставления, свобода передачи и распространения информации, уважение прав граждан и организаций, а также невмешательство в осуществление правосудия. Так, согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, участвующих в деле, которые не являются участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации...
