Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом 7
1.1 Гражданско-правовое определение понятия «злоупотребление
гражданским правом» 7
1.2 Формы и виды злоупотребления субъективными гражданским
правами 12
Глава 2 Юридические последствия злоупотребления субъективными гражданскими правами 21
2.1. Отказ в применении способа защиты права. Лишение субъективного
права 21
2.2 Понуждение к совершению действия или воздержанию от его
совершения 27
2.3 Оспаривание гражданско-правовой сделки 30
Глава 3 Особенности злоупотребления правом в отдельных видах гражданских правоотношений 34
3.1. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях 34
3.2.Злоупотребление правом в денежных обязательствах 38
3.3 Злоупотребление правом со стороны потребителя 43
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 52
Актуальность темы обусловлена тем, что в современных условиях проблема злоупотребления правом в гражданских правоотношениях стоит наиболее остро, прежде всего, это связано с понятийным аппаратом и оценочными средствами в гражданском праве Российской Федерации. Проблема злоупотребления правом тесно связана с проблемами толкования норм гражданского законодательства. Актуальность настоящего исследования вызвана отсутствием легального определения «злоупотребление правом» в Гражданском Кодексе Российской Федерации, а также нет четких характеристик данного правового явления. При реализации прав граждане наделены принципом диспозитивности, означающий независимость субъектов в выборе форм и целей их осуществления в своих интересах. Субъекты сами вправе определять границы осуществления своих прав, никто не вправе принуждать кого-либо реализовать свои гражданские права. Такая независимость может подтолкнуть лицо к причинению вреда другим участникам гражданских правоотношений, то есть злоупотребить правом при осуществлении субъективного права. Поэтому, необходимо определить критерии и сущность «злоупотребления правом». Тема исследования актуальна и еще потому, что существует проблема реализации принципов добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.
Согласно статье 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, недопустимо применять законодательство с целью причинения вреда другому лицу или иметь цель обойти закон, а также недобросовестное осуществление гражданских прав. В науке гражданского права также актуален вопрос злоупотребления правом, поскольку требуется рассмотрение сущности данного правового явления. При этом, существуют пределы действия каждого субъекта в гражданском праве, они выступают гарантией и защитой участников гражданских правоотношений. А такое явление, как произвол характеризуется отсутствием правовых пределов и границ. Несмотря на тот факт, что в гражданском законодательстве закреплен принцип свободы выбора модели правомерного поведения, тем не менее должны присутствовать границы реализации гражданских прав, в том числе с целью защиты других участников гражданско-правовых отношений.
В научной и учебной литературе проблемам злоупотребления в гражданском праве посвящены труды таких ученых как: А.В. Волков, Е.Е. Богданова, В.П. Грибанов, А.В. Егоров, И.В. Сазонова, К.В. Фатеев и другие.
Несмотря на то, что в юридической литературе не мало исследований посвящено вопросам злоупотребления гражданским правом, существуют проблемы в правовой квалификации такого явления.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе злоупотребления субъективным гражданским правом.
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие институт злоупотребления правом в рамках гражданского законодательства.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в комплексном исследовании вопросов и проблем, связанных с злоупотреблением субъективного гражданского права.
Для достижения указанной цели необходимо решить задачи, предполагающие исследование:
• понятия злоупотреблением права;
• форм и видов злоупотребления субъективными гражданскими правами;
• юридических последствий злоупотребления субъективными гражданскими правами;
• особенностей злоупотребления правом в отдельных видах гражданских правоотношений.
Теоретическая основа исследования состоит из научных трудов таких авторов, как В.В. Шабанова, М.М. Агаркова, М.И. Брау, В.П. Грибанова, А.Л. Малиновского, С.Д. Радченко и др.
...
В завершении проделанной работы следует отметить, что проблема злоупотреблением правом в гражданском праве имеет свои особенности и систему, при которой, лицо, выходящее за пределы правомерного поведения, непременно нарушит права и интересы другого лица. При этом, злоупотребление правом следует рассматривать, как деликт, в результате должны наступить неблагоприятные последствия в отношении лица, злоупотребившим правом.
Понимание юридической природы злоупотребления права необходимо для его своевременного выявления, пресечения и четкой классификации. В тоже время, злоупотребление правом является формально правомерным деянием, а фактически носит не приемлемый характер. По сути, происходит эксплуатация неточности и лазеек, существующих в законодательстве.
Злоупотребление правом, на сегодняшний день, не нашло в законодательстве легального определения. При этом данное имеет место быть в реальной жизни и проявляется, как действие субъекта, совершаемое с корыстной целью нанося ущерб другому субъекту гражданских правоотношений.
Мы, в рамках данного исследования можем заключить, что злоупотребление правом - это действие субъекта в сфере гражданско- правовых отношений в форме недобросовестного поведения. Данное поведение характеризуется преследованием исключительно корыстных целей и собственной выгоды, игнорируя интересы других участников. При этом происходит формальное соблюдение законодательства, а лицо сознательно действует в данном направлении.
Гражданские правоотношения отличаются широким спектром сделок, регулирование которых осуществляется законодательством. В настоящее время гражданское законодательство не предусматривает все случаи недействительности сделок, связанных со случаями злоупотребления права. Поэтому суды применяют ст. 10 и ст. 168 ГК РФ совместно для обоснования недействительности сделок. Принуждение к заключению сделок возможно лишь на законных основаниях. Предварительная договоренность о совершении сделки не влечет за собой обязанности совершить данную сделку. Принуждение посредством государственных органов возможно с целью защиты нарушенного права и торжества правосудия. В свою очередь, отказ в защите права реализуется, как защитная функция гражданского права и определение границ правомерного поведения.
Таким образом, злоупотребление правом рассматривается, как действия, противоречащие интересу, то суд не может понудить лицо действовать в своем интересе. В полномочиях суда отказать в защите таких действий, которые могут пагубно отразиться на интересах других участников гражданского процесса. Следует отметить, что интересы истца и ответчика не совпадают, а значит удовлетворение интересов одной стороны приведут к ухудшению положения другой стороны.
Наиболее интересными видами злоупотребления правом является так называемый «потребительский экстремизм» - это злоупотребление потребителей на основании норм законодательства о защите прав
потребителей. В настоящее время данное явление имеет весьма
распространенный характер.
Законодатель, стремясь защитить права и законные интересы потребителей предусмотрел нормы по защите указанных прав, однако, такое положение дел привели к многочисленным случаям злоупотребления правом. Потребители умышленно злоупотребляют своим правом путем манипулирования законодательства, и приобретения выгоды исключительно в своих интересах.
Злоупотребление правом потребителями выражается в форме угрозы обращения в вышестоящие инстанции или правоохранительные органы, после получения услуг потребитель требует возмещение морального вреда, отказ потребителя от оплаты за товар, несмотря на отсутствие дефектов и другие формы злоупотребления.
...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
